Айодх'я та трагедія мечеті Бабрі | IqraSense.com

Індійські мусульмани: протидія ненависті, яка вбила тисячі людей

 

«Ненависть завжди означає перемогу уяви над реальністю. Небезпека ненависті полягає в інтелектуальному та моральному вакуумі, який вона має тенденцію створювати та підтримувати серед людей та суспільства». - Леонідас Донскіс ===> 15 років тому 6 грудняthУ 1992 році світ з жахом спостерігав за руйнуванням мечеті Бабрі, і вбивства, що послідували, продовжують переслідувати як політиків, так і неполітиків до сьогодні. Десятки невинних мирних жителів і дітей були вбиті протягом цих 3 жахливих днів... Більшість загиблих були мусульманами. Цивілізований світ, і те, і інше світський і релігійні, з тих пір безперервно обговорюють і сперечаються щодо причин, які можуть змусити суспільства опуститися так низько... Індуїсти стверджують, що храм, який вважається місцем народження їхнього бога «Рами», був зруйнований Мусульманський імператор Бабар сотні років тому і замість цього побудував на цьому місці мечеть. На сьогодні жодна така теорія не доведена. Однак індуїстські фанатики та ідеологи, які вірять у цю частину історії, визнали за необхідне почати планувати знищення мечеті за багато років до фактичного інциденту. 6 грудня 1992 року вони прорвали будь-які барикади безпеки, які були на місці, і успішно здійснили свої плани зруйнувати мечеть Бабрі. До сьогодні справа тягнеться, щоб підтвердити висновки тих, хто, здається, сповнений рішучості довести свою точку зору, а потім використати це відкриття як сходинку для підживлення та відновлення зусиль із відновлення храму… З огляду на історію, це може означати лише більше проблем... З іншого боку, мислителі та журналісти сумніваються, чи слід Індію з 80% індуїстського населення класифікувати як світський чи релігійна держава... Іноді виникає питання, чи люди ставили неправильні запитання та шукали неправильні відповіді. Зрештою, яке відношення має вбивство мирних жителів до того, чи держава світська чи релігійна? Чи виправдовує існування релігійної держави вбивства мирних жителів і руйнування величезними натовпами людей? Якщо на те пішло, чи будь-яка релігія дозволяє такі дії? Також виникає питання, чому виявити, чи був на цьому місці храм, важливіше, ніж знайти винних у тих заворушеннях і хаосі, які призвели до вбивств багатьох людей? Хіба це важливіше для існування держави в цивілізованому світі? Знадобилися роки й роки, щоб притягнути до відповідальності лише кількох із багатьох злочинців за ці акти насильства. Справа в тому, що існував на цьому місці храм чи ні, насправді не було причиною того, чому стільки людей продовжували вбивати протягом кількох днів після інциденту, який залишив мечеть Бабрі в уламках каменю. Причиною того похмурого дня та багатьох, що відбулися до і після цього інциденту, було існування простої старої «ненависті». Це не що інше, як ненависть, яка зародилася в умах і серцях секти тих громадян, які гордо називають її «Бхарат» або «Індія». Очевидно, що така ненависть має коріння в історичних подіях, і не можна просто ігнорувати ці події. Однак, щоб країна вийшла за межі цих релігійних розколів, їй необхідно усунути причини, які до сьогодні тримають індуїстів і мусульман у крайньому стані в багатьох частинах Індії. Джерело цієї ненависті, здається, еволюціонувало з роками від реалій минулого та релігійних відмінностей до власних уявних теорій людей. І якщо їх не зупинити, така уява може досягти дуже небезпечного рівня. Леонідас Донскіс у своїй книзі «Форми ненависті: неспокійна уява в сучасній філософії та літературі» стверджує, що коли ненависть починає «боротися з вигаданими монстрами та злом… тим сильнішою вона стає, і тим більше від’єднаними від цього світу стають її ненависники. .” Далі він пише, що «ненависть завжди означає перемогу уяви над реальністю. Небезпека ненависті полягає в інтелектуальному та моральному вакуумі, який вона має тенденцію створювати та підтримувати серед людей та суспільства». Ісламське вчення не допускає такого роду ненависті. З іншого боку, Іслам не тільки перешкоджає такій ненависті, а радше заохочує до миру, злагоди та прощення... Для тих, хто може вказати на певних мусульман, які показали поведінку, яка не відповідає мусульманам, все, що ми можемо сказати, це те, що їхня поведінка є неісламською... Простіше кажучи, іслам не проповідує ненависть... Останній пророк ісламу Мухаммад (мир йому) прожив усе своє життя як терпима, миролюбна та милосердна людина. Світ знає про пророка, коли він відвідав хвору єврейську жінку, хоча вона не тільки ненавиділа його, але зі своєї чистої ненависті кидала на нього бруд і сміття. Після свого тріумфального повернення до Мекки після багатьох років, коли він був змушений залишити Мекку, Пророк Мухаммад не тільки запропонував негайний притулок дітям, жінкам і старим людям, але також надав захист усім, хто не воював би з його народом і хотів шукати захисту в будинку одного з видатних лідерів курайшитів Суфіяна. Хінд, дружина відомого курайшитського вождя, не лише вбила Хамзу, улюбленого дядька пророка, але й понівечила його тіло, розрізавши йому груди. Коли вона тихо прийшла до Пророка і прийняла іслам, пророк нічого їй не сказав. Надмірно вражена його поведінкою, вона сказала: «О Посланник Аллахжоден намет не був у моїх очах більш безлюдним, ніж ваш; але сьогодні жоден намет не миліший для мене, ніж ваш». І прикладів у нього та інших, хто наслідує його, багато до сьогодні. Якщо мусульмани та індуси сподіваються жити в злагоді в одній країні, вони повинні почати боротися з почуттями ненависті. Початком було б зробити кроки, щоб пізнати один одного цивілізованим способом, а не проклинати богів одне одного. Суть полягає в тому, що коли люди вас знають, вони з меншою ймовірністю заподіють вам біль. Наступне твердження процитований у New York Times про індуську жінку в 1992 році під час зіткнень, що послідували, знищення мечеті Бабрі пояснює цю думку дуже лаконічно. «Це не були люди, яких ми ненавиділи», — сказала Гіта Госвамі, 26-річна індуистка, яка у вівторок тримала свого сина на руках, коли каміння, кидане мусульманами, розбивалося об дошки її будинку. «Ми хочемо миру. Це були люди, з якими ми просто ніколи не спілкувалися. Вони були в своїх домівках, а ми були в своїх». Безперечно, їжа для роздумів для всіх меншин, які живуть разом з більшістю в будь-якій країні. Отже, хоча Індія може мати багато пріоритетів для просування в країнах світу, вона повинна керувати майбутніми ризиками, працюючи над приборканням ненависті, яка досі продовжує жити в серцях багатьох людей. Що ще важливіше, індійці повинні перешкоджати всім політикам, які підпалюють вогонь цієї ненависті, яка, у свою чергу, може відкинути їх у прагненні стати цивілізованим суспільством у світі. Щоб отримати будь-які коментарі та ідеї щодо того, як допомогти меншинам жити мирно в будь-якій країні, доскрольте сторінку до кінця або перейдіть на головну сторінку статті за натиснувши тут…. ...... .. 

Коран Іслам Аллах Дуа


Коран іслам Аллах


 

Читати Довідник з культури та туризму Індії тут

підтримка ісламського інформаційного бюлетеня

9 коментарі… додати одну
  • Слм Алкм. У мене щеміло серце після того, як я дізнався про цю подію, яка сталася 15 років тому. Ніколи не знав
    про це… дякую iqrasense! Я думаю, що Індії знадобиться багато часу, щоб її громадяни вижили
    в мирі та злагоді, без ненависті. Індійські мусульмани повинні бути більш терплячими і намагатися показати
    індуси, що вони добрі люди і що вони пробачили їм і забули, що вони
    зробив 15 років тому, хоча це може бути важко. Ми, мусульмани, повинні слідувати пророку Мухаммеду
    (побачив) кроки. Ми повинні показати світові справжню мусульманську ідентичність. Мусульмани повинні бути терплячими,
    добрий, милосердний, толерантний і т.д. Таким чином ми, мусульмани, будемо догоджати Аллаху (Свт) і слідувати нашим
    вчення улюбленого Пророка (мир йому). Нехай Аллах дарує нам сабр, наставить нас на правильний шлях і вшанує нас Джаннею.
    Амін.

  • Більшість повинна почати представляти меншини, якщо це справжня світська держава, як Тіста Сеталвад. Чому тільки кандидат від меншості має представляти свою групу. Це саме по собі свідчить про відсутність секуляризму. Не повинно бути заборони говорити від імені інших спільнот, якщо ми дійсно відчуваємо себе світськими. просто! запитайте себе чи ми не люди???

  • Мохаммед Ахташам Алі посилання відповісти

    Правда, ненависть руйнує мирне життя громад і
    гальмує прогрес до процвітання націй. Винуватці - індійські політики, які готові заробити гроші
    на релігійну нетерпимість і відіграють важливу роль у будь-яких релігійних чварах. Людина, що коментує, не погана, але будучи
    експлуатується політиками в власних інтересах.

  • салам..
    Я не індієць, але зараз я вивчаю медицину в Індії.
    дякую за публікацію такої статті. Я сподіваюся, що вона відкриє всім очі на те, як ненависть створює лише лихо.
    трагедія бабри - це справді те, що ніколи не повинно повторитися в майбутньому.
    дещо розчаровує той факт, що мусульман пригноблюють і з ними погано поводяться
    ЗМІ ніколи не висвітлювали світ по-справжньому. Натомість вони продовжують розповідати
    Світ, що мусульмани є терористами. Яка іронія.
    іслам - це мир.
    і мир - це все, що нам потрібно :)

  • Цей випадок досить прикрий. Я вживаю теперішній час (є), тому що мечеть ще належить відбудувати. Кожен, хто знайомий з історією, пригадає, як у Європі під час хрестових походів руйнували мечеті та замінювали їх церквами та соборами. Чи сьогодні очікується, що мусульмани підуть і знищать ці церкви та собори, тому що мечеті колись стояли там, де вони зараз? По всій Європі – Італії, Іспанії тощо колись були чудові та величні ісламські архітектурні шедеври – мечеті та інші ісламські споруди. Але під час європейських християнських хрестових походів ці ісламські шедеври були зведені до гуркоту, а церкви зайняли їх місце.

    Чи мусульмани руйнують ці церкви, тому що колись ці місця займали мечеті? Коли інші релігійні групи беруть участь в актах агресії, нічого не говорять і не пишуть, але коли мусульман провокують і вони реагують, CNN, BBC, Голос Америки та інші західні ЗМІ підуть у місто і звинувачуватимуть мусульман у тероризмі та фундаменталізмі. Вже не секрет, що Захід ненавидить іслам і мусульман. Вони страждають на «ісламофобію». Мусульманам, однак, потрібно змінити тактику і більше брати участь у аргументах інтелектуальної переваги та аргументації, а не в агресії та сварках.

    Нігерійське прислів’я говорить: «Коли коза руйнує огорожу, ніхто не заважає, але коли козел робить те саме, трапляється біда. Коли християни та інші релігійні організації реагують на проблеми, це нікого не хвилює, але коли мусульмани розлючені і вони реагують, їх обзивають – терористи, ісламські радикали, фундаменталісти тощо. Їм подобається провокувати мусульман, зараз настав час для мусульман змінитися тактику та «розчарувати» їх. Давайте займемо вищу моральну позицію і присоромимо їх.

    Захід не влаштовує зростання ісламу, але вони нічого не можуть з цим зробити. Це божественний феномен. У той час як відвідування церков на заході падає, мусульмани збираються в мечеті і служать своєму Богу. Вони бояться ісламізації, яка неминуча. Масалам.

  • Зохра Ласанія посилання відповісти

    Салам,

    Я живу в США, але коли Бабрі було знищено, я був в Індії. Я на власні очі бачив проступки БДП, комунальників
    і їхні злі задуми. БДП – це просто проіндуїстська партія, точніше, дуже антимусульманська партія.
    Страждання, через які довелося пройти мусульманському населенню Індії через свої злодіяння, викликають великий жаль
    фігура іміджу Індії як світської країни. Індія, яка хвалиться демократичними цінностями, довела своє лицемірство, коли
    Мусульмани не отримали захисту під час заворушень, які підтримувала БДП.
    Причини такої ситуації в Індії дуже складні. З великим відсотком населення нижче рівня грамотності,
    обмеженим партіям стає дуже легко створити масову істерію в ім’я релігії. Як міг бідний
    неграмотні розпізнають схеми політиків?
    У будь-якому випадку, BJP отримала підтримку на основі цих самих настроїв і прийшла до влади.
    Але, на щастя, їх також вигнали, коли люди порозумнішали і розгледіли їхні схеми.
    Що стосується людей, то вони, в основному, хочуть просто жити і давати жити.
    Зрештою, це зводиться до освіти.
    Якби вся Індія отримала освіту, це б не дозволило таким лихоманкам, як BJP, прийти до влади.

    Мої два центи.

    Зохра

  • Я прочитав всю статтю та опубліковані на даний момент погляди на неї. Погляди пані Зохра Ласанія зі США показують, наскільки менше вона знає про Індію. Я не думаю, що один чи два таких інциденти можуть визначити безпеку або майбутнє мусульман в Індії. Я приєднуюся до Сахіра Лудхіанві, великого поета, і частини його вірша, яку цитує не хто інший, як сам колишній прем’єр-міністр Індії Атал Біхарі Ваджпаї: «Wo waqt gaya wo daur gaya jab do quomon ka nara tha, Wo log gaye is dharti se jinka maqsad batwara tha, Ab ek hain sab Hindustani,Ab ek hain sab Hindustani,Yeh jaan le Pakistan, Haan jaan le sara jahan'.
    «Коли їм кажуть: «Не поширюйте зла на землі», вони кажуть: «Навіщо! ми справді є тими, хто все налагоджує». Вони зловживають, але не усвідомлюють цього» (Коран Маджид: Аль-Бакара: 11-12).

  • Альтаф Абдуррабб посилання відповісти

    Assalamu Alaikkum, Bismillah, «Innallaha Ma'a Sabireen» означає «Воістину, Бог з тими, хто має терпіння».

    І це, в основному, відсутність правильного розуміння ісламу як мусульманами, так і іншими релігійними людьми, що призводить до конфліктів і ненависті.

    Це була сама причина, чому Індія була розділена, і чому Індія все ще прагне до нових проблем. Ми, як громадяни Індії, маємо звести нанівець успіхи поганих політиків своїм терпінням. Тому що вони єдині, хто ціною життя співгромадян виграє від усіх таких конфліктів.

    Ми, як громадяни Індії, повинні бути єдиними і зробити нашу країну прикладом для всіх інших країн, якому можна заздрити, коли мова йде про мир і процвітання.

    Альтаф Абдуррабб
    Дубай

  • САНІ МУАЗУ АБДУЛСАЛАМ посилання відповісти

    САЛАМ, Я ЧУВ ПРО ЦЕ В 1992 РОЦІ, ХОЧА ТОДИ Я НЕ МАВ ДЕТАЛІВ, Я
    ДЯКУЮ ЗА ТАКУ ІНФОРМАЦІЮ. ТЕ, ЩО СТАЛОСЯ В ІНДІЇ, МОЖЕ СТАТИСЯ БУДЬ-ДЕ У СВІТІ.
    ФАКТ У ТОМУ, ЩО ЗРОСТАЄ ЗМОВА ПРОТИ Ісламу в усьому світі. НА ЩАСТЯ ЦЕ
    ПОТОЧНО РОЗВИВАЄТЬСЯ РОЗВИТКОМ ІСЛАМУ. ІСЛАМ ДОСЕГ ЗАЛИШАЄТЬСЯ РЕЛІГІЄЮ, ЩО РОЗВИВАЄТЬСЯ НАЙШВИДКІШЕ
    У СВІТІ. ЄДИНЕ, ЩО НАМ ПОТРІБНО ПОЧАТИ РОБИТИ АБО ПОКРАЩИТИ, ЦЕ
    Звернення до немусульман, пояснюючи їм іслам
    ЩОБ БУЛО КРАЩОГО СПРИЙНЯТТЯ І, МОЖЛИВО, МИ МОЖЕМО ПОКРАЩИТИ РОЗУМІННЯ Ісламу БАГАТЬОМИ І ТАКИМ ЧИМ ЗМЕНШИТИ НЕНАВИСТЬ. МААССАЛАМ.

Залишити коментар