Следует ли отговаривать христиан от использования термина «Аллах»? | IqraSense.com

Следует ли отговаривать христиан от использования термина «Аллах»?

Кабинет министров и правительство Малайзии заявили на прошлой неделе, что малазийские христиане больше не могут использовать слово «Аллах». Их обоснование было основано на опасении, что использование христианами слова «Аллах» в их религиозных посланиях может сбить с толку некоторых мусульман и, следовательно, привлечь их к христианству.

Кажется, что запрет в Малайзии был введен 20 лет назад но никогда не применялся до нескольких дней назад.

Коран Ислам Аллах Дуа


Коран Ислам Аллах


Аллах Малайские христиане утверждают, что слово «Аллах» предшествует временам пророка Мухаммеда и, следовательно, предшествует Ислам. Они также утверждают, что христиане, предшествовавшие исламу, использовали слово «Аллах» для обозначения «Бога».

Во многих отношениях их аргумент является действительным и фактически правильным. Оба Арабские христиане, как и другие арабы-нехристиане, активно использовали термин «Аллах» как часть своих религиозных убеждений. и практики.

Наиболее распространенным примером является отец пророка Мухаммеда, которого звали «Абдаллах» в период до зари ислама.

В другом примере, во время подписания мирного договора Худайбия во времена пророка, Сухейл бин Амр был отправлен в качестве посланника Мекки, представляющего курайшитов в Мекке и арабов. Во время переговоров, диктуя Али, Пророк сказал: «Пишите, во имя Аллах, Милосерднейший, Милосерднейший.Сухейл возразил, сказав: «Не пиши этого. Вместо этого напишите «Во имя Твое, о Аллах.Пророк, в свою очередь, выполнил его требование.

Аллах

Это потому, что слова «Милосерднейший» («Рахман» по-арабски) и «Милосерднейший» («Рахим» по-арабски) были ниспосланы в Коран – то, чего не признавали в то время арабы-немусульмане.

Кроме того, кажется, нет никаких доказательств того, что Пророк запрещал кому-либо (христианам, евреям, язычникам и т. д.) использовать термин «Аллах».

О христианах Аллах говорит в Коран:

«Воистину, неверующими являются те, кто сказал: «Аллах — третий из три (в Троице)». Но нет илаха (бога) (никто не имеет права на поклонение), кроме Единого Илаха (Бога-Аллаха)………(Коран: Аль-Маеда, глава 5:73)

В соответствии с верой в Троицу арабские христиане сегодня используют термины «Аллах аль-аб», что означает «Бог-отец», «Аллах аль-ибн», что означает «Бог-сын», и «Аллах аль-рух аль-кудус», что означает «Бог Святой Дух». . Арабская Библия также использует слово «Аллах» в своем тексте.

Вопросительный знак

Здесь кроется дилемма: ряд христианских групп верят, что мусульманский Бог — это не то же самое, что «христианский Бог».

Я присутствовал на межконфессиональном собрании, на котором евангельские христиане-руководители одной из церквей ясно дали понять, что они не верят в то, что Бог, в которого они верят, идентичен Мусульманский Бог или «Аллах». Напротив, на той же встрече участники-мусульмане ясно дали понять, что они верят, что наш Бог тот же – скорее, так христиане приписывают Ису (Иисус) как сын Божий и другие подобные верования, которые отличают две религии.

Один из сайты евангельских христиан отражает вышеуказанные установки, когда утверждает:

«Суть дела в том, какое определение дается слову «Бог» на каком-либо языке. То есть, какие богословские идеи у кого-то есть, когда они говорят о Боге? Богословие араба-христианина, использующего слово «Аллах», полностью отличается от богословия мусульманина, также использующего слово «Аллах».

Некоторые неарабские христиане-евангелисты (я не могу сказать, все ли это деноминации этой группы) утверждают, что арабские христиане, использующие слово «Аллах», не более значимы, чем мусульмане, использующие слово «Бог», когда они говорят по-английски. Один из христианские сайты гласит:

«Можно сказать, что христиане поклоняются Аллаху, чей сын Иисус; а мусульмане поклоняются Богу, пророком которого является Мухаммед».

Еще один показательный случай. В то время как арабские христиане свободно используют слово «Аллах», другие версии Библии не используют это слово в своих текстах. Например, в английской Библии не используется термин «Аллах». Персидская Библия использует в своих текстах слово «худа». Однако малайзийцы в упомянутом ранее случае могут быть исключением из этого правила, поскольку они настаивают на использовании слова «Аллах».

Это наводит на мысль, что использование арабами слова «Аллах» является скорее лингвистической проблемой, чем теологической. Многие богохульные заявления многих христиан (особенно неарабских христиан) за последние несколько лет с использованием слова «Аллах» ясно демонстрируют, что их использование слова «Аллах» является только лингвистическим — в отличие от мусульман, которые относятся к этому слову. «Аллах» с большим уважением по понятным причинам — термин «Аллах» используется в Коране — арабском или ином.

Возвращаясь к делу Малайзии, последнее обновление заключается в том, что власти Малайзии отменили свое решение. Так что, по крайней мере, на данный момент малазийские христиане могут снова начать использовать слово «Аллах» в своих религиозных обрядах.

Эта дискуссия далека от завершения и требует участия как мусульманских, так и христианских ученых. Вот некоторые из вопросов, которые приходят на ум:

Аллах

  • Существуют ли противоположные доказательства тому, что Пророк Мухаммад не возражал против употребления немусульманами (особенно христианами) слова «Аллах» (хотя из вышеизложенного кажется, что он никогда не возражал против этого)?
  • Какие конкретные причины есть у христиан для веры в то, что «мусульманский Бог» не такой, как у них?
  • Почему термин «Аллах» был опущен в последующих переводах Библии?
  • Что евреи (арабы и другие) думают о термине «Аллах» и его использовании? Судя по всему, арабские евреи жили в Медине во времена Пророка Мухаммеда. Как они относились к «Богу» в то время?
  • Наконец, было ли оправдано правительство Малайзии, запрещающее малайским христианам использовать слово «Аллах» по причинам, упомянутым выше?

Поделитесь своими мыслями и знаниями по этому вопросу ниже!

— Блоггер IqraSense.com

...

поддерживать исламский информационный бюллетень

80 Комментарии… добавить один
  • Сьюзан Хейзелл Ссылка Ответить

    СЛОВО АЛЛАХ ДОЛЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО КОГДА ОНО ОТНОСИТСЯ К ОДНОМУ БОГУ. НЕ ТРОИЦКИЙ БОГ.

  • Мохаммад Джавад Солеймани Ссылка Ответить

    Салам, Мухаммад, мир ему, не только для ислама, но и для всех, кто хочет руководства в своей жизни.

  • Мухаммед Ссылка Ответить

    Ассаламуалайкум.

    Я считаю, что эту фетву может дать только истинный знаток ислама.

  • никто не может владеть именами аллахов, поэтому никто не должен говорить, как я могу использовать его имя, мы можем только информировать неверующих о том, что оно означает, но не лишать их права использовать это имя, это высокомерие.

  • Ибн Ахмед Аль-Хабеший Ссылка Ответить

    Так как мы обязаны придерживаться сунны нашего любимого пророка (с.а.с.) Если бы пророк (с.а.с.) не запрещал их, В общем, мы не должны были бы запрещать их в принципе. Но если они используют его для того, чтобы ввести мусульман в заблуждение относительно их религии, это не их проблема! Это наша проблема. Мы не должны прикрывать свою слабость.
    Наконец, я скажу, что мы должны услышать, какая конкретная ФАТАВА исходит от наших УЛАМА!

  • Я не возражаю против того, чтобы христиане использовали слово «Аллах». На самом деле, я очень горжусь тем, что моя религия — это истинная религия, и другие религии однажды примут тот факт, что АЛЛАХ — единственный Бог, и мусульмане правы в своей вере и Мухаммеде. мир ему был послан, чтобы исправить ложные убеждения.

  • Мохамм Абдул Басит Ссылка Ответить

    Ассаламу алейкум,
    это сура Фатеха, 1-й аят это (Альхамду лиллях привет Раббиль аламин) означает, что он является держателем мира.
    Сура аль-Фатеха:

    Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного.
    Хвала Аллаху, Хранителю и Поддерживающему миры;
    Самый Милостивый, Самый Милосердный;
    Мастер Судного Дня.
    Тебе мы поклоняемся и Твоей помощи ищем.
    Укажи нам прямой путь,
    Путь тех, на кого Ты даровал Свою Милость, тех, чья (участь) не гнев, и кто не сбивается с пути.

    согласно вышеизложенному, весь мир может читать Неме Аллаха, поэтому я считаю, что фетва не должна быть проблемой в этом вопросе,

  • Что касается еврейской религии, еврейское слово «Бог» имеет те же согласные буквы, что и арабское — алеф (молчание) — L — H — но гласные разные (оба языка имеют одинаковое отношение к гласным). Элоха.
    Те, кто верят, что Бог находится за пределами человеческого понимания, не могут спорить о Его природе, потому что, будучи ограниченными людьми, как мы можем спорить о том, чего не можем понять. Межконфессиональные споры неизбежно ограничиваются такими вопросами, как правильная практика в этом мире и т. д.
    Если Бог всесилен и всемогущ, бесконечен во всех отношениях, что еще люди могут сказать о природе нашего Создателя?

  • Наджим ибн Идрис Ссылка Ответить

    следует отметить, что ислам начался не с пророчества Мухаммеда. Это была религия всех пророков от Адама до появления печати пророков «Мухаммед». Поэтому использование слова «Аллах» не должно вызывать шумихи среди различных правоверных. Каждый пользователь в уме знает, кого он имеет в виду при любом конкретном упоминании слова Аллах. Только Аллах знает своих истинных поклонников.

  • Мохаммед Наджибуддин Ссылка Ответить

    АЛЛАХ сотворил все, вся хвала принадлежит АЛЛАХУ, все в мирах поклоняется АЛЛАХУ, так почему бы христианам не говорить АЛЛАХ, по моему мнению, все люди должны помнить имя АЛЛАХ, Всемогущий, Поддерживающий, Хранитель и Создатель.

  • АФТАБ АЛАМ Ссылка Ответить

    Термин «Аллах» предназначен для универсального использования, и мы не можем возражать против использования этого термина Ахль Аль Китаб. «Аллах» используется Ахль Аль Китабом с самого появления нашего любимого Пророка Ислама. Однако я ожидаю, что статус-кво сохранится в использовании термина «Аллах», когда арабские христиане используют термин «Аллах», а неарабские христиане используют термин «Бог».

  • Мухаммад Д.К. Ссылка Ответить

    Я думаю, что это обсуждение относится к понятию толерантности между людьми разных убеждений. Если бы Всевышний Аллах распорядился, чтобы все люди были мусульманами, то у нас не было бы этих дебатов. Но Аллах хотел разнообразия и плюрализма как в природе, так и среди людей. Мы, мусульмане, можем выбирать между бесчисленными интерпретациями, однако, прежде чем сделать это, мы должны подумать о том, хотим ли мы мира, примирения, сосуществования через терпимость или хотим ли мы войны, конфронтации, сегрегации, ведя себя как хозяева. Я признаю, что правительство Малайзии использует инструмент политического популизма для продвижения своей собственной повестки дня от имени своих меньшинств. Однако как мусульманин и человек я не одобряю его действий, которые противоречат миру, сосуществованию и терпимости между людьми разных убеждений.

  • Асаламу алейкум.
    На мой взгляд, я не вижу никаких проблем для кого-либо в использовании этого имени, хотя это зависит от контекста использования, а Аллах — Всезнающий, Знающий.

  • Это очень интересно для меня, как новообращенного в ислам. Я никогда не слышал, чтобы имя Аллаха использовалось только мусульманами, насколько мне известно, евреи и христиане на западе никогда не использовали это имя. По правде говоря, я считаю, что их писания либо избегают использования имени Бога, либо используют имя Иегова или Яхью. Проблема заключается в том, что, как мы знаем, Аллах — это имя Бога в единственном числе, а не часть какой-либо троицы, и если оно используется в этом контексте, то это неправильно. Однако, если арабские христиане обычно использовали его для имени Бога, то нет причин, по которым его нельзя было бы продолжать использовать. И последний момент: большинство христиан не читают или не читают Библию, в отличие от всех мусульман, которые читают Священный Коран, поэтому, возможно, если бы им был показан правильный путь следования за Аллахом, тогда, конечно, это было бы хорошо.

  • Любой, кто верит в одно; то есть всемогущий «Аллах», может использовать/призывать….. создателя этой вселенной как «Аллах». (это имя собственное)

  • Священный Коран ясно говорит в «Аль-Исраа», что все в мире требует его имени, но никто не может понять
    они говорят.

    Аллах есть Аллах для каждого тела, несмотря ни на что и на всех.
    Мусульмане, христиане и евреи могут молиться Аллаху любым из его святых имен. Аллах будет Аллахом.

  • Аднан Ахмед Ссылка Ответить

    Давайте не будем превращать самое популярное имя Всемогущего во что-то столь же ограничительное, как Тетрагамматрон «ЯХВЕ» в иудаизме. Слово Аллах священно для нас из-за того, к кому мы его прикрепляем, а не из-за самого слова. Учитывая, что арабы-язычники использовали его для главы арабского пантеона богов, у которого было 3 дочери: Лат, Маннат и Уза, мы действительно не должны даже обсуждать это.

    А что касается любого, кто сбит с толку, если араб-христианин использует Аллаха… для Бога-отца, пусть Бог/Аллах/Элогим/Ахура Мазда/Кришна/что угодно поможет вам в поисках просветления.

    это были мои 2 цента. (лень цитировать аят Корана, где Он говорит, что у него много красивых имен и что Его можно назвать любым из них)

  • Я не думаю, что правильно запрещать кому-либо использовать имя Аллах. Священный КОРАН и Святой пророк проповедуют религиозную терпимость. У христиан своя религия, у нас своя. Они имеют право исповедовать свою религию, если это не мешает нашей. Аллах для каждого, кто верит в Него. Некоторые мусульмане из других языков дают Аллаху другие имена. Поступки судят по намерениям. Я считаю, что самое важное — это то, как человек определяет имя Аллаха.

  • Мой Салам,

    Хотя «Аллах» на арабском означает «Бог», немусульмане склонны использовать слово «Аллах» в отрицательном значении. Например:

    1. Некоторые стилисты напечатали слово «Аллах» на арабском языке на платьях моделей, туфлях и т. д., чтобы разозлить мусульман.
    2. Некоторые журналисты используют слово «Аллах», чтобы негативно комментировать исламские обычаи.
    3. Другие используют слово «Аллах» для обозначения террористов, не имеющих ничего общего с исламом.

    Итак, я придерживаюсь мнения, что слово «Аллах» должно использоваться только мусульманами, а немусульмане должны использовать слово «Бог».

    Ахад

  • Почти все основные религиозные писания мира содержат слово «Аллах» как одно из имен Бога.

    Доктор Закир Найк, динамичный международный оратор по исламу и сравнительному религиоведению, кратко разъяснил эту тему. Кому интересно прочитать его ответ на вопрос «Упоминается ли это имя «Аллах» в других религиозных писаниях, помимо Корана?» можно перейти по следующему URL.

    http://www.ilovezakirnaik.com/misconceptions/c04.htm

  • Сани Фари Ссылка Ответить

    Имя Аллах — это арабское слово, означающее Бог, интерпретация зависит от веры человека, и мы не можем изменить язык, но намерение здесь имеет первостепенное значение. Как сказал наш благородный пророк (САВ); Действия оцениваются по намерениям.
    Немусульмане не говорят Аррахман, Альазиз, ... ассабур, так что это язык, который переводит Бога как Аллаха.

  • Я не думаю, что приведенной причины достаточно, чтобы запретить христианам использовать термин «Аллах». Использование имени может заставить некоторых из них искать больше знаний об исламе и, возможно, принять его как единственный путь к Царству Аллаха, к достижению которого стремятся все мусульмане. Пусть Аллах продолжает вести нас всех, аминь.

  • Азиза Ясин Мохаммед-Цабет Ссылка Ответить

    Салам братья и сестры,
    Хамду лилла, я согласен с большинством приведенных выше ответов и считаю этот запрет нелепым и тревожным. В дополнение к комментариям, опубликованным братом Наджимом ибн Идрисом, я просто добавлю, что этот запрет является явным проявлением личностного навязывания, которое поддерживает различия в нашей способности иметь позитивные человеческие отношения. Я также сильно оскорбляюсь из-за искаженного параллелизма, который немусульманский мир проводит с Иисусом и Пророком Мухаммедом (мир ему и благословение). Хотя есть особая причина, по которой мы почитаем Пророка Мухаммеда (мир ему), мы, мусульмане, также признаем Иисуса среди других пророков, которые обычно ассоциируются с христианством. Введет ли правительство Малайзии в следующий раз запрет на обращение христиан к Иисусу по его арабскому имени Эса или к Моисею по имени «Муса» и т. д.? Или запрет на публикацию и продажу англо-арабских переводов версий Библии, в которых «Бог» написано по-английски, а «Аллах» по-арабски? Запрет может создать опасный эффект снежного кома, который может помешать образованию и диалогу между христианами и мусульманами. Маша Аллах. Аллах знает лучше.

  • Лиза Ахмед Ссылка Ответить

    Салам,

    Когда арабоязычные христиане используют слово «Аллах» для обозначения «Бога», я считаю, что это скорее отражение языка, чем теологии. В конечном счете, Бог есть Бог, как бы мы ни называли Его. Я верю, что Пророк Мухаммед (СВТ), будучи таким добросердечным человеком, не стал бы возражать против такого употребления. Конечно, христианское представление о «Троице» неверно, но это их вера. Ин'шалла, каждый должен поклоняться Богу по своему выбору в МИРЕ. Это не то, что должно быть законодательно закреплено; конечно, это не требует фетвы. У нас, мусульман, достаточно проблем (я американский мусульманин), борющихся с предрассудками. Я стараюсь представлять себя примером ислама – я стараюсь быть самым лучшим человеком, каким могу быть. Я боюсь, что решение такого типа вызовет еще большее недовольство и разожжет огонь против мусульман. Мы религия МИРА; давайте продемонстрируем это всем.

  • Ассаламуалейкум,

    С точки зрения Малайзии, я склонен согласиться с решением правительства Малайзии, не соглашающимся с использованием христианами мусульманского божественного имени «Аллах». В отличие от христиан, их бог «Бог» ассоциируется с троицей, которая для мусульманина является «шириком». Но мусульмане-мукмины верят только в одного бога, «Аллаха», и, следовательно, ограничиваются Вечным Единым истинным Богом.

    Христиане в Малайзии злоупотребляют именем «Аллах», чтобы достучаться до нехристиан, особенно малайцев, в своей пропагандистской пропаганде. Воздействие может быть очень разрушительным само по себе.

    гембара
    Лангкави

  • Я согласен с правительством Малайзии по этому вопросу.

    если христиане хотят использовать Аллаха, они должны ссылаться на единство
    Всемогущий Бог, а не три в одном Боге (Троице).

  • Я думаю, христианам не следует использовать слово Аллах. Они злоупотребляют словом Бог с ненормативной лексикой. Я считаю, что они смущены тем, кто их Бог на самом деле, я был воспитан христианином и обратился 4 года назад, потому что я верю в ОДНОГО Бога, Аллаха.

  • Джойс Тесар Ссылка Ответить

    Всем саламу алейкум,
    На мой взгляд, Аллах есть Бог. Бог есть Бог. Он Один. Евреи говорят: «Слушай, Израиль, Господь Бог наш, Господь един». Теология троицы Бога есть заблуждение, а не имя Бога. Я согласен с комментарием Лизы Ахмед. Откровенно говоря, на мой взгляд, это попахивает полемикой вокруг плюшевого мишки по имени Мохаммед.

  • ИМЯ АЛЛАХ ДОЛЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ, ТОЛЬКО ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК, ИСПОЛЬЗУЮЩИЙ ЕГО, ПРИНИМАЕТ, ЧТО СЛОВО АЛЛАХ ОТНОСИТСЯ К РАББИЛ-АЛАМИН [т.е. ГОСПОДЬ АЛАМИН (ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, ДЖИНН И ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ)]. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК, ИСПОЛЬЗУЮЩИЙ ЭТО, НЕ ПРИНИМАЕТ, ЧТО АЛЛАХ - РАББИЛЬ-АЛАМИН, ТОГДА ОНИ НЕ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТО КАК ТАКОЕ. ИБО, ЕСЛИ ВЕРИТ, ЧТО ИСА (ИИСУС ЕСТЬ РАББИЛ-АЛАМИН), ЭТО ширк!!! и я знаю, потому что когда-то был христианином. Я не знаю, когда и почему христиане стали называть Ису (мир ему) Рабб. Потому что Он не был. Он был всего лишь пророком, и делать это ужасно. ТОЛЬКО АЛЛАХ - ВЫСШЕЕ СУЩЕСТВО!! ТОЛЬКО АЛЛАХ ЯВЛЯЕТСЯ АЛЬФА/ОМЕГА. ЕСЛИ ВЫ РЕШИЛИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ АЛЛАХА, ТО ЗНАЙТЕ, ЧТО ОН РАББИЛ-АЛАМИН. ГОСПОДЬ НАСКОЛЬКО МОЖЕТ БЛИЗКО ОПИСАТЬ АЛЛАХА НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ. АЛЛАХ - ЕДИНСТВЕННЫЙ, ВЛАДЫКА ВСЕЛЕННОЙ, ЕЕ СОЗДАТЕЛЬ, ВЛАДЕЛЕЦ, ОРГАНИЗАТОР, ПОСТАВЩИК, МАСТЕР, ПЛАНИРОВЩИК, ПОДДЕРЖАТЕЛЬ, ХЕЛИТЕЛЬ И ДАРИТЕЛЬ БЕЗОПАСНОСТИ. ЕСЛИ ВЫ НЕ ПРИНИМАЕТЕ И НЕ ВЕРИТЕ В ЭТО О СЛОВЕ АЛЛАХ, ВЫ НЕ ДОЛЖНЫ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ .НО ВОПРОС В ТОМ, ЕСЛИ ВЫ СНИМАЕТЕ С ЛЮДЕЙ ВСЕ ЯРЛЫКИ И НЕТ МУСУЛЬМАН, ЕВРЕЕВ, ИНДУСТОВ ИЛИ ХРИСТИАН И У ВАС ЕСТЬ ТОЛЬКО ХАРАКТЕР И ДЕЛА, КОТОРЫЕ БУДЕТ ПОДОБНЫ И КТО БУДЕТ НЕПОДОБНЫ. ИБО СОЛНЦЕ СИЯЕТ НА ВСЕХ НАС. ЗНАЙТЕ, ЧТО АЛЛАХ ВИДИТ ВСЕХ НАС». СЛОВА ДЕЛАЮТ ЛЮДЕЙ», ЗАЯВЛЯЕТ ИМАН В.Д. КТО СДЕЛАЛ БОЛЬШЕ ДОБРА, ПРОЯВИЛ НАИБОЛЕЕ СОСТРАДАНИЕ? ДЕЛО НЕ В ЭТИХ СЛОВАХ, ЭТО НА ГОРАЗДО ВЫСШЕМ УРОВНЕ, ЧЕМ ЭТО. НЕ БУДЬТЕ МНОГОТЕИСТОМ ИЛИ НЕВЕРУЮЩИМ, БУДЬТЕ ВЕРУЮЩИМ. ДУМАЙТЕ ОБЩЕЕ!!!!!!!!

  • миссис Тахир Ссылка Ответить

    Уважаемые господа,

    Пока «Аллах» относится к Единому Истинному Богу, я не вижу проблем в том, чтобы позволить христианам использовать это. После недавних дебатов о плюшевых мишках, действительно ли нам нужно начинать такие запреты? Для мусульман жизненно важно информировать немусульман о наших убеждениях – не только с целью пригласить всех к исламу, но и для улучшения понимания этой великой религии. Распространяя информацию об исламе, я верю, что больше людей будут уважать мусульман.

  • Кабура Закама Ссылка Ответить

    В каждом языке есть свое слово для обозначения Бога. Если «Аллах» относится к Богу на арабском языке, то арабы-христиане повсюду имеют на это право, точно так же, как хауса в Нигерии используют «Аллах» для обозначения Бога.

  • Масуд Лейт Ссылка Ответить

    Я также считаю, что никто не владеет именем Аллаха! Если христиане хотят использовать это слово вместо того, чтобы говорить просто Бог, то это правильно. Мы здесь, чтобы быть свидетелями Аллаха, а не судьями и присяжными. Знает ли кто-нибудь из нас, какова точная воля Аллаха? Знаем ли мы, как и каков план Аллаха? Нет, мы не знаем. Мусульмане, сильные в своей вере, не откажутся от того, что говорят христиане или евреи. Что же касается тех мусульман, которые из-за этого сбились с пути Аллаха, то они все равно не были на верном пути? Аллах все знает, но это только мое мнение

  • Джина Макланг Ссылка Ответить

    Я не родился мусульманином. Именно в этом плане я еще многого не знаю. Я совсем недавно стал мусульманином и очень горжусь этим. На мой взгляд, любой человек может называть Бога «Аллахом», если этот человек уважает Аллаха в истинном смысле, поклоняется и восхваляет Его, а не использует Его имя для забавы, шуток и неуважения к Нему. Истинные мусульмане – мудрые люди, поэтому их нелегко отвлечь от этой единственной и истинной религии.

  • Фил Тэйлор Ссылка Ответить

    Я христианин. Я не верю, что христиане должны использовать имя Аллах, когда говорят о Боге. Это не имеет ничего общего с тем, являются ли Бог и Аллах одним и тем же (Богом?), а скорее потому, что это путаница. Подумайте: если мусульманин обращается в христианство, он рискует полным разделением, остракизмом и даже смертью. Извините, но это не «божественный», как бы вы его ни называли. Бог любящий, добрый и прощающий и позволяет ВСЕМ людям самим определять, кому они будут служить. Он не судит преждевременно, и на Его народ не возложена обязанность устранять или преследовать кого-либо за переход из христианства в другую религию. Это само по себе является свидетельством того, что Бог творения по-разному обращается с человечеством и требует различия между Богом и Аллахом. Это две разные сущности. Один принимает Иисуса как равного Богу, а другой заявляет, что у Аллаха нет равных. Опять же, это показывает тот факт, что Бог и Аллах не одно и то же.

    Я ничего не имею против мусульман, и у меня есть несколько друзей-мусульман. Единственное, что отличает христиан от мусульман, это то, что у христиан есть живой Священник, Пророк, Царь и Спаситель, которые умерли за них, а у мусульман есть только мертвый пророк, а не спаситель. Мое сердце обращено ко всем мусульманам, и я надеюсь, что они признают это, пока еще есть время для этого. Христос скоро придет снова, и они будут не готовы к Его возвращению.

    Фил Т

  • Асаламу алейкум,
    С моей точки зрения, я не думаю, что должен быть запрет на использование термина «Аллах» (свт), если только он не используется в оскорбительной манере. Как бы мы, мусульмане, чувствовали себя, если бы другие религии пытались заставить нас перестать говорить «Аллах» (СВТ) и вместо этого использовать слово «Бог»? Неправильно, независимо от религии, говорить кому-то, что они не могут использовать слова Аллах (СВТ) или Бог.

    Очень жаль, что некоторые мусульмане позволяют себе следовать христианству или другим религиям только потому, что они слышат имя Аллаха (СВТ) и следуют за этой группой людей. Это происходит из-за недостатка знаний и обучения, потому что, как мусульмане, мы должны знать, когда что-то «не сидит правильно», и если люди используют имя Аллаха (СВТ) в отношении троицы, тогда мы должны знать лучше и не принимать совершенно очевидно, что это не является частью нашего учения. Пусть Аллах поможет и направит нас всех, как он знает лучше всего. Амин

  • Я думаю, что Бог один, единственный, неповторимый. Я христианка, и я говорю «Бог»… но когда я разговариваю со своим партнером, египтянином-мусульманином, я говорю «Аллах»… Мы не видим в этом проблем. Но я предпочитаю говорить «Аллах», потому что для меня ислам — это истинная религия, это образ жизни. Мария

  • Адам Мохаммед Эль-додо Ссылка Ответить

    Ассаламу алейкум

    Мы, мусульмане, верим, что никто не имеет права называться этим именем, примите Единого Бога, который есть «Аллах», Господь миров, это уникальное имя Бога. Будь то христиане, язычники, евреи или кто-либо, кто называет это имя, мы твердо верим, что он или она относится к Аллаху. Мы знаем, что нет ничего на небе или на земле, что заслуживает того, чтобы называться этим именем. Аллах знает лучше

  • Доктор Мохд Сабер Ссылка Ответить

    Ассаламу алейкум врб,
    Дорогие братья и сестры,
    Я не думаю, что правильно запрещать христианам использовать слово «Аллах», если они ссылаются на истинное значение слова «Аллах» на арабском языке, то есть на единственного истинного Бога, создателя и хранителя неба и земли, повелителя дня суд, который не рождает и не рождается. Он абсолютный и вечный. Нет ничего подобного Ему. Он тот, кто послал всех пророков и посланников от Адама до Мухаммеда на протяжении веков, включая Моисея и Иисуса (мир Аллаху будь над всеми ими). ​​У Него нет ни партнера в Его владениях с Ним, ни жены. Он бесполый. Он не нуждается ни в ком. Он имеет власть над всем. Никто не достоин поклонения, кроме Него. Он не один из трех и не три из одного. Мы, мусульмане, должны передавать эти значения «Аллах» мусульманам и другим, включая христиан. Это мы виноваты. Мы должны учить наших собратьев-мусульман, а также немусульман, как доброжелателей и спасителей от адского огня, истинному смыслу Аллаха Всемогущего. Тогда мы обязательно получим благословения Аллаха в виде других, уважающих, любящих и принимающих нас, мусульман. ИншаАллах. Амин!

  • AMРахамат Али Ссылка Ответить

    Ассаламу Алайкум.
    Иврит и арабский - родственные языки. Илах на иврите равно Аллаху на арабском языке. В обоих языках это слово относится к «Единственному и единственному», у этого слова нет ни множественного числа, ни пола, и оно было уникальным для двух родственных языков. ни в одном другом языке нет подходящего слова для Его описания. Первоначальная Библия была дана и составлена ​​на иврите, а более поздние версии были переведены после того, как римляне захватили христианство. В каждом языке есть уникальные слова, которые нельзя перевести, чтобы точно передать их значение. История красноречиво говорит о том, как современные христиане искажали переводы в соответствии со своими целями, что привело к искажению самого духа Библии. Например, как и в Коране, Библия также изначально содержала такие слова, как «Хул», как в Хулху валлаху Ахад, «Хала» и «Хила», что буквально означало «Скажи» или «Саид». Эти слова были приказом Посланнику передать Его слова, которые последовали. Добавление этих слов к сообщению ясно передало, что передающим был только Вестник, а не Автор. Эти слова, преднамеренно удаленные из исходного текста, как правило, делали самого посланника автором. Даже согласно Библии, если вы просто добавите эти слова к последующему тексту, будет только Один, достойный поклонения. Троица – это обман, придуманный позже, т.е. не менее чем через 400 лет после вознесения Исы.

  • Ронни Прабху Ссылка Ответить

    Ронни Прабху SJ

    Я христианин-католик в Индии.

    Есть только один Бог, Творец и Господь всего. Не существует такой вещи, как христианский Бог, отличный от индуистского или мусульманского Бога. Бог мусульман, Бог индусов и Бог христиан один и тот же.

    Однако наше понимание этого единого Бога отличается. Существует индуистское понимание Бога, христианское понимание Бога и мусульманское понимание Бога. Но в этом нет ничего странного, потому что практически на все у каждого из нас есть свои взгляды, свое понимание.

    Я всегда понимал слово «Аллах» как арабское слово, обозначающее Высшее Существо, от которого все творение берет свое начало; таким образом, «Аллах» является арабским эквивалентом английского слова «Бог», латинского слова «Деус» и слова каннада «Девару». Это независимо от того, являюсь ли я индуистом, христианином или мусульманином.

    Тогда, когда я общаюсь на английском языке, я буду называть Верховное Существо Богом, когда я буду использовать арабский язык, я буду ссылаться на то же Высшее Существо, что и на Аллаха, а когда я буду общаться на каннаде, я буду ссылаться на то же Высшее Существо, как на « Девару'.

    Как бы я ни понимал это Высшее Существо (как я уже сказал, наши понимания различаются), мы используем слова, данные нам в наших языках, для обозначения Высшего Существа.

    Являюсь ли я христианином, индуистом или мусульманином, верю ли я в единое верховное существо или триниатрическое верховное существо, я использую слово, которое дает мне мой язык, для обозначения Высшего существа.

    Я понимаю, что «Аллах», как и «Бог», как «Девару» или «Бхагван» — слова, используемые для обозначения Высшего Существа, — не являются личными именами Высшего Существа. Высшее Существо находится за пределами всех имен и форм. Сейчас,
    личные имена обычно не переводятся на разные языки; они могут слегка видоизменяться, но оставаться практически такими же, какой бы язык мы ни использовали для общения.

    Но общие имена переводятся, и поэтому обычно на английском языке Верховное Существо упоминается как Бог, по-арабски как Аллах и т. д. Следовательно, мы обычно должны использовать подходящее слово для Верховного Существа, которое дает нам наш язык.

    Но можно ли использовать слово «Аллах» для обозначения Высшего Существа
    когда я говорю по-английски, когда мне обычно следует использовать слово «Бог»? Мой ответ «да», если я понимаю, что использую слово другого языка для выражения той же самой реальности, и пока я использую это слово со всем уважением, которого оно заслуживает.

    Я живу в стране, где мы используем много языков. И хотя мы обычно используем подходящее слово языка, на котором говорим, для обозначения Высшего Существа (или любой другой реальности), мы также обмениваемся словами, используем английские слова на других языках и другие языковые слова на английском языке. Это имеет хороший объединяющий эффект.

    Следовательно, я за то, чтобы христиане чаще использовали слово «Аллах» для обозначения Бога, а мусульмане, в свою очередь, чаще использовали слово «Бог», особенно когда они говорили по-английски. Это объединит нас в том, что является общим для нас, — нашей вере в единого Бога.

  • Я считаю, что слово Аллах должно употребляться всеми, ибо Он Творец всех, верующих, неверующих и всего творения. Если вы не используете слово Аллах, какое другое слово вы используете? Любое другое слово или имя было бы ошибкой. Кроме того, Аллах — это арабское слово, имя, которое не может быть переведено. Аллах популяризировался во всем мире в течение очень долгого времени, и я полагаю, что большинство людей знают это слово, имя и то, что оно означает. Использование Аллаха не должно быть исключительным использованием какой-либо одной группы. Хотя никто не имеет права на Аллаха, Аллах имеет право на всех.

  • Я католичка и начала использовать слово «Аллах» вместо слова «Бог». В настоящее время я изучаю Коран, и мне быстро стало ясно, что мы поклоняемся одному и тому же Богу. Споры о том, кто должен и кто не должен использовать какое слово, служат для создания разделения между верами, а не для сближения в мире и понимании.

  • Ризика Салиху Ссылка Ответить

    Я родился мусульманином, и я думаю, что слово «Аллах», если оно произносится и рассматривается как БОГ вселенной, не должно создавать проблемы. Но если рассматривать его как другого бога, я скажу, что его не следует использовать. Однажды моя сотрудница сказала мне «твой Аллах», что означает другого бога, согласно моему воображению, поэтому я сказал ей, что это не мой Аллах, а Бог всего человечества. Я думаю, что для того, чтобы тело могло сказать что-то подобное, люди должны быть осведомлены об Аллахе и Боге, чтобы они знали, что Аллах — это просто арабское слово, обозначающее Бога.

  • Я верующий, альхамдулАллах, и я думаю, что любой должен иметь возможность использовать слово «Аллах» для обозначения Бога, это лучшее слово для описания Бога, которое есть у нас, людей. Если кто-то неправильно использует это слово, то их наказание у Аллаха (СВТ). Мы не должны ограничивать других, кто знает, что это может сделать людей других религий более открытыми для Ислама и правильного руководства от Аллаха (СВТ)

  • Я считаю, что слово АЛЛАХ уникально и вне сравнения. это без пола. в отличие от слова БОГ, которое мужского рода и БОГИНЯ, если оно женского рода. АЛЛАХ относится только к ОДНОМУ ИСТИННОМУ БОГУ, а не к одному из троицы. Я также против запрета на использование слова Аллах немусульманами, потому что, во-первых, слово Аллах можно найти в Библии до того, как оно было удалено так называемым «доктором богословия» Д.Д. Цитата из буклета Ахмеда Deedat «Теперь ты видишь это… теперь ты не видишь. Я думаю, пришло время им признать, что настоящее имя Бога — АЛЛАХ, единственный и неповторимый, хранитель и хранитель мира.

  • Спасибо, но слово АЛЛАХ - это арабское слово, означающее БОГ. Мусульмане верят, что другие пророки до Мухаммеда алейхи салама тоже были на правильном пути. Поэтому они служили и вели свой народ к одному и тому же АЛЛАХУ. Есть много других языков, которые также называют БОГА АЛЛАХОМ. Интересно, почему кто-то предпочитает думать о словах, а не о разуме и других более важных вещах.

  • Мэтью Коллинз Ссылка Ответить

    Учитывая тот факт, что Аллах создал все, что ни в одной из Его ниспосланных человечеству книг, насколько нам известно, и что ни один из Его пророков не запрещал использовать Его имя по какой-либо причине. Учитывая тот факт, что есть хадис (который я слышал только в прошлый Рамадан, рассказанный хафитом из исламской школы, который был в гостях, и в школьной программе алим), что был человек, который каждый день призывал имя идола и что Аллах хотел дать ему то, о чем он просил, но удержал это, потому что человек отказался взывать к Нему по Его имени, и это продолжалось много лет, пока однажды этот человек не поскользнулся и случайно не призвал одно из имен Аллаха вместо имени. имя идола, к которому он призывал, и из-за этой оплошности со стороны этого человека Аллах дал ему то, о чем он просил. По моему мнению, как бы то ни было, имя Аллаха не должно быть ограничено в использовании мусульманами. Если бы Аллах хотел, Он мог бы легко найти какое-то место в Коране, чтобы запретить его использование немусульманами, или, по крайней мере, поручил Своему пророку издать такой запрет (ни того, ни другого не произошло). Это просто еще одно доказательство милости Аллаха даже к тем, кто не верует в Него.

    Что касается немусульман, наносящих изображения имени Аллаха на одежду и тому подобное, следует помнить, что Аллах, в отличие от Корана, представляет собой просто набор букв, образующих имя Аллаха. Один только Аллах не является речью Аллаха, как Коран, и самое главное, слово «Аллах» не является (надо помнить) на самом деле АЛЛАХОМ. Имя и физическую форму букв можно опорочить, отнести в нечистые места или сделать с ними что угодно, однако ничего из того, что нельзя сделать со словом «Аллах», на самом деле не делают с Аллахом, с которым имя принадлежит.

    Как мусульмане, у нас есть работа и обязанность передавать правильное послание о том, КТО есть Аллах, и Послание, которое послал Аллах. Если мы любим Аллаха больше всего на свете в Его творении, то будем соблюдать Его наставления. ЭТО мы должны защищать. Аллах вполне способен наказать или простить любое оскорбление, направленное против Него. Однако в тот день, когда мы будем относиться к написанному слову «Аллах» с большим уважением, чем к Тому, кому принадлежит это имя, тогда мы создадим илах (идол), поддадимся глубинам ширка (многобожия) и соблазнимся отказ от инструкций, которым нам было велено подчиняться, и защита объекта нашего желания, который не имеет над нами никакой власти.

  • Мэтью Коллинз Ссылка Ответить

    Читая свой пост, хочу кое-что уточнить. Я не говорю, что это нормально порочить или носить имя «Аллах» в нечистых местах и ​​т. д. Как мусульмане, мы должны относиться к Аллаху, его именам и т. д. с почтением, а как мусульмане мы имеем большее уважение, чем это. Я имел в виду (надеюсь) немусульман, которые совершают эти действия, и, как я уже сказал, любое действие, предпринятое любым человеком или джинном, рано или поздно будет рассмотрено Аллахом соответствующим образом. Но то, как Он поведет себя в этой ситуации, зависит от Аллаха, а не от нас.

  • Гембара (#25) и Сандра (#27), кажется, верят в более чем одного Бога… Они упоминают христианского бога, как будто для каждой религии есть свой бог. Есть только один бог: бог Авраама, и имен бога столько же, сколько языков. Следует ли запретить мусульманам во Франции обращаться к богу словом «dieu», потому что это слово используют французские христиане? Я верю, что Аллах очень счастлив, когда кто-либо произносит его имя с похвалой и уважением. Слова — это человеческое развитие, и Аллаху все равно, кто использует слова, пока он получает хвалу. Если малайзийцы опасаются, что христиане будут использовать слово «Аллах», чтобы отвратить обращенных от ислама, то пусть они также знают, что есть много других способов, которыми христиане попытаются сделать это. Имамы должны следить за тем, чтобы люди были бдительны к лжи христианства.

  • Альтаф Шейх Ссылка Ответить

    Как салам,

    Братья и сестры.

    Пожалуйста, не выражайте свое личное мнение. Ислам не имеет ничего общего с личным мнением. Пожалуйста, высказывайте свое мнение на основании Корана и достоверных хадисов.

    Ответ на вопрос выше:

    ЕСЛИ пророк Мухаммед не запретил, то мы не можем их запретить. Пожалуйста, обратитесь к хадисам

  • Мохаммед Шафи Ссылка Ответить

    Книга Коран ниспослана всему человечеству, и каждый человек должен верить в нее, поэтому мы не можем запретить, и нигде наш Пророк (мир ему и благословение) не возражал против этого, поскольку мне известны нынешние хадисы (пожалуйста, дайте любой достоверный хадис, если он есть запретить, если они известны кому-либо).

  • Мухаммад Аршад Ссылка Ответить

    Малазийских христиан не следует отговаривать от использования термина «Аллах» по двум причинам. Во-первых, во времена Пророка (салляллаху алейхи уа саллям) были немусульмане, в имени которых содержалось слово «Аллах», например Абдуллах. Это означает, что слово «Аллах» использовалось и в доисламские времена. Во-вторых, люди разных вероисповеданий имеют право называть своих божеств любым именем, которое они предпочитают использовать. В любом случае употребление слова «Аллах» должно убедить нас, мусульман, в том, что наша точка зрения на Единого и Единственного Бога превалирует.

  • Нурдженна Таква Ссылка Ответить

    Я малайзийский мусульманин, и я хотел бы объяснить трудности, с которыми столкнулось мое правительство при решении такого деликатного вопроса. Малайзия — страна, отличающаяся расовым и религиозным разнообразием, и в прошлом мы идентифицировали каждую расу по ее религии. Раньше малайских христиан не было, а теперь малайских христиан столько же, сколько китайских или индийских мусульман. Так что это объясняет тот факт, что правило, принятое 20 лет назад, было недавно введено в действие.

    Что касается этого вопроса, я думаю, что малайские христиане могут использовать слово «Аллах» для определения Бога, но они также должны думать, что, делая это… это не похоже на модный поступок (например, когда слово «Мекка» вдруг используется всеми для обозначения места сбора)… и поскольку Библия читается на английском языке в Малайзии, следует задуматься о причине использования арабского слова вместо того, чтобы просто использовать исходное слово на английском языке.

  • Абдулазиз Муазу Мафинди Ссылка Ответить

    Что ж, я всегда чувствую большую честь, когда немусульманин, а точнее, христианин упоминает слово «Аллах» в своей дискуссии. Как бы то ни было, слово «Аллах» всегда ассоциируется у мусульман в любой точке мира. Ограничение немусульманина от использования этого слова, конечно, ничего не изменит, кроме того, я очень сомневаюсь, что это будет возможно. В Нигерии, например, немусульмане обычно используют такие мусульманские слова, как бисмилла, валлахи таллахи, иншааллах, салам и т. д. Точно так же вы вряд ли найдете мусульманина, говорящего «Иисус» просто потому, что он/она хочет утвердить свою позицию по какому-либо вопросу. В любом случае они сказали: «Перо всегда сильнее меча». Аллах знает лучше.

  • Абдулла Рикардо Ссылка Ответить

    Я бывший христианин до 37 лет. Я мусульманин всего десять месяцев. Я родился католиком и закончил читать Новый Завет в возрасте десяти лет. Обратился в Иглесию Ни Кристо (самая библейская среди христиан и самая влиятельная церковь на Филиппинах) в возрасте 16 лет. Я считаю правильным запретить христианам использовать имя Всевышнего, потому что, прежде всего, христиане не открой им разум к истине, что последним пророком является Мухаммед (с.а.с.). Во-вторых, христиане неискренни и неосторожны в своем признании Всевышнего, поэтому они не осмеливались подвергать сомнению сомнительное учение своей религии (поклонение идолам, смертоносная инквизиция, навязанная папами-садистами, недостоверные тексты Библии, д.), поэтому велика вероятность богохульства со стороны христиан при использовании Святейшего Имени Всевышнего.

  • Всемогущий Аллах является единственным единственным Творцом всех нас и вещей, которые мы видим вокруг себя или не можем видеть. Окончательный суд будет от АЛЛАХА только во время ДНЯ ДИ (КАЯМА). Мы здесь, чтобы вести свой образ жизни, как мы понимаем, для нас не принуждать других к нашим образцам, а позволять им чувствовать это. Пусть Аллах поможет всем нам выполнять в соответствии с указаниями АЛЛАХА.

  • Я думаю, что все дело в любви и уважении — когда мусульмане произносят слово «АЛЛАХ», они бессознательно испытывают уважение в своих умах, они чувствуют уверенность в своих телах и душах и чувствуют себя расслабленными, это слово имеет великую силу, но вы также согласитесь, что когда христиане будут произносить это слово, у них не будет чувства и уважения, как у мусульман, и могут ли они сказать это слово в таком случае, когда мусульманин не может этого вынести, АЛЛАХ лучше знает. Мы можем легко сказать «АЛЛАХ ВЕЛИКИЙ» (АЛЛАХ-ХО-АКБАР).

  • Ас Саламу Алейкум Ва РаХматуллаахи Ва Баракаатухуу Яа Мсулимин
    Субхаан Аллахи Раббиль Аламин уаль Хамдулиллахи Катиран уа Шукрулиллах уа Аллаху Акбару Кабиран
    Аш Хаду Аль-Лаа Илааха Илл Аллаху Вахдаху Лаа Шарика Лахуу
    Ва Аш Хаду Анна Мухаммадан 'Абдуху Ва Расуулуху Сал Аллаху алейхи Вас Саллам

    Кто-нибудь из знающих людей защитите здесь Аль-Хакка, пожалуйста!

    Этот веб-сайт ниже настолько неправильный, что мне нужно было возразить, но мне трудно продолжать немного (на самом деле очень немного, но теперь требуется поддержка действительно знающего мусульманина!):

    Пожалуйста, помогите остановить этого злого дурака!

    Я собираюсь стереть буквы «глупые» на «*****», поэтому замените их на URL, чтобы добраться до блога этого злодея, Уа Аллаху Акбар!!!!!

    http://www.*****allah.com/?ext-ref=comm-sub-email

    СубханАллахи Аммаа Ясифуун!!!

    Как Salaamu алейкум ва RaHmatullaahi ва Barakaatuhuu Я. Муслимин.

  • Джамиля - Абуджа Ссылка Ответить

    Салам. Пусть Аллах СВТ увеличит нас в знании и пусть он направит нас на путь праведности. Амин.

    По моему мнению, слово «Аллах» — это арабское слово, означающее «Бог». Нет ничего особенного в том, что арабские христиане используют это слово, потому что на их языке это слово обозначает Бога. Проблема в том, что мусульмане используют слово АЛЛАХ для обозначения ЕДИНСТВА БОГА, но христианам, использующим это слово, следует посоветовать использовать Слово как добавление суффиксов al ab, ibn и al-ruh-al koudous (имеется в виду отец, сын и святой дух (А'УДХУБИЛЛАХ)) каждый раз, когда они используют слово Аллах для обозначения своей веры, которая полностью отличается от нашей (мусульман).

    Что касается неарабских христиан, то они не имеют никакого отношения к использованию слова «Аллах» для обозначения Бога. У них есть своя терминология для Бога, поэтому они должны использовать ее, и им нельзя позволять злоупотреблять этим словом.

    Да простит Аллах наши ошибки, ибо Он — Всезнающий.
    Маассалам.

  • арабский я Ссылка Ответить

    Я нахожу это немного жутким, будучи арабом и мусульманином, я знаю, что слово «Аллах» использовалось на протяжении десятилетий во всех основных религиях! Итак, кто является членами правления, чтобы выносить такое суждение? Они какие-то исламские ученые, НЕТ! Я не понимаю, почему неквалифицированные люди, которые даже не хотят различать принцип шариата и принцип куфра, могут решить это сами! жалкий!!! Это все равно, что сказать им, что ваш Бог не Аллах, а только наш, и это неправильно! и нельзя попасть в эти ловушки, но я сомневаюсь, что этот закон был принят только на основании Аллаха, а не Аллаха! там должно быть что-то лишнее!

  • Я согласен с некоторыми людьми, что если слово Аллах используется христианами с уважением и если оно подчеркивает важность Единства Бога, я думаю, это нормально, и наш любимый пророк САЛ не запрещал это, насколько МОИ ЗНАНИЯ обеспокоен. Мир всем

  • Амир Хаким Ссылка Ответить

    Если кто-то думает, что христианам не следует использовать имя «Аллах» при обращении к Богу, потому что это вызывает путаницу, то, возможно, им следует вернуться и снова изучить Священные Писания. Священные Писания доказывают, что было очень много пророков и посланников, которые пришли, чтобы прояснить эту путаницу. Все они говорили: «Поклоняйся своему богу, ибо Он Един». Что в этом смущает? Аллах не «позволяет» людям определять, кому они будут служить. Опять же, именно поэтому Он послал так много пророков и посланников, чтобы нам не приходилось определять, кому или чему лучше поклоняться. Ошибочное мышление среднего человека заключается в том, что некоторые стали поклоняться огню, солнцу, коровам и даже другим людям. Одна из десяти заповедей, в которые, как утверждают христиане, верят, гласит: «Да не будет у тебя другого бога кроме Меня». Если христиане верят, что это слова Бога, то как можно поклоняться Иисусу как равному Богу? Где Бог дает разрешение на это? Как Иисус может быть равным Богу, если он зависел от Бога? Он должен был есть, он устал, он спал, он плакал, он волновался и т. д., и т. д. и т. д.. Это все человеческие качества, которых нет ни у Бога, ни у Аллаха. Нет ничего и никого подобного Ему. Это Аллах. Это Бог. Здесь только один. Нет отдельного бога для христиан и другого бога для мусульман, индусов, иудеев или буддистов. Есть только Один Бог, достойный поклонения. Мы, мусульмане, тоже верим в Иисуса. И мы тоже верим, что он вернется, чтобы сыграть важную роль в Последние дни. Мы также верим, что он жив не потому, что воскрес, а потому, что его никогда не убивали. У мусульман тоже есть Спаситель – Единый Истинный Бог. Тот, кто создал нас, — это Тот, на кого мы полагаемся, чтобы спасти нас. Мусульмане более подготовлены к возвращению Христа, чем многие христиане думают. Мир всем творениям Аллаха (Бога)!

  • Было бы очень грустно, если бы кому-то не нравилось говорить «Аллах», потому что выражение такого великолепия и славы несет в мир свет, понимание и радость. Джеки Родзински

  • Мы все знаем, что Аллах (СВ) для всех. Но христиане верят в троицу отца, сына и святого духа.
    Однозначно, что ТРОИЦА не может быть Аллахом. Если христиане решат использовать имя Аллаха для обозначения Всемогущего, Творца и единственного Бога, Который послал Иисуса своим посланником, то да пребудет с ними свет Аллаха. Но если Аллах используется для обозначения Иисуса, тогда мы обязаны вежливо их воспитывать.

  • абдулганий Ссылка Ответить

    Аллах – Господь вселенной. Он творит все, как верующих, так и неверующих. Кто использует слово - АЛЛАХ не должен быть нашей заботой, наша забота должна быть в нашей борьбе, чтобы оставаться непоколебимой, следовать по стопам нашего благородного набия и избегать всех форм бидаа.

  • Это неспроста!!!! Нет, им не должно быть запрещено использовать собственное имя единственного истинного Бога…Аллах (СВТ). Это правда, что это имя предшествует приходу пророка Мухаммеда. Помните, что первым пророком был Адам. Имя Аллах есть даже в еврейской Библии (Ветхий Завет), а поскольку Иисус был евреем (по мнению евреев), вы можете поспорить на свой последний доллар, что он тоже использовал его. Так в чем их проблема? Где они все получили религиозное образование? (Те, кто хочет предотвратить использование имени собственного Бога) Я думаю, что пришло время обновить эти книги и сделать религиозное образование обязательным предметом во всех школах! Давайте превратим эту проблему в возможность рассказать правду об исламе. (Это единственная истинная религия, избранная для нас Аллахом и существующая со времен Адама.) Все пророки были мусульманами, и все верующие в Единого Истинного Бога — Аллаха — тоже мусульмане, а это значит, что они знали настоящее имя Бога.

  • Слово «Аллах» очень ценно и является именем Бога, и его следует уважать всем людям, независимо от их убеждений. У меня так много друзей и коллег-христиан, и они часто используют его, потому что мы, мусульмане, используем его почти во всем, что делаем. Некоторые из них «христиане» говорят «Аль-Хамд ЛЛелах, МашаАллах», поскольку они здесь этого от нас много. Я не вижу никакой проблемы для них в том, чтобы использовать это и сказать это, но формальную FATWA следует добиваться от ULAMAA. Кроме того, вопрос должен быть четким.

  • С моей точки зрения, любой немусульманин может использовать это слово, но оно не должно использоваться как слово, высмеивающее ислам.

  • АССАЛАМВАЛАЙКУМ БРАТЬЯ,

    ЭТО СЛОВО МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, ПОТОМУ ЧТО АЛЛАХ (СВТ) ЯВЛЯЕТСЯ СОЗДАТЕЛЕМ ВСЕГО И ВСЕГО.

  • Фейсал Кадир Ссылка Ответить

    Пожалуйста пойми; всегда неправильное использование приводит к бану. если малайзийские христиане не злоупотребляют словом «Аллах», нет необходимости запрещать использование слова «Аллах», и я надеюсь, что если они использовали это слово, чтобы представить своего бога — по крайней мере, некоторые немусульмане будут искать точное значение слова «Аллах» — . пожалуйста, прочитайте ниже, чтобы понять, что означает «Аллах»

    Некоторые из самых больших заблуждений, которые есть у многих немусульман об исламе, связаны со словом «Аллах». По разным причинам многие люди пришли к выводу, что мусульмане поклоняются другому Богу, нежели христиане и иудеи. Это совершенно неверно, поскольку «Аллах» — это просто арабское слово, означающее «Бог», а есть только Один Бог. Пусть не будет сомнений – мусульмане поклоняются Богу Ноя, Авраама, Моисея, Давида и Иисуса – мир им всем. Однако совершенно верно, что иудеи, христиане и мусульмане имеют разные представления о Всемогущем Боге. Например, мусульмане, как и евреи, отвергают христианские верования в Троицу и Божественное воплощение. Это, однако, не означает, что каждая из этих трех религий поклоняется разным Богам — ведь, как мы уже сказали, есть только Один Истинный Бог. Иудаизм, христианство и ислам претендуют на звание «авраамических верований», и все они также классифицируются как «монотеистические». Однако ислам учит, что другие религии так или иначе исказили и свели на нет чистую и правильную веру во Всемогущего Бога, пренебрегая Его истинными учениями и смешивая их с искусственными идеями.

    Прежде всего, важно отметить, что «Аллах» — это то же самое слово, которое арабоязычные христиане и евреи используют для обозначения Бога. Если вы возьмете арабскую Библию, вы увидите, что слово «Аллах» используется там, где в английском языке используется слово «Бог». Это потому, что «Аллах» — это слово в арабском языке, эквивалентное английскому слову «Бог» с большой буквы «Г». Кроме того, слово «Аллах» нельзя использовать во множественном числе, что идет рука об руку с исламской концепцией Бога.

    Интересно отметить, что арамейское слово «Эль», обозначающее Бога на языке, на котором говорил Иисус, определенно больше похоже по звучанию на слово «Аллах», чем на английское слово «Бог». Это также относится к различным еврейским словам, обозначающим Бога, таким как «Эль» и «Эла», а также множественной или прославленной форме «Элохим». Причина такого сходства в том, что арамейский, иврит и арабский языки являются семитскими языками общего происхождения. Следует также отметить, что при переводе Библии на английский язык еврейское слово «Эль» переводится по-разному как «Бог», «бог» и «ангел»! Этот неточный язык позволяет различным переводчикам, основываясь на своих предвзятых представлениях, переводить слово в соответствии со своими взглядами. Арабское слово «Аллах» не представляет такой сложности или двусмысленности, поскольку оно используется только для обозначения Всемогущего Бога. Кроме того, в английском языке единственная разница между «бог», что означает ложный бог, и «Бог», что означает Единый истинный Бог, заключается в заглавной «Г». Из-за вышеупомянутых фактов более точным переводом слова «Аллах» на английский язык может быть «Единственный и единственный Бог» или «Единый истинный Бог».

    Что еще более важно, следует также отметить, что арабское слово «Аллах» содержит глубокое религиозное послание благодаря своему корневому значению и происхождению. Это потому, что оно происходит от арабского глагола тааллаха (или алаха), что означает «поклоняться». Таким образом, на арабском языке слово «Аллах» означает «Тот, кто заслуживает всякого поклонения». Это, в двух словах, чистое монотеистическое послание ислама.

    Достаточно сказать, что только потому, что кто-то называет себя «монотеистическим» евреем, христианином или мусульманином, это не удерживает его от впадения в испорченные верования и идолопоклонство. Многие люди, в том числе некоторые мусульмане, утверждают, что верят в «Единого Бога», даже несмотря на то, что они впали в идолопоклонство. Конечно, многие протестанты обвиняют католиков в идолопоклонстве по отношению к святым и Деве Марии. Точно так же Греческая православная церковь считается «идолопоклонством» многими другими христианами, потому что в большинстве своих богослужений они используют иконы. Однако, если вы спросите католика или греко-православного человека, является ли Бог «Единым», они неизменно ответят: «Да!». Это утверждение, однако, не мешает им быть идолопоклонниками, «поклоняющимися существам». То же самое касается индусов, которые просто считают своих богов «проявлениями» или «воплощениями» Единого Верховного Бога.

    В заключение… есть люди, которые явно не на стороне истины, которые хотят заставить людей поверить, что «Аллах» — это просто какой-то арабский «бог»[1], а ислам — это совершенно «другое». – это означает, что она не имеет общих корней с другими авраамическими религиями (т.е. христианством и иудаизмом). Говорить, что мусульмане поклоняются другому «Богу», потому что они говорят «Аллах», так же нелогично, как утверждать, что французы поклоняются другому Богу, потому что они используют слово «Dieu», что испаноязычные люди поклоняются другому Богу, потому что они говорят « Диос» или что евреи поклонялись другому Богу, потому что они иногда называют Его «Яхве». Конечно, подобные рассуждения весьма нелепы! Следует также отметить, что утверждение о том, что в каком-то одном языке используется единственно правильное слово для обозначения Бога, равносильно отрицанию универсальности послания Бога человечеству, которое было ко всем народам, племенам и народам через различных пророков, говоривших на разных языках.

    Мы хотели бы спросить наших читателей о мотивах этих людей? Причина в том, что Абсолютная Истина Ислама стоит на твердой почве, а его непоколебимая вера в Единство Бога безупречна. Из-за этого христиане не могут напрямую критиковать его доктрины, а вместо этого выдумывают вещи об исламе, которые не соответствуют действительности, чтобы у людей пропало желание узнать больше. Если бы ислам был представлен миру должным образом, это, несомненно, заставило бы многих людей пересмотреть и переоценить свои убеждения. Вполне вероятно, что когда они узнают, что в мире существует универсальная религия, которая учит людей поклоняться и любить Бога, а также исповедовать Чистый Единобожие, они, по крайней мере, почувствуют, что должны пересмотреть основы своих собственных верований и доктрины.

    Примечания:
    [1] Такие, как заявление, пропагандируемое Робертом Мори в его работе «Бог Луны Аллах в археологии Ближнего Востока».

    faisalvk@inbox.com

  • АДЗМИ вспомогательный Ссылка Ответить

    согласен с утверждением брата Ибн Ахмеда аль-Хабеших (комментарий № 5), который сказал, что:
    16 января 2008 г., 9:10.
    «Но если они используют его для того, чтобы ввести мусульман в заблуждение относительно их религии, это не их проблема! Это наша проблема. Мы не должны прикрывать свою слабость».

    И мой комментарий: именно по этой причине малайские христиане в Малайзии отчаянно пытаются использовать слово АЛЛАХ в своей малайской версии Библии со злым намерением распространять, побуждать и христианизировать малайское население. Это их основной скрытый мотив использования слова АЛЛАХ только для того, чтобы отвлечь малайских мусульман, особенно молодое поколение, от правильного пути. К сожалению, другой малайец, чей комментарий, кажется, согласен с тем, что малайские христиане должны использовать слово АЛЛАХ в любой литературе или публикациях. Вероятно, она не слишком чувствительна к будущим последствиям, которые ждут молодых малайских мусульман в Малайзии.

  • Язык оригинальной Библии не был арабским. Это был иврит, так почему же христиане не могут использовать иврит для обращения к своему богу? Коран был ниспослан на арабском языке, поэтому слово Аллах (арабское) не изменится.

  • Привет, Саламс. Я новообращенный в ислам и считаю, что ни у кого из нас нет права на исключительное использование термина «Аллах». Я думаю, нам нужно, чтобы религия Ислам была распространена среди всех, и если люди хотят обращаться к Богу как к Аллаху, будь то мусульмане или нет, то я не вижу в этом проблемы. Я верю, что есть один Бог — Бог всех нас, и одно из его имен — Аллах. Я не собираюсь возражать против того, чтобы кто-либо использовал его имя. Мы все несем ответственность за свои действия и намерения. Если мы начнем спорить и увеличивать разногласия между исламом и другими религиями, то мы только вызовем гнев и страх, и, конечно же, это не привлечет людей к обращению в ислам.

  • Мохаммад Тармизи Ссылка Ответить

    Ассаляму алейкум..

    Прежде всего, я гость, не все из вас были малазийцами и не знали ситуации в Малайзии, и мне нужно поправить моего брата ADZMI assidique, что это не «малайские христиане», а «малайзийские христиане» (в Малайзии все малайцы - Мусульманин). В Малайзии малайский язык является национальным языком, а английский - вторым языком. Должен сообщить всем вам, что «Малайзия» была известна как «Танах Мелаю» или «Малайская земля». Я люблю Ислам и свою страну. Не говорю, что я ненавижу немусульманина или немусульманина, но правда в том, что иногда немусульманин пытался спровоцировать малазийского мусульманина, и это один из них, малайзийский христианин хотел перевести английскую версию Библии на малайский. версию, а не только слово «Аллах». Я согласился с Дженис, почему они не обращаются к своему Богу на иврите, а не на малайском языке. Похоже, таким образом они хотят распространить свою религию среди малайцев, а также среди других рас. А на данный момент малайзийская мусульманская молодежь (в частности, малайцы) живет в очень сложном мире, такого рода действия должны быть предприняты правительством Малайзии, чтобы избежать путаницы между исламом и христианством, а также для сохранения гармонии. многоконфессиональной страны. Я не очень уверен в других округах, но я надеюсь, что все вы понимаете ситуацию в моей стране, так как я очень обеспокоен тем, что эта проблема никогда не закончится и не разорит мусульман в Малайзии. А малазийским мусульманам, которые, кажется, согласны с малазийскими христианами, пожалуйста, будьте более деликатны в подобных вопросах.

    Спасибо.

  • Всех следует поощрять использовать слово Аллах. Называние имени — важный шаг в принятии того, кто носит это имя. Затем человек начинает спрашивать, кто такой Аллах?

  • Нет БОГА, достойного поклонения, кроме АЛЛАХА, единого истинного БОГА. БОГ Вселенной. БОГ всего человечества, джиннов и всего, что существует, будь то христиане или мусульмане. Я искренне верю, что немусульманам не должно быть запрещено использовать АЛЛАХ в своих религиозных убеждениях. Слава АЛЛАХУ! Аллах знает лучше….

  • Абдул Джалил Ссылка Ответить

    Ответ на вопрос содержится в суре Аль-Иклаас. АЛЛАХ — ЕДИНСТВЕННЫЙ, ВОЗВЫШЕННЫЙ, САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ, КТО НЕ ПОРОЖДАЕТ И НЕ ПОРОЖДАЕТСЯ, И НЕТ НИКАКОГО ПОДОБНОГО АЛЛАХУ.

  • мукх мукх Ссылка Ответить

    им малазийский родился как христианин. В моей семье 12 братьев и сестер, 7 из нас обратились в мусульманство. У меня более тысячи друзей-мусульман по всей стране. Насколько я знаю, до сегодняшнего дня никто из них не обратился в христианство. Проблема не в неправильном использовании слов, а из-за уныния, пустоты, незнания своей религии, бессердечия, никому нет дела, , , ………… также женитьба… Другие будут заботиться о них и отдавать свое сердце подальше от нас.

    моя семья из 12 человек не сталкивается с проблемами при использовании слов «Аллах», так как у нас разные религии… до того, как мы обратились в мусульмане, мы использовали слова «Аллах» в Библии (индонезийская версия) более 40 лет назад…

  • мухаммад кабир Ссылка Ответить

    АСлм алкм,

    Я думаю, что в этом запрете нет необходимости, потому что практически слово АЛЛАХ сохраняется и признается обеими религиями (мусульманами и христианами) как имя высшего существа, создателя вселенной. Что само по себе является достижением со стороны мусульман, так как снижает бремя даава до уровня 50%. Оставшиеся 50%, которые являются ассоциацией этого слова АЛЛАХ с сыном и святым духом, могут быть легко решены, если направить их мышление на понимание того, что слово «АЛЛАХ» само по себе автоматически отрицает то, что они ему приписывают; сын и святой дух. «АЛЛАХ означает «единственный-достойный-поклонения», что поведением христианина и употреблением этого слова отрицает значение этого слова.

  • Интересная статья и обсуждение.

    Мои 2 цента таковы:
    Ни религия, ни группа, ни правительство, ни духовная сила, ни армия не имеют морального права запрещать или принуждать любого другого человека использовать язык для выражения своих убеждений. Арабский язык – это в первую очередь язык, во вторую очередь, это язык людей разных вероисповеданий. Это семтический язык, как и иврит, арамейский, ассирийский, аккадский, сирийский и другие диалекты арабского языка. На арабском, ???? Аллах относится к Всемогущему, всезнающему, вселюбящему, вездесущему Творцу нашей вселенной. Это Его имя на арабском языке, и мусульмане не имеют исключительных прав на этот язык и не имеют исключительных прав на Святое имя Бога на арабском языке. Мусульмане также не имеют права говорить христианам, что они поклоняются трем богам. Христиане поклоняются одному всемогущему Богу. Это вера, и она остается твердой, несмотря на все исламские писания и брошюры.

    ???? это не арабское слово. Двойное лям и «чужой» звук указывают на то, что это слово пришло из арамейского и до этого существовало в древнееврейском языке. Имя Бога «Элогим» настолько свято для еврейского народа, что они не знают, как произносить его в первоначальном произношении, поскольку им всегда запрещалось произносить его вслух. Когда в регионе, который мы сейчас называем Ближним Востоком и Северной Африкой, доминировал арамейский язык, до рождения пророка Мухаммеда господствовала христианская вера.

    Если бы я был спорщиком, я бы сказал, что мусульманин не имеет права ссылаться на Иисуса ???? / ???? ?????? ?????? ??? ???? ? ?????? Его Святым Именем, если только этот мусульманин не отрекся от своей веры и не признал божественность Господа Иисуса. Но куда нас приведет такое глупое черно-белое правило?

Оставьте комментарий