Gabinet i rząd Malezji ogłosiły w zeszłym tygodniu, że malezyjscy chrześcijanie nie mogą już używać słowa „Allah”. Ich uzasadnienie opierało się na obawie, że użycie słowa „Allah” przez chrześcijan w ich przekazach religijnych może zmylić niektórych muzułmanów, a tym samym przyciągnąć ich do chrześcijaństwa.
Wygląda na to, że zakaz w Malezji wprowadzono 20 lat temu , ale egzekwowano go dopiero kilka dni temu.
 |
Malajscy chrześcijanie twierdzą, że słowo „Allah” pochodzi sprzed czasów proroka Mahometa, a zatem Islam. Twierdzą również, że chrześcijanie, którzy byli przed islamem, używali słowa „Allah” w odniesieniu do „Boga”. |
Pod wieloma względami ich argumentacja jest słuszna i zgodna z faktami. Zarówno arabscy chrześcijanie, jak i inni Arabowie niebędący chrześcijanami, aktywnie używali terminu „Allah” w ramach swoich wierzeń i praktyk religijnych.
Najbardziej powszechnym przykładem jest ojciec proroka Mahometa, który został nazwany „Abd Allah” w okresie przed świtem islamu.
W innym przykładzie, podczas podpisywania traktatu pokojowego w Hudajbii za czasów Proroka, Suhail bin Amr został wysłany jako wysłannik do Mekki, reprezentujący Kurajszytów w Mekce i Arabów. Podczas negocjacji, dyktując Alemu, Prorok powiedział: „ Napisz: W imię Allaha , Miłosiernego, Miłosiernego ”. Suhail zaprotestował, mówiąc: „Nie pisz tego. Zamiast tego napisz: « W Twoje imię, o Allahu »”. Prorok z kolei spełnił jego żądanie.
|
|
Dzieje się tak, ponieważ słowa „Najmiłosierniejszy” („Rahman” po arabsku) i „Najmiłosierniejszy” („Raheem” po arabsku) zostały objawione w Koran – coś, czego nie-muzułmańscy Arabowie nie uznawali w tamtym czasie. |
Co więcej, wydaje się, że nie ma dowodu na to, że Prorok zakazał komukolwiek (chrześcijanom, Żydom, poganom itp.) używania terminu „Allah”.
W odniesieniu do chrześcijan, Allah mówi w Koranie :
„Zaprawdę, niewiernymi są ci, którzy powiedzieli: «Allah jest trzecim z trzech (w Trójcy)». Lecz nie ma żadnego ilah (boga) (nikt, kto ma prawo być czczony) oprócz Jednego Ilah (Boga-Allaha)……… (Koran: Al-Maeda, Rozdział 5:73)
Zgodnie z wierzeniami Trójcy Świętej, arabscy chrześcijanie używają dziś terminów „Allah al-ab” oznaczający Boga Ojca, „Allah al-ibn” oznaczający Boga syna i „Allah al-ruh al koudous” oznaczający Boga Ducha Świętego . Biblia arabska również używa w swoim tekście słowa „Allah”.
|
|
Oto dylemat: wiele grup chrześcijańskich uważa, że Bóg muzułmanów to nie to samo, co „chrześcijański Bóg”. |
Uczestniczyłem w sesji międzywyznaniowej, podczas której ewangeliczni przywódcy chrześcijańscy jasno dali do zrozumienia, że nie wierzą, że Bóg, w którego wierzą, jest tym samym Bogiem co Bóg muzułmański , czyli „Allah”. Wręcz przeciwnie, podczas tego samego spotkania muzułmanie jasno dali do zrozumienia, że wierzą, iż nasz Bóg jest taki sam – to raczej sposób, w jaki chrześcijanie przypisują Iesa ( Jezusowi ) jako synowi Bożemu i inne podobne wierzenia, odróżniają te dwie religie.
Jedno z ewangelickich miejsc chrześcijańskich odzwierciedla powyższe postawy, stwierdzając:
„Sednem sprawy jest to, jaką definicję nadać słowu Bóg w dowolnym języku. Innymi słowy, jakie idee teologiczne ma ktoś, kto mówi o Bogu? Teologia arabskiego chrześcijanina, który używa słowa Allah, jest zupełnie inna od teologii muzułmanina, który również używa słowa Allah ” .
Niektórzy niearabscy ewangeliccy chrześcijanie (nie potrafię powiedzieć, czy dotyczy to wszystkich wyznań tej grupy) twierdzą, że używanie przez arabskich chrześcijan słowa „Allah” nie ma większego znaczenia niż używanie przez muzułmanów słowa „Bóg” w języku angielskim. Jedna z chrześcijańskich stron internetowych stwierdza:
„można powiedzieć, że chrześcijanie czczą Allaha, którego synem jest Jezus , a muzułmanie czczą Boga, którego prorokiem jest Mahomet”.
Inny przypadek. Chociaż arabscy chrześcijanie swobodnie używają słowa „Allah”, inne wersje Biblii nie używają tego słowa w swoich tekstach. Na przykład angielska Biblia nie używa terminu „Allah”. Perska Biblia używa w swoich tekstach słowa „Khuda”. Jednak Malezyjczycy w cytowanym wcześniej przypadku mogą stanowić wyjątek od tej reguły, ponieważ nalegali na użycie słowa „Allah”.
Prowadzi to do przekonania, że używanie przez Arabów słowa „Allah” jest bardziej kwestią językową niż teologiczną. Wiele bluźnierczych wypowiedzi wielu chrześcijan (zwłaszcza chrześcijan nie-arabskich) w ciągu ostatnich kilku lat przy użyciu słowa „Allah” wyraźnie pokazuje, że użycie przez nich słowa „Allah” ma charakter wyłącznie językowy – nie jest to ten sam przypadek, co muzułmanie, którzy traktują to słowo „Allah” z wielkim szacunkiem z oczywistych powodów – termin „Allah” jest używany w Koranie – arabskim lub innym.
Wracając do sprawy malezyjskiej, najnowsze doniesienia mówią, że władze malezyjskie uchyliły swoje orzeczenie. Zatem, przynajmniej na razie, malezyjscy chrześcijanie mogą ponownie używać słowa „Allah” w swoich praktykach religijnych.
| Ta dyskusja jest daleka od zakończenia i wymaga wkładu zarówno uczonych muzułmańskich, jak i chrześcijańskich. Niektóre z pytań, które przychodzą na myśl, są następujące: |
|
- Czy istnieją przeciwne dowody na to, że Prorok Mahomet nie sprzeciwiał się nie-muzułmanom (zwłaszcza chrześcijanom) używaniu słowa „Allah” (chociaż z powyższego wynika, że nigdy się temu nie sprzeciwiał)?
- Jakie konkretne powody mają chrześcijanie, by wierzyć, że „muzułmański Bóg” nie jest tym samym, co ich?
- Dlaczego termin „Allah” został pominięty w kolejnych przekładach Biblii?
- Co Żydzi (Arabowie i inni) wierzą na temat terminu „Allah” i jego użycia? Najwyraźniej arabscy Żydzi mieszkali w Medynie w czasach proroka Mahometa. Jak w tamtych czasach odnosili się do „Boga”?
- Wreszcie, czy rząd Malezji miał prawo zakazać malajskim chrześcijanom używania słowa „Allah” z powodów wymienionych powyżej?
Podziel się swoimi przemyśleniami i wiedzą na ten temat poniżej!
— Bloger IqraSense.com
...
SŁOWA ALLACH POWINNO BYĆ UŻYWANE TYLKO GDY ODNOSI SIĘ DO JEDNEGO BOGA. NIE BÓG TRÓJCY.
Salam, niech spoczywa w pokoju Mohammad, nie tylko dla islamu, ale dla każdego, kto chce przewodnictwa w swoim życiu.
Assalamualajkum.
Moim zdaniem ta fatwa może być przekazana tylko przez prawdziwego znawcę islamu.
nikt nie może posiadać imion allaha, więc nikt nie może mówić, jak mogę używać jego imienia, możemy jedynie edukować niewierzących, co to znaczy, ale nie odbierać im prawa do używania tego imienia, to jest arogancja.
Ponieważ jesteśmy zobowiązani przestrzegać sunny naszego umiłowanego proroka (pBUH) Jeśli prorok (pBUH) ich nie zakazał, generalnie nie powinniśmy ich zabraniać jako zasady. Ale jeśli używają tego w celu wprowadzenia muzułmanów w błąd co do ich religii, to nie jest ich problem! To jest nasz problem. Nie powinniśmy ukrywać naszej słabości.
Na koniec powiem, że powinniśmy usłyszeć, jaka szczególna FATAWA pochodzi od naszych ULAMÓW!
nie mam nic przeciwko chrześcijanom używającym słowa Allah. W rzeczywistości czuję wielką dumę, czując, że moja religia jest prawdziwą religią, a inne religie pewnego dnia zaakceptują fakt, że ALLAH jest jedynym Bogiem, a muzułmanie mają rację w swojej wierze, a Mahomet pbuh został wysłany, aby skorygować fałszywe przekonania.
asalam alejkum,
to jest Sura Fateha, 1st Aayah to (Alhamdu lillah hi Rabbil alameen) oznacza, że jest on podtrzymujący świat.
Sura al Fateha:
W imię Allaha, Najłaskawszego, Najmiłosierniejszego.
Chwała niech będzie Allahowi, Pielęgniarzowi i Podtrzymującemu światy;
Najłaskawszy, Najmiłosierniejszy;
Mistrz Dnia Sądu.
Ciebie czcimy i Twojej pomocy szukamy.
Pokaż nam prostą drogę,
Drogą tych, których obdarzyłeś Swoją Łaską, tych, których (częścią) nie jest gniew i którzy nie błądzą.
Zgodnie z powyższym, cały świat może recytować neme Allaha. Dlatego uważam, że fatwa nie powinna stanowić problemu w tej sprawie,
Jeśli chodzi o religię żydowską, hebrajskie słowo oznaczające Boga ma takie same spółgłoski jak arabskie – Alef (cichy) – L – H – ale samogłoski są różne (oba języki mają podobne traktowanie samogłosek). Eloha.
Ci, którzy wierzą, że Bóg jest poza ludzkim zrozumieniem, nie mogą dyskutować o jego naturze, ponieważ jako ograniczeni ludzie, jak możemy dyskutować o tym, czego nie możemy zrozumieć. Argumenty międzywyznaniowe z konieczności ograniczają się do takich kwestii, jak poprawna praktyka na tym świecie itp.
Jeśli Bóg jest wszechpotężny i wszechmocny, nieskończony pod każdym względem, co więcej ludzie mogą powiedzieć o naturze naszego stwórcy?
należy zauważyć, że islam nie zaczął się od proroctwa Mahometa. Była to religia wszystkich proroków od Adama do przyjścia pieczęci proroków „Mahomet”. Dlatego używanie słowa Allah nie powinno wywoływać zamieszania wśród różnych wiernych. Każdy użytkownik w swoim umyśle wie, do kogo się odnosi przy każdej konkretnej wzmiance o słowie Allah. Tylko Allah zna swoich prawdziwych czcicieli.
ALLAH stworzył wszystko, wszelka chwała należy do Allaha, wszystko na światach oddających cześć ALLAHowi, więc dlaczego chrześcijanie nie mieliby mówić ALLAH, moim zdaniem wszyscy ludzie powinni pamiętać imię ALLAH, Wszechmocnego, podtrzymującego, pielęgnującego i stwórcę.
Termin „Allah” ma uniwersalne zastosowanie i nie możemy sprzeciwiać się używaniu tego terminu przez Ahl Al Kitab. Słowo „Allah” jest używane przez Ahl Al Kitab od chwili pojawienia się naszego ukochanego Proroka Islamu. Oczekuję jednak utrzymania status quo przy używaniu terminu „Allah”, podczas gdy chrześcijanie arabscy używają terminu „Allah”, a chrześcijanie niearabscy używają terminu „Bóg”.
Myślę, że ta dyskusja dotyczy koncepcji tolerancji między ludźmi o różnych przekonaniach. Gdyby wszechmogący Allah zaplanował, że wszyscy ludzie powinni być muzułmanami, nie mielibyśmy tej debaty. Ale Allah chciał różnorodności i pluralizmu zarówno w przyrodzie, jak i wśród ludzi. Jako muzułmanie możemy wybierać między niezliczonymi interpretacjami, jednak zanim to zrobimy, musimy się zastanowić, czy chcemy pokoju, pojednania, współistnienia poprzez tolerancję, czy też chcemy wojny, konfrontacji, segregacji, zachowując się jak panowie. Zdaję sobie sprawę, że rząd Malezji używa narzędzia politycznego populizmu do realizacji własnego programu w imieniu swoich mniejszości. Jednak jako muzułmanin i człowiek nie akceptuję jego działania, które jest szkodliwe dla pokoju, współistnienia i tolerancji między ludźmi różnych przekonań.
Asalaam alejkum.
Moim zdaniem nie widzę problemu, aby ktokolwiek używał tego imienia, chociaż zależy to od kontekstu użycia, a Allah jest wszechwiedzący i świadomy.
Jest to bardzo interesujące dla mnie jako nowo nawróconego na islam. Nigdy nie słyszałem o używaniu Allaha poza muzułmanami, o ile mi wiadomo, żydzi i chrześcijanie nigdy na Zachodzie nie używali tego imienia. W rzeczywistości wierzę, że ich pisma albo unikają używania imienia Boga, albo używają imienia Jehowa lub Jahwe. Problem polega na tym, że jak wiemy, Allah jest imieniem Boga w liczbie pojedynczej i nie jest częścią żadnej trójcy, a jeśli jest używane w tym kontekście, to jest złe. Jeśli jednak był powszechnie używany przez arabskich chrześcijan w imieniu Boga, to nie ma powodu, dla którego nie można go nadal używać. Ostatni punkt tutaj, większość chrześcijan nie czyta lub nie czyta Biblii, w przeciwieństwie do wszystkich muzułmanów, którzy czytają Święty Koran, więc być może, gdyby pokazano im właściwą drogę podążania za Allahem, z pewnością byłoby to dobre
Każdy, kto wierzy w jednego; czyli wszechmogący „Allah”, może używać/nazywać….. Stwórcę tego wszechświata jako „Allah”. (to jest nazwa własna)
święty Koran mówi wyraźnie w „al israa”, że wszystko na świecie domaga się jego imienia, ale nikt nie może zrozumieć
oni mówią.
Allah jest Allahem dla każdego ciała pomimo wszystkiego i wszystkich.
Muzułmanie, chrześcijanie i Żydzi mogą modlić się do Allaha w każdym z jego świętych imion. Allah będzie Allahem.
Nie zamieniajmy najpopularniejszego imienia Wszechmogącego w coś tak restrykcyjnego, jak tetragammatron „JHWH” w judaizmie. Słowo Allah jest dla nas święte z powodu tego, do kogo je przywiązujemy, a nie z powodu samego słowa. Biorąc pod uwagę, że pogańscy Arabowie używali go jako głowy arabskiego panteonu bogów, który miał 3 córki: Lat, Mannat i Uza, naprawdę nie powinniśmy nawet o tym dyskutować.
A jeśli chodzi o każdego, kto czuje się zdezorientowany, jeśli arab-chrześcijanin używa Allaha… dla Boga Ojca, niech Bóg/Allah/Elohim/Ahura Mazda/Khrishna/cokolwiek pomoże ci w dążeniu do oświecenia.
to było moje 2 centy warte. (zbyt leniwy, by zacytować Ayah z Koranu, gdzie mówi, że ma wiele pięknych imion i może być nazywany przez każde z nich)
Nie sądzę, aby zabranianie komukolwiek używania imienia Allah było właściwe. Święty Koran i Święty Prorok głoszą tolerancję religijną. Chrześcijanie mają swoją własną religię i my mamy swoją. Mają prawo praktykować swoją religię, o ile nie koliduje to z naszą. Allah jest dla każdego, kto w Niego wierzy. Niektórzy muzułmanie z innych języków nadają Allahowi inne imiona. Działania są oceniane na podstawie intencji. Uważam, że najważniejszą rzeczą jest to, jak definiuje się imię Allah.
Mój Salaam,
Chociaż „Allah” po arabsku ma znaczenie „Bóg”, nie-muzułmanie mają tendencję do używania słowa „Allah” w znaczeniu przeczącym. Na przykład:
1. Niektórzy styliści kazali wydrukować słowo „Allah” w języku arabskim na sukienkach modelek, butach itp., aby rozzłościć muzułmanów
2. Niektórzy dziennikarze używają słowa „Allah” do negatywnych komentarzy na temat praktyk islamskich.
3. Inni używają słowa „Allah” w odniesieniu do terrorystów, którzy nie mają nic wspólnego z islamem.
Dlatego uważam, że słowa „Allah” powinni używać tylko muzułmanie, a nie-muzułmanie powinni używać słowa „Bóg”.
Ahad
Prawie wszystkie główne pisma religijne świata zawierają słowo „Allah” jako jedno z imion Boga.
Dr Zakir Naik, dynamiczny międzynarodowy mówca na temat islamu i religii porównawczej, pokrótce wyjaśnił ten temat. Każdy zainteresowany przeczytaniem jego odpowiedzi na pytanie „Czy to imię „Allah” jest wymienione w innych pismach religijnych poza Koranem?” można przejść do następującego adresu URL.
http://www.ilovezakirnaik.com/misconceptions/c04.htm
Imię Allah to arabskie słowo oznaczające Boga, interpretacja zależy od wiary i nie możemy zmienić języka, ale intencja jest tu najważniejsza. Jak powiedział nasz szlachetny prorok (SAW); Działania są oceniane zgodnie z intencją.
Nie-muzułmanie nie mówią Arrahman, Al'aziz, …assabur, więc jest to język, który tłumaczy Boga jako Allaha.
Nie sądzę, aby przedstawiony powód był wystarczający, aby zakazać chrześcijanom używania terminu Allah. Używanie tej nazwy może skłonić niektórych z nich do poszukiwania większej wiedzy na temat religii Islam, a być może zaakceptowania jej jako jedynej drogi do królestwa Allaha, nad którym pracują wszyscy muzułmanie. Niech Allah nadal prowadzi nas wszystkich, Amen.
Bracia i siostry Salaam,
Hamdu lillah, zgadzam się z większością powyższych odpowiedzi i uważam ten zakaz za niedorzeczny i niepokojący. Uzupełniając komentarze zamieszczone przez brata Najeema Ibn Idrisa, dodam po prostu, że ten zakaz jest wyraźną manifestacją narzucanych przez nas osobowości, które podtrzymują dysproporcje w naszej zdolności do utrzymywania pozytywnych relacji międzyludzkich. Co więcej, bardzo obrażam się na przekrzywiony paralelizm, jaki świat nie-muzułmański czyni z Jezusem i Prorokiem Mahometem (pzn). Chociaż istnieje konkretny powód, dla którego czcimy Proroka Mahometa (pzn), my, muzułmanie, uznajemy również Jezusa wśród innych proroków, którzy są powszechnie kojarzeni z chrześcijaństwem. Czy rząd malezyjski w następnej kolejności zakaże chrześcijanom nazywania Jezusa jego arabskim imieniem Esa, a Mojżesza „Musa” itd.? Albo zakaz publikowania i sprzedaży angielsko-arabskich tłumaczeń Biblii, w których „Bóg” jest napisane po angielsku, a „Allah” po arabsku? Zakaz może wywołać niebezpieczny efekt kuli śnieżnej, który może udaremnić edukację i dialog między chrześcijanami i muzułmanami. Masza Allah. Allah wie najlepiej.
salaam,
Kiedy chrześcijanie mówiący po arabsku używają słowa „Allah” na oznaczenie „Boga”, uważam, że jest to raczej odzwierciedlenie języka niż teologii. Ostatecznie Bóg jest Bogiem, jakkolwiek Go nazwiemy. Wierzę, że Prorok Mahomet (swt), będąc tak dobroduszną osobą, nie sprzeciwiłby się takiemu użyciu. Oczywiście, chrześcijańska koncepcja „Trójcy” jest błędna, ale takie jest ich przekonanie. In'shallah, każdy powinien czcić wybranego przez siebie Boga w POKOJU. To nie jest coś, co powinno być uregulowane prawnie; z pewnością nie wymaga fatwy. My, muzułmanie, mamy dość kłopotów (jestem muzułmaninem z Ameryki) w walce z uprzedzeniami. Staram się przedstawiać siebie jako przykład islamu – staram się być najlepszą osobą, jaką mogę być. Obawiam się, że tego typu orzeczenie spowoduje tylko większe niezadowolenie i podsyci ogień przeciwko muzułmanom. Jesteśmy religią POKOJU; pokażmy to wszystkim.
Assalaamualaikum,
Z malezyjskiego punktu widzenia raczej zgadzam się z decyzją rządu Malezji, która nie zgadza się na używanie muzułmańskiego imienia boga „Allah” przez chrześcijan. W przeciwieństwie do chrześcijan, ich bóg „Bóg” jest powiązany z trójcą, co dla muzułmanów oznacza „szirik”. Ale muzułmańscy Mukminowie wierzą tylko w jednego boga, „Allaha”, a zatem są zamknięci jako Wieczny Jedyny prawdziwy Bóg.
Imię „Allah” było nadużywane przez chrześcijan w Malezji, aby dotrzeć do niechrześcijan, zwłaszcza Malajów, w ich szeroko zakrojonej propagandzie. Wpływ może być bardzo szkodliwy sam w sobie.
gembara
Langkawi
Zgadzam się z rządem Malezji w tej kwestii.
jeśli chrześcijanin chce skorzystać z Allaha, powinien odwołać się do jedności
Bóg Wszechmogący, a nie trzy w jednym Bogu (Trójcy).
Myślę, że chrześcijanie nie powinni używać słowa Allah. Nadużywają słowa Bóg z wulgaryzmami. Wierzę, że są zdezorientowani co do tego, kim naprawdę jest ich Bóg. Wychowałem się jako chrześcijanin i nawróciłem się 4 lata temu, ponieważ wierzę w JEDNEGO Boga, Allaha.
Jako salaamu alejkum wszystkim,
Moim zdaniem Allah jest Bogiem. Bóg jest Bogiem. On jest jedyny. Żydzi mówią: „Słuchaj, Izraelu, Pan, Bóg nasz, Pan jest jeden”. Błędem jest teologia trójcy Bożej, a nie imię Boga. Zgadzam się z komentarzem Lisy Ahmed. Szczerze mówiąc, moim zdaniem trąci to kontrowersjami wokół pluszowego misia o imieniu Mohammed.
IMIĘ ALLACH POWINNO BYĆ UŻYWANE TYLKO JEŚLI OSOBA, KTÓRA GO UŻYWA, AKCEPTUJE, ŻE SŁOWO ALLACH ODNOSI SIĘ DO RABBIL-ALAMINA [tj. JEŚLI OSOBA UŻYWAJĄCA TEGO NIE AKCEPTUJE, ŻE ALLAH JEST RABBIL-ALAMINEM, WTEDY NIE POWINNA GO UŻYWAĆ W TAKI SPOSÓB. BO JEŚLI KTOŚ WIERZY, ŻE ISA (JEZUS JEST RABBIL-ALAMINEM) to jest Shirk!!! i wiem, bo kiedyś byłem chrześcijaninem. Nie wiem, kiedy i dlaczego chrześcijanie zaczęli nazywać Iza (pzn) Rabb. Bo nie był. Był tylko prorokiem, a robienie tego jest rzeczą straszną. TYLKO ALLAH jest NAJWYŻSZĄ ISTOTĄ!! TYLKO BÓG JEST ALFA/OMEGA. JEŚLI ZDECYDOWAŁEŚ SIĘ UŻYWAĆ ALLAHA, TO WIEDZ, ŻE ON JEST RABBIL-ALAMINEM. PAN JEST NAJBLIŻSZY, JAK MOŻNA OPISAĆ ALLAHA W JĘZYKU ANGIELSKIM NIE MA WŁAŚCIWEGO ODPOWIEDNIKA RABB W JĘZYKU ANGIELSKIM. ALLAH JEST JEDYNYM PANEM WSZECHŚWIATA, JEGO STWÓRCĄ, WŁAŚCICIELEM, ORGANIZATOREM, DOSTAWCĄ, MISTRZEM, PLANATOREM, PODTRZYMUJĄCYM, CELNIKIEM I DAWCĄ BEZPIECZEŃSTWA. ALE PYTANIE JEST, JEŻELI USUNIESZ WSZYSTKIE ETYKIETY Z LUDZI I NIE MA MUZUŁMANÓW, ŻYDÓW, HINDUSÓW ANI CHRZEŚCIJAN I MASZ TYLKO CHARAKTER I CZYNY, KTÓRZY BĘDĄ PODOBNI, A KTO BĘDZIE NIEPODOBNY. BO SŁOŃCE ŚWIECI NAD NAS WSZYSTKICH. WIEDZCIE, ŻE BÓG WIDZI NAS WSZYSTKICH”. SŁOWA CZYNIĄ LUDZI”, STWIERDZONE PRZEZ IMANA WD MOHAMMEDA JEŚLI NIE MASZ SŁÓW, BY OPISAĆ NICZEGO I ZOSTANIE TYLKO TWÓJ CHARAKTER I CZYNY, KTO BĘDZIE BARDZIEJ BOGI W SWOIM ZACHOWANIU? KTO ZROBIŁ WIĘCEJ DOBRA, OKAZAŁ NAJWIĘCEJ WSPÓŁCZUCIA? NIE BĘDZIE O TYCH SŁOWACH, ALE NA ZNACZNIE WYŻSZYM POZIOMIE NIŻ TO. NIE BĄDŹ POLITEISTĄ ANI NIEWIERZĄCYM, BĄDŹ WIERZĄCYM. MYŚL UNIWERSALNIE!!!!!!
Szanowni Państwo,
Tak długo, jak „Allah” odnosi się do Jedynego Prawdziwego Boga – nie widzę problemu w pozwoleniu chrześcijanom na używanie tego. Czy po niedawnej debacie o „misiach” naprawdę musimy zacząć wydawać takie zakazy? Istotne jest, aby muzułmanie edukowali nie-muzułmanów o naszych wierzeniach – nie tylko w celu zaproszenia wszystkich do islamu, ale także w celu lepszego zrozumienia tej wielkiej religii. Wierzę, że szerząc świadomość islamu, więcej ludzi będzie szanować muzułmanów.
Każdy język ma swoje słowo określające Boga. Jeśli Allah odnosi się do Boga po arabsku, to arabscy chrześcijanie na całym świecie mają do tego prawo, tak jak Hausa w Nigerii używają Allaha jako Boga.
Wierzę również, że nikt nie jest właścicielem imienia Allaha! Jeśli chrześcijanie chcą używać tego słowa zamiast mówić po prostu Bóg, to ma rację. Jesteśmy tutaj, aby być świadkami Allaha, a nie być sędziami i ławą przysięgłych. Czy ktokolwiek z nas wie, jaka jest dokładna wola Allaha? Czy wiemy, jak i jaki jest plan Allaha? Nie, nie. Muzułmanie silni w swojej wierze nie będą zachwyceni tym, co powie jakikolwiek chrześcijanin lub Żyd. Dla tych muzułmanów, którzy zostali przez to odciągnięci od ścieżki Allaha, to i tak naprawdę nie byli na ścieżce? Allah jest Wszechwiedzący, ale hej, to tylko moja opinia
Nie urodziłem się muzułmaninem. Właśnie w tym zakresie wciąż nie wiem wielu rzeczy. Jestem niedawno nawróconym muzułmaninem i jestem z tego bardzo dumny. Moim zdaniem, każdy może nazywać Boga „Allahem”, o ile ta osoba szanuje Allaha w prawdziwym tego słowa znaczeniu, czcząc Go i chwaląc, a nie używając Jego imienia dla żartów, żartów i lekceważenia Go. Prawdziwi muzułmanie to mądrzy ludzie, dlatego łatwo nie odwrócą się od tej jedynej i prawdziwej religii.
Jestem Chrześcijaninem. Nie wierzę, że chrześcijanie powinni używać imienia allah w odniesieniu do Boga. Nie ma to nic wspólnego z tym, czy Bóg i Allah są tym samym (Bogiem?), ale raczej dlatego, że jest to kwestia zamieszania. Zastanów się: jeśli muzułmanin nawróci się na chrześcijaństwo, grozi mu całkowita separacja, ostracyzm, a nawet śmierć. Przepraszam, ale to nie jest „pobożny”, niezależnie od tego, jak go nazwiesz. Bóg jest kochający, życzliwy i przebaczający i pozwala WSZYSTKIM ludziom decydować za siebie, komu będą służyć. Nie osądza przedwcześnie, a Jego ludowi nie powierzono obowiązku wyeliminowania lub prześladowania kogoś za nawrócenie z chrześcijaństwa na inną religię. To samo w sobie jest dowodem na to, że Bóg stworzenia postępuje z ludzkością inaczej i wymaga rozróżnienia między Bogiem a Allahem. Są to dwa różne podmioty. Jeden akceptuje Jezusa jako równego Bogu, a drugi oświadcza, że Allah nie ma sobie równych – Ponownie to ujawnia fakt, że Bóg i Allah nie są tą samą istotą.
Nie mam nic przeciwko muzułmanom i mam wielu przyjaciół, którzy są muzułmanami. Jedyną rzeczą, która odróżnia chrześcijan i muzułmanów jest to, że chrześcijanie mają żyjącego Kapłana, Proroka, Króla i Zbawiciela, który umarł za nich, a muzułmanie mają tylko zmarłego proroka – żadnego zbawiciela. Moje serce jest z wszystkimi muzułmanami i mam nadzieję, że uznają to, póki jeszcze jest na to czas. Chrystus wkrótce przyjdzie ponownie, a oni będą nieprzygotowani na Jego powrót.
Phil T
Asalamu alejkum,
Z mojego punktu widzenia nie sądzę, że powinien istnieć zakaz używania terminu Allah (swt), o ile nie jest on używany w sposób bluźnierczy. Jak my, muzułmanie, czulibyśmy się, gdyby inne religie próbowały zmusić nas do zaprzestania wypowiadania Allaha (swt) i zamiast tego używania słowa Bóg? To nie w porządku, bez względu na religię, mówić komuś, że nie może używać słów Allah (swt) lub Bóg.
To bardzo niefortunne, że niektórzy muzułmanie pozwalają sobie na wyznawanie chrześcijaństwa lub innych religii tylko dlatego, że słyszą, jak używa się imienia Allah (swt), i podążają za tą grupą ludzi. Wynika to z braku wiedzy i studiowania, ponieważ jako muzułmanie powinniśmy wiedzieć, kiedy coś „nie pasuje” i jeśli ludzie używają imienia Allaha (swt) w odniesieniu do trójcy, powinniśmy wiedzieć lepiej i nie akceptować tak wyraźnie, że nie jest to częścią naszych nauk. Niech Allah pomaga i prowadzi nas wszystkich tak, jak wie najlepiej. Amen
Myślę, że Bóg jest jeden, jedyny, jedyny. Jestem chrześcijanką i mówię Bóg… ale kiedy rozmawiam z moim partnerem, który jest egipskim muzułmaninem, mówię Allah… Nie widzimy w tym problemu. Ale wolę mówić Allah, ponieważ dla mnie islam jest prawdziwą religią, jest sposobem na życie. maria
Assalamu Alejkum
My, muzułmanie, wierzymy, że nikt nie ma prawa nazywać się tym imieniem, akceptując Jedynego Boga, którym jest „Allah”, Pan światów, to jest jedyne imię Boga. Bez względu na to, czy są to chrześcijanie, poganie, żydzi, czy ktokolwiek, kto wzywa to imię, mocno wierzymy, że odnosi się on do Allaha. Wiemy, że nie ma nic w niebie ani na ziemi, co zasługiwałoby na miano tego imienia. Allah wie najlepiej
Assalamu aleikum wrb,
Drodzy bracia i siostry,
Nie sądzę, aby właściwe było zakazanie chrześcijanom używania słowa „Allah”, o ile odnoszą się one do prawdziwego znaczenia Allaha w języku arabskim, tj. jedynego prawdziwego Boga, stwórcy i podtrzymującego niebo i ziemię, pana dnia sąd, który ani nie rodzi, ani nie jest zrodzony. On jest absolutny i wieczny. Nic nie jest do Niego podobne. On jest tym, który wysłał wszystkich proroków i posłańców od Adama do Mahometa na przestrzeni wieków, w tym Mojżesza i Jezusa (pokój z Allahem niech będzie nad nimi wszystkimi). Nie ma z Nim partnera w swoim królestwie ani nie ma żony. Jest bezpłciowy. Nikogo nie potrzebuje. Ani głód Go nie wyczerpuje, ani sen ani drzemka nie ogarnia Go nawet na nanosekundę. On ma władzę nad wszystkimi rzeczami. Nikt oprócz Niego nie jest godzien czci. On nie jest jeden na trzech ani trzech w jednym. My, muzułmanie, powinniśmy przekazać znaczenie słowa „Allah” muzułmanom i innym, w tym chrześcijanom. To my jesteśmy winni. Powinniśmy uczyć naszych braci muzułmanów, jak i nie-muzułmanów, jako życzliwych i wybawicieli z ognia piekielnego, prawdziwego znaczenia Allaha Wszechmogącego. Wtedy z pewnością otrzymamy błogosławieństwa Allaha w postaci innych szanujących, kochających i obejmujących nas, muzułmanów. Insza Allah. Aameen!
Assalamu Alejkum.
Hebrajski i arabski to języki siostrzane. Ilah po hebrajsku równa się Allah po arabsku. W obu językach słowo to odnosi się do „Jednego i Jedynego”, słowo to nie miało liczby mnogiej ani płci i było unikalne dla dwóch siostrzanych języków. żaden inny język nie ma równego słowa, aby Go opisać. Oryginalna Biblia została przekazana i opracowana w języku hebrajskim, a późniejsze wersje były tłumaczeniami po przejęciu chrześcijaństwa przez Rzymian. W każdym języku istnieją unikalne słowa, których nie można przetłumaczyć, aby dokładnie oddać ich znaczenie. Historia mówi wiele o tym, jak późniejsi chrześcijanie sfałszowali tłumaczenia, aby odpowiadały ich celom, co prowadzi do zepsucia samego ducha Biblii. Na przykład, podobnie jak w Koranie, Biblia pierwotnie zawierała również słowa takie jak „Khul”, jak w Khulhu wallahu Ahad, „Khala” i „Kheela”, co dosłownie oznaczało „Powiedz” lub „Said”. Te słowa były poleceniami dla Wysłannika, aby przekazał Jego słowa, które nastąpiły później. Dodanie tych słów do wiadomości jasno wskazywało, że przekazujący był tylko Posłańcem, a nie Autorem. Te słowa, celowo usunięte z oryginalnego tekstu, sprawiały, że sam posłaniec był autorem. Nawet zgodnie z Biblią, jeśli po prostu dodasz te słowa do następującego tekstu, był tylko Jeden godny czci. Trinity to bzdura, która została wymyślona później, tj. co najmniej 400 lat po wstąpieniu Easy.
Ronniego Prabhu SJ
Jestem katoliczką w Indiach.
Jest tylko jeden Bóg, Stwórca i Pan wszystkiego. Nie ma czegoś takiego jak chrześcijański Bóg, w przeciwieństwie do hinduskiego Boga czy muzułmańskiego Boga. Bóg muzułmanów, Bóg hindusów i chrześcijan jest jeden i ten sam.
Nasze rozumienie tego jedynego Boga jest jednak różne. Istnieje hinduskie rozumienie Boga, chrześcijańskie rozumienie Boga i muzułmańskie rozumienie Boga. Nie jest to jednak nic dziwnego, ponieważ prawie na wszystko każdy z nas ma własne poglądy, własne rozumienie.
Zawsze rozumiałem słowo „Allah” jako arabskie słowo określające Istotę Najwyższą, od której pochodzi całe stworzenie; tak więc „Allah” jest arabskim odpowiednikiem angielskiego słowa „Bóg” i łacińskiego słowa „Deus” oraz kannadajskiego słowa „Devaru”. Jest to niezależne od tego, czy jestem hindusem, chrześcijaninem czy muzułmaninem.
Kiedy komunikuję się w języku angielskim, będę odnosił się do Istoty Najwyższej jako do Boga, kiedy używam języka arabskiego, będę odnosił się do tej samej Istoty Najwyższej, co Allah, a kiedy komunikuję się w języku kannada, będę odnosił się do tej samej Istoty Najwyższej jako „ Dewaru'.
Niezależnie od tego, jak rozumiem tę Istotę Najwyższą (jak powiedziałem, nasze rozumienie jest różne), używamy słów danych nam w naszych językach, aby odnieść się do Istoty Najwyższej.
Niezależnie od tego, czy jestem chrześcijaninem, hindusem czy muzułmaninem, czy wierzę w najwyższą istotę unitarną, czy też w trójniatryczną istotę najwyższą, używam słowa, które zapewnia mi mój język, w odniesieniu do Istoty Najwyższej.
Rozumiem, że „Allah”, jak „Bóg”, jak „Devaru” czy „Bhagwan” – słowa używane w odniesieniu do Istoty Najwyższej – nie są imionami osobowymi Istoty Najwyższej. Istota Najwyższa jest poza wszelkim imieniem i formą. Teraz,
imiona i nazwiska zwykle nie są tłumaczone na inne języki; mogą ulec niewielkim modyfikacjom, ale pozostają zasadniczo takie same, niezależnie od języka, którego używamy do komunikacji
Ale nazwy rodzajowe są tłumaczone, więc zwykle w języku angielskim Istota Najwyższa jest określana jako Bóg, w języku arabskim jako Allah itp. Dlatego zwykle musimy używać odpowiedniego słowa dla Istoty Najwyższej, które daje nam nasz język.
Ale niech ktoś użyje słowa „Allah” w odniesieniu do Istoty Najwyższej
podczas mówienia po angielsku – kiedy normalnie powinienem używać słowa „Bóg”? Moja odpowiedź brzmi: tak, o ile rozumiem, że używam słowa z innego języka, aby wyrazić tę samą rzeczywistość, i o ile używam tego słowa z całym szacunkiem, na jaki zasługuje.
Jestem w kraju, w którym używamy wielu języków. I chociaż zwykle używamy odpowiedniego słowa w języku, którym mówimy, aby odnieść się do Istoty Najwyższej (lub jakiejkolwiek innej rzeczywistości), wymieniamy się również słowami, używamy angielskich słów w innych językach i innych słów w języku angielskim. Ma to dobry efekt jednoczący
Dlatego jestem za tym, aby chrześcijanie częściej używali słowa „Allah” w odniesieniu do Boga, a muzułmanie z kolei częściej używali słowa „Bóg”, zwłaszcza gdy mówią po angielsku. To nas zjednoczy w tym, co jest między nami wspólne – w naszej wierze w jednego Boga.
Wierzę, że słowo Allah powinno być używane przez wszystkich, ponieważ On jest Stwórcą wszystkich, wierzących, niewierzących i całego stworzenia. Jeśli nie używasz słowa Allah, jakiego innego używasz? Każde inne słowo lub nazwa byłoby pomyłką. Również Allah jest arabskim słowem, imieniem i nie można go przetłumaczyć. Allah jest spopularyzowany na całym świecie od bardzo dawna i wierzę, że większość ludzi zna to słowo, imię i jego znaczenie. Użycie Allaha nie powinno być wyłącznym zastosowaniem jednej grupy. Chociaż nikt nie ma pretensji do Allaha, Allah ma pretensje do wszystkich.
Jestem katoliczką i zaczęłam używać słowa „Allah” zamiast słowa „Bóg”. Obecnie studiuję Koran i szybko stało się dla mnie jasne, że czcimy tego samego Boga. Dyskusja nad tym, kto powinien, a kto nie powinien używać danego słowa, służy tworzeniu podziałów między wyznaniami, zamiast zbliżania się do siebie w pokoju i zrozumieniu.
Urodziłem się jako muzułmanin i myślę, że słowo Allah, jeśli jest wypowiadane i postrzegane jako BÓG wszechświata, nie powinno stanowić problemu. Ale jeśli będzie postrzegany jako inny bóg, powiem, że nie powinien być używany. Pewnego dnia moja współpracownica powiedziała mi „twój Allah”, co według mojej wyobraźni oznacza innego boga, więc powiedziałam jej, że to nie jest mój Allah, ale Bóg całej ludzkości. Aby ciało mogło powiedzieć coś takiego, myślę, że ludzie muszą być wykształceni na temat Allaha i Boga, aby wiedzieli, że Allah to po prostu arabskie słowo oznaczające Boga.
Jestem nawróconym alhumdulAllahem i myślę, że każdy powinien móc używać słowa Allah w znaczeniu Boga, jest to najlepsze słowo opisujące Boga, jakie my, ludzie, mamy do dyspozycji. Jeśli ktoś nadużyje tego słowa, to jego kara jest u Allaha (SWT). Nie powinniśmy ograniczać innych, którzy wiedzą, że może to sprawić, że ludzie innych wyznań będą bardziej otwarci na islam i właściwe przewodnictwo Allaha (SWT)
Wierzę, że słowo ALLACH jest wyjątkowe i niezrównane. jest bez płci. w przeciwieństwie do słowa BÓG, które jest rodzaju męskiego i BOGINI, jeśli jest rodzaju żeńskiego. ALLAH odnosi się tylko do JEDNEGO PRAWDZIWEGO BOGA, a nie do jednego z Trójcy. Jestem również przeciwny zakazowi używania słowa Allah przez nie-muzułmanów, ponieważ po pierwsze słowo Allah można znaleźć w Biblii, zanim zostało usunięte przez tzw. „Doktora teologii” DD. Deedat „Teraz to widzisz… teraz nie”. Myślę, że nadszedł czas, aby uznali, że właściwym imieniem Boga jest ALLAH, jedyny, pielęgnujący i podtrzymujący świat.
Dziękuję, ale słowo ALLACH to arabskie słowo oznaczające BOGA. Muzułmanie wierzą, że inni prorocy przed Muhammadem Alaihi Salamem również byli na właściwej ścieżce. Dlatego służyli i prowadzili swój lud ku temu samemu ALLAHowi. Istnieje wiele innych języków, które również nazywają BOGA ALLAHEM. Zastanawiam się, dlaczego ktoś zdecyduje się myśleć o słowach, a nie o umyśle i innych ważniejszych kwestiach.
Biorąc pod uwagę fakt, że Allah stworzył wszystko, że w żadnej ze Swoich objawionych ksiąg, które zesłał ludzkości, o ile wiemy, i że żaden z Jego proroków nie zakazał używania Jego imienia z jakiegokolwiek powodu. Biorąc pod uwagę fakt, że istnieje hadis (który słyszałem właśnie w ten miniony Ramadan recytowany przez Hafita ze szkoły islamskiej, który go odwiedzał i który był w szkolnym programie alim), że był człowiek, który codziennie wzywał imienia bożka i że Allah chciał dać mu to, o co prosił, ale odmówił, ponieważ mężczyzna odmówił wzywania Go po imieniu, i trwało to przez wiele lat, aż pewnego dnia ten człowiek poślizgnął się i przez przypadek wezwał jedno z imion Allaha zamiast przez imię bożka, którego wzywał, i z powodu tej pomyłki ze strony tego człowieka, Allah dał mu to, o co prosił. Moim zdaniem, ile to jest warte, imię Allah nie powinno być ograniczone do używania przez muzułmanów. Gdyby Allah tego chciał, z łatwością znalazłby w Koranie miejsce, w którym zakazałby używania go przez nie-muzułmanów, lub przynajmniej poinstruował swojego proroka, aby wydał taki zakaz (żadne z nich nie miało miejsca). Jest to po prostu kolejny dowód miłosierdzia Allaha nawet wobec tych, którzy w Niego nie wierzą.
Jeśli chodzi o nie-muzułmanów umieszczających na ubraniach wzory imienia Allaha, należy pamiętać, że Allah, w przeciwieństwie do Koranu, jest po prostu zbiorem liter, które tak się składa, że tworzą imię Allaha. Sam Allah nie jest mową Allaha, jak Koran, a co najważniejsze, słowo „Allah” nie jest (należy o tym pamiętać) w rzeczywistości ALLAHEM. Imię i fizyczną formę liter można zniesławić, zanieść do nieczystych miejsc lub zrobić z nimi cokolwiek innego, jednak nic z tego, co można zrobić ze słowem „Allah”, nie jest tak naprawdę zrobione Allahowi, temu, któremu imię należy.
Jako muzułmanie mamy pracę i obowiązek przekazywania właściwego przesłania o tym, KIM jest Allah oraz Przesłania wysłanego przez Allaha. Jeśli kochamy Allaha bardziej niż wszystko inne w Jego stworzeniu, wtedy będziemy przestrzegać Jego instrukcji. Tego mamy bronić. Allah jest w pełni zdolny do ukarania lub przebaczenia każdej obrazy wymierzonej w Niego. Jednak w dniu, w którym odnosimy się do słowa pisanego „Allah” z większym szacunkiem niż do Tego, do którego należy to imię, stworzyliśmy ilah (bożka) i ulegliśmy głębiom szirk (politeizmu) i zostaliśmy uwiedzeni przez porzucenie instrukcji, które nakazano nam przestrzegać, i obrona obiektu naszych pragnień, który nie ma nad nami żadnej władzy.
Czytając mój post, chcę coś wyjaśnić. Nie mówię, że zniesławianie lub noszenie imienia „Allah” w nieczystych miejscach itp. jest w porządku. Jako muzułmanie powinniśmy czcić Allaha, jego imiona itp., a jako muzułmanie mamy większy szacunek. Miałem na myśli (miejmy nadzieję) nie-muzułmanów, którzy wykonują te działania i jak powiedziałem, każde działanie podjęte przez jakiegokolwiek człowieka lub dżinna zostanie odpowiednio potraktowane przez Allaha wcześniej czy później. Ale jest to wezwanie Allaha, jak On ma zamiar zająć się tą sytuacją, a nie naszą.
Gembara (nr 25) i Sandra (nr 27) wydają się wierzyć w więcej niż jednego Boga… Wspominają o chrześcijańskim bogu tak, jakby dla każdej religii istniał inny bóg. Jest tylko jeden bóg: bóg Abrahama, a imion boga jest tyle, ile jest języków. Czy muzułmanom we Francji powinno się zabronić określania boga słowem „dieu”, ponieważ jest to słowo, którego używają francuscy chrześcijanie? Wierzę, że Allah jest najbardziej szczęśliwy za każdym razem, gdy ktoś wymawia jego imię z uwielbieniem i szacunkiem. Słowa są dziełem człowieka i Allah nie dba o to, kto używa słów, dopóki otrzymuje pochwałę. Jeśli w Malezji istnieje obawa, że chrześcijanie będą używać słowa Allah, aby pozyskać nawróconych z islamu, to niech będą świadomi, że chrześcijanie będą próbować to zrobić na wiele innych sposobów. Imamowie muszą upewnić się, że ludzie są wyczuleni na kłamstwa chrześcijaństwa
jak salam,
Bracia i siostry.
Proszę nie podawać swojej osobistej opinii. Islam nie ma nic wspólnego z osobistą opinią. Proszę o opinię na podstawie Koranu i sahi hadisów.
Odpowiedź na powyższe pytanie:
JEŚLI prorok Mahomet nie zakazał, to nie możemy ich zakazać. Proszę odnieść się do hadisów
Księga Koran została objawiona dla całej ludzkości i każdy człowiek musi w nią wierzyć, więc nie możemy jej zakazać i nigdzie nasz Prorok (pokój i błogosławieństwo Allaha z nim) nie sprzeciwił się temu zgodnie z obecnymi hadisami, które dotarły do mojej wiedzy (Proszę o podanie wszelkich autentycznych hadisów, jeśli są obecne, zakaz, jeśli jest ich i znany przez kogokolwiek).
Nie należy zniechęcać malezyjskich chrześcijan do używania terminu „Allah” z dwóch powodów. Po pierwsze, w czasach Proroka (sallallaho alejhi wa sallam) byli nie-muzułmanie, których imię zawierało słowo „Allah”, na przykład Abd Allah. Oznacza to, że słowo „Allah” było również używane w czasach przed islamem. Po drugie, ludzie różnych wyznań mają prawo nazywać swoje bóstwa dowolnymi imionami. W każdym razie użycie słowa „Allah” powinno przekonać nas, muzułmanów, że nasz punkt widzenia na temat Jedynego Boga jest dominujący
Jestem muzułmaninem z Malezji i chciałbym wyjaśnić dylemat, jaki ma mój rząd w rozwiązaniu tak delikatnej sprawy. Malezja jest krajem zróżnicowanym rasowo i religijnie, aw przeszłości identyfikowaliśmy każdą rasę na podstawie jej religii. Wcześniej nie było chrześcijan malajskich, ale teraz jest ich tylu, ilu jest chińskich czy indyjskich muzułmanów. To wyjaśnia fakt, że zasada ustanowiona 20 lat temu została niedawno wprowadzona w życie.
Jeśli chodzi o tę kwestię, myślę, że malajscy chrześcijanie mogą używać słowa „Allah” do zdefiniowania Boga, ale powinni ponadto pomyśleć, że robiąc to… nie jest to modne (jak wtedy, gdy słowo „Mekka” nagle zostało użyte przez wszystkich odnosić się do miejsca zgromadzenia)… a ponieważ Biblia jest czytana w języku angielskim w Malezji, należy zastanowić się nad powodem używania arabskiego słowa zamiast tylko oryginalnego słowa w języku angielskim.
Cóż, zawsze czuję się zaszczycony, kiedy nie-muzułmanin, a dokładniej chrześcijanin, wspomina słowo „Allah” w swojej dyskusji. Cokolwiek to jest, słowo „Allah” jest zawsze kojarzone z muzułmanami na całym świecie. Ograniczenie nie-muzułmanom używania tego słowa z pewnością niczego nie zmieni, poza tym bardzo wątpię, czy będzie to możliwe. Na przykład w Nigerii nie-muzułmanie powszechnie używają muzułmańskich słów, takich jak Bismillah, Wallahi Tallahi, insha Allah, salam itp. Podobnie trudno znaleźć muzułmanina mówiącego „Jezus” tylko dlatego, że chce potwierdzić swoje stanowisko w jakiejś sprawie. W każdym razie powiedzieli: „Pióro jest zawsze potężniejsze niż miecz”. Allah wie lepiej.
Jestem byłym chrześcijaninem do 37 roku życia. Jestem muzułmaninem dopiero od dziesięciu miesięcy. Urodziłem się jako katolik i skończyłem czytać Nowy Testament w wieku dziesięciu lat. Nawrócony na Iglesia Ni Cristo (najbardziej biblijny wśród chrześcijan i najbardziej wpływowy kościół na Filipinach) w wieku 16 lat. Uważam, że słuszne jest zakazanie chrześcijanom używania imienia Wszechmogącego, ponieważ przede wszystkim chrześcijanie nie otwórz ich umysły na prawdę, że ostatnim prorokiem jest Mahomet (sas). Po drugie, chrześcijanie nie są szczerzy i nieostrożni w uznawaniu Wszechmogącego, dlatego nie odważyli się kwestionować wątpliwej doktryny swojej religii (oddawanie czci bożkom, śmiercionośna inkwizycja narzucona przez sadystów, nieautentyczne pisma biblijne, itp.), dlatego istnieje duże prawdopodobieństwo bluźnierstwa ze strony chrześcijan w używaniu Najświętszego Imienia Wszechmogącego.
Wszechmogący Allah jest jedynym jedynym Stwórcą nas wszystkich i rzeczy, które widzimy wokół nas lub których nie jesteśmy w stanie zobaczyć. Nie mamy prawa zabraniać nikomu wymawiania imienia Stwórcy jako ALLAH, niezależnie od ich wypaczeń w znaczeniu Allaha od Ostateczny sąd będzie przez Allaha dopiero w czasie DNIA DEE (QAYAMAH). Jesteśmy tutaj, aby prowadzić nasze życie tak, jak rozumiemy, nie zmuszając innych do naszych wzorców, ale pozwalając im to odczuć. Niech Allah pomoże nam wszystkim postępować zgodnie z wytycznymi Allaha.
Myślę, że w tym wszystkim chodzi o miłość i szacunek – kiedy muzułmanie wypowiadają słowo „ALLAH”, mają nieświadomie szacunek w swoich umysłach, czują zaufanie do ciała i duszy i czują się zrelaksowani, to słowo ma wielką moc, ale ty będziesz zgadzają się również, że kiedy chrześcijanie wypowiedzą to słowo, nie będą mieli uczuć i szacunku jak muzułmanie i jeśli będą mogli powiedzieć to słowo w takiej sytuacji, której muzułmanin nie może tego znieść, ALLAH WIE lepiej. Możemy łatwo powiedzieć „ALLAH JEST NAJWIĘKSZY” (ALLAH-HO-AKBAR)
As Salaamu 'Alaikum Wa RaHmatullaahi WaBarakaatuhuu Yaa Msulimeen
SubHaan Allaahi Rabbil 'Aalameen Wal Hamdulillaahi Katheeran Wa Shukrulillaah Wa Allaahu Akbaru Kabeeran
Ash Hadu Al-Laa Ilaaha Ill Allahu WaHdahu Laa Shareeka Lahuu
Wa Ash Hadu Anna MuHammadan 'Abduhu Wa Rasuuluhuu Sal Allahu 'Alejhi Was Sallam
Niech jakiś człowiek Wiedzy broni tutaj Al Haqq!
Ta strona poniżej jest tak bardzo błędna, że musiałem zaprotestować, ale trudno mi trochę kontynuować (właściwie bardzo mało, ale teraz szukam wsparcia prawdziwie znającego się na rzeczy muzułmanina!):
Proszę, pomóż powstrzymać tego złego głupca!
Zamierzam wymazać litery „głupie” przez „*****”, więc zamień je na adres URL, aby dotrzeć do bloga tego złego, Wa Allaahu Akbar!!!!!
http://www.*****allah.com/?ext-ref=comm-sub-email
SubHaanAllaahi 'Amma Yasifuun!!!
Jako Salaamu 'Alaikum Wa RaHmatullaahi Wa Barakaatuhuu Ya Muslimeen.
Salam. Niech Allah SWT zwiększy naszą wiedzę i niech nas poprowadzi na ścieżkę prawości. Amen.
Moim zdaniem słowo Allah jest arabskim słowem oznaczającym Boga. Nie ma nic wielkiego w tym, że arabscy chrześcijanie używają tego słowa, ponieważ jest to słowo oznaczające Boga w ich języku. Problem polega na tym, że muzułmanie używają słowa ALLAH, aby zaznaczyć JEDNOŚĆ BOGA, ale chrześcijanom, którzy używają tego słowa, należy doradzić, aby używali tego słowa jako dodając sufiksy al ab, ibn i al-ruh-al koudous (co oznacza ojca, syna i ducha świętego (A'UDHUBILLAH)) za każdym razem, gdy używają słowa Allah, aby zaznaczyć swoją wiarę, która jest całkowicie inna niż nasza (muzułmanie).
Jeśli chodzi o nie-arabskich chrześcijan, nie mają żadnego interesu w używaniu słowa Allah na określenie Boga. Mają swoją terminologię dotyczącą Boga, więc powinni jej używać i nie wolno im pozwolić na niewłaściwe użycie tego słowa.
Niech Allah wybaczy nam nasze błędy, ponieważ On jest wszechwiedzący.
Ma'assalam.
Uważam to za trochę przerażające, będąc Arabem i muzułmaninem, wiem, że słowo Allah było używane przez dziesięciolecia we wszystkich głównych religiach! Kim są członkowie zarządu, aby wydawać takie sądy? Czy to jacyś islamscy uczeni, NIE! Nie rozumiem, dlaczego niewykwalifikowani ludzie, którzy nawet nie rozróżniają zasady share3ah od zasady kufr, mieliby sami o tym decydować! żałosne!!! To tak, jakby im powiedzieć, że wasz Bóg nie jest Allahem, tylko naszym i to jest złe! i nie można wpaść w te pułapki, ale wątpię, aby to prawo zostało ustanowione tylko na podstawie Allaha, a nie Allaha! tam musi być coś ekstra!
Zgadzam się z niektórymi ludźmi, że jeśli słowo Allah jest używane przez chrześcijan z szacunkiem i jeśli podkreśla wagę Jedności Boga, to myślę, że jest ok, a nasz ukochany prorok SAL nie zakazał tego, o ile MOJA WIEDZA jest zaniepokojony. Pokój wszystkim
Jeśli ktoś uważa, że chrześcijanie nie powinni używać imienia „Allah” w odniesieniu do Boga, ponieważ wprowadza to zamieszanie, to może powinien wrócić i ponownie przestudiować pisma święte. Pisma święte dowodzą, że było wielu, wielu proroków i posłańców, którzy przybyli, aby wyjaśnić to zamieszanie. Wszyscy mówili: „Czcij swojego boga, bo jest jeden”. Co w tym mylącego? Allah nie „pozwala” ludzkości decydować, komu będą służyć. Ponownie, dlatego posłał tak wielu proroków i posłańców, abyśmy nie musieli ustalać, kto lub co jest bardziej odpowiednie do czczenia. Błędne rozumowanie przeciętnej istoty ludzkiej polega na tym, że niektórzy zaczęli czcić ogień, słońce, krowy, a nawet inne istoty ludzkie. Jedno z dziesięciu przykazań, w które wierzą chrześcijanie, brzmi: „Nie będziesz miał innego boga obok mnie”. Jeśli chrześcijanie wierzą, że to są słowa Boga, to jak Jezus może być czczony jako równy Bogu. Gdzie Bóg daje na to pozwolenie? Jak Jezus może być równy Bogu, skoro polegał na Bogu? Musiał jeść, męczył się, spał, płakał, martwił się itd. itd. itd. To wszystko są ludzkie cechy, których nie posiada ani Bóg, ani Allah. Nie ma nic i nikogo takiego jak On. To jest Allah. To jest Bóg. Tam jest tylko jeden. Nie ma oddzielnego boga dla chrześcijan i innego boga dla muzułmanów, hinduistów, żydów czy buddystów. Jest tylko jeden Bóg godny czci. My, muzułmanie, również wierzymy w Jezusa. I my również wierzymy, że powróci, aby odegrać ważną rolę w dniach ostatecznych. Wierzymy również, że żyje nie dlatego, że zmartwychwstał, ale przede wszystkim dlatego, że nigdy nie został zabity. Muzułmanie też mają zbawiciela – Jedynego Prawdziwego Boga. Ten, który nas stworzył, jest Tym, na którym polegamy, aby nas zbawić. Muzułmanie są bardziej przygotowani na powrót Chrystusa, niż sądzi wielu chrześcijan. Pokój całemu stworzeniu Allaha (Boga)!
Byłoby bardzo smutne, gdyby ktoś zniechęcał się do mówienia „Allah”, ponieważ wyraz takiej wspaniałości i chwały przynosi światu światło, zrozumienie i radość. Jacek Rodziński
Wszyscy wiemy, że Allah (SW) jest dla każdego. Ale chrześcijanie wierzą w trójcę ojca, syna i świętego ducha.
Zdecydowanie ta TRÓJCA nie może być Allahem. Jeśli chrześcijanie zdecydują się używać imienia Allah jako odniesienia do wszechmogącego, stwórcy i jedynego Boga, który posłał Jezusa jako swojego posłańca, niechaj światło Allaha będzie z nimi. Ale jeśli Allah jest używany w znaczeniu Jezusa, to jesteśmy zobowiązani do grzecznego edukowania ich.
Allah jest Panem wszechświata. On stwarza wszystko, zarówno wierzących, jak i niewierzących. Kto używa słowa – ALLAH nie powinien być naszym zmartwieniem, naszym zmartwieniem powinno być nasze zmaganie się z niezłomnością, podążanie śladami naszego szlachetnego nabiyy i unikanie wszelkich form bid'aa.
To jest nie do pomyślenia!!!! Nie, nie powinno się im zabraniać używania imienia jedynego prawdziwego Boga…Allah (swt). Prawdą jest, że imię poprzedza nadejście proroka Mahometa. Pamiętajcie, że pierwszym prorokiem był Adam. Imię Allah występuje nawet w żydowskiej Biblii (Starym Testamencie), a ponieważ Jezus był Żydem (według Żydów) można założyć się o ostatniego dolara, że on też go używał. Więc jaki jest ich problem? Gdzie oni wszyscy zdobyli religijne wykształcenie? (Ci, którzy chcą zapobiec używaniu imienia Bożego) Myślę, że nadszedł czas, aby zaktualizować te książki i uczynić religię przedmiotem obowiązkowym we wszystkich szkołach! Przekształćmy ten problem w okazję do nauczania prawdy o islamie. (Jest to jedyna prawdziwa religia wybrana dla nas przez Allaha i istnieje od czasów Adama.) Wszyscy prorocy byli muzułmanami i wszyscy wierzący w Jedynego Prawdziwego Boga — Allaha są także muzułmanami, co oznacza, że znali własne imię Boga.
Słowo Allah jest bardzo cenne i jest imieniem Boga i powinno być szanowane przez wszystkich ludzi, niezależnie od ich wiary. Mam tak wielu chrześcijańskich przyjaciół i współpracowników, którzy często go używają, ponieważ my, muzułmanie, używamy go prawie we wszystkim, co robimy. Niektórzy z nich „chrześcijanie” mówi Al Hamd LLelah, Masha Allah, ponieważ często to od nas otrzymują. Nie widzę żadnego problemu, aby to wykorzystali i powiedzieli, ale należy uzyskać formalną FATWA od ULAMAA. Poza tym pytanie powinno być jasne.
Z mojego punktu widzenia każdy nie-muzułmanin może użyć tego słowa, ale nie powinno ono być używane jako słowo do kpienia z islamu.
ASSALAMWALAIKUM BRATA,
SŁOWO MOŻE BYĆ UŻYTE PRZEZ KAŻDEGO CZŁOWIEKA PONIEWAŻ ALLAH (SWT) JEST STWÓRCĄ KAŻDEGO N WSZYSTKIEGO.
Proszę zrozumieć; zawsze niewłaściwe użycie prowadzi do bana. jeśli malezyjscy chrześcijanie nie nadużywają słowa „Allah”, nie ma potrzeby zabraniać używania słowa „Allah” i mam nadzieję, że jeśli używali tego słowa, aby przedstawić swojego boga – przynajmniej niektórzy nie-muzułmanie będą szukać dokładnego znaczenia Allaha –. przeczytaj poniżej, aby zrozumieć, co oznacza „Allah”
Niektóre z największych nieporozumień, jakie wielu nie-muzułmanów ma na temat islamu, dotyczą słowa „Allah”. Z różnych powodów wielu ludzi zaczęło wierzyć, że muzułmanie czczą innego Boga niż chrześcijanie i żydzi. Jest to całkowicie fałszywe, ponieważ „Allah” to po prostu arabskie słowo oznaczające „Boga” – a jest tylko Jeden Bóg. Niech nie będzie wątpliwości – muzułmanie czczą Boga Noego, Abrahama, Mojżesza, Dawida i Jezusa – pokój niech będzie z nimi wszystkimi. Jednak z pewnością prawdą jest, że żydzi, chrześcijanie i muzułmanie mają różne koncepcje Boga Wszechmogącego. Na przykład muzułmanie – podobnie jak Żydzi – odrzucają chrześcijańskie wierzenia w Trójcę i Boskie Wcielenie. Nie oznacza to jednak, że każda z tych trzech religii czci innego Boga – ponieważ, jak już powiedzieliśmy, jest tylko Jeden Prawdziwy Bóg. Judaizm, chrześcijaństwo i islam twierdzą, że są „wiarami Abrahama” i wszystkie są również klasyfikowane jako „monoteistyczne”. Jednak islam naucza, że inne religie, w taki czy inny sposób, zniekształciły i unieważniły czystą i właściwą wiarę w Boga Wszechmogącego, zaniedbując Jego prawdziwe nauki i mieszając je z ludzkimi ideami.
Przede wszystkim należy zauważyć, że „Allah” to to samo słowo, którego arabskojęzyczni chrześcijanie i żydzi używają na określenie Boga. Jeśli weźmiesz do ręki arabską Biblię, zobaczysz, że słowo „Allah” jest używane tam, gdzie „Bóg” jest używane w języku angielskim. Dzieje się tak dlatego, że „Allah” to słowo w języku arabskim, które jest odpowiednikiem angielskiego słowa „Bóg” przez duże „G”. Ponadto słowo „Allah” nie może być liczbą mnogą, co idzie w parze z islamską koncepcją Boga.
Warto zauważyć, że aramejskie słowo „El”, które oznacza Boga w języku, którym mówił Jezus, z pewnością bardziej przypomina dźwiękowo słowo „Allah” niż angielskie słowo „Bóg”. Odnosi się to również do różnych hebrajskich słów określających Boga, którymi są „El” i „Ela”, oraz liczby mnogiej lub uwielbionej formy „Elohim”. Powodem tych podobieństw jest to, że aramejski, hebrajski i arabski są językami semickimi o wspólnym pochodzeniu. Należy również zauważyć, że w tłumaczeniu Biblii na język angielski hebrajskie słowo „El” jest różnie tłumaczone jako „Bóg”, „bóg” i „anioł”! Ten nieprecyzyjny język pozwala różnym tłumaczom, w oparciu o ich z góry przyjęte założenia, przetłumaczyć słowo tak, aby pasowało do ich własnych poglądów. Arabskie słowo „Allah” nie przedstawia takich trudności ani niejasności, ponieważ jest używane wyłącznie w odniesieniu do Boga Wszechmogącego. Dodatkowo, w języku angielskim, jedyną różnicą między „bogiem”, oznaczającym fałszywego boga, a „Bogiem”, oznaczającym Jedynego Prawdziwego Boga, jest duże „G”. Ze względu na powyższe fakty, dokładniejszym tłumaczeniem słowa „Allah” na język angielski może być „Jedyny Bóg” lub „Jedyny Prawdziwy Bóg”.
Co ważniejsze, należy również zauważyć, że arabskie słowo „Allah” zawiera głębokie przesłanie religijne ze względu na swoje źródłowe znaczenie i pochodzenie. Dzieje się tak dlatego, że pochodzi od arabskiego czasownika ta'allaha (lub alaha), co oznacza „być czczonym”. Tak więc w języku arabskim słowo „Allah” oznacza „Ten, który zasługuje na wszelką cześć”. To, w skrócie, jest czystym monoteistycznym przesłaniem islamu.
Wystarczy powiedzieć, że sam fakt, że ktoś twierdzi, że jest „monoteistycznym” Żydem, chrześcijaninem lub muzułmaninem, nie chroni go przed popadnięciem w zepsute wierzenia i bałwochwalcze praktyki. Wielu ludzi, w tym niektórzy muzułmanie, twierdzi, że wierzy w „Jedynego Boga”, mimo że popadli w bałwochwalstwo. Z pewnością wielu protestantów oskarża katolików o bałwochwalcze praktyki w odniesieniu do świętych i Dziewicy Maryi. Podobnie Grecki Kościół Prawosławny jest uważany przez wielu innych chrześcijan za „bałwochwalców”, ponieważ w większości swoich kultów używają ikon. Jeśli jednak zapytasz osobę rzymsko-katolicką lub grecko-prawosławną, czy Bóg jest „Jeden”, niezmiennie odpowiedzą: „Tak!”. Twierdzenie to jednak nie powstrzymuje ich przed bałwochwalstwem „czczącym stworzenia”. To samo dotyczy Hindusów, którzy uważają swoich bogów za „manifestacje” lub „inkarnacje” Jedynego Najwyższego Boga.
Zanim zakończę… są ludzie, którzy oczywiście nie stoją po stronie prawdy, którzy chcą, aby ludzie uwierzyli, że „Allah” to tylko jakiś arabski „bóg” [1], a islam jest zupełnie „inny” – co oznacza, że nie ma wspólnych korzeni z innymi religiami abrahamowymi (tj. chrześcijaństwem i judaizmem). Mówienie, że muzułmanie czczą innego „Boga”, ponieważ mówią „Allah”, jest tak samo nielogiczne, jak twierdzenie, że Francuzi czczą innego Boga, ponieważ używają słowa „Dieu”, że ludzie mówiący po hiszpańsku czczą innego Boga, ponieważ mówią „ Dios” lub że Hebrajczycy czcili innego Boga, ponieważ czasami nazywają Go „Jahwe”. Z pewnością takie rozumowanie jest dość śmieszne! Należy również wspomnieć, że twierdzenie, że jakikolwiek język używa jedynego właściwego słowa na określenie Boga, jest równoznaczne z zaprzeczaniem uniwersalności Bożego przesłania do ludzkości, które było skierowane do wszystkich narodów, plemion i ludzi przez różnych proroków mówiących różnymi językami.
Chcielibyśmy zapytać naszych czytelników o motywy działania tych osób? Powodem jest to, że Ostateczna Prawda Islamu stoi na solidnym gruncie, a jego niezachwiana wiara w Jedność Boga jest bez zarzutu. Z tego powodu chrześcijanie nie mogą bezpośrednio krytykować jego doktryn, ale zamiast tego fabrykują rzeczy o islamie, które nie są prawdziwe, aby ludzie stracili chęć do nauki więcej. Gdyby islam został przedstawiony światu we właściwy sposób, z pewnością wielu ludzi mogłoby to zmusić do ponownego rozważenia i ponownej oceny własnych przekonań. Jest całkiem prawdopodobne, że kiedy dowiedzą się, że na świecie istnieje uniwersalna religia, która uczy ludzi czcić i kochać Boga, praktykując jednocześnie czysty monoteizm, przynajmniej poczują, że powinni ponownie zbadać podstawy swoich własnych przekonań i doktryny.
Przypisy:
[1] Takie jak twierdzenie propagowane przez Roberta Moreya w jego pracy The Moon-god Allah in the Archaeology of the Middle East.
faisalvk@inbox.com
zgadzam się z oświadczeniem brata Ibn Ahmeda Al-Habeshiya (komentarz nr 5), który powiedział, że:
16 stycznia 2008 o 9:10
„Ale jeśli używają tego w celu wprowadzenia muzułmanów w błąd co do ich religii, to nie jest ich problem! To jest nasz problem. Nie powinniśmy ukrywać naszej słabości”.
I mój komentarz: To jest właśnie powód, dla którego malajscy chrześcijanie w Malezji desperacko próbują używać słowa ALLAH w swojej malajskiej wersji biblijnej, ze złośliwym zamiarem propagowania, nakłaniania i chrystianizacji populacji Malajów. To jest ich główny ukryty motyw używania słowa ALLAH jedynie po to, by odwrócić malajskich muzułmanów, zwłaszcza młodsze pokolenie, od właściwej ścieżki. Po prostu niefortunne, że kolejny Malezyjczyk, którego komentarz wydaje się zgadzać, że malajscy chrześcijanie powinni używać słowa ALLAH w dowolnej literaturze lub publikacjach. Prawdopodobnie nie jest zbyt wrażliwa na przyszłe implikacje, jakie czekają młodszych muzułmanów malajskich w Malezji.
Językiem oryginalnej Biblii nie był arabski. To był język hebrajski, więc dlaczego chrześcijanie nie mogą używać języka hebrajskiego, aby zwracać się do swojego boga? Koran został objawiony po arabsku, więc słowo Allah (po arabsku) się nie zmieni.
Cześć, Salams. Jestem konwertytą na islam i uważam, że nikt z nas nie ma prawa na wyłączność używać terminu „Allah”. Myślę, że musimy pozwolić, aby religia Islam była wspólna dla wszystkich i jeśli ludzie chcą nazywać Boga Allahem, niezależnie od tego, czy są muzułmanami, czy nie, nie widzę w tym problemu. Wierzę, że jest jeden Bóg – Bóg nas wszystkich, a jednym z jego imion jest Allah. Nie mam zamiaru sprzeciwiać się nikomu używającemu jego imienia. Wszyscy ponosimy odpowiedzialność za własne działania i intencje. Jeśli zaczniemy się kłócić i pogłębiać podziały między islamem a innymi religiami, to tylko wywołamy złość i strach, a to oczywiście nie zachęci ludzi do przejścia na islam.
Assalamu'alaikum..
Po pierwsze, nie wszyscy z was byli Malezyjczykami i nie znali sytuacji w Malezji i muszę poprawić mojego brata ADZMI assidique, że to nie był „chrześcijanin z Malajów”, ale „chrześcijanie z Malezji” (w Malezji wszyscy Malajowie są Muzułmanin). W Malezji językiem narodowym jest język malajski, a drugim językiem jest angielski. Muszę poinformować was wszystkich, że „Malezja” była znana jako „Tanah Melayu” lub „Kraina Malajska”. Kocham islam i mój kraj. Nie mówię, że nienawidzę nie-muzułmanów lub nie-Malajczyków, ale prawda jest taka, że nie-muzułmanie próbowali sprowokować malezyjskiego muzułmanina i to jest jeden z nich, malezyjski chrześcijanin chciał przetłumaczyć angielską wersję Biblii na malajską Biblię wersja, a nie tylko kwestia słowa „Allah”. Zgodziłem się z Janis, dlaczego nie używają języka hebrajskiego do zwracania się do swojego Boga zamiast języka malajskiego. Wygląda na to, że chcą w ten sposób szerzyć swoją religię wśród Malajów, a także innych ras. A jak na razie, malezyjska młodzież muzułmańska (zwłaszcza Malajowie), żyje w bardzo wymagającym świecie, tego rodzaju działania musi podjąć rząd Malezji, aby uniknąć mylenia islamu z chrześcijaństwem, a także sposobem na utrzymanie harmonii kraju wieloreligijnym. Nie jestem pewien co do innych hrabstw, ale mam nadzieję, że wszyscy rozumiecie sytuację w moim kraju, ponieważ bardzo martwię się, że ta sprawa nigdy się nie skończy i zrujnuje muzułmanów w Malezji. Proszę muzułmanów z Malezji, którzy wydają się zgadzać z chrześcijanami z Malezji, o większą wrażliwość na tego rodzaju kwestie.
Dziękuję Ci.
Każdy powinien być zachęcany do używania słowa Allah. Wywołanie imienia jest ważnym krokiem w zaakceptowaniu tego, kto nosi to imię. Następnie osoba zaczyna pytać, kim jest Allah?
Nie ma BOGA godnego czci oprócz ALLAH swt, jedynego prawdziwego BOGA. BÓG wszechświata. BÓG całej ludzkości, dżinów i wszystkiego, co istnieje, czy to chrześcijan, czy muzułmanów. Naprawdę wierzyłem, że nie-muzułmanie nie powinni mieć zakazu używania ALLAH w swoich wierzeniach religijnych.. Chwała Allahowi swt! Bóg wie najlepiej….
Odpowiedź na to pytanie znajduje się w surze Al-Iqlaas. ALLAH jest JEDYNYM, WZBOGACONYM, SAMO WYSTARCZAJĄCYM, KTÓRY NIE PŁODZI ANI NIE JEST ZRODZONY I NIE MA NIKOGO TAKIEGO JAK BOG.
im malezyjski urodzony jako chrześcijanin. Mam 12 rodzeństwa w mojej rodzinie, 7 z nas przeszło na muzułmanów. Mam ponad tysiąc przyjaciół, którzy są muzułmanami w całym kraju. Z tego co wiem, żaden z nich nie przeszedł na chrześcijaństwo aż do dzisiaj. Problemem nie jest nadużycie słów, tylko zniechęcenie, pustka, nieznajomość własnej religii, bezduszność, nikogo to nie obchodzi, , , ………… także małżeństwo… Inni zajmą się nimi i wniosą serce z dala od nas.
moja 12-osobowa rodzina nie ma problemu z używaniem słów Allah, ponieważ wyznajemy inną religię.. zanim nawróciliśmy się na muzułmanów, używamy słów Allaha w Biblii (wersja indonezyjska) ponad 40 lat temu…
ASLM,
Myślę, że nie ma potrzeby tego zakazu, ponieważ właściwie słowo ALLAH jest utrzymywane i uznawane przez obie religie (muzułmanów i chrześcijan) jako imię istoty najwyższej, stwórcy wszechświata. Co samo w sobie jest osiągnięciem muzułmanów, gdyż obniża obciążenie da'awa do poziomu 50%. Pozostałe 50%, które jest skojarzeniem tego słowa ALLAH z synem i duchem świętym, można łatwo rozwiązać, kierując ich myślenie tak, aby zrozumieli, że słowo „ALLAH” samo w sobie automatycznie neguje to, co mu przypisują; syn i duch święty. „ALLAH oznacza „jedynego-godnego-wielbienia”, co przez zachowanie chrześcijanina i użycie tego słowa neguje znaczenie tego słowa.
Ciekawy artykuł i dyskusja.
Moje 2 centy to:
Żadna religia, żadna grupa, żaden rząd, żadna władza duchowa, żadna armia nie ma moralnego prawa zabraniać lub zmuszać innych osób do używania języka do wyrażania swoich przekonań. Arabski to przede wszystkim język, a po drugie język ludzi różnych wyznań. Jest to język semicki, podobnie jak hebrajski, aramejski, asyryjski, akadyjski, syryjski i inne dialekty arabskie. Po arabsku, ???? Allah odnosi się do wszechpotężnego, wszechwiedzącego, kochającego, zawsze obecnego, stwórcy naszego wszechświata. To jest Jego imię w języku arabskim, a muzułmanie nie mają wyłącznych praw do tego języka ani nie mają wyłącznych praw do Świętego Imienia Boga w języku arabskim. Muzułmanie nie mają też prawa mówić chrześcijanom, że czczą trzech bogów. Chrześcijanie czczą jednego wszechpotężnego Boga. Takie jest przekonanie, które trzyma się mocno pomimo wszystkich islamskich pism świętych i broszur.
???? nie jest słowem arabskim. Podwójny lam i dźwięk „obcy” wskazują, że to słowo pochodzi z języka aramejskiego i istniało wcześniej w starożytnym hebrajskim. Imię Boga „Elohim” jest tak święte dla narodu żydowskiego, że nie wiedzą, jak je wymówić w oryginalnej wokalizacji, ponieważ zawsze zabraniano im wypowiadać je na głos. Kiedy język aramejski dominował w regionie, który obecnie nazywamy Bliskim Wschodem i Afryką Północną, wiara chrześcijańska dominowała przed narodzinami proroka Mahometa.
Gdybym był kłótliwy, powiedziałbym, że muzułmanin nie ma prawa odnosić się do Jezusa ???? /???? ?????? ?????? ??? ???? ? ????przez Jego Święte Imię, chyba że muzułmanin wyparł się swojej wiary i uznał boskość Pana Jezusa. Ale dokąd zaprowadziłaby nas taka głupia czarno-biała zasada?