Het Maleisische kabinet en de regering hebben vorige week verklaard dat Maleisische christenen het woord “Allah” niet langer mogen gebruiken. Hun grondgedachte was gebaseerd op de bezorgdheid dat het gebruik van het woord "Allah" door christenen in hun religieuze boodschappen sommige moslims in verwarring zou kunnen brengen en hen daardoor naar het christendom zou kunnen trekken.
Het lijkt erop dat het verbod in Maleisië 20 jaar geleden is ingesteld , maar pas een paar dagen geleden is gehandhaafd.
 |
Maleisische christenen beweren dat het woord "Allah" dateert van vóór de tijd van de profeet Mohammed en dus van vóór de tijd islam. Ze beweren ook dat christenen die ouder waren dan de islam het woord "Allah" gebruikten om naar "God" te verwijzen. |
In veel opzichten is hun argument geldig en feitelijk correct. Zowel Arabische christenen als andere niet-christelijke Arabieren gebruikten de term 'Allah' actief als onderdeel van hun religieuze overtuigingen en gebruiken.
Het meest voorkomende voorbeeld is dat van de vader van de profeet Mohammed die 'Abd Allah' werd genoemd in de periode vóór het begin van de islam.
Een ander voorbeeld is de ondertekening van het vredesverdrag van Hudaybiya in de tijd van de profeet. Suhail bin Amr werd als Mekkaanse gezant gestuurd om de Quraysh in Mekka en de Arabieren te vertegenwoordigen. Tijdens de onderhandelingen dicteerde de profeet aan Ali: " Schrijf: In de naam van Allah , de Meest Barmhartige, de Meest Weldoener. " Suhail maakte bezwaar en zei: "Schrijf dit niet. Schrijf in plaats daarvan: ' In Uw naam, o Allah '." De profeet voldeed vervolgens aan zijn verzoek.
|
|
Dit komt omdat de woorden "de meest barmhartige" ("Rahman" in het Arabisch) en "de meest weldadige" ("Raheem" in het Arabisch) werden geopenbaard in Koran – iets wat niet-islamitische Arabieren destijds niet herkenden. |
Bovendien lijkt er geen bewijs te zijn dat de profeet iemand (christenen, joden, heidenen, enz.) verbood de term "Allah" te gebruiken.
Wat christenen betreft, zegt Allah in de Koran :
“Voorwaar, ongelovigen zijn zij die zeggen: ‘Allah is de derde van de drie (in een Drievuldigheid)’. Maar er is geen god (niemand die het recht heeft aanbeden te worden) behalve één God (Allah)…” (Koran: Al-Maeda, Hoofdstuk 5: 73)
In overeenstemming met de overtuigingen van de Drie-eenheid, gebruiken Arabische christenen tegenwoordig de termen "Allah al-ab" wat God de vader betekent, "Allah al-ibn" wat God de zoon betekent, en "Allah al-ruh al koudous" wat God de Heilige Geest betekent. . De Arabische Bijbel gebruikt ook het woord "Allah" in zijn tekst.
|
|
Hier ligt het dilemma: een aantal christelijke groeperingen geloven dat de God van de moslims niet dezelfde is als de 'christelijke God'. |
Ik woonde een interreligieuze bijeenkomst bij waar evangelische christelijke leiders van een kerk heel duidelijk maakten dat zij niet geloofden dat de God waarin zij geloofden dezelfde was als de islamitische God of "Allah". Integendeel, tijdens dezelfde bijeenkomst maakten de aanwezige moslims duidelijk dat zij geloofden dat onze God wel degelijk dezelfde was – het verschil zit hem erin hoe christenen Jesaja (de zoon van God) toeschrijven en andere dergelijke overtuigingen die de twee religies van elkaar onderscheiden.
Een van de evangelisch-christelijke websites weerspiegelt bovenstaande opvattingen met de volgende verklaring:
“De kern van de zaak is welke definitie men aan het woord God geeft in welke taal dan ook. Dat wil zeggen, welke theologische ideeën heeft iemand wanneer hij of zij naar God verwijst? De theologie van de Arabische christen die het woord Allah gebruikt, is totaal anders dan de theologie van de moslim die ook het woord Allah gebruikt. ”
Sommige niet-Arabische evangelische christenen (ik weet niet zeker of dit voor alle stromingen binnen die groep geldt) beweren dat het gebruik van "Allah" door Arabische christenen niet significant is, net zoals het gebruik van "God" door moslims in het Engels niet significant is. Een van de christelijke websites stelt het volgende:
"Men zou kunnen zeggen dat christenen Allah aanbidden, wiens zoon Jezus is ; en moslims aanbidden God, wiens profeet Mohammed is."
Een ander voorbeeld. Terwijl Arabische christenen vrijelijk het woord "Allah" gebruiken, gebruiken andere versies van de Bijbel dat woord niet in hun teksten. De Engelse bijbel gebruikt bijvoorbeeld de term "Allah" niet. De Perzische bijbel gebruikt het woord "Khuda" in hun teksten. Maleisiërs in het eerder aangehaalde geval kunnen echter een uitzondering op die regel vormen, aangezien zij hebben aangedrongen op het gebruik van het woord "Allah".
Dit leidt ertoe dat men gelooft dat Arabieren die het woord "Allah" gebruiken meer een taalkundige kwestie is dan een kwestie die gebaseerd is op theologie. Veel godslasterlijke uitspraken van veel christenen (vooral door niet-Arabische christenen) in de afgelopen jaren waarin het woord "Allah" wordt gebruikt, toont duidelijk aan dat hun gebruik van het woord "Allah" alleen taalkundig is - niet hetzelfde geval als moslims die het woord behandelen "Allah" met groot respect om voor de hand liggende redenen - de term "Allah" wordt gebruikt in de Koran - Arabisch of anderszins.
Terugkomend op de zaak in Maleisië: de laatste ontwikkelingen zijn dat de Maleisische autoriteiten hun uitspraak hebben teruggedraaid. Dus, in ieder geval voorlopig, kunnen Maleisische christenen het woord "Allah" weer gebruiken in hun religieuze praktijken.
| Deze discussie is verre van volledig en vereist de inbreng van zowel moslim- als christelijke geleerden. Enkele van de vragen die in je opkomen zijn de volgende: |
|
- Zijn er tegenstrijdige bewijzen voor het feit dat de profeet Mohammed er geen bezwaar tegen had dat niet-moslims (vooral christenen) het woord "Allah" gebruikten (hoewel uit het bovenstaande blijkt dat hij er nooit bezwaar tegen had)?
- Welke specifieke redenen hebben christenen om te geloven dat de "moslimgod" niet dezelfde is als die van hen?
- Waarom werd de term "Allah" weggelaten in latere bijbelvertalingen?
- Wat geloven joden (Arabieren en anderen) over de term "Allah" en het gebruik ervan? Blijkbaar woonden er Arabische joden in Medina ten tijde van de profeet Mohammed. Hoe verwees men in die tijd naar "God"?
- Tot slot, had de Maleisische regering het recht om Maleisische christenen te verbieden het woord "Allah" te gebruiken om de hierboven genoemde redenen?
Deel hieronder uw mening en kennis over het onderwerp!
— De IqraSense.com Bloogger
...
HET WOORD ALLAH MAG ALLEEN WORDEN GEBRUIKT WANNEER HET NAAR DE ENIGE GOD VERWIJST. NIET DE DRIEVOUDIGE GOD.
salam, Mohammad vrede zij met hem is niet alleen voor de islam maar voor iedereen die leiding wil in zijn/haar leven.
Assalamualaikum.
Mijn mening is dat deze fatwa alleen gegeven kan worden door een echte islamgeleerde.
niemand kan allahs namen hebben, dus het is niet aan iemand om te zeggen hoe ik zijn naam kan gebruiken.
Aangezien we verplicht zijn om de soenna van onze geliefde profeet (vzmh) te volgen. Als de profeet (vzmh) ze niet verbood, zouden we ze over het algemeen niet uit principe moeten verbieden. Maar als ze het gebruiken om de moslims te misleiden tot hun religie, dan is dat niet hun probleem! Het is het onze. We zouden onze zwakheid niet moeten dekken.
Tot slot wil ik zeggen dat we moeten horen wat de specifieke FATAWA is die van onze ULAMA'S komt!
ik vind het niet erg dat christenen het woord Allah gebruiken. Sterker nog, het geeft me een grote trots om te voelen dat mijn religie de ware religie is en dat andere religies op een dag het feit zullen accepteren dat ALLAH de enige God is en dat de moslims gelijk hebben in hun geloof en Mohammed vzmh werd gestuurd om de valse overtuigingen te corrigeren.
Assalaam alaikum,
dit is soera fateha, de 1e aayah it (Alhamdu lillah hallo Rabbil alameen) betekent dat hij de onderhouder van de wereld is.
Soera al Fateha:
In de naam van Allah, de Barmhartige, de Barmhartige.
Alle lof zij Allah, de Liefhebber en Onderhouder van de werelden;
Meest Barmhartig, Meest Barmhartig;
Meester van de Dag des Oordeels.
U aanbidden wij, en Uw hulp zoeken wij.
Toon ons de rechte weg,
De weg van degenen aan wie U Uw Genade hebt geschonken, degenen wier (deel) geen toorn is en die niet afdwalen.
volgens het bovenstaande kan de hele wereld de neme van Allah reciteren. Daarom is mijn mening dat de Fatwa in deze kwestie geen probleem zou moeten zijn,
Met betrekking tot de joodse religie heeft het Hebreeuwse woord voor God dezelfde medeklinkerletters als het Arabische - Alef (stil) - L - H - maar de klinkers zijn verschillend (beide talen hebben een vergelijkbare behandeling voor klinkers). Eloha.
Degenen die geloven dat God het menselijk begrip te boven gaat, kunnen geen debatten voeren over zijn aard, want hoe kunnen we als beperkte mensen debatteren over wat we niet kunnen begrijpen. Interreligieuze argumenten zijn noodzakelijkerwijs beperkt tot kwesties zoals correcte praktijk in deze wereld enz.
Als God almachtig en almachtig is, oneindig in elk opzicht, wat kunnen mensen dan nog meer zeggen over de aard van onze schepper?
het moet worden opgemerkt dat de islam niet begon met het profeetschap van Mohammed. Het was de religie van alle profeten vanaf Adam tot de komst van het zegel van de profeten "Mohammed". Dus daarom zou het gebruik van het woord Allah geen ruzie moeten veroorzaken onder de verschillende gelovigen. Elke gebruiker weet in gedachten naar wie hij verwijst bij elke specifieke vermelding van het woord Allah. Alleen Allah kent zijn ware aanbidders.
ALLAH heeft alles gemaakt, alle lof behoort aan ALLAH, alles in de wereld doet ALLAH's aanbidding, dus waarom zouden christenen niet ALLAH zeggen, naar mijn mening zou alle menselijke bieng de naam ALLAH, de Almachtige, de onderhouder, de koesterer en schepper moeten onthouden.
De term "Allah" is voor universeel gebruik en we mogen geen bezwaar maken tegen het gebruik van deze term door Ahl Al Kitab. "Allah" wordt gebruikt door Ahl Al Kitab vanaf de komst van onze geliefde profeet van de islam. Ik verwacht echter dat de status quo wordt gehandhaafd in het gebruik van de term "Allah", waarbij de Arabische christenen de term "Allah" gebruiken en de niet-Arabische christenen de term "God".
Ik denk dat deze discussie betrekking heeft op het concept van tolerantie tussen mensen van verschillende overtuigingen. Als Allah de Almachtige had gepland dat alle mensen moslims zouden zijn, dan zouden we dit debat niet hebben. Maar Allah wilde diversiteit en pluralisme zowel in de natuur als onder de mensen. Wij als moslims kunnen kiezen uit ontelbare interpretaties, maar voordat we dit doen, moeten we nadenken of we vrede, verzoening, coëxistentie willen door tolerantie of dat we oorlog, confrontatie, segregatie willen door ons als meesters te gedragen. Ik erken dat de Maleisische regering het instrument van politiek populisme gebruikt om haar eigen agenda namens haar minderheden te bevorderen. Maar als moslim en mens keur ik zijn actie niet goed, die contraproductief is voor vrede, coëxistentie en tolerantie tussen mensen van verschillende overtuigingen.
Assalaam alaikum.
Naar mijn mening vind ik geen enkel probleem voor iemand om deze naam te gebruiken, hoewel het afhangt van de context van het gebruik, en Allah is de Alwetende De Bewuste.
Dit is erg interessant voor mij als nieuwe bekeerling tot de islam. Ik heb het gebruik van Allah nog nooit gehoord behalve door moslims, voor zover ik weet hebben de joden en de christenen in het westen deze naam nooit gebruikt. Eerlijk gezegd geloof ik dat hun geschriften ofwel het gebruik van een naam voor God vermijden, ofwel de naam Jehova of Yahew gebruiken. Het probleem ligt in het feit dat, zoals we weten, Allah de enkelvoudige naam voor God is en geen deel uitmaakt van een drie-eenheid en als het in deze context wordt gebruikt, is het verkeerd. Als het echter algemeen door Arabische christenen wordt gebruikt voor de naam van God, is er geen reden waarom het niet kan worden voortgezet. Een laatste punt hier, de meeste christenen hebben de bijbel niet gelezen of lezen deze niet, in tegenstelling tot alle moslims die de Heilige Koran lezen, dus als hen de juiste manier zou worden getoond om Allah te volgen, zou dat zeker een goede zaak zijn.
Iedereen die erin gelooft; dat is de almachtige "Allah", kan de schepper van dit universum gebruiken/aanroepen als "Allah". (Het is de juiste naam)
de heilige koran zegt duidelijk in "al israa" dat alles in de wereld zijn naam roept, maar niemand kan het begrijpen
ze aan het woord.
Allah is allah voor ieder lichaam ondanks alles en iedereen.
Moslims, christenen en joden kunnen Allah bidden in een van zijn heilige namen. Allah zal Allah zijn.
Laten we de meest populaire naam voor de Almachtige niet veranderen in iets dat zo beperkend is als de Tetragammatron "JHWH" in het jodendom. Het woord Allah is heilig voor ons vanwege aan wie we het hechten, niet vanwege het woord zelf. Gezien het feit dat de heidense Arabieren het vroeger gebruikten voor het hoofd van het Arabische pantheon van goden, die 3 dochters hadden: Lat, Mannat en Uza, zouden we hier eigenlijk niet eens over moeten discussiëren.
En wat betreft iedereen die in de war raakt als een Arabische christen Allah gebruikt... voor God de vader, moge God/Allah/Elohim/Ahura Mazda/Khrishna/wat dan ook je helpen in de zoektocht naar verlichting.
dat was mijn 2 cent waard. (te lui om de ayah van de koran te citeren waarin hij zegt dat hij veel mooie namen heeft en dat hij door iedereen genoemd zou kunnen worden)
Ik denk niet dat het goed is om iemand te verbieden de naam Allah te gebruiken. De Heilige KORAN en de Heilige profeet prediken religieuze tolerantie. De christenen hebben hun eigen religie en wij hebben de onze. Ze hebben het recht hun religie te praktiseren zolang het de onze niet verstoort. Allah is voor iedereen die in Hem gelooft. Sommige moslims uit andere talen geven Allah andere namen. Acties worden beoordeeld op basis van intentie. Ik geloof dat het belangrijkste is hoe iemand de naam Allah definieert.
mijn Salaam,
Hoewel 'Allah' in het Arabisch de betekenis heeft van 'God', gebruiken niet-moslims het woord 'Allah' meestal ontkennend. Bijvoorbeeld:
1. Sommige stylisten hebben het woord "Allah" in het Arabisch laten drukken op jurken van modellen, schoenen, enz. om moslims boos te maken
2. Sommige journalisten gebruiken het woord "Allah" om negatieve opmerkingen te maken over islamitische praktijken.
3. Anderen gebruiken het woord “Allah” om te verwijzen naar terroristen die niets met de islam te maken hebben.
Dus ik ben van mening dat het woord "Allah" alleen door moslims gebruikt zou moeten worden en niet-moslims zouden het woord "God" moeten gebruiken.
zondag
Bijna alle belangrijke religieuze geschriften van de wereld bevatten het woord "Allah" als een van de namen van God.
Dr. Zakir Naik, een dynamische internationale redenaar over islam en vergelijkende religie, heeft dit onderwerp kort toegelicht. Iedereen die geïnteresseerd is om zijn antwoord op de vraag te lezen: "Wordt deze naam "Allah" genoemd in andere religieuze geschriften naast de koran?" kan naar de volgende URL gaan.
http://www.ilovezakirnaik.com/misconceptions/c04.htm
De naam Allah is een Arabisch woord dat God betekent, de interpretatie hangt af van iemands geloof, en we kunnen de taal niet veranderen, maar intentie staat hier voorop. Zoals onze nobele profeet (SAW) zei; Handelingen worden beoordeeld op intentie.
De niet-moslims zeggen niet Arrahman, Al'aziz, ... assabur, dus het is de taal die God vertaalt als Allah.
Ik denk niet dat de aangevoerde reden voldoende is om christenen te verbieden de term Allah te gebruiken. Het gebruik van de naam kan sommige van hen ertoe brengen om meer kennis over de religie Islam te zoeken, en misschien accepteren ze het als de enige weg naar het koninkrijk van Allah, waar alle moslims aan werken. Moge Allah ons allen blijven leiden, Amen.
Salaam broeders en zusters,
Hamdu lillah, ik ben het eens met de meeste reacties hierboven en vind dit verbod belachelijk en verontrustend. Als aanvulling op de commentaren van broeder Najeem Ibn Idris, zal ik eenvoudigweg toevoegen dat dit verbod een duidelijke manifestatie is van de door de persoonlijkheid gedreven opleggingen die de ongelijkheden in stand houden in ons vermogen om positieve menselijke relaties te hebben. Verder voel ik me erg beledigd door de scheve parallelliteit die de niet-islamitische wereld maakt met Jezus en de profeet Mohammed (vzmh). Hoewel er een specifieke reden is waarom we de profeet Mohammed (vzmh) eren, erkennen wij moslims ook Jezus onder andere profeten die gewoonlijk met het christendom worden geassocieerd. Zal de Maleisische regering vervolgens een verbod opleggen aan christenen die naar Jezus verwijzen met zijn Arabische naam Esa, of Mozes met "Musa", enz.? Of een verbod op de publicatie en verkoop van Engels-Arabische vertalingen van versies van de Bijbel waarin “God” in het Engels is geschreven en “Allah” in het Arabisch? Het verbod kan een gevaarlijk sneeuwbaleffect veroorzaken dat het onderwijs en de dialoog tussen christenen en moslims kan dwarsbomen. Masja Allaah. Allah weet het het beste.
Salaam,
Wanneer Arabisch sprekende christenen het woord "Allah" gebruiken om "God" aan te duiden, geloof ik dat het meer een weerspiegeling is van taal dan van theologie. Uiteindelijk is God God, hoe we Hem ook noemen. Ik geloof dat de profeet Mohammed (swt), die zo'n goedhartig persoon is, geen bezwaar zou hebben tegen dit gebruik. Natuurlijk is het christelijke idee van "Drieëenheid" verkeerd, maar dat is hun overtuiging. In'shallah zou iedereen de God van hun keuze in VREDE moeten aanbidden. Dit is niet iets dat wettelijk moet worden vastgelegd; er is zeker geen fatwa voor nodig. Wij moslims hebben al genoeg moeite (ik ben een Amerikaanse moslim) die strijden tegen vooroordelen. Ik probeer mezelf te vertegenwoordigen als een voorbeeld van de islam – ik probeer de allerbeste persoon te zijn die ik kan zijn. Een dergelijke uitspraak zal, vrees ik, alleen maar voor meer onvrede zorgen en het vuur tegen moslims aanwakkeren. Wij zijn een religie van VREDE; laten we dat aan iedereen laten zien.
assalaamualaikum,
Vanuit een Maleisisch perspectief ben ik het meestal eens met het besluit van de Maleisische regering om het niet eens te zijn met het gebruik van de islamitische godsnaam "Allah" voor gebruik door christenen. In tegenstelling tot de christen wordt hun god "God" geassocieerd met drie-eenheid, wat 'shirik' is voor de moslim. Maar de moslim Mukmins geloven in slechts één god, "Allah" en daarom beperkt tot de eeuwige enige ware God.
De naam "Allah" is misbruikt door christenen in Maleisië om de niet-christenen, vooral de Maleiers, te bereiken in hun outreachende propaganda. De impact kan op zich zeer schadelijk zijn.
gembara
Langkawi
Ik ben het eens met de regering van Maleisië over de kwestie.
als de christen gebruik wil maken van Allah moeten ze verwijzen naar de eenheid van
Almachtige God en niet drie-in-één God (Drie-eenheid).
Ik vind dat christenen het woord Allah niet moeten gebruiken. Ze misbruiken het woord God met godslastering. Ik geloof dat ze in de war zijn over wie hun God werkelijk is, ik ben christelijk opgevoed en 4 jaar geleden bekeerd omdat ik geloof in EEN God, Allah.
Salaamu alaikum allemaal,
Volgens mij is Allah God. God is God. Hij is een. De Joden zeggen: "Hoor, Israël, de Heer onze God, de Heer is één." De theologie van de drie-eenheid van God is de dwaling, niet de naam van God. Ik ben het eens met de opmerking van Lisa Ahmed. Eerlijk gezegd riekt dit naar mijn mening naar de controverse over de teddybeer genaamd Mohammed.
DE NAAM ALLAH MAG ALLEEN WORDEN GEBRUIKT ALS DE PERSOON DIE DEZE GEBRUIKT ACCEPTEERT DAT HET WOORD ALLAH VERWIJST NAAR DE RABBIL-ALAMIN [dwz de HEER VAN DE ALAMIN (MENSHEID, JINN EN ALLES DAT BESTAAT)]. ALS DE PERSOON DIE HET GEBRUIKT NIET ACCEPTEERT DAT ALLAH RABBIL-ALAMIN IS, DAN MOGEN ZE HET NIET ALS ZODANIG GEBRUIKEN. WANT ALS MEN GELOOFT DAT ISA ( JEZUS IS RABBIL-ALAMIN) is dit Shirk!!! en ik weet het omdat ik ooit christen was. Ik weet niet wanneer of waarom christenen Isa, (vzmh) Rabb begonnen te noemen. Omdat Hij dat niet was. Hij was slechts een profeet en om dit te doen is verschrikkelijk. ALLEEN ALLAH is het Opperwezen!! ALLEEN ALLAH IS ALFA/OMEGA. ALS JE ervoor KIEST ALLAH TE GEBRUIKEN, WEET DAN DAT HIJ RABBIL-ALAMIN IS. HEER IS ZO DICHT ALS MEN KAN KOMEN OM ALLAH IN HET ENGELS TE BESCHRIJVEN. ER IS GEEN JUISTE EQUIVALENT VOOR RABB IN DE ENGELSE TAAL. ALLAH IS DE ENIGE, HEER VAN HET UNIVERSUM, HAAR SCHEPPER, EIGENAAR, ORGANISATOR, LEVERANCIER, MEESTER, PLANNER, ONDERHOUDER, KOKER EN GEVER VAN VEILIGHEID. ALS JE DIT NIET ACCEPTEERT EN GELOOFT OVER HET WOORD ALLAH, MAG JE HET NIET GEBRUIKEN MAAR DE VRAAG IS, ALS JE ALLE ETIKETTEN VAN MENSEN VERWIJDERT EN ER GEEN MOSLIMS, JODEN, HINDUSSEN OF CHRISTENEN ZIJN EN JE ALLEEN KARAKTER EN DADEN HEBT DIE GELIJK ZULLEN ZIJN EN WIE NIET GELIJK ZAL ZIJN. WANT DE ZONNE SCHIJNT OP ONS ALLEMAAL. WEET DAT ALLAH ONS ALLEMAAL ZIET.” WOORDEN MAKEN MENSEN, ”VERKLAARD DOOR IMAN WD MOHAMMED DUS ALS JE GEEN WOORDEN HEBT OM IETS TE BESCHRIJVEN EN ALLEEN JE KARAKTER EN DADEN BLIJVEN, WIE ZAL MEER GOD ZIJN IN HUN GEDRAG? WIE HEEFT DE MEER GOEDHEID GEDAAN, HEEFT HET MEEST COMPASSIE GEDAAN? HET GAAT NIET OM DEZE WOORDEN, HET OP EEN VEEL HOGER NIVEAU DAN DIT. WEES GEEN POLYTHEIST OF EEN ONGELOVIGE, WEES EEN GELOVIGE. DENK UNIVERSEEL!!!!!!!
Dear All,
Zolang de 'Allah' verwijst naar de Ene Ware God zie ik er geen probleem in om christenen dit te laten gebruiken. Moeten we na het recente 'teddybeer'-debat echt beginnen met het uitvaardigen van dergelijke verboden? Het is van vitaal belang voor moslims om niet-moslims te informeren over onze overtuigingen - niet alleen met de bedoeling om iedereen uit te nodigen tot de islam, maar ook om het begrip van deze grote religie te vergroten. Door het bewustzijn van de islam te verspreiden, geloof ik dat meer mensen moslims zullen respecteren.
Elke taal heeft zijn woord voor God. Als Allah in het Arabisch naar God verwijst, dan hebben Arabische christenen overal recht op, net zoals de Hausa in Nigeria Allah voor God gebruiken.
Ik geloof ook dat niemand de naam van Allah bezit! Als de christenen het woord willen gebruiken in plaats van simpelweg God te zeggen, dan is dat goed. We zijn hier om een getuige van Allah te zijn, niet om rechter en jury te zijn. Weet iemand van ons wat de exacte wil van Allah is? Weten we hoe en wat Allah van plan is? Nee, dat doen we niet. Moslims die sterk zijn in hun geloof, laten zich niet van de wijs brengen door wat een christen of jood zegt. Voor die moslims die hierdoor van het pad van Allah worden weggetrokken, zij waren toch niet echt op het pad? Allah is Alwetend, maar ach, dat is slechts mijn mening
Ik ben niet als moslim geboren. Het is in dit opzicht dat ik nog steeds veel dingen niet weet. Ik ben pas sinds kort een moslimbekeerling en ik ben er erg trots op. Naar mijn mening kan iedereen God "Allah" noemen, zolang deze persoon Allah respecteert in de ware zin, Hem aanbidt en prijst, en Zijn naam niet gebruikt voor de lol, grappen maakt en Hem niet respecteert. Ware moslims zijn wijze mensen, daarom zullen ze niet gemakkelijk van deze ene en ware religie worden afgeleid.
Ik ben een Christen. Ik geloof niet dat christenen de naam allah moeten gebruiken als ze naar God verwijzen. Het heeft niets te maken met of God en allah dezelfde zijn (God?), maar eerder omdat het een punt van verwarring is. Overweeg: als een moslim zich tot het christendom bekeert, riskeert hij totale afscheiding, uitsluiting en zelfs de dood. Sorry, maar dit is geen "goddelijke", hoe je hem ook noemt. God is liefdevol, vriendelijk en vergevingsgezind en laat de GEHELE mensheid voor zichzelf bepalen wie ze zullen dienen. Hij oordeelt niet voortijdig en Zijn volk heeft niet de plicht gekregen om iemand uit te schakelen of te vervolgen voor het bekeren van het Christendom tot een andere religie. Dit is op zich al een bewijs dat de God van de schepping anders met de mensheid omgaat en een onderscheid tussen God en Allah noodzakelijk maakt. Het zijn twee verschillende entiteiten. De ene accepteert Jezus als een gelijkwaardige aan God en de andere verklaart dat allah geen gelijke heeft. Opnieuw onthult dit het feit dat God en allah niet dezelfde entiteit zijn.
Ik heb niets tegen moslims en heb een aantal vrienden die moslim zijn. Het enige dat christenen en moslims onderscheidt, is dat christenen een levende priester, profeet, koning en redder hebben die voor hen stierf en moslims hebben alleen een dode profeet – geen redder. Mijn hart gaat uit naar alle moslims en ik hoop dat ze dit zullen erkennen zolang er nog tijd is om dit te doen. Christus komt spoedig terug en ze zullen niet voorbereid zijn op Zijn wederkomst.
Phil T
asalamoe alaikum,
Vanuit mijn oogpunt denk ik niet dat er een verbod zou moeten komen op iedereen die de term Allah (swt) gebruikt, zolang het niet op een profane manier wordt gebruikt. Hoe zouden wij als moslims ons voelen als andere religies zouden proberen om ons te laten stoppen met het zeggen van Allah(swt) en in plaats daarvan het woord God te gebruiken? Het is niet juist, ongeacht de religie, om iemand te vertellen dat ze de woorden Allah(swt) of God niet mogen gebruiken.
Het is erg jammer dat sommige moslims zichzelf toestaan om het christendom of andere religies te volgen, alleen al vanwege het feit dat ze de naam Allah(swt) horen gebruiken en die groep mensen volgen. Dat komt voort uit een gebrek aan kennis en studie, want als moslims zouden we moeten weten wanneer iets niet "goed zit" en als mensen de naam van Allah (swt) gebruiken in verwijzing naar een drie-eenheid, dan zouden we beter moeten weten en niet accepteren het is duidelijk dat dit geen deel uitmaakt van onze leringen. Moge Allah ons allemaal helpen en leiden zoals hij het beste weet. Amien
Ik denk dat God de enige, enige, unieke is. Ik ben een christelijke vrouw en ik zeg God... maar als ik praat met mijn partner die een Egyptische moslimman is, zeg ik Allah... Wij zien hier geen problemen in. Maar ik zeg liever Allah, want voor mij is de islam de ware religie, het is een manier van leven. maria
Assalamu Alaikum
Wij moslims geloven dat niemand het recht heeft om met deze naam genoemd te worden, accepteer één God die "Allah" de Heer der werelden is, dit is de unieke naam van God. Of het nu christenen, heidenen, joden of wie dan ook is die die naam noemt, wij geloven sterk dat hij of zij naar Allah verwijst. We weten dat er niets in de hemel of op aarde is dat het verdient om met die naam genoemd te worden. Allah weet het het beste
Assalamu alaikum wrb,
Beste broeders & zusters,
Ik denk niet dat het juist is om christenen te verbieden het woord 'Allah' te gebruiken, zolang ze verwijzen naar de ware betekenis van Allah in het Arabisch, dwz de enige ware God, de schepper en onderhouder van hemel en aarde, meester van de dag van oordeel, die niet verwekt en ook niet verwekt wordt. Hij is het absolute en eeuwige. Niets is zoals Hij. Hij is degene die alle profeten en boodschappers van Adam tot Mohammed door de eeuwen heen heeft gestuurd, inclusief Mozes en Jezus (vrede van Allah Hij heeft geen partner in Zijn domein met Hem, noch heeft Hij een vrouw. Hij is geslachtloos. Hij heeft niemand nodig. Noch honger put Hem uit, noch slaap of sluimer overvalt Hem zelfs maar een nanoseconde. Hij heeft macht over alle dingen. Niemand is het waard om aanbeden te worden behalve Hij. Hij is niet één op drie of drie op één. Wij als moslims zouden deze betekenissen van "Allah" moeten overbrengen aan moslims en anderen, inclusief christenen. Wij zijn het die de schuld hebben. We moeten onze medemoslims en niet-moslims, als weldoeners en redders van het hellevuur, de ware betekenis van Allah de Almachtige leren. Dan zullen we zeker de zegeningen van Allah ontvangen in de vorm van anderen die ons moslims respecteren, liefhebben en omarmen. Inscha Allah. Aameen!
Assalaam alaikum.
Hebreeuws en Arabisch zijn zustertalen. Ilah in het Hebreeuws is gelijk aan Allah in het Arabisch. In beide talen verwijst het woord naar de "One and Only", het woord had geen meervoud of geslacht en was uniek voor de twee zustertalen. geen andere taal heeft een gelijk woord om Hem te beschrijven. De originele Bijbel werd gegeven en samengesteld in het Hebreeuws en de latere versies waren vertalingen na de Romeinse overname van het christendom. Er zijn unieke woorden in elke taal die niet kunnen worden vertaald om hun exacte betekenis over te brengen. De geschiedenis spreekt boekdelen over hoe de latere christenen de vertalingen corrumpeerden om hun doel te bereiken, wat leidde tot corruptie van de geest van de Bijbel. Bijvoorbeeld, zoals in de koran, bevatte de bijbel oorspronkelijk ook woorden als "Khul" zoals in Khulhu wallahu Ahad, "Khala" en "Kheela" wat letterlijk "Zeg" of "Said" betekende. Deze woorden waren bevelen aan de Boodschapper om Zijn volgende woorden over te brengen. Toevoeging van deze woorden aan het bericht maakte duidelijk dat de overbrenger alleen de Boodschapper was en niet de Auteur. Wanneer deze woorden opzettelijk uit de originele tekst werden verwijderd, hadden ze de neiging om de boodschapper zelf tot auteur te maken. Zelfs volgens de Bijbel, als je deze woorden gewoon toevoegt aan de tekst die volgt, was er maar Eén die het waard was om aanbeden te worden. Trinity is een humbug die later werd uitgevonden, dat wil zeggen minstens 400 jaar na de hemelvaart van Easa.
Ronnie Prabhu SJ
Ik ben een katholieke christen in India.
Er is maar één God, de Schepper en Heer van alles. Er bestaat niet zoiets als een christelijke God, die verschilt van een hindoegod of een moslimgod. De God van de Moslims en de God van de Hindoes en die van de Christenen is een en dezelfde.
Ons begrip van deze ene God verschilt echter. Er is een hindoeïstisch begrip van God, een christelijk begrip van God en een islamitisch begrip van God. Maar dit is niet iets vreemds, want over bijna alles hebben we allemaal onze eigen opvattingen, onze eigen opvattingen.
Ik heb het woord 'Allah' altijd begrepen als het Arabische woord voor het Opperwezen van wie de hele schepping haar oorsprong vindt; aldus is 'Allah' het Arabische equivalent van het Engelse woord 'God' en van het Latijnse woord 'Deus' en van het Kannada-woord 'Devaru'. Dit ongeacht of ik hindoe, christen of moslim ben.
Als ik in de Engelse taal communiceer, verwijs ik naar het Opperwezen als God, als ik Arabisch gebruik, verwijs ik naar hetzelfde Opperwezen als Allah en als ik in het Kannada communiceer, verwijs ik naar hetzelfde Opperwezen als " Devaru'.
Hoe ik dit Opperwezen ook begrijp (zoals ik al zei, onze opvattingen verschillen), we gebruiken de woorden die ons in onze talen zijn gegeven om naar het Opperwezen te verwijzen.
Of ik nu christen ben, of hindoe of moslim, of ik nu geloof in een unitair opperwezen of een triniatrisch opperwezen, ik gebruik het woord dat mijn taal mij geeft om te verwijzen naar het Opperwezen.
Ik begrijp dat 'Allah', zoals 'God', zoals 'Devaru' of 'Bhagwan' - woorden die worden gebruikt om naar het Opperwezen te verwijzen - geen persoonlijke namen van het Opperwezen zijn. Het Opperwezen staat boven alle naam en vorm. Nu,
persoonsnamen worden normaal gesproken niet in verschillende talen vertaald; ze kunnen enigszins worden gewijzigd, maar blijven grotendeels hetzelfde, ongeacht de taal die we gebruiken voor communicatie
Maar generieke namen worden wel vertaald en dus wordt normaal gesproken in het Engels naar het Opperwezen verwezen als God, in het Arabisch als Allah enz. Daarom moeten we normaal gesproken het juiste woord gebruiken voor het Opperwezen dat onze taal ons geeft.
Maar mag men het woord 'Allah' gebruiken om naar het Opperwezen te verwijzen
terwijl ik in het Engels spreek - terwijl ik normaal gesproken het woord 'God' zou moeten gebruiken? Mijn antwoord is ja, zolang ik begrijp dat ik het woord van een andere taal gebruik om dezelfde realiteit uit te drukken, en zolang ik dat woord gebruik met alle respect dat het verdient.
Ik ben in een land waar we veel talen gebruiken. En hoewel we normaal gesproken het juiste woord van de taal die we spreken gebruiken om naar het Opperwezen (of een andere realiteit) te verwijzen, wisselen we ook woorden uit, gebruiken we Engelse woorden in andere talen en andere taalwoorden in het Engels. Dit heeft een goed verenigend effect
Daarom ben ik van mening dat christenen het woord 'Allah' vaker voor God gebruiken, en dat moslims op hun beurt vaker het woord 'God' gebruiken, vooral als ze in het Engels spreken. Dit zal ons verenigen in wat onder ons gemeenschappelijk is - ons geloof in één God.
Ik geloof dat het woord Allah door iedereen gebruikt zou moeten worden, want Hij is de Schepper van alles, gelovigen, ongelovigen en de hele schepping. Als je het woord Allah niet gebruikt, welk ander woord gebruik je dan? Elk ander woord of naam zou een vergissing zijn. Ook Allah is een Arabisch woord, een naam, en kan niet vertaald worden. Allah is al heel lang over de hele wereld populair en ik geloof dat de meeste mensen dit woord, deze naam en waar het voor staat kennen. Het gebruik van Allah zou niet het exclusieve gebruik van een bepaalde groep moeten zijn. Hoewel niemand aanspraak kan maken op Allah, heeft Allah aanspraak op iedereen.
Ik ben een katholieke vrouw en ik ben begonnen het woord 'Allah' te gebruiken in plaats van het woord 'God'. Ik bestudeer momenteel de Koran en het werd me snel duidelijk dat we dezelfde God aanbidden. Discussiëren over wie wel en wie welk woord niet zou moeten gebruiken, dient om een scheiding tussen religies te creëren in plaats van samen te komen in vrede en begrip.
Ik ben als moslim geboren en ik denk dat het woord Allah, als het wordt gezegd en gezien als de GOD van het universum, geen probleem zou moeten vormen. Maar als het dan als een andere god wordt beschouwd, zal ik zeggen dat het niet mag worden gebruikt. Op een dag zei een collega van mij tegen mij "jouw Allah", wat volgens mijn verbeelding een andere god betekent, dus ik vertelde haar dat dit niet mijn Allah is, maar de God van de hele mensheid. Om het lichaam zoiets te laten zeggen, denk ik dat mensen moeten worden opgeleid over Allah en God, zodat ze zullen weten dat Allah gewoon een Arabisch woord voor God is.
Ik ben een revert alhumdulAllah, en ik denk dat iedereen het woord Allah zou moeten kunnen gebruiken om God aan te duiden, het is het beste woord om God te beschrijven dat wij mensen tot onze beschikking hebben. Als iemand het woord misbruikt, dan is zijn straf bij Allah (swt). We zouden anderen niet moeten beperken die weten dat het mensen van andere religies meer open kan stellen voor de islam en de juiste leiding van Allah (swt)
ik geloof dat het woord ALLAH uniek en niet te vergelijken is. het is geslachtloos. in tegenstelling tot het woord GOD, dat mannelijk is en GODIN als het vrouwelijk is. ALLAH verwijst alleen naar de ENE WARE GOD en niet naar een van de drie-eenheid. Ik ben ook tegen het verbieden van het gebruik van het woord Allah door niet-moslims omdat in de eerste plaats het woord Allah in de Bijbel voorkomt voordat het werd verwijderd door de zogenaamde DD's "Doctor of Divinity" Citaat uit het boekje van Ahmed Deedat "Nu zie je het...nu niet. Ik denk dat het tijd wordt dat ze erkennen dat de juiste naam van God ALLAH is, de enige echte, de koester en onderhouder van de wereld.
Bedankt, maar het woord ALLAH is een Arabisch woord dat GOD betekent. Moslims geloven dat andere profeten vóór Muhammad Alaihi Salam ook op de goede weg waren. Daarom dienden en leidden zij hun mensen naar dezelfde ALLAH. Er zijn veel andere talen die GOD ook ALLAH noemen. Ik vraag me af waarom iemand ervoor kiest om aan woorden te denken in plaats van aan de geest en andere belangrijkere zaken.
Gezien het feit dat Allah alles heeft geschapen, dat in geen van Zijn geopenbaarde boeken die Hij naar de mensheid heeft gestuurd voor zover we weten, en dat geen van Zijn profeten het gebruik van Zijn naam om welke reden dan ook verbood. Gezien het feit dat er een hadith is (die ik afgelopen Ramadan hoorde reciteren door een hafith van een islamitische school die op bezoek was en in het alim-programma van de school) dat er een man was die elke dag de naam van een afgod aanriep en dat Allah hem wilde geven waar hij om vroeg, maar het achterhield omdat de man weigerde Hem bij Zijn naam aan te roepen, en dit ging vele jaren door totdat op een dag de man uitgleed en per ongeluk een van Allah's namen aanriep in plaats van met de naam van de afgod die hij had aangeroepen, en vanwege die ene vergissing van de kant van de man, gaf Allah hem waar hij om gevraagd had. Het is mijn mening, voor wat het waard is, dat de naam Allah niet mag worden beperkt tot het gebruik door moslims. Als Allah dat gewild had, had Hij gemakkelijk een plaats in de Koran kunnen vinden om het gebruik ervan door niet-moslims te verbieden, of op zijn minst Zijn profeet kunnen instrueren om zo'n verbod uit te vaardigen (wat geen van beide gebeurde). Dit is gewoon weer een bewijs van Allah's genade, zelfs jegens degenen die niet in Hem geloven.
Wat betreft het plaatsen van ontwerpen op kleding en dergelijke door niet-moslims van de naam van Allah, moet men bedenken dat Allah, in tegenstelling tot de koran, gewoon een reeks letters is die toevallig de naam van Allah vormen. Allah alleen is niet de toespraak van Allah zoals de koran, en belangrijker nog, het woord "Allah" is niet (het moet onthouden worden) eigenlijk ALLAH. De naam en de fysieke vorm van de letters kunnen worden belasterd, naar onreine plaatsen worden gebracht of wat ze er ook maar mee willen doen, maar niets van wat er met het woord "Allah" kan worden gedaan, wordt in feite gedaan aan Allah, degene aan wie de naam hoort erbij.
Als moslims hebben we een taak en een plicht om de juiste boodschap over te brengen van WIE Allah is en de boodschap die Allah heeft gezonden. Als we Allah meer liefhebben dan al het andere in Zijn schepping, dan zullen we Zijn instructies houden. DAT is wat we moeten verdedigen. Allah is volledig in staat om elke belediging die tegen Hem gericht is, te bestraffen of te vergeven. Maar op de dag dat we een geschreven woord "Allah" met meer respect vasthouden dan degene aan wie de naam toebehoort, dan hebben we een ilah (idool) gecreëerd en zijn we bezweken voor de diepten van shirk (polytheïsme) en zijn we verleid tot het opgeven van de instructies die ons waren opgedragen te gehoorzamen, en het verdedigen van een object van ons verlangen dat geen enkele macht over ons heeft.
Als ik mijn bericht lees, wil ik iets verduidelijken. Ik zeg niet dat het oké is om de naam "Allah" te belasteren of naar onreine plaatsen enz. te dragen. Als moslims worden we verondersteld Allah, zijn namen, enz. met eerbied te beschouwen en als moslims hebben we meer respect dan dat. Ik verwees naar (hopelijk) niet-moslims die deze acties ondernemen en zoals ik al zei, zal elke actie die door een mens of djinn wordt ondernomen vroeg of laat dienovereenkomstig door Allah worden afgehandeld. Maar het is Allah's beslissing hoe Hij met de situatie omgaat, niet de onze.
Gembara (#25) en Sandra (#27) lijken in meer dan één God te geloven… Ze noemen de christelijke god alsof er voor elke religie een andere god is. Er is maar één god: de god van Abraham en er zijn evenveel namen voor god als er talen zijn. Moet het moslims in Frankrijk verboden worden om naar god te verwijzen met het woord "dieu", omdat het het woord is dat Franse christenen gebruiken? Ik geloof dat Allah het meest gelukkig is wanneer iemand zijn naam met lof en respect uitspreekt. Woorden zijn menselijke ontwikkelingen en het maakt Allah niet uit wie de woorden gebruikt, zolang hij maar geprezen wordt. Als de angst in Maleisië is dat christenen het woord Allah zullen gebruiken om bekeerlingen van de islam te winnen, laat hen dan ook beseffen dat er veel andere manieren zijn waarop christenen dit zullen proberen. De imams moeten ervoor zorgen dat de mensen alert zijn op de onwaarheden van het christendom
als salam,
Broeders en zusters.
Geef alstublieft niet uw persoonlijke mening. Islam heeft niets te maken met persoonlijke mening. Geef alstublieft uw mening op grond van de koran en sahi hadith.
Antwoord op bovenstaande vraag:
ALS de profeet Mohammed niet heeft verboden, kunnen we ze niet verbieden. Raadpleeg de hadith
Het Boek Quran is geopenbaard voor de hele mensheid en elk mens moet erin geloven, dus we kunnen het niet verbieden & nergens heeft onze Profeet (vzmh) hier bezwaar tegen gemaakt aangezien de huidige hadith tot mijn kennis kwam verbannen als ze & bekend zijn bij iemand).
Maleisische christenen mogen om twee redenen niet worden ontmoedigd om de term "Allah" te gebruiken. Ten eerste, in de dagen van de Profeet (sallAllaho Alaihi wa Sallam) waren er niet-moslims wiens naam het woord "Allah" bevatte, bijvoorbeeld Abd Allah. Dat betekent dat het woord "Allah" ook in de pre-islamtijd werd gebruikt. Ten tweede hebben mensen van verschillende religies het recht om hun godheden te noemen met elke naam die ze willen gebruiken. In ieder geval zou het gebruik van het woord "Allah" ons, de moslims, moeten overtuigen dat ons standpunt over de Ene en Enige God de overhand heeft.
Ik ben een Maleisische moslim en ik zou graag willen uitleggen welk dilemma mijn regering heeft bij het oplossen van zo'n gevoelige kwestie. Maleisië is een land met verschillende rassen en religies en in het verleden identificeerden we elk ras aan de hand van zijn religie. Vroeger waren er geen Maleisische christenen, maar nu zijn er net zoveel Maleisische christenen als er Chinese of Indiase moslims zijn. Dat verklaart dus het feit dat een regel die 20 jaar geleden is opgesteld, onlangs is ingevoerd.
Wat deze kwestie betreft, denk ik dat Maleisische christenen het woord "Allah" kunnen gebruiken om God te definiëren, maar ze moeten verder denken dat door dit te doen ... het niet trendy is om te doen (zoals toen het woord "Mekka" plotseling door iedereen werd gebruikt om te verwijzen naar een verzamelplaats)... en aangezien de Bijbel in Maleisië in het Engels wordt gelezen, zou men moeten nadenken over de reden om een Arabisch woord te gebruiken in plaats van alleen het originele woord in het Engels te gebruiken.
Nou, ik voel me altijd enorm vereerd als een niet-moslim, om precies te zijn, een christen het woord "Allah" noemt in de aanleiding van zijn/haar discussie. Wat het ook is, het woord 'Allah' wordt overal ter wereld altijd geassocieerd met moslims. Het verbieden van het gebruik van het woord door een niet-moslim zal zeker niets veranderen, ik betwijfel ten zeerste of het mogelijk zal zijn. In Nigeria bijvoorbeeld, worden moslimwoorden zoals Bismillah, Wallahi Tallahi, insha Allah, salam etc vaak gebruikt door niet-moslims. Evenmin vind je een moslim die 'Jezus' zegt, simpelweg omdat hij/zij zijn/haar standpunt over iets wil bevestigen. In ieder geval zeiden ze “De pen is altijd machtiger dan het zwaard” Allah weet wel beter.
Ik ben ex-christen tot mijn 37e. Ik ben net tien maanden moslim. Ik ben katholiek geboren en heb op mijn tiende het Nieuwe Testament gelezen. Bekeerd tot de Iglesia Ni Cristo (de meest bijbelse onder de christenen en de meest invloedrijke kerk in de Filippijnen) op 16-jarige leeftijd. open hun geest voor de waarheid dat de laatste profeet Mohammad (sas) is. Ten tweede zijn christenen niet oprecht en niet voorzichtig in hun erkenning van de Almachtige, daarom durfden ze de twijfelachtige doctrine van hun religie niet in twijfel te trekken (afgoden aanbidden, de dodelijke inquisitie opgelegd door saddistische pausen, niet-authentieke scripts van de bijbel, enz.), daarom is er een grote kans op godslastering door de christenen bij het gebruik van de Allerheiligste Naam van de Almachtige.
De Almachtige Allah is de enige enige Schepper van ons allemaal en van de dingen die we om ons heen zien of die we niet kunnen zien. het laatste oordeel zal alleen door ALLAH zijn op het moment van DEE DAG (QAYAMAH). We zijn hier om onze manier van leven uit te voeren zoals we begrijpen voor ons, we dwingen anderen niet tot onze patronen, maar laten ze het voelen. Laat Allah ons allemaal helpen uitvoeren volgens de richtlijnen van ALLAH.
Ik denk dat het allemaal om liefde en respect gaat - wanneer de moslims het woord "ALLAH" zeggen, hebben ze onbewust respect in hun geest, ze voelen vertrouwen in hun lichaam en ziel en voelen zich ontspannen, dit woord heeft een grote kracht, maar je zult ben het er ook mee eens dat wanneer christenen dit woord zeggen, ze niet de gevoelens en het respect zullen hebben zoals een moslim en misschien kunnen ze dit woord zeggen bij een dergelijke gelegenheid dat een moslim het niet kan verdragen, Allah weet het beter. We kunnen gemakkelijk zeggen "ALLAH IS DE GROOTSTE" (ALLAH-HO-AKBAR)
As Salaamu 'Alaikum Wa RaHmatullaahi Wa Barakatoehuu Yaa Msulimeen
SubHaan Allaahi Rabbil 'Aalameen Wal Hamdulillaahi Katheeran Wa Shukrulillaah Wa Allaahu Akbaru Kabeeran
Ash Hadu Al-Laa Ilaaha IllAllaahu WaHdahu Laa Shareeka Lahuu
Wa Ash Hadu Anna MuHammadan 'Abduhu Wa Rasuuluhuu Sal Allaahu 'Alaihi Was Sallam
Een man van Kennis verdedig Al Haqq hier alstublieft!
Deze website hieronder is zo extreem verkeerd dat ik moest protesteren, maar ik vind het moeilijk om een beetje door te gaan (eigenlijk heel weinig, maar de steun van een echt deskundige moslim wordt nu gezocht!):
Help alsjeblieft deze kwaadaardige dwaas te stoppen!
Ik ga de letters 'dom' wegvagen met '*****', dus vervang ze op de url om naar de blog van deze slechterik te gaan, Wa Allaahu Akbar!!!!!
http://www.*****allah.com/?ext-ref=comm-sub-email
SubHaanAllaahi 'Amma Yasifuun!!!
As Salaamu 'Alaikum Wa RaHmatullaahi Wa Barakaatuhuu Ya Muslimeen.
Salam. Moge Allah SWT ons in kennis vermeerderen en moge hij ons leiden naar het pad van rechtschapenheid. Amien.
Naar mijn mening is het woord Allah een Arabisch woord dat God betekent. Het maakt niet uit dat Arabische chritianen het woord gebruiken, want dat is het woord voor God in hun taal. Het probleem is dat moslims het woord ALLAH gebruiken om DE EENHEID VAN GOD aan te duiden, maar de christenen die dit woord gebruiken moeten worden geadviseerd om het woord te gebruiken door de achtervoegsels al ab, ibn en al-ruh-al koudous toe te voegen (wat betekent de vader, de zoon en de heilige geest (A'UDHUBILLAH)) elke keer dat ze het woord Allah gebruiken om hun geloof aan te duiden dat totaal anders is dan dat van ons (moslims).
Wat niet-Arabische christenen betreft, zij hebben niets te maken met het gebruik van het woord Allah voor God. Ze hebben hun eigen terminologieën voor God, dus ze zouden die moeten gebruiken en mogen het woord niet misbruiken.
Moge Allah onze fouten vergeven want Hij is de Alwetende.
Ma'assalam.
Ik vind dat een beetje griezelig, aangezien ik zelf een Arabier en moslim ben, weet ik dat het woord Allah de afgelopen decennia is gebruikt in alle grote religies! Wie zijn de leden van de raad om zo'n oordeel te vellen? Zijn het enkele islamitische geleerden, NEE! Ik begrijp niet waarom ongekwalificeerde mensen die niet eens het verschil willen maken tussen een share3ah-principe en een kufr-principe, dat zelf zouden kunnen beslissen! ellendig!!! Het is alsof je tegen hen zegt: jouw God is niet Allah, maar alleen de onze en dat is verkeerd! en men kan niet in deze vallen trappen, maar ik betwijfel of deze wet alleen is besloten op basis van Allah en niet Allah! daar moet iets extra's in zitten!
Ik ben het met sommige mensen eens dat als het woord Allah door de christenen met respect wordt gebruikt en als het het belang van de Eenheid van God benadrukt, ik denk dat het oké is, en onze geliefde profeet SAL heeft het niet verboden, voor zover MIJN KENNIS is bezorgd. Vrede voor iedereen
Als iemand denkt dat christenen de naam "Allah" niet mogen gebruiken wanneer ze naar God verwijzen, omdat het een punt van verwarring is, dan moeten ze misschien teruggaan en de Schriften opnieuw bestuderen. De Schriften bewijzen dat er heel veel profeten en boodschappers zijn gekomen om deze verwarring op te helderen. Ze zeiden allemaal: "Aanbid uw god, want hij is één". Wat is daar verwarrend aan? Allah "staat" de mensheid niet toe om te bepalen wie ze zullen dienen. Nogmaals, daarom heeft Hij zoveel profeten en boodschappers gestuurd, zodat we niet hoeven te bepalen wie of wat beter geschikt is om aanbeden te worden. De verkeerde redenering van de gemiddelde mens is hoe sommigen ertoe kwamen om vuur, de zon, koeien en zelfs andere mensen te aanbidden. Een van de tien geboden waarin christenen beweren te geloven, luidt: "Gij zult geen andere god voor mijn aangezicht hebben". Als christenen geloven dat dit de woorden van God zijn, hoe kan Jezus dan worden aanbeden als gelijkwaardig aan God? Waar geeft God de toestemming daarvoor? Hoe kan Jezus gelijk aan God zijn als hij van God afhankelijk was? Hij moest eten, hij werd moe, hij sliep, hij huilde, hij maakte zich zorgen, enz. enz. enz. Dit zijn allemaal menselijke eigenschappen die God of Allah niet heeft. Er is niets en niemand zoals Hij. Dit is Allah. Dit is Allah. Er is maar een. Er is geen aparte god voor christenen en een andere god voor moslims, hindoes, joden of boeddhisten. Er is maar Eén God die het waard is om aanbeden te worden. Wij moslims geloven ook in Jezus. En ook wij geloven dat hij terugkomt om een belangrijke rol te spelen in de laatste dagen. We geloven ook dat hij leeft, niet omdat hij is opgestaan, maar omdat hij überhaupt nooit is vermoord. Moslims hebben ook een redder: de enige ware God. Degene die ons heeft geschapen, is Degene op wie we vertrouwen om ons te redden. Moslims zijn beter voorbereid op de wederkomst van Christus dan veel christenen weten. Vrede voor de gehele schepping van Allah (God)!
Het zou erg triest zijn als iemand zou worden ontmoedigd om 'Allah' te zeggen, omdat een uitdrukking van zulke grootsheid en glorie licht, begrip en vreugde in de wereld brengt. Jackie Rodzinski
We weten allemaal dat Allah (SW) voor iedereen is. Maar christenen geloven in de drie-eenheid vader, zoon en heilige geest.
Absoluut dat DRIE-EENHEID niet Allah kan zijn. Als christenen besluiten om de naam Allah te gebruiken als verwijzing naar de almachtige, de schepper en de enige God die Jezus als zijn boodschapper stuurde, moge Allah's licht voor hen zijn. Maar als Allah wordt gebruikt om Jezus te bedoelen, dan zijn we verplicht hen beleefd te onderwijzen.
Allah is de Heer van het universum. Hij creëert alles, zowel brlievers als niet-gelovigen. Wie gebruikt het woord - ALLAH zou niet onze zorg moeten zijn, onze zorg zou moeten zijn op onze strijd om standvastig te blijven, in de voetsporen te treden van onze nobele nabiyy en alle vormen van bid'aa te mijden.
Dit is een no-brainer!!!! Nee, het zou hen niet verboden moeten worden om de enige echte naam van God te gebruiken … Allah (swt). Het is waar dat de naam dateert van vóór de komst van de profeet Mohammed. Bedenk dat de eerste profeet Adam was. De naam Allah komt zelfs voor in de Joodse Bijbel (het Oude Testament) en aangezien Jezus een Jood was (volgens de Joden) kun je er je laatste dollar op verwedden dat hij die ook gebruikte. Dus wat is hun probleem? Waar hebben ze allemaal hun religieuze opvoeding gekregen? (Degenen die willen voorkomen dat Gods eigennaam wordt gebruikt) Ik denk dat het tijd is om die boeken bij te werken en religieus onderwijs een verplicht vak te maken op alle scholen! Laten we van dit probleem een kans maken om de waarheid over de islam te onderwijzen. (Het is de enige ware religie die Allah voor ons heeft gekozen en die bestaat sinds de tijd van Adam.) Alle profeten waren moslims en alle gelovigen in de Ene Ware God - Allah is ook moslim, wat betekent dat ze Gods juiste naam kenden.
Het woord Allah is zeer kostbaar en is de naam voor God en moet door alle mensen worden gerespecteerd, ongeacht hun overtuigingen. Ik heb zoveel christelijke vrienden en collega's en ze gebruiken het veel, omdat wij moslims het bijna bij alles gebruiken wat we doen. Sommigen van hen "christenen", zegt Al Hamd LLelah, Masha Allah, omdat ze het vaak van ons horen. Ik zie geen enkel probleem voor hen om het te gebruiken en te zeggen, maar een formele FATWA zou moeten worden gezocht bij ULAMAA. Ook moet de vraag duidelijk zijn.
Naar mijn mening kan elke niet-moslim het woord gebruiken, maar het mag niet gebruikt worden als een woord om de islam te bespotten.
ASSALAMWALAIKUM BROER,
HET WOORD KAN WORDEN GEBRUIKT DOOR IEDER MENS, COZ ALLAH (SWT) IS DE SCHEPPER VAN IEDEREEN EN VAN ALLES.
Begrijp het alsjeblieft; altijd verkeerd gebruik leidt tot ban. als Maleisische christenen het woord van "Allah" niet misbruiken, hoeft het gebruik van het woord "Allah" niet te worden verboden en ik hoop dat als ze dit woord gebruiken om hun god te introduceren - in ieder geval zullen sommige niet-moslims zoeken wat de exacte betekenis van Allah is -. lees alstublieft het onderstaande om te begrijpen wat bedoeld wordt met "Allah"
Enkele van de grootste misvattingen die veel niet-moslims hebben over de islam hebben te maken met het woord "Allah". Om verschillende redenen zijn veel mensen gaan geloven dat moslims een andere God aanbidden dan christenen en joden. Dit is volkomen onjuist, aangezien "Allah" gewoon het Arabische woord voor "God" is - en er is maar één God. Laat er geen twijfel over bestaan – moslims aanbidden de God van Noach, Abraham, Mozes, David en Jezus – vrede zij met hen allen. Het is echter zeker waar dat joden, christenen en moslims allemaal verschillende opvattingen hebben over Almachtige God. Moslims verwerpen bijvoorbeeld – net als joden – de christelijke overtuigingen van de Drie-eenheid en de Goddelijke Incarnatie. Dit betekent echter niet dat elk van deze drie religies een andere God aanbidt – omdat, zoals we al hebben gezegd, er maar één ware God is. Het judaïsme, het christendom en de islam beweren allemaal "Abrahamitische geloofsovertuigingen" te zijn, en ze worden ook allemaal geclassificeerd als "monotheïstisch". De islam leert echter dat andere religies op de een of andere manier een puur en juist geloof in Almachtige God hebben vervormd en teniet gedaan door Zijn ware leringen te verwaarlozen en ze te vermengen met door mensen gemaakte ideeën.
Allereerst is het belangrijk op te merken dat "Allah" hetzelfde woord is dat Arabisch sprekende christenen en joden gebruiken voor God. Als je een Arabische Bijbel oppakt, zul je zien dat het woord "Allah" wordt gebruikt waar "God" in het Engels wordt gebruikt. Dit komt omdat "Allah" een woord in de Arabische taal is dat equivalent is aan het Engelse woord "God" met een hoofdletter "G". Bovendien kan het woord "Allah" niet in het meervoud worden gemaakt, een feit dat hand in hand gaat met het islamitische concept van God.
Het is interessant om op te merken dat het Aramese woord "El", het woord voor God in de taal die Jezus sprak, qua klank zeker meer lijkt op het woord "Allah" dan op het Engelse woord "God". Dit geldt ook voor de verschillende Hebreeuwse woorden voor God, die "El" en "Elah" zijn, en de meervoudsvorm of verheerlijkte vorm "Elohim". De reden voor deze overeenkomsten is dat Aramees, Hebreeuws en Arabisch allemaal Semitische talen zijn met een gemeenschappelijke oorsprong. Er moet ook worden opgemerkt dat bij het vertalen van de Bijbel in het Engels het Hebreeuwse woord "El" op verschillende manieren wordt vertaald als "God", "god" en "engel"! Door deze onnauwkeurige taal kunnen verschillende vertalers, op basis van hun vooropgezette ideeën, het woord vertalen naar hun eigen opvattingen. Het Arabische woord "Allah" levert niet zo'n moeilijkheid of dubbelzinnigheid op, aangezien het alleen voor Almachtige God wordt gebruikt. Bovendien is in het Engels het enige verschil tussen "god", wat een valse god betekent, en "God", wat de Ene Ware God betekent, de hoofdletter "G". Vanwege de bovengenoemde feiten zou een meer accurate vertaling van het woord "Allah" in het Engels "The One -and-Only God" of "The One True God" kunnen zijn.
Wat nog belangrijker is, er moet ook worden opgemerkt dat het Arabische woord "Allah" een diepe religieuze boodschap bevat vanwege de grondbetekenis en oorsprong. Dit komt omdat het afstamt van het Arabische werkwoord ta'allaha (of alaha), wat 'aanbeden worden' betekent. Dus in het Arabisch betekent het woord "Allah" "Degene die alle aanbidding verdient". Dit is in een notendop de pure monotheïstische boodschap van de islam.
Het volstaat te zeggen dat het feit dat iemand beweert een "monotheïstische" Jood, Christen of Moslim te zijn, hem er niet van weerhoudt om te vervallen in corrupte overtuigingen en afgodische praktijken. Veel mensen, waaronder sommige moslims, beweren te geloven in "Eén God", ook al zijn ze vervallen tot afgoderij. Zeker, veel protestanten beschuldigen rooms-katholieken van afgodische praktijken met betrekking tot de heiligen en de Maagd Maria. Evenzo wordt de Grieks-orthodoxe kerk door veel andere christenen als "afgodisch" beschouwd omdat ze in veel van hun aanbidding iconen gebruiken. Als je echter een rooms-katholiek of een Grieks-orthodoxe persoon vraagt of God "Eén" is, zullen ze steevast antwoorden: "Ja!" Deze bewering weerhoudt hen er echter niet van om "wezens aanbiddende" afgodendienaars te zijn. Hetzelfde geldt voor hindoes, die hun goden gewoon beschouwen als "manifestaties" of "incarnaties" van de Ene Allerhoogste God.
Voordat we besluiten... er zijn mensen die duidelijk niet aan de kant van de waarheid staan, die mensen willen laten geloven dat "Allah" slechts een of andere Arabische "god" is[1], en dat de islam volledig "anders" is. – wat betekent dat het geen gemeenschappelijke wortels heeft met de andere Abrahamitische religies (dwz het christendom en het jodendom). Zeggen dat moslims een andere "God" aanbidden omdat ze "Allah" zeggen, is net zo onlogisch als zeggen dat Fransen een andere God aanbidden omdat ze het woord "Dieu" gebruiken, dat Spaanssprekende mensen een andere God aanbidden omdat ze zeggen " Dios” of dat de Hebreeën een andere God aanbaden omdat ze Hem soms “Jahweh” noemden. Zeker, zo redeneren is nogal belachelijk! Er moet ook worden vermeld dat beweren dat een bepaalde taal het enige juiste woord voor God gebruikt, neerkomt op het ontkennen van de universaliteit van Gods boodschap aan de mensheid, die gericht was aan alle naties, stammen en mensen door middel van verschillende profeten die verschillende talen spraken.
We willen onze lezers vragen naar de motieven van deze mensen? De reden is dat de Ultieme Waarheid van de Islam op vaste grond staat en het onwankelbare geloof in de Eenheid van God onberispelijk is. Hierdoor kunnen christenen de doctrines niet rechtstreeks bekritiseren, maar in plaats daarvan dingen over de islam verzinnen die niet waar zijn, zodat mensen het verlangen verliezen om meer te leren. Als de islam op de juiste manier aan de wereld zou worden gepresenteerd, zou het zeker veel mensen ertoe kunnen brengen hun eigen overtuigingen te heroverwegen en opnieuw te evalueren. Het is vrij waarschijnlijk dat wanneer ze erachter komen dat er een universele religie in de wereld is die mensen leert om God te aanbidden en lief te hebben, terwijl ze ook het pure monotheïsme beoefenen, ze op zijn minst het gevoel zouden krijgen dat ze de basis voor hun eigen overtuigingen en overtuigingen opnieuw moeten onderzoeken. doctrines.
voetnoten:
[1] Zoals de bewering die door Robert Morey wordt gepropageerd in zijn werk, The Moon-god Allaah in the Archaeology of the Middle East.
faisalvk@inbox.com
ben het eens met de verklaring van broeder Ibn Ahmed Al-Habeshiy)commentaar #5) die zei dat:
16 januari 2008 om 9:10 uur
"Maar als ze het gebruiken om de moslims te misleiden tot hun religie, dan is dat niet hun probleem! Het is het onze. We zouden onze zwakheid niet moeten dekken."
En mijn commentaar: Dit is precies de reden waarom de Maleisische christenen in Maleisië wanhopig proberen het woord ALLAH te gebruiken in hun Maleisische bijbelversie, met de kwaadaardige bedoeling om de Maleisische bevolking te propageren, ertoe te brengen en te kerstenen. Dat is hun belangrijkste bijbedoeling om het woord ALLAH alleen maar te gebruiken om Maleisische moslims, vooral de jongere generatie, van het rechte pad af te leiden. Gewoon jammer dat een andere Maleisiër wiens commentaar het ermee eens lijkt te zijn dat de Maleisische christenen het woord ALLAH zouden moeten gebruiken in welke literatuur of publicatie dan ook. Waarschijnlijk is ze niet al te gevoelig voor de toekomstige implicaties die de jongere Maleisische moslims in Maleisië te wachten staan.
De taal van de originele bijbel was niet Arabisch. Het was Hebreeuws, dus waarom kunnen de christenen geen Hebreeuwse taal gebruiken om hun god aan te spreken? De koran is in het Arabisch geopenbaard, dus het woord Allah (Arabisch) zal niet veranderen.
Hallo, Salams. Ik ben een bekeerling tot de islam en ik geloof dat niemand van ons het recht heeft om exclusief de term "Allah" te gebruiken. Ik denk dat we de religie de islam onder iedereen moeten laten delen en als mensen naar God willen verwijzen als Allah, of ze nu moslim zijn of niet, dan zie ik dat niet als een probleem. Ik geloof dat er één God is – de God van ons allemaal en een van zijn namen is Allah. Ik ga geen bezwaar maken tegen iemand die zijn naam gebruikt. We zijn allemaal verantwoordelijk voor onze eigen acties en intenties. Als we beginnen te ruziën en de verdeeldheid tussen de islam en andere religies vergroten, dan zullen we alleen maar woede en angst veroorzaken en dit zal mensen er natuurlijk niet toe aanzetten zich tot de islam te wenden.
Assalamu'alaikum..
Allereerst moet ik zeggen dat jullie niet allemaal Maleisisch waren en de situatie in Maleisië niet kenden en ik moet mijn broer ADZMI assidique corrigeren dat het niet "Maleisische christen" was, maar "Maleisiërs christen" (in Maleisië zijn alle Maleiers dat wel). moslim). In Maleisië is Maleis de nationale taal en Engels de tweede taal. Moet u allemaal informeren dat "Maleisië" bekend stond als "Tanah Melayu" of "Land van Maleis". Ik hou van de islam en mijn land. Ik zeg niet dat ik niet-moslim of niet-Maleis haat, maar de waarheid is dat er tijden zijn dat de niet-moslim de Maleisische moslim probeerde te provoceren en dit is er een van, de Maleisische christen wilde de Engelse bijbelversie vertalen in de Maleisische bijbel versie en niet alleen het woord "Allah" kwestie. Ik was het met Janis eens, waarom gebruiken ze geen Hebreeuwse taal om hun God aan te spreken in plaats van Maleisische taal. Het lijkt erop dat dit een manier is waarop ze hun religie onder de Maleiers en andere rassen willen verspreiden. En wat betreft de Maleisische moslimjongeren (met name Maleisiërs), ze leven in een zeer uitdagende wereld, dit soort maatregelen moet door de Maleisische regering worden genomen om verwarring tussen islam en christen te voorkomen en ook om de harmonie te behouden van een multireligieus land. Ik ben niet erg zeker van de andere provincies, maar ik hoop dat jullie allemaal de situatie in mijn land begrijpen, want ik ben erg bezorgd dat deze kwestie nooit zal eindigen en de moslims in Maleisië zal ruïneren. En voor de Maleisische moslims die het eens lijken te zijn met de Maleisische christen, wees alstublieft gevoeliger met dit soort kwesties.
Dank je.
Iedereen zou aangemoedigd moeten worden om het woord Allah te gebruiken. Het noemen van de naam is een belangrijke stap in het accepteren van wie de naam draagt. Dan begint de persoon te vragen wie Allah is?
Er is geen GOD die het waard is om aanbeden te worden behalve ALLAH swt, de enige ware GOD. De GOD van het universum. De GOD van de hele mensheid, djinn en alles wat bestaat, of het nu christenen of moslims zijn.. Niet-moslims waarvan ik echt geloofde dat het niet verboden zou moeten worden om ALLAH te gebruiken in hun religieuze overtuigingen.. Glorie zij ALLAH swt! Allah weet het het beste….
Het antwoord op de vraag ligt in de soera Al-Iqlaas. ALLAH is DE ENE, SUBLIEME, ZELFBEVREDIGENDE DIE NIET VERWEKT NOCH WORDT VERWETEN EN ER IS NIEMAND ALS ALLAH.
im Maleisië geboren als christen. Ik heb 12 broers en zussen in mijn familie, 7 van ons bekeerden zich tot moslim. Ik heb meer dan duizend vrienden die moslim zijn in dit hele land. Zoals ik weet, bekeerde geen van hen zich tot vandaag christen. Het probleem is niet het misbruik van de woorden, het is vanwege ontmoediging, leegte, gebrek aan kennis over hun eigen religie, harteloos, niemand geeft erom, , , ………… ook huwelijk… Anderen zullen voor hen zorgen en hun hart brengen weg van ons.
mijn gezin van 12 heeft geen probleem met het gebruik van de woorden Allah, aangezien we een andere religie hebben. Voordat we ons tot moslim bekeerden, gebruikten we de woorden van Allah in de Bijbel (Indonesische versie) meer dan 40 jaar geleden...
ASlm alkm,
Ik denk dat dit verbod niet nodig is, omdat het woord ALLAH praktisch wordt gehandhaafd en erkend door de beide religies (moslim en christenen) als de naam van het opperwezen, de schepper van het universum. Wat op zich al een prestatie is van de kant van moslims, aangezien het de da'awa-last verlaagt tot 50%. De resterende 50%, die de associatie is van dat woord ALLAH met zoon en heilige geest, zou gemakkelijk kunnen worden aangesproken door hun denken te sturen om te begrijpen dat het woord "ALLAH" op zichzelf automatisch ontkent wat zij eraan toeschrijven; zoon en heilige geest. “ALLAH betekent “de-enige-die-aanbeden-waardig-is” wat door het gedrag en het gebruik van het woord door een christen de betekenis van het woord ontkent.
Interessant artikel en discussie.
Mijn 2 cent is dit:
Geen religie, geen groepering, geen regering, geen spirituele macht, geen leger heeft enig moreel recht om iemand anders te verbieden of te dwingen taal te gebruiken om zijn geloof te uiten. Arabisch is in de eerste plaats een taal, ten tweede is het de taal van mensen met verschillende religies. Het is een Semtische taal, net als het Hebreeuws, Aramees, Assyrisch, Akkadisch, Syrisch en de andere Arabische dialecten. In het Arabisch, ???? Allah verwijst naar de almachtige, alwetende, liefdevolle, altijd aanwezige schepper van ons universum. Dit is de naam voor Hem in het Arabisch en moslims hebben geen exclusieve rechten op de taal, noch hebben ze exclusieve rechten op de heilige naam van God in het Arabisch. Evenmin hebben moslims het recht om christenen te vertellen dat ze drie goden aanbidden. Christenen aanbidden één almachtige God. Dat is het geloof en het houdt stand ondanks alle islamitische geschriften en boekjes.
???? is geen Arabisch woord. De dubbele lam en de "vreemde" klank geven aan dat dit woord uit het Aramees kwam en daarvoor in het oud-Hebreeuws bestond. De naam van God "Elohim" is zo heilig voor het Joodse volk dat ze niet weten hoe ze het moeten uitspreken in de originele vocalisatie, omdat het hen altijd verboden is het hardop te zeggen. Toen het Aramees de regio domineerde die we nu het Midden-Oosten en Noord-Afrika noemen, domineerde het christelijk geloof voordat de profeet Mohammed werd geboren.
Als ik argumentatief zou zijn, zou ik zeggen dat een moslim niet het recht heeft om naar Jezus te verwijzen ???? /???? ?????? ?????? ??? ???? ? bij Zijn heilige naam, tenzij die moslim zijn/haar geloof ontkende en de goddelijkheid van de Heer Jezus erkende. Maar waar zou zo'n dwaze zwart-witregel ons toe leiden?