Beberapa hari yang lalu, kami telah mengetengahkan isu orang Islam yang ingin bercerai di negara bukan Islam . Isu yang dihadapi ialah tafsiran perjanjian "Mahr" di mahkamah bukan Syariah dan komplikasi yang timbul daripada pembubaran perkahwinan tersebut.
Kali ini isunya adalah sebaliknya. Di Malaysia, satu kes yang melibatkan pasangan bukan Islam telah menjadi sangat kontroversi. Kes ini mengenai pasangan yang bukan Islam (Hindu) ketika mereka berkahwin pada mulanya. Kemudian, suami tersebut memeluk Islam dan telah pergi bersama salah seorang anaknya dengan mengatakan bahawa anak tersebut (umur 4 tahun) juga telah memeluk Islam.
Di Malaysia, kes bukan Islam diselesaikan di mahkamah sivil manakala kes orang Islam didengari oleh mahkamah Syariah Islam. Isteri bukan Islam berhujah bahawa kes itu harus didengari di mahkamah sivil atas dasar kedua-dua pasangan itu bukan Islam ketika mereka berkahwin dan jika mahkamah Syariah mendengar kes itu, kemungkinan besar hak penjagaan anak itu diberikan kepada suami yang baru memeluk agama Islam. Sebaliknya, suami mahu kes itu didengari di mahkamah Syariah kerana dia seorang Muslim.
Kes itu dibawa ke Mahkamah tertinggi Malaysia, yang memutuskan hari ini sebagai keputusan yang mengelirukan. Di satu pihak ia menolak rayuan isteri Hindu itu untuk menghalang suaminya daripada menceraikannya di mahkamah Syariah Islam dan juga mempertahankan hak lelaki itu untuk menukar agama anaknya kepada Islam. Namun, sebaliknya, mahkamah juga memutuskan bahawa isu perkahwinan pasangan dari latar belakang berbeza harus diselesaikan di mahkamah sivil. Nampaknya drama mahkamah mungkin akan terus bermain lebih banyak dalam masa terdekat.
Jika sejarah menjadi petunjuk, kita akan melihat reaksi balas media terhadap keputusan mahkamah. Walau bagaimanapun, semua orang harus ingat bahawa Islam sentiasa adil dengan orang bukan Islam walaupun mereka diperintah oleh pemerintah Islam. Seorang Yahudi misalnya memenangi kes pada zaman Khalifah Umar Khattab apabila dia memfailkan kes terhadap seorang Muslim. Terdapat banyak contoh lain dalam konteks ini. Oleh itu, tanpa mengetahui sebarang merit kes tersebut, keputusan dalam kes ini terhadap wanita Hindu tidak semestinya ditafsirkan sebagai tidak adil.
Sebaliknya, isu itu mungkin boleh dipertikaikan sama ada kes sedemikian harus diserahkan kepada mahkamah sivil dan bukannya diserahkan kepada mahkamah Islam, seperti yang juga diputuskan oleh mahkamah tertinggi Malaysia. Selain itu, pendirian suami bahawa budak itu memeluk Islam kelihatan agak kebudak-budakan memandangkan budak berusia 4 tahun jarang boleh dianggap berfikiran bebas untuk memilih agamanya tanpa sebarang pengaruh.
Terdapat negara-negara Islam lain di mana bukan Islam tinggal sebagai warganegara. Kita tertanya-tanya bagaimana undang-undang ditafsirkan dan diguna pakai di negara-negara tersebut. Negara-negara tersebut termasuk Pakistan , Indonesia, Bangladesh dan lain-lain. Jika anda mengetahui kes sedemikian, sila berikan pendapat anda di bawah. ( Budaya Pakistan )
Baca lebih lanjut tentang rakyat Indonesia Amerika , rakyat Bangladesh Amerika , rakyat Somalia Amerika dan rakyat Pakistan Amerika di sini.
- Tamat
