मलेशियन मंत्रिमंडळ आणि सरकारने गेल्या आठवड्यात घोषित केले की मलेशियन ख्रिश्चन यापुढे “अल्लाह” हा शब्द वापरू शकत नाहीत. त्यांचे तर्क या चिंतेवर आधारित होते की ख्रिश्चनांनी त्यांच्या धार्मिक संदेशांमध्ये "अल्लाह" शब्दाचा वापर केल्याने काही मुस्लिम गोंधळात टाकू शकतात आणि त्यामुळे ते ख्रिश्चन धर्माकडे आकर्षित होऊ शकतात.
असे दिसते की मलेशियामध्ये ही बंदी २० वर्षांपूर्वी घालण्यात आली होती , परंतु काही दिवसांपूर्वीपर्यंत तिची अंमलबजावणी झाली नव्हती.
 |
मलय ख्रिश्चनांचा असा युक्तिवाद आहे की "अल्लाह" हा शब्द प्रेषित मुहम्मद यांच्या काळापूर्वीचा आहे आणि अशा प्रकारे इस्लाम. ते असेही म्हणतात की इस्लामच्या आधीच्या ख्रिश्चनांनी “देव” या शब्दाचा उल्लेख करण्यासाठी “अल्लाह” हा शब्द वापरला. |
बऱ्याच बाबतीत, त्यांचा युक्तिवाद वैध आणि वस्तुतः बरोबर आहे. अरब ख्रिश्चन तसेच इतर गैर-ख्रिश्चन अरब दोघेही त्यांच्या धार्मिक श्रद्धा आणि प्रथांचा भाग म्हणून 'अल्लाह' या शब्दाचा सक्रियपणे वापर करत असत.
सर्वात सामान्य उदाहरण म्हणजे प्रेषित मुहम्मद यांच्या वडिलांचे ज्यांना इस्लामच्या उदयापूर्वीच्या काळात "अब्द अल्लाह" असे नाव देण्यात आले होते.
दुसऱ्या एका उदाहरणात, पैगंबरांच्या काळात हुदैबियाच्या शांतता करारावर स्वाक्षरी होत असताना, सुहेल बिन अम्र यांना मक्का येथील कुरैश आणि अरबांचे प्रतिनिधित्व करणारे मक्काचे राजदूत म्हणून पाठवण्यात आले होते. वाटाघाटी सुरू असताना, अली यांना सांगताना पैगंबर म्हणाले: “ लिहा, ‘ अल्लाहच्या नावाने , जो अत्यंत दयाळू आणि कृपाळू आहे. ’” सुहेलने आक्षेप घेत म्हटले, “हे लिहू नका. त्याऐवजी, ‘ हे अल्लाह, तुझ्या नावाने ’ असे लिहा.” पैगंबरांनी अखेरीस त्याची मागणी मान्य केली.
|
|
याचे कारण असे की “सर्वात दयाळू” (अरबीमध्ये “रहमान”), आणि “सर्वात परोपकारी” (अरबीमध्ये “रहीम”) हे शब्द प्रकट झाले. कुराण - गैर-मुस्लिम अरबांना त्यावेळी ओळखले जात नव्हते. |
शिवाय, पैगंबराने कोणालाही (ख्रिश्चन, यहूदी, मूर्तिपूजक, इ.) "अल्लाह" हा शब्द वापरण्यास मनाई केल्याचा कोणताही पुरावा दिसत नाही.
ख्रिश्चनांविषयी अल्लाह कुराणात म्हणतो :
निश्चितच, ते काफिर आहेत जे म्हणाले: “अल्लाह त्रिमूर्तीमधील तिसरा आहे .” परंतु एक इलाह (देव) सोडून दुसरा कोणीही नाही (जो उपासनेला पात्र आहे)……… (कुरआन: अल-माएदा, अध्याय ५: ७३)
ट्रिनिटीच्या श्रद्धेनुसार, अरब ख्रिश्चन आज “अल्लाह अल-अब” म्हणजे देव पिता, “अल्लाह अल-इब्न” म्हणजे देव पुत्र आणि “अल्लाह अल-रुह अल कौदौस” म्हणजे देव पवित्र आत्मा अशा संज्ञा वापरतात. . अरबी बायबल त्याच्या मजकुरात “अल्लाह” हा शब्द वापरतो.
|
|
येथे दुविधा आहे: अनेक ख्रिश्चन गटांचा असा विश्वास आहे की मुस्लिमांचा देव "ख्रिश्चन देव" सारखा नाही. |
मी एका आंतरधर्मीय सत्राला उपस्थित होतो, जिथे एका चर्चच्या इव्हँजेलिकल ख्रिश्चन नेत्यांनी हे स्पष्ट केले की, ते ज्या देवाला मानतात तो मुस्लिमांच्या देवासारखा किंवा 'अल्लाह'सारखा नाही. याउलट, त्याच सभेत उपस्थित असलेल्या मुस्लिमांनी हे स्पष्ट केले की, आमचा देव एकच आहे, पण ख्रिश्चन लोक ईसा ( येशू ) यांना देवाचा पुत्र मानतात आणि अशाच इतर श्रद्धांमुळे हे दोन धर्म वेगळे ठरतात.
इव्हँजेलिकल ख्रिश्चन संकेतस्थळांपैकी एक वरील दृष्टिकोन प्रतिबिंबित करते, जेव्हा ते असे नमूद करते:
या प्रकरणाचे सार हे आहे की, कोणत्याही भाषेत 'ईश्वर' या शब्दाला कोणती व्याख्या दिली जाते. म्हणजेच, जेव्हा एखादी व्यक्ती देवाचा उल्लेख करते, तेव्हा तिच्या मनात कोणत्या धर्मशास्त्रीय कल्पना असतात? ' अल्लाह' हा शब्द वापरणाऱ्या अरब ख्रिश्चनाची धर्मशास्त्र, 'अल्लाह ' हा शब्द वापरणाऱ्या मुस्लिमाच्या धर्मशास्त्रापेक्षा पूर्णपणे भिन्न आहे.
काही गैर-अरब इव्हँजेलिकल ख्रिश्चन (या गटातील सर्वच पंथ असे करतात की नाही हे मी सांगू शकत नाही) असा दावा करतात की, अरब ख्रिश्चनांनी “अल्लाह” हा शब्द वापरणे, हे मुस्लिमांनी इंग्रजी बोलताना “गॉड” (God) हा शब्द वापरण्यापेक्षा अधिक महत्त्वाचे नाही. एका ख्रिश्चन संकेतस्थळावर असे म्हटले आहे:
असे म्हणता येईल की ख्रिस्ती लोक अल्लाहची उपासना करतात, ज्याचा पुत्र येशू आहे ; आणि मुस्लिम लोक देवाची उपासना करतात, ज्याचा प्रेषित मोहम्मद आहे.
मुद्दाम आणखी एक प्रकरण. अरब ख्रिश्चन मुक्तपणे “अल्लाह” हा शब्द वापरतात, तर बायबलच्या इतर आवृत्त्या त्यांच्या ग्रंथांमध्ये हा शब्द वापरत नाहीत. उदाहरणार्थ, इंग्रजी बायबलमध्ये “अल्लाह” हा शब्द वापरला जात नाही. पर्शियन बायबल त्यांच्या ग्रंथांमध्ये “खुदा” हा शब्द वापरतो. तथापि, पूर्वी उद्धृत केलेल्या प्रकरणात मलेशियातील लोक त्या नियमाला अपवाद असू शकतात कारण त्यांनी “अल्लाह” शब्दाचा वापर करण्याचा आग्रह धरला आहे.
यामुळे एक असा विश्वास होतो की अरब लोक "अल्लाह" शब्द वापरणे हे धर्मशास्त्रावर आधारित एक भाषिक समस्या आहे. गेल्या काही वर्षांत अनेक ख्रिश्चनांनी (विशेषत: अरब नसलेल्या ख्रिश्चनांनी) “अल्लाह” हा शब्द वापरून केलेली अनेक निंदनीय विधाने हे स्पष्टपणे दाखवतात की त्यांचा “अल्लाह” हा शब्द केवळ भाषिक आहे – या शब्दाचा वापर करणार्‍या मुस्लिमांप्रमाणेच नाही. स्पष्ट कारणांसाठी "अल्लाह" मोठ्या आदराने - "अल्लाह" ही संज्ञा कुराणमध्ये वापरली जाते - अरबी किंवा अन्यथा.
आता मलेशियाच्या प्रकरणाकडे परत येऊया, ताजी बातमी अशी आहे की मलेशियाच्या अधिकाऱ्यांनी आपला निर्णय बदलला आहे. त्यामुळे, किमान आतापुरते तरी, मलेशियातील ख्रिश्चन लोक त्यांच्या धार्मिक विधींमध्ये पुन्हा ‘अल्लाह’ हा शब्द वापरण्यास सुरुवात करू शकतात.
| ही चर्चा पूर्ण होण्यापासून दूर आहे आणि त्यासाठी मुस्लिम आणि ख्रिश्चन विद्वानांच्या इनपुटची आवश्यकता आहे. मनात येणारे काही प्रश्न पुढीलप्रमाणे आहेत. |
|
- प्रेषित मुहम्मद यांनी “अल्लाह” हा शब्द वापरून गैर-मुस्लिम (विशेषत: ख्रिश्चनांना) आक्षेप घेतला नाही या वस्तुस्थितीचे विरुद्ध पुरावे आहेत का (जरी वरीलवरून असे दिसते की त्यांनी त्यावर कधीच आक्षेप घेतला नाही)?
- “मुस्लिम देव” त्यांच्यासारखाच नाही असा विश्वास ख्रिश्चनांकडे कोणती विशिष्ट कारणे आहेत?
- नंतरच्या बायबल भाषांतरांमध्ये “अल्लाह” हा शब्द का वगळण्यात आला?
- ज्यू (अरब आणि इतर) "अल्लाह" या शब्दाबद्दल आणि त्याच्या वापराबद्दल काय मानतात? वरवर पाहता, प्रेषित मुहम्मद यांच्या वेळी अरब यहूदी मदिनामध्ये राहत होते. त्या वेळी त्यांनी “देव” असा उल्लेख कसा केला?
- शेवटी, वर नमूद केलेल्या कारणांसाठी मलेशियातील ख्रिश्चनांना “अल्लाह” हा शब्द वापरण्यावर बंदी घालणे मलेशियाच्या सरकारचे समर्थन होते का?
खालील विषयावर आपले विचार आणि ज्ञान सामायिक करा!
— IqraSense.com ब्लॉगर
...
अल्लाह हा शब्द फक्त तेव्हाच वापरला जावा जेव्हा तो एका देवाचा संदर्भ घेतो. त्रिमूर्ती देव नाही.
सलाम, मोहम्मद शांती केवळ इस्लामसाठीच नाही तर ज्याला त्याच्या/तिच्या जीवनात मार्गदर्शन हवे आहे.
अस्सलामुआलाइकुम.
हा फतवा इस्लामचा खरा अभ्यासकच देऊ शकतो असे माझे मत आहे.
कोणीही अल्लाहची नावे घेऊ शकत नाही म्हणून 1 त्याचे नाव कसे वापरावे हे सांगणे कोणाच्याही हाती नाही, आम्ही केवळ अविश्वासूंना त्याचा अर्थ काय आहे याबद्दल शिक्षित करू शकतो परंतु त्यांचा नाव वापरण्याचा अधिकार काढून घेऊ शकत नाही, हा अहंकार आहे.
आम्ही आमच्या प्रिय पैगंबराच्या (p.B.U.H) सुन्नाचे पालन करण्यास बांधील असल्यामुळे जर पैगंबराने (p.B.U.H) त्यांना मनाई केली नसेल तर, सामान्यतः, आम्ही त्यांना तत्त्व म्हणून प्रतिबंधित करू नये. पण जर ते मुस्लिमांना त्यांच्या धर्माची दिशाभूल करण्यासाठी वापरत असतील तर ती त्यांची समस्या नाही! ती आमची आहे .आम्ही आमच्या दुर्बलतेला कव्हरेज देऊ नये.
शेवटी, मी म्हणेन की आपल्या उलामांकडून विशिष्ट फतवा काय येत आहे ते आपण ऐकले पाहिजे!
मला ख्रिश्चनांनी अल्लाह हा शब्द वापरण्यास हरकत नाही .खरेतर माझा धर्म हाच खरा धर्म आहे असे वाटणे मला खूप अभिमानास्पद वाटते आणि इतर धर्म एके दिवशी हे सत्य स्वीकारतील की अल्लाह हा एकच देव आहे आणि मुस्लिम त्यांच्या विश्वासात बरोबर आहेत आणि मुहम्मद pbuh खोट्या समजुती दुरुस्त करण्यासाठी पाठवले होते.
अस्सलाम अलैकुम,
ही सुरा फतेहा आहे, पहिली आयत (अल्हमदु लिल्लाह ही रब्बिल आलमीन) म्हणजे तो जगाचा पालनपोषण करणारा आहे.
सुरा अल फतेहा:
अल्लाहच्या नावाने, परम दयाळू, परम दयाळू.
अल्लाहची स्तुती असो, जो जगाचा पालनकर्ता आणि पालनकर्ता आहे;
परम दयाळू, परम दयाळू;
न्यायाच्या दिवसाचा मास्टर.
आम्ही तुझीच उपासना करतो आणि तुझीच मदत मागतो.
आम्हाला सरळ मार्ग दाखवा,
ज्यांच्यावर तू तुझी कृपा केली आहेस, ज्यांचा (भाग) क्रोध नाही आणि जे भरकटत नाहीत त्यांचा मार्ग.
वरीलप्रमाणे, संपूर्ण जग अल्लाहच्या नामाचे पठण करू शकते, म्हणून माझे मत आहे की फतवा या प्रकरणात मुद्दा नसावा,
ज्यू धर्माच्या संदर्भात, देवासाठीच्या हिब्रू शब्दामध्ये अरबी – अलेफ (शांत) – एल – एच – सारखीच व्यंजन अक्षरे आहेत परंतु स्वर भिन्न आहेत (दोन्ही भाषांमध्ये स्वरांसाठी समान उपचार आहेत). इलोहा.
जे लोक देवाला मानवी आकलनाच्या पलीकडे मानतात ते त्याच्या स्वभावाविषयी वादविवाद करू शकत नाहीत, कारण मर्यादित मानव म्हणून, आपण जे समजू शकत नाही त्यावर आपण चर्चा कशी करू शकतो. आंतरधर्मीय युक्तिवाद हे या जगात योग्य सराव इत्यादी मुद्द्यांपुरतेच मर्यादित आहेत.
जर देव सर्व सामर्थ्यवान आणि सर्वशक्तिमान, सर्व प्रकारे असीम आहे, तर मानव आपल्या निर्मात्याच्या स्वरूपाबद्दल आणखी काय म्हणू शकेल?
हे लक्षात घेतले पाहिजे की इस्लामची सुरुवात मुहम्मदच्या पैगंबराने झाली नाही. आदामपासून ते संदेष्टे “मुहम्मद” च्या शिक्का येईपर्यंत सर्व संदेष्ट्यांचा धर्म होता. म्हणून, अल्लाह हा शब्द वापरल्याने विविध विश्वासू लोकांमध्ये कोणताही भेदभाव होऊ नये. अल्लाह या शब्दाच्या कोणत्याही विशिष्ट उल्लेखावर तो कोणाचा संदर्भ देत आहे हे त्याच्या मनातल्या प्रत्येक वापरकर्त्याला माहीत असते. फक्त अल्लाह त्याच्या खऱ्या उपासकांना ओळखतो.
अल्लाहने सर्व काही बनवले आहे, सर्व स्तुती अल्लाहची आहे, जगातील सर्व काही अल्लाहची उपासना करत आहे, मग ख्रिश्चनांनी अल्लाह का म्हणू नये, माझ्या मते सर्व मानवांनी अल्लाह, सर्वशक्तिमान, पालनकर्ता आणि निर्माता हे नाव लक्षात ठेवले पाहिजे.
"अल्लाह" हा शब्द सार्वत्रिक वापरासाठी आहे आणि आम्ही अहल अल किताबद्वारे या शब्दाचा वापर करण्यास हरकत नाही. आमच्या प्रिय प्रेषित इस्लामच्या आगमनापासून "अल्लाह" अहल अल किताबद्वारे वापरला जात आहे. तथापि, मला अशी अपेक्षा आहे की “अल्लाह” या शब्दाचा वापर करताना यथास्थिती कायम ठेवली जाईल, ज्यामध्ये अरब ख्रिश्चन “अल्लाह” हा शब्द वापरतात आणि अरब नसलेले ख्रिश्चन “देव” हा शब्द वापरतात.
मला वाटते की ही चर्चा वेगवेगळ्या प्रवृत्तीच्या लोकांमधील सहिष्णुतेच्या संकल्पनेशी संबंधित आहे. जर अल्लाह सर्वशक्तिमानाने सर्व लोक मुस्लिम असावेत अशी योजना केली असती तर आपल्यात हा वाद झाला नसता. परंतु अल्लाहला निसर्गात आणि मानवांमध्ये विविधता आणि बहुलता हवी होती. मुस्लिम म्हणून आपण असंख्य व्याख्यांमधून निवड करू शकतो, तथापि हे करण्याआधी आपल्याला शांतता, सलोखा, सहिष्णुतेद्वारे सहअस्तित्व हवे आहे की आपल्याला स्वामी म्हणून वागून युद्ध, संघर्ष, पृथक्करण हवे आहे याचा विचार करणे आवश्यक आहे. मला माहीत आहे की मलेशियन सरकार आपल्या अल्पसंख्याकांच्या बाजूने स्वतःचा अजेंडा पुढे नेण्यासाठी राजकीय लोकवादाचे साधन वापरते. तथापि, एक मुस्लिम आणि एक मानव म्हणून मी त्याच्या कृतीला माफ करत नाही जी शांतता, सहअस्तित्व आणि भिन्न विचारांच्या लोकांमधील सहिष्णुतेला प्रतिकूल आहे.
अस्सलाम अलैकुम.
माझ्या मते, हे नाव वापरण्यात मला कोणतीही अडचण येत नाही, जरी ते वापराच्या संदर्भावर अवलंबून असेल आणि अल्लाह सर्वज्ञात आहे.
नवीन इस्लाम धर्म स्वीकारला म्हणून माझ्यासाठी हे खूप मनोरंजक आहे. मी मुसलमानांशिवाय अल्लाहचा वापर कधीच ऐकला नाही, जोपर्यंत मला माहिती आहे की पश्चिमेकडील यहूदी आणि ख्रिश्चनांनी कधीही हे नाव वापरलेले नाही. खरे तर माझा असा विश्वास आहे की त्यांचे धर्मग्रंथ एकतर देवाचे नाव वापरणे टाळतात किंवा यहोवा किंवा याह्यू हे नाव वापरतात. समस्या या वस्तुस्थितीत आहे की अल्लाह हे देवाचे एकवचन नाव आहे आणि कोणत्याही त्रिमूर्तीचा भाग नाही आणि जर ते या संदर्भात वापरले गेले तर ते चुकीचे आहे. तथापि, जर ते सामान्यतः अरबी ख्रिश्चनांनी देवाच्या नावासाठी वापरले असेल तर ते वापरणे सुरू ठेवण्याचे कोणतेही कारण नाही. येथे एक अंतिम मुद्दा, बहुतेक ख्रिश्चनांनी पवित्र कुराण वाचणाऱ्या सर्व मुस्लिमांप्रमाणे बायबल वाचले नाही किंवा वाचले नाही, त्यामुळे कदाचित त्यांना अल्लाहचे अनुसरण करण्याचा योग्य मार्ग दाखवला गेला तर नक्कीच चांगली गोष्ट होईल.
एकावर विश्वास ठेवणारा कोणीही; तो सर्वशक्तिमान “अल्लाह” आहे, या विश्वाच्या निर्मात्याला “अल्लाह” म्हणून वापरू/पुकारू शकतो. (हे योग्य नाव आहे)
पवित्र कुराण "अल इसरा" मध्ये स्पष्टपणे सांगते की जगातील प्रत्येक वस्तू त्याच्या नावाचा दावा करीत आहे परंतु कोणीही समजू शकत नाही.
ते बोलत आहेत.
अल्लाह सर्व काही असूनही प्रत्येक शरीरासाठी अल्लाह आहे.
मुस्लिम, ख्रिश्चन आणि ज्यू अल्लाहला त्याच्या कोणत्याही पवित्र नावाने प्रार्थना करू शकतात. अल्लाह अल्लाह असेल.
सर्वशक्तिमान देवाचे सर्वात लोकप्रिय नाव यहुदी धर्मातील टेट्रागॅमेट्रॉन "YHWH" सारखे प्रतिबंधित करू नका. अल्लाह हा शब्द आपल्यासाठी पवित्र आहे कारण आपण त्याला कोणाशी जोडतो, या शब्दामुळे नाही. मूर्तिपूजक अरबांनी याचा वापर अरबी देवतांच्या प्रमुखासाठी केला होता, ज्यांना 3 मुली होत्या: लात, मन्नत आणि उझा, आपण खरोखर याबद्दल वाद घालू नये.
आणि जर कोणी अरब-ख्रिश्चन अल्लाहचा वापर करत असेल तर गोंधळात पडेल… देव पिता, देव/अल्लाह/एलोहिम/अहुरा माझदा/ख्रीष्णा/जे काही तुम्हाला ज्ञानाच्या शोधात मदत करेल.
ते माझे 2 सेंट किमतीचे होते. (कुराणच्या अय्याला उद्धृत करण्यात खूप आळशी आहे जिथे तो म्हणतो की त्याची अनेक सुंदर नावे आहेत आणि त्यांना त्यापैकी कोणीही म्हटले जाऊ शकते)
अल्ला हे नाव वापरण्यापासून कोणालाही रोखणे मला योग्य वाटत नाही. पवित्र कुराण आणि पवित्र प्रेषित धार्मिक सहिष्णुतेचा उपदेश करतात. ख्रिश्चनांचा स्वतःचा धर्म आहे आणि आपला स्वतःचा आहे. जोपर्यंत आपल्या धर्मात हस्तक्षेप होत नाही तोपर्यंत त्यांना त्यांचा धर्म पाळण्याचा अधिकार आहे. अल्लाह त्याच्यावर विश्वास ठेवणाऱ्या प्रत्येकासाठी आहे. इतर भाषेतील काही मुस्लिम अल्लाहला इतर नावे देतात. हेतूने कृतींचा न्याय केला जातो. माझा विश्वास आहे की अल्लाह नावाची व्याख्या कशी करायची ही सर्वात महत्त्वाची गोष्ट आहे.
माझा सलाम,
अरबी भाषेतील “अल्लाह” चा अर्थ “देव” असा असला तरी गैर-मुस्लिम “अल्लाह” हा शब्द नकारार्थी वापरतात. उदाहरणार्थ:
1. काही स्टायलिस्टांनी मुस्लिमांना राग आणण्यासाठी मॉडेल, शूज इत्यादींच्या कपड्यांवर अरबी भाषेत "अल्लाह" हा शब्द छापला आहे.
2. काही पत्रकार इस्लामिक प्रथांवर नकारात्मक टिप्पणी करण्यासाठी “अल्लाह” शब्द वापरतात.
3. इस्लामशी काहीही संबंध नसलेल्या दहशतवाद्यांचा संदर्भ देण्यासाठी इतर “अल्लाह” शब्द वापरतात.
त्यामुळे “अल्लाह” हा शब्द फक्त मुस्लिमांनी वापरावा आणि गैर-मुस्लिमांनी “देव” हा शब्द वापरावा असे माझे मत आहे.
आहद
जगातील जवळजवळ सर्व प्रमुख धार्मिक ग्रंथांमध्ये देवाच्या नावांपैकी एक म्हणून “अल्लाह” हा शब्द आहे.
इस्लाम आणि तुलनात्मक धर्म या विषयावरील गतिमान आंतरराष्ट्रीय वक्ते डॉ. झाकीर नाईक यांनी या विषयावर थोडक्यात स्पष्टीकरण दिले आहे. “कुरआन व्यतिरिक्त इतर धार्मिक ग्रंथांमध्ये “अल्लाह” या नावाचा उल्लेख आहे का?” या प्रश्नाचे उत्तर वाचण्यास स्वारस्य असलेल्या कोणालाही खालील URL वर जाऊ शकता.
http://www.ilovezakirnaik.com/misconceptions/c04.htm
अल्लाह हे नाव एक अरबी शब्द आहे ज्याचा अर्थ देव आहे, त्याचा अर्थ आपल्या विश्वासावर अवलंबून आहे आणि आपण भाषा बदलू शकत नाही, परंतु येथे हेतू सर्वोपरि आहे. आमच्या महान संदेष्ट्याने (स.अ.) म्हटल्याप्रमाणे; हेतूनुसार कृतींचा न्याय केला जातो.
गैर-मुस्लिम अररहमान, अलाझिझ, … असबुर म्हणत नाहीत, म्हणून ही भाषा आहे जी देवाचे अल्लाह म्हणून भाषांतर करते.
ख्रिश्चनांना अल्लाह हा शब्द वापरण्यास बंदी घालण्यासाठी प्रगत कारण पुरेसे आहे असे मला वाटत नाही. या नावाचा वापर करून, त्यांच्यापैकी काहींना इस्लाम धर्माबद्दल अधिक ज्ञान मिळविण्यास प्रवृत्त करू शकते आणि कदाचित अल्लाहच्या राज्याकडे जाण्याचा एकमेव मार्ग म्हणून ते स्वीकारू शकतात, जे साध्य करण्यासाठी सर्व मुस्लिम प्रयत्न करत आहेत. अल्लाह आपल्या सर्वांना मार्गदर्शन करत राहो, आमेन.
सलाम बंधू आणि भगिनींनो,
हमदू लिल्लाह, मी वरील बहुतेक प्रतिसादांशी सहमत आहे आणि ही बंदी निंदनीय आणि त्रासदायक आहे असे मला वाटते. बंधू नजीम इब्न इद्रिस यांनी पोस्ट केलेल्या टिप्पण्यांना पूरक म्हणून, मी फक्त जोडेन की ही बंदी व्यक्तिमत्त्व-चालित लादण्याचे स्पष्ट प्रकटीकरण आहे जे सकारात्मक मानवी संबंध ठेवण्याच्या आपल्या क्षमतेमध्ये असमानता राखते. बिगर-मुस्लिम जग येशू आणि प्रेषित मुहम्मद (p.b.u.h.) यांच्याशी बनवलेल्या विक्षिप्त समांतरतेबद्दल मला आणखी वाईट वाटते. आम्ही प्रेषित मुहम्मद (p.b.u.h.) चा आदर का करतो याचे एक विशिष्ट कारण असले तरी, आम्ही मुस्लिम इतर संदेष्ट्यांपैकी येशू देखील मान्य करतो जे सामान्यतः ख्रिस्ती धर्माशी संबंधित आहेत. मलेशियन सरकार यापुढे येशूला त्याच्या अरबी नावाने इसा किंवा मोशेचा “मुसा” इत्यादी नावाने उल्लेख करणाऱ्या ख्रिश्चनांवर बंदी घालणार आहे का? की बायबलच्या आवृत्त्यांच्या इंग्रजी-अरबी भाषांतरांच्या प्रकाशन आणि विक्रीवर बंदी घातली आहे ज्यात इंग्रजीमध्ये “देव” आणि “अल्लाह” अरबीमध्ये लिहिलेले आहे? या बंदीमुळे एक धोकादायक स्नोबॉल प्रभाव निर्माण होऊ शकतो ज्यामुळे ख्रिश्चन आणि मुस्लिमांमधील शिक्षण आणि संवाद बिघडू शकतो. माशा अल्लाह. अल्लाह उत्तम जाणतो.
सलाम,
जेव्हा अरबी भाषिक ख्रिश्चन "अल्लाह" हा शब्द "देव" दर्शविण्यासाठी वापरतात, तेव्हा मला विश्वास आहे की ते धर्मशास्त्रापेक्षा भाषेचे प्रतिबिंब आहे. शेवटी, देव हाच देव आहे, आपण त्याला जे काही म्हणायचे ते निवडतो. माझा विश्वास आहे की प्रेषित मोहम्मद (swt), एक दयाळू व्यक्ती असल्याने, या वापरास हरकत नाही. अर्थात, “ट्रिनिटी” ची ख्रिश्चन कल्पना चुकीची आहे, परंतु ती त्यांची श्रद्धा आहे. इंशाअल्लाह, प्रत्येकाने आपल्या पसंतीच्या देवाची शांततेत पूजा करावी. हा कायदा करायला हवा असे नाही; त्यासाठी फतव्याची गरज नाही. आम्हा मुस्लिमांना पुरेसा त्रास होत आहे (मी एक अमेरिकन मुस्लिम आहे) पूर्वग्रहाविरुद्ध संघर्ष करत आहे. मी स्वतःला इस्लामचे उदाहरण म्हणून दाखवण्याचा प्रयत्न करतो - मी सर्वात चांगली व्यक्ती बनण्याचा प्रयत्न करतो. मला भीती वाटते की या प्रकारचा निर्णय अधिक असंतोष निर्माण करेल आणि मुस्लिमांविरुद्ध आग भडकवेल. आम्ही शांततेचा धर्म आहोत; चला ते सर्वांना दाखवून देऊ.
अस्सलामुआलैकुम,
मलेशियाच्या दृष्टीकोनातून, मी ख्रिश्चनांनी वापरल्या जाणार्‍या मुस्लिम देवाचे नाव “अल्लाह” वापरण्यास असहमत असलेल्या मलेशियाच्या सरकारच्या निर्णयाशी सहमत आहे. ख्रिश्चनांच्या विपरीत, त्यांचा देव "देव" ट्रिनिटीशी संबंधित आहे, जो मुस्लिमांसाठी 'शिरिक' आहे. परंतु मुस्लीम मुक्मिन्स फक्त एका देवावर विश्वास ठेवतात, "अल्लाह" आणि म्हणूनच, शाश्वत एक खरा देव म्हणून मर्यादित आहेत.
“अल्लाह” या नावाचा मलेशियातील ख्रिश्चनांनी गैर-ख्रिश्चनांपर्यंत, विशेषत: मलय लोकांपर्यंत पोहोचण्यासाठी त्यांच्या प्रसार प्रचारात गैरवर्तन केले आहे. त्याचा परिणाम स्वतःहून खूप घातक असू शकतो.
गेम्बारा
लंगकावी
मी या विषयावर मलेशिया सरकारशी सहमत आहे.
जर ख्रिश्चनांना अल्लाहचा उपयोग करायचा असेल तर त्यांनी अल्लाहच्या एकतेचा संदर्भ घ्यावा
सर्वशक्तिमान देव आणि एका देवात तीन नाही (त्रित्व).
मला वाटते ख्रिश्चनांनी अल्ला हा शब्द वापरू नये. ते देव या शब्दाचा अपशब्द वापरतात. माझा विश्वास आहे की त्यांचा देव खरोखर कोण आहे याबद्दल ते गोंधळलेले आहेत, मी 4 वर्षांपूर्वी ख्रिश्चन म्हणून वाढलो आणि धर्मांतरित झालो कारण मी एका देवावर, अल्लाहवर विश्वास ठेवतो.
सर्वाना सलामु अलैकुम,
माझ्या मते, अल्लाह देव आहे. देव म्हणजे देव. तो एक आहे. यहुदी म्हणतात, “हे इस्राएला, ऐक, आमचा देव परमेश्वर, परमेश्वर एकच आहे.” देवाच्या त्रिमूर्तीचे धर्मशास्त्र ही त्रुटी आहे, देवाचे नाव नाही. मी लिसा अहमदच्या टिप्पणीशी सहमत आहे. खरे सांगायचे तर, माझ्या मते, हे मोहम्मद नावाच्या टेडी बेअरच्या वादाला तोंड देत आहे.
अल्लाह हा शब्द फक्त रब्बील-अलामीन असा आहे हे स्वीकारणार्‍या व्यक्तीने हे स्वीकारले तरच अल्लाहचे नाव वापरले जावे. अल्लामीनचा परमेश्वर (मानवता, जिन आणि सर्व अस्तित्वात आहे)]. जर ते वापरणार्‍या व्यक्तीने अल्लाह रब्बिल-अलामीन आहे हे मान्य केले नाही, तर त्यांनी त्याचा वापर करू नये. जर कोणी विश्वास ठेवला की इसा (येशू रब्बिल-अलामिन आहे) तर हा शिर्क आहे!!! आणि मला माहीत आहे कारण मी एकेकाळी ख्रिश्चन होतो. ख्रिश्चनांनी इसा, (पीबीयूएच) रब्ब यांना केव्हा किंवा का म्हटले हे मला माहित नाही. कारण तो नव्हता. तो फक्त एक संदेष्टा होता आणि हे करणे ही एक भयंकर गोष्ट आहे. फक्त अल्लाहच परमात्मा आहे !! फक्त अल्लाह अल्फा/ओमेगा आहे. जर तुम्ही अल्लाहचा वापर करण्याचा निर्णय घेतला, तर तो रब्बिल-अलामीन आहे हे जाणून घ्या. अल्लाहचे इंग्रजीत वर्णन करणे शक्य तितके परमेश्वर जवळ आहे इंग्रजी भाषेत रब्बसाठी योग्य समतुल्य नाही. अल्लाह हा एकमात्र, विश्वाचा स्वामी, त्याचा निर्माता, मालक, आयोजक, प्रदाता, गुरु, योजनाकार, पालनकर्ता, पालनकर्ता आणि सुरक्षा देणारा आहे. जर तुम्ही स्वीकारले नाही आणि त्यावर विश्वास ठेवला नाही तर .परंतु प्रश्न असा आहे की, जर तुम्ही सर्व लेबले लोकांमधून काढून टाकलीत आणि तेथे कोणतेही मुस्लिम, यहूदी, हिंदू किंवा ख्रिश्चन नसतील आणि तुमच्याकडे फक्त चारित्र्य आणि कृत्ये असतील तर ते सारखेच असतील. सूर्यप्रकाश आपल्या सर्वांवर चमकत आहे. हे जाणून घ्या की अल्लाह आपल्या सर्वांना पाहतो.” शब्द लोकांना बनवतात, ” इमान व.डी. मोहम्मद यांनी सांगितले आहे, जर तुमच्याकडे कशाचेही वर्णन करण्यासाठी शब्द नाहीत आणि फक्त तुमचे चारित्र्य आणि कर्मे राहिली तर त्यांच्यात देवासारखा कोण जास्त असेल? कोणी जास्त चांगुलपणा केला असेल, सर्वात जास्त करुणा दाखवली असेल? हे या शब्दांबद्दल नाही, ते यापेक्षा खूप उच्च पातळीवर आहे. बहुदेववादी किंवा अविश्वासू बनू नका, आस्तिक बना. सार्वभौमिक विचार करा!!!!!!!
प्रिय मंडळी,
जोपर्यंत 'अल्लाह' हा एकच खरा देव आहे तोपर्यंत - ख्रिश्चनांना याचा वापर करण्यास परवानगी देण्यात मला कोणतीही अडचण दिसत नाही. नुकत्याच झालेल्या ‘टेडी बेअर’ चर्चेनंतर, आपल्याला खरोखरच अशा प्रकारे बंदी घालण्याची गरज आहे का? मुस्लिमांनी गैर-मुस्लिम लोकांना आमच्या श्रद्धांबद्दल शिक्षित करणे अत्यावश्यक आहे - केवळ सर्वांना इस्लाममध्ये आमंत्रित करण्याच्या हेतूनेच नाही तर या महान धर्माची समज वाढवण्यासाठी देखील. इस्लामबद्दल जागरूकता पसरवून, मला विश्वास आहे की अधिक लोक मुस्लिम लोकांचा आदर करतील.
प्रत्येक भाषेत देवासाठी शब्द असतो. जर अल्लाहला अरबी भाषेत देवाचा संदर्भ दिला, तर सर्वत्र अरब ख्रिश्चनांचा त्यावर अधिकार आहे, ज्याप्रमाणे नायजेरियातील हौसा देवासाठी अल्लाहचा वापर करतात.
माझा असाही विश्वास आहे की अल्लाहच्या नावाचा मालक कोणीच नाही! जर ख्रिश्चनांना फक्त देव म्हणण्याऐवजी हा शब्द वापरायचा असेल तर ते योग्य आहे. आम्ही येथे न्यायाधीश आणि ज्युरी नसून अल्लाहचे साक्षीदार होण्यासाठी आलो आहोत. अल्लाहची नेमकी इच्छा काय आहे हे आपल्यापैकी कोणाला माहीत आहे का? अल्लाहची योजना कशी आणि काय आहे हे आपल्याला माहिती आहे का? नाही आम्ही नाही. तिथल्या विश्वासात दृढ असलेल्या मुस्लिमांचा कोणताही ख्रिश्चन किंवा यहूदी म्हणण्याने माफ होणार नाही. ज्या मुस्लिमांना याद्वारे अल्लाहच्या मार्गापासून दूर खेचले जाते, मग ते खरेच मार्गावर नव्हते का? अल्लाह सर्व जाणणारा आहे, पण हे फक्त माझे मत आहे
मी मुस्लिम म्हणून जन्माला आलेलो नाही. या संदर्भात मला अजूनही बर्याच गोष्टी माहित नाहीत. मी नुकताच धर्मांतरित झालेला मुस्लिम आहे आणि मला त्याचा खूप अभिमान आहे. माझ्या मते, कोणीही देवाला "अल्लाह" म्हणू शकतो जोपर्यंत ही व्यक्ती खर्‍या अर्थाने अल्लाहचा आदर करते, त्याची उपासना करते आणि त्याची स्तुती करते आणि त्याच्या नावाचा वापर विनोद, विनोद आणि त्याचा अनादर करत नाही. खरे मुस्लीम हे शहाणे लोक आहेत, म्हणून ते या एकाच आणि खऱ्या धर्मापासून सहजासहजी विचलित होणार नाहीत.
मी ख्रिश्चन आहे. देवाचा उल्लेख करताना ख्रिश्चनांनी अल्ला हे नाव वापरावे यावर माझा विश्वास नाही. देव आणि अल्लाह एकच (देव?) आहेत की नाही याचा काहीही संबंध नाही, उलट, कारण हा गोंधळाचा मुद्दा आहे. विचार करा: जर एखाद्या मुस्लिमाने ख्रिश्चन धर्म स्वीकारला तर त्यांना संपूर्णपणे वेगळे करणे, बहिष्कृत करणे आणि मृत्यूचा धोका आहे. क्षमस्व, परंतु तुम्ही त्याला कोणत्या नावाने हाक मारता याकडे दुर्लक्ष करून हा “धर्मी” नाही. देव प्रेमळ, दयाळू आणि क्षमाशील आहे आणि सर्व मानवजातीला ते कोणाची सेवा करतील हे ठरवण्याची परवानगी देतो. तो अकाली न्याय करत नाही आणि त्याच्या लोकांना ख्रिश्चन धर्मातून दुसर्‍या धर्मात रुपांतरित केल्याबद्दल एखाद्याला संपवण्याचे किंवा छळण्याचे कर्तव्य दिलेले नाही. हे स्वतःच पुरावा आहे की सृष्टीचा देव मानवजातीशी वेगळ्या पद्धतीने वागतो आणि देव आणि अल्लाह यांच्यात फरक करणे आवश्यक आहे. ते दोन भिन्न घटक आहेत. एकाने येशूला देवाच्या समतुल्य म्हणून स्वीकारले आणि दुसरे घोषित केले की अल्लाहची समानता नाही - हे पुन्हा हे सत्य प्रकट करते की देव आणि अल्लाह एकच अस्तित्व नाहीत.
माझे मुस्लिमांविरुद्ध काहीही मत आहे आणि माझे अनेक मित्र आहेत जे मुस्लिम आहेत. ख्रिश्चन आणि मुस्लिमांमध्ये फरक करणारी एक गोष्ट म्हणजे ख्रिश्चनांमध्ये एक जिवंत पुजारी, प्रेषित, राजा आणि तारणहार आहे जो त्यांच्यासाठी मरण पावला आणि मुस्लिमांना फक्त एक मृत संदेष्टा आहे - कोणीही तारणारा नाही. माझे मन सर्व मुस्लिमांसमोर आहे आणि मला आशा आहे की असे करण्यास अजून वेळ असताना ते हे ओळखतील. ख्रिस्त लवकरच पुन्हा येत आहे आणि ते त्याच्या परत येण्यासाठी तयार नसतील.
फिल टी
असलामु अलैकुम,
माझ्या दृष्टिकोनातून, मला वाटत नाही की अल्लाह (swt) या शब्दाचा वापर करणार्‍यावर बंदी असावी, जोपर्यंत तो अपवित्र रीतीने वापरला जात नाही. जर इतर धर्मांनी आम्हाला अल्लाह (swt) म्हणणे थांबवण्याचा प्रयत्न केला आणि त्याऐवजी देव हा शब्द वापरला तर मुस्लिम म्हणून आम्हाला कसे वाटेल? ते अल्लाह (swt) किंवा देव हे शब्द वापरू शकत नाहीत हे एखाद्याला सांगणे धर्माने महत्त्वाचे नाही.
हे अत्यंत दुर्दैवी आहे की काही मुस्लिम स्वतःला ख्रिश्चन किंवा इतर धर्मांचे पालन करण्यास परवानगी देत आहेत की त्यांनी अल्लाह (swt) हे नाव वापरलेले ऐकले आणि लोकांच्या त्या गटाचे अनुसरण केले. हे ज्ञान आणि अभ्यासाच्या कमतरतेमुळे येते कारण मुस्लिम म्हणून, जेव्हा एखादी गोष्ट “नीट बसत नाही” तेव्हा आपल्याला हे माहित असले पाहिजे आणि जर लोक ट्रिनिटीच्या संदर्भात अल्लाह (swt) चे नाव वापरत असतील तर आपल्याला चांगले माहित असले पाहिजे आणि स्वीकारू नये. हे स्पष्टपणे आपल्या शिकवणीचा भाग नाही. अल्लाह आपल्या सर्वांना मदत करेल आणि मार्गदर्शन करेल कारण तो जाणतो. आमीन
मला वाटते की देव एक, एकमेव, अद्वितीय आहे. मी एक ख्रिश्चन स्त्री आहे आणि मी देव म्हणते…पण जेव्हा मी माझ्या जोडीदाराशी बोलतो जो एक इजिप्शियन मुस्लिम पुरुष आहे तेव्हा मी अल्लाह म्हणतो…आम्हाला यात काही अडचण दिसत नाही. पण मी अल्लाह म्हणणे पसंत करतो कारण माझ्यासाठी इस्लाम हा खरा धर्म आहे, तो एक जीवनशैली आहे. मारिया
अससलामू अलैकुम
आम्ही मुस्लिम मानतो की या नावाने हाक मारण्याचा कोणालाही अधिकार नाही जो एक देव स्वीकारतो जो "अल्लाह" जगाचा परमेश्वर आहे हे ईश्वराचे अद्वितीय नाव आहे. ख्रिश्चन असो, मूर्तिपूजक, यहुदी किंवा कोणीही हे नाव पाळणारे असो, आमचा असा विश्वास आहे की तो किंवा ती अल्लाहला सूचित करते. आपल्याला माहित आहे की स्वर्गात किंवा पृथ्वीवर असे काहीही नाही जे या नावाने बोलावण्यास पात्र आहे. अल्लाह उत्तम जाणतो
अस्सलामु अलैकुम wrb,
प्रिय बंधू आणि भगिनींनो,
ख्रिश्चनांना 'अल्लाह' हा शब्द वापरण्यावर बंदी घालणे योग्य वाटत नाही जोपर्यंत ते अरबी भाषेतील अल्लाहचा खरा अर्थ म्हणजे एकमात्र खरा देव, स्वर्ग आणि पृथ्वीचा निर्माता आणि पालनकर्ता, दिवसाचा स्वामी. निर्णय, ज्याला कोणी जन्म दिला नाही आणि तो जन्मला नाही. तो निरपेक्ष आणि शाश्वत आहे. त्याच्यासारखे काहीही नाही. तोच आहे ज्याने आदमपासून मोहम्मदपर्यंत सर्व युगात सर्व संदेष्टे आणि संदेशवाहक पाठवले, त्यात मोशे आणि येशू (अल्लाहची शांती) यांचा समावेश आहे. त्या सर्वांवर असो).त्याच्या बरोबर त्याच्या कार्यक्षेत्रात कोणीही भागीदार नाही किंवा त्याला पत्नी नाही.तो लिंगहीन आहे.त्याला कोणाचीही गरज नाही.ना भूक त्याला थकवत नाही किंवा झोप किंवा झोप त्याला एका नॅनोसेकंदासाठीही मागे टाकत नाही. तो सर्व गोष्टींवर सामर्थ्यवान आहे. त्याच्याशिवाय कोणीही उपासनेस पात्र नाही. तो तीनपैकी एक नाही किंवा तीनपैकी एक नाही. मुस्लिम म्हणून आपण "अल्लाह" चे हे अर्थ मुस्लिम आणि ख्रिश्चनांसह इतरांपर्यंत पोहोचवले पाहिजेत. दोष आपणच आहोत. आपण आपल्या मुस्लिम तसेच गैर-मुस्लिम बांधवांना, हितचिंतक आणि नरकाच्या आगीपासून वाचवणारे, सर्वशक्तिमान अल्लाहचा खरा अर्थ शिकवला पाहिजे. मग आम्हाला अल्लाहचे आशीर्वाद इतर लोकांच्या रूपात नक्कीच प्राप्त होतील, जे आम्हाला मुस्लिमांचा आदर करतात, प्रेम करतात आणि आलिंगन देतात. इंशा अल्लाह. आमीन!
अस्सलमु अलैकुम.
हिब्रू आणि अरबी ही भगिनी भाषा आहेत. हिब्रूमध्ये इलाह म्हणजे अरबीमध्ये अल्लाहची बरोबरी. दोन्ही भाषांमध्ये हा शब्द “एक आणि फक्त” असा आहे, या शब्दाला कोणतेही बहुवचन किंवा लिंग नव्हते आणि दोन भगिनी भाषांसाठी तो अद्वितीय होता. त्याचे वर्णन करण्यासाठी इतर कोणत्याही भाषेत समान शब्द नाही. मूळ बायबल हिब्रूमध्ये दिले आणि संकलित केले गेले आणि नंतरच्या आवृत्त्या रोमन लोकांनी ख्रिश्चन धर्माचा ताबा घेतल्यानंतर अनुवादित केले. प्रत्येक भाषेत असे अनन्य शब्द आहेत जे त्यांचे नेमके अर्थ सांगण्यासाठी भाषांतरित केले जाऊ शकत नाहीत. नंतरच्या काळातील ख्रिश्चनांनी त्यांच्या अंतासाठी भाषांतरे कशी भ्रष्ट केली, ज्यामुळे बायबलच्या आत्म्यालाच भ्रष्ट केले जाते याबद्दल इतिहास अनेक गोष्टी सांगतो. उदाहरणार्थ कुराण प्रमाणे, बायबलमध्ये देखील मूलतः "खुल" असे शब्द आहेत जसे की खुल्हू वालाहू अहद, "खला" आणि "खेला" ज्याचा शाब्दिक अर्थ "सांगणे" किंवा "सांगणे" असा होतो. हे शब्द मेसेंजरला त्याचे पुढील शब्द सांगण्यासाठी आज्ञा होते. संदेशामध्ये हे शब्द जोडल्याने स्पष्टपणे कळते की संदेशवाहक फक्त मेसेंजर होता आणि तो लेखक नव्हता. हे शब्द, मूळ मजकूरातून जाणीवपूर्वक काढून टाकल्यावर, संदेशवाहकालाच लेखक बनवण्याचा प्रयत्न केला. जरी बायबल नुसार, जर तुम्ही हे शब्द पुढील मजकुरामध्ये जोडले तर उपासनेस पात्र एकच होता. ट्रिनिटी हा एक हंबग आहे ज्याचा शोध नंतर लागला, म्हणजे Easa च्या आरोहणानंतर किमान 400 वर्षांनी.
रॉनी प्रभू एस.जे
मी भारतातील कॅथोलिक ख्रिश्चन आहे.
फक्त एकच देव आहे, सर्वांचा निर्माता आणि प्रभु. ख्रिश्चन देव असे काहीही नाही, हिंदू देव किंवा मुस्लिम देवापेक्षा वेगळे. मुस्लिमांचा देव आणि हिंदूंचा देव आणि ख्रिश्चनांचा देव एकच आहे.
या एका देवाबद्दलची आपली समज मात्र वेगळी आहे. देवाबद्दलची हिंदू समज आहे, देवाची ख्रिश्चन समज आहे आणि मुस्लिमांना देवाची समज आहे. परंतु हे काही विचित्र नाही, कारण जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीवर आपल्यापैकी प्रत्येकाची स्वतःची मते आहेत, आपली स्वतःची समज आहे.
‘अल्लाह’ हा शब्द ज्याच्यापासून सर्व सृष्टीची उत्पत्ती होत आहे त्या परमात्म्यासाठीचा अरबी शब्द मला नेहमीच समजला आहे; अशा प्रकारे ‘अल्लाह’ हा इंग्रजी शब्द ‘गॉड’ आणि लॅटिन शब्द ‘ड्यूस’ आणि कन्नड शब्द ‘देवरू’ या शब्दाचा अरबी समतुल्य आहे. मी हिंदू किंवा ख्रिश्चन किंवा मुस्लिम आहे की नाही याची पर्वा न करता हे आहे.
जेव्हा मी इंग्रजी भाषेत संप्रेषण करेन, तेव्हा मी परमात्म्याचा उल्लेख देव म्हणून करेन, जेव्हा मी अरबी वापरतो तेव्हा मी त्याच परमात्माला अल्लाह म्हणून संबोधतो आणि जेव्हा मी कन्नडमध्ये संवाद साधतो तेव्हा मी त्याच परमात्म्याचा उल्लेख करेन " देवरू'.
या परमात्म्याला मी कसेही समजतो (जसे मी म्हटल्याप्रमाणे आमची समज भिन्न आहे), आम्ही आमच्या भाषेत दिलेले शब्द परमात्म्याचा संदर्भ घेण्यासाठी वापरतो.
मी ख्रिश्चन असो, हिंदू असो किंवा मुस्लिम असो, मी एकतावादी सर्वोच्च अस्तित्वावर विश्वास ठेवतो किंवा त्रितीकीय सर्वोच्च अस्तित्व मानतो, मी माझ्या भाषेतील शब्द वापरतो जो मला सर्वोच्च अस्तित्वाचा संदर्भ देण्यासाठी देतो.
मला समजते की ‘अल्लाह’, ‘देव’, जसे ‘देवरू’ किंवा ‘भगवान’- हे शब्द परमात्म्याला सूचित करण्यासाठी वापरले जातात- ही परमात्म्याची वैयक्तिक नावे नाहीत. परमात्मा सर्व नाम आणि रूपाच्या पलीकडे आहे. आता,
वैयक्तिक नावे सहसा वेगवेगळ्या भाषांमध्ये भाषांतरित होत नाहीत; ते थोडेसे सुधारले जाऊ शकतात परंतु आपण संवादासाठी वापरत असलेली भाषा असली तरीही ती लक्षणीयरीत्या सारखीच राहते
परंतु जेनेरिक नावांचे भाषांतर केले जाते आणि त्यामुळे सामान्यतः इंग्रजीमध्ये परमात्म्याला देव, अरबीमध्ये अल्लाह इत्यादी म्हणून संबोधले जाते. त्यामुळे आपली भाषा आपल्याला देत असलेल्या परमात्म्यासाठी योग्य शब्द वापरला पाहिजे.
परंतु कोणीही 'अल्लाह' हा शब्द परमात्म्याला सूचित करण्यासाठी वापरू शकतो
इंग्रजीत बोलत असताना - मी सामान्यतः 'देव' शब्द कधी वापरत असावा? माझे उत्तर होय आहे, जोपर्यंत मला समजते की मी तीच वास्तविकता व्यक्त करण्यासाठी दुसर्‍या भाषेतील शब्द वापरत आहे आणि जोपर्यंत मी तो शब्द त्याच्या पात्रतेच्या आदराने वापरतो.
मी अशा देशात आहे जिथे आपण अनेक भाषा वापरतो. आणि जेव्हा आपण सामान्यतः परमात्म्याचा (किंवा इतर कोणत्याही वास्तविकतेचा) संदर्भ देण्यासाठी आपण बोलतो त्या भाषेतील योग्य शब्द वापरत असताना, आपण शब्दांची देवाणघेवाण देखील करतो, इतर भाषांमधील इंग्रजी शब्द आणि इंग्रजीतील इतर भाषेतील शब्द वापरतो. याचा चांगला एकत्रित परिणाम होतो.
म्हणूनच मी ख्रिश्चनांसाठी देवासाठी ‘अल्लाह’ हा शब्द अधिक वेळा वापरतो आणि मुस्लिम लोक इंग्रजीत बोलताना ‘देव’ हा शब्द अधिक वेळा वापरतात. हे आपल्यामध्ये जे साम्य आहे त्यात आपल्याला एकत्र आणेल - आमची एका देवावरची श्रद्धा.
माझा विश्वास आहे की अल्लाह हा शब्द प्रत्येकाने वापरला पाहिजे, कारण तो सर्वांचा, आस्तिकांचा, अविश्वासूंचा आणि संपूर्ण सृष्टीचा निर्माता आहे. तुम्ही अल्लाह हा शब्द वापरत नसाल तर दुसरा कोणता शब्द वापरता? इतर कोणताही शब्द किंवा नाव चूक होईल. तसेच अल्लाह एक अरबी शब्द आहे, एक नाव आहे आणि त्याचे भाषांतर केले जाऊ शकत नाही. अल्लाह आता बर्याच काळापासून जगभर लोकप्रिय झाला आहे आणि माझा विश्वास आहे की बहुतेक लोकांना हा शब्द, नाव आणि त्याचा अर्थ काय आहे हे माहित आहे. अल्लाहचा वापर हा कोणत्याही एका गटाचा एकमेव वापर नसावा. अल्लाहवर कोणीही दावा करत नसला तरी अल्लाहचा सर्वांवर हक्क आहे.
मी एक कॅथोलिक महिला आहे आणि मी ‘देव’ या शब्दाऐवजी ‘अल्लाह’ हा शब्द वापरण्यास सुरुवात केली आहे. मी सध्या कुरआनचा अभ्यास करत आहे आणि मला हे पटकन स्पष्ट झाले की आपण एकाच देवाची उपासना करत आहोत. कोणता शब्द वापरावा आणि कोणी करू नये यावर वादविवाद करणे, शांतता आणि समंजसपणाने एकत्र येण्याऐवजी विश्वासांमध्ये विभागणी निर्माण करते.
मी मुस्लिम जन्माला आलो आहे, आणि मला वाटते की अल्लाह हा शब्द म्हटल्यास आणि विश्वाचा देव म्हणून पाहिल्यास कोणतीही अडचण येऊ नये. पण त्यावेळेस वेगळा देव म्हणून पाहिल्यास त्याचा वापर करू नये असे मी म्हणेन. एके दिवशी माझी एक सहकारी मला म्हणाली “तुझा अल्लाह” म्हणजे माझ्या कल्पनेनुसार दुसरा देव आहे, तेव्हा मी तिला सांगितले की तो माझा अल्ला नाही तर सर्व मानवजातीचा देव आहे. असे काहीतरी सांगण्यासाठी, मला वाटते की लोकांना अल्लाह आणि देवाबद्दल शिक्षित करणे आवश्यक आहे जेणेकरून त्यांना हे समजेल की अल्लाह हा फक्त देवासाठी एक अरबी शब्द आहे.
मी उलटा अल्हम्दुल्लाह आहे, आणि मला असे वाटते की अल्लाह हा शब्द देवाचा अर्थ लावण्यासाठी कोणीही वापरण्यास सक्षम असावे, देवाचे वर्णन करण्यासाठी हा सर्वोत्तम शब्द आहे जो आपण मानवांना उपलब्ध आहे. जर कोणी या शब्दाचा गैरवापर केला तर त्यांची शिक्षा अल्लाह (SWT) कडे आहे. आम्ही इतरांना प्रतिबंधित करू नये ज्यांना हे माहित आहे की ते इतर धर्माच्या लोकांना इस्लामकडे अधिक खुले विचार आणि अल्लाह (SWT) कडून योग्य मार्गदर्शन करू शकते.
माझा विश्वास आहे की अल्लाह हा शब्द अद्वितीय आणि तुलना करण्यापलीकडे आहे. ते लिंगहीन आहे. देव या शब्दाच्या विपरीत, जो पुल्लिंगी आहे आणि स्त्रीलिंगी असल्यास देवी. अल्लाह फक्त एकच खरा देव आहे आणि ट्रिनिटीपैकी एक नाही. मी गैर-मुस्लिमांद्वारे अल्लाह हा शब्द वापरण्यावर बंदी घालण्याच्या विरोधात आहे कारण प्रथमतः अल्ला हा शब्द बायबलमध्ये आढळू शकतो तो तथाकथित डीडीच्या “डॉक्टर ऑफ डिव्हिनिटी” ने हटवण्याआधी अहमदच्या पुस्तिकेतून उद्धृत केले. Deedat “आता तुला ते दिसतंय… आता तुला दिसत नाही”. मला वाटते की ते देवाचे योग्य नाव हे ओळखतील की अल्लाह एकच आहे, जगाचा पालनपोषण करणारा आणि पालनकर्ता आहे.
धन्यवाद, परंतु अल्लाह हा शब्द अरबी शब्द आहे ज्याचा अर्थ देव आहे. मुहम्मद अलैही सलामच्या आधी इतर संदेष्टेही योग्य मार्गावर होते असे मुस्लिम मानतात. म्हणून त्यांनी आपल्या लोकांना त्याच अल्लाहकडे सेवा दिली आणि मार्गदर्शन केले. इतरही अनेक भाषा आहेत ज्या देवाला अल्लाह म्हणतात. मला आश्चर्य वाटते की कोणीही मन आणि इतर महत्त्वाच्या मुद्द्यांपेक्षा शब्दांचा विचार का करेल?
अल्लाहने सर्व काही निर्माण केले या वस्तुस्थिती लक्षात घेता, आपल्या माहितीनुसार त्याने मानवजातीला पाठवलेल्या त्याच्या कोणत्याही प्रकट पुस्तकात आणि त्याच्या कोणत्याही संदेष्ट्याने कोणत्याही कारणास्तव त्याचे नाव वापरण्यास मनाई केली नाही. एक हदीस आहे हे लक्षात घेता (मी गेल्या रमजानच्या एका इस्लामिक शाळेतील एका हाफिथने ऐकले आहे जो भेट देत होता आणि शाळेच्या अलीम कार्यक्रमात होता) की तेथे एक माणूस होता जो दररोज मूर्तीचे नाव घेत असे आणि अल्लाहने जे मागितले ते त्याला द्यायचे होते पण त्याने ते रोखले कारण त्या माणसाने त्याला त्याच्या नावाने हाक मारण्यास नकार दिला आणि हे असे अनेक वर्षे चालले की एके दिवशी तो माणूस घसरला आणि अपघाताने अल्लाहच्या नावाऐवजी अल्लाहच्या नावांपैकी एकाचे नाव घेतले. तो ज्या मूर्तीची हाक मारत होता त्या मूर्तीचे नाव, आणि त्या माणसाच्या अंगावरून एक घसरल्यामुळे, अल्लाहने त्याला जे मागितले होते ते दिले. अल्लाह हे नाव मुस्लिमांनी वापरण्यास प्रतिबंधित करू नये, हे माझे मत आहे. जर अल्लाहची इच्छा असती तर त्याला कुराणमध्ये गैर-मुस्लिमांद्वारे वापरण्यास मनाई करण्यासाठी सहजपणे काही स्थान मिळू शकले असते किंवा कमीतकमी त्याच्या संदेष्ट्याला अशी मनाई जारी करण्याची सूचना दिली असती (यापैकी काहीही झाले नाही). अल्लाहच्या दयाळूपणाचा हा आणखी एक पुरावा आहे, जे त्याच्यावर विश्वास ठेवत नाहीत.
जोपर्यंत गैर-मुस्लिम लोक कपड्यांवर आणि अल्लाहच्या नावाची रचना करतात, हे लक्षात ठेवले पाहिजे की अल्लाह, कुराणच्या विपरीत, अल्लाहचे नाव तयार करण्यासाठी फक्त अक्षरांचा संच आहे. एकटा अल्लाह हे कुराण सारखे अल्लाहचे भाषण नाही आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, "अल्लाह" हा शब्द प्रत्यक्षात अल्लाह नाही (हे लक्षात ठेवले पाहिजे). अक्षरांचे नाव आणि भौतिक स्वरूप बदनाम केले जाऊ शकते, अशुद्ध ठिकाणी नेले जाऊ शकते किंवा त्यांना जे काही करायचे आहे ते केले जाऊ शकते, तथापि "अल्लाह" या शब्दाचे काय केले जाऊ शकते यापैकी काहीही प्रत्यक्षात अल्लाहला केले जात नाही, ज्याला नाव संबंधित आहे.
मुस्लिम या नात्याने, अल्लाहचा योग्य संदेश आणि अल्लाहने पाठवलेला संदेश पोचवण्याचे आमचे काम आणि कर्तव्य आहे. जर आपण अल्लाहवर त्याच्या सृष्टीतील इतर सर्वांपेक्षा जास्त प्रेम केले तर आपण त्याच्या सूचनांचे पालन करू. तेच आपण बचावायचे आहे. अल्लाह त्याच्यावर निर्देशित केलेल्या कोणत्याही गुन्ह्याला शिक्षा करण्यास किंवा क्षमा करण्यास पूर्णपणे सक्षम आहे. तथापि, ज्या दिवशी आपण लिखित शब्द “अल्लाह” हे नाव ज्याच्या मालकीचे आहे त्याच्यापेक्षा जास्त आदराने धारण करतो, तेव्हा आपण एक इलाह (मूर्ती) निर्माण केली आणि शिर्क (बहुदेववाद) च्या खोलवर जाऊन फसलो. ज्या सूचनांचे पालन करण्याची आम्हाला आज्ञा देण्यात आली होती त्या त्यागणे आणि आमच्या इच्छेच्या वस्तूचे रक्षण करणे ज्याचा आमच्यावर काहीही अधिकार नाही.
माझी पोस्ट वाचून, मला काहीतरी स्पष्ट करायचे आहे. मी असे म्हणत नाही की "अल्लाह" हे नाव अपवित्र ठिकाणी लावणे किंवा त्याची बदनामी करणे योग्य आहे. मुस्लिम म्हणून आपण अल्लाह, त्याची नावे इत्यादींना आदराने धारण केले पाहिजे आणि मुस्लिम म्हणून आपल्याला त्यापेक्षा जास्त आदर आहे. मी (आशेने) गैर-मुस्लिम लोकांचा संदर्भ देत होतो जे या कृती करतात आणि मी म्हटल्याप्रमाणे कोणत्याही मानव किंवा जिनने केलेल्या कोणत्याही कृतीवर अल्लाह लवकरच किंवा नंतर कारवाई करेल. पण तो परिस्थिती कशी हाताळणार हे अल्लाहचे आवाहन आहे, आपली नाही.
गेम्बारा (#25) आणि सँड्रा (#27) एकापेक्षा जास्त देवांवर विश्वास ठेवतात… ते ख्रिश्चन देवाचा उल्लेख करतात जणू प्रत्येक धर्मासाठी वेगळा देव आहे. फक्त एकच देव आहे: अब्राहमचा देव आणि देवाची तितकीच नावे आहेत जितकी भाषा आहेत. फ्रेंच ख्रिश्चन हा शब्द वापरत असल्यामुळे फ्रान्समधील मुस्लिमांना "ड्यू" या शब्दाने देवाचा उल्लेख करण्यास मनाई करावी का? माझा असा विश्वास आहे की जेव्हा कोणी त्याचे नाव प्रशंसा आणि आदराने बोलतो तेव्हा अल्लाह सर्वात आनंदी असतो. शब्द हे मानवी घडामोडी आहेत आणि जोपर्यंत त्याला स्तुती मिळते तोपर्यंत कोण शब्द वापरतो याची अल्लाला पर्वा नाही. जर मलेशियामध्ये भीती वाटत असेल की ख्रिश्चन अल्लाह शब्दाचा वापर इस्लाममधून धर्मांतरितांना जिंकण्यासाठी करतील तर त्यांनी हे देखील लक्षात ठेवावे की ख्रिश्चन असे करण्याचा प्रयत्न करतील इतर अनेक मार्ग आहेत. इमामांनी हे सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे की लोक ख्रिश्चन धर्माच्या खोट्या गोष्टींपासून सावध आहेत
सलाम म्हणून,
बंधू आणि भगिनिंनो.
कृपया तुमचे वैयक्तिक मत देऊ नका. इस्लामचा वैयक्तिक मताशी काहीही संबंध नाही. कृपया कुराण आणि सही हदीसच्या आधारे मत द्या.
वरील प्रश्नाचे उत्तर:
जर पैगंबर मुहम्मद यांनी बंदी घातली नसेल तर आम्ही त्यांच्यावर बंदी घालू शकत नाही. कृपया हदीस पहा
कुराण हा ग्रंथ सर्व मानवजातीसाठी अवतरित आहे आणि प्रत्येक मानवाने त्यावर विश्वास ठेवला पाहिजे, म्हणून आम्ही बंदी घालू शकत नाही आणि सध्याच्या हदीस माझ्या माहितीनुसार आमच्या पैगंबर (स.) यांनी यावर कुठेही आक्षेप घेतला नाही (कृपया कोणतीही अस्सल हदीस उपस्थित असल्यास द्या. त्यांच्या आणि कोणाला माहीत असल्यास बंदी घालणे).
मलेशियातील ख्रिश्चनांनी दोन कारणांसाठी “अल्लाह” हा शब्द वापरण्यापासून परावृत्त होऊ नये. प्रथम, प्रेषित (सल्लल्लाहो अलैहि वा सल्लम) च्या काळात असे गैर-मुस्लिम होते ज्यांच्या नावात “अल्लाह” हा शब्द होता, उदाहरणार्थ अब्दुल्लाह. म्हणजे इस्लामपूर्व काळातही “अल्लाह” हा शब्द वापरला जात होता. दुसरे म्हणजे, भिन्न धर्माच्या लोकांना त्यांच्या देवतांना त्यांच्या आवडीच्या कोणत्याही नावाने हाक मारण्याचा अधिकार आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, "अल्लाह" या शब्दाच्या वापराने आम्हा मुस्लिमांचे समाधान झाले पाहिजे की एकच ईश्वराबद्दलचा आपला दृष्टिकोन प्रचलित आहे.
मी एक मलेशियन मुस्लिम आहे आणि अशा संवेदनशील प्रकरणाचा निपटारा करताना माझ्या सरकारची कोणती कोंडी होत आहे हे मी स्पष्ट करू इच्छितो. मलेशिया हा वंश आणि धर्मात वैविध्यपूर्ण देश आहे आणि भूतकाळात आपण प्रत्येक जातीला त्याच्या धर्मानुसार ओळखतो. पूर्वी, मलय ख्रिश्चन नव्हते पण आता तितके मलय ख्रिश्चन आहेत जेवढे चिनी किंवा भारतीय मुस्लिम आहेत. त्यामुळे 20 वर्षांपूर्वी तयार केलेला नियम नुकताच लागू करण्यात आला आहे हे स्पष्ट होते.
या प्रकरणाबद्दल, मला वाटते की मलय ख्रिश्चन देवाची व्याख्या करण्यासाठी “अल्लाह” हा शब्द वापरू शकतात परंतु त्यांनी पुढे विचार केला पाहिजे की असे केल्याने… हे करणे ट्रेंडी गोष्टीसारखे नाही (जसे की जेव्हा “मक्का” हा शब्द अचानक प्रत्येकाने वापरला संमेलनाच्या ठिकाणाचा संदर्भ देण्यासाठी)…आणि मलेशियामध्ये इंग्रजी भाषेत बायबल वाचले जात असल्याने, इंग्रजीमध्ये मूळ शब्द वापरण्याऐवजी अरबी शब्द वापरण्याचे कारण विचारात घेतले पाहिजे.
बरं, जेव्हा एखादा गैर-मुस्लिम, तंतोतंत, ख्रिश्चन त्याच्या/तिच्या चर्चेच्या कारणास्तव “अल्लाह” शब्दाचा उल्लेख करतो तेव्हा मला नेहमीच खूप सन्मान वाटतो. ते काहीही असो, “अल्लाह” हा शब्द जगात कुठेही मुस्लिमांशी नेहमीच जोडला जातो. गैर-मुस्लिम हा शब्द वापरण्यापासून प्रतिबंधित केल्याने नक्कीच काहीही बदल होणार नाही, ते शक्य होईल की नाही याबद्दल मला शंका आहे. उदाहरणार्थ, नायजेरियामध्ये, बिस्मिल्लाह, वल्लाही तल्लाही, इंशा अल्लाह, सलाम इत्यादी मुस्लिम शब्द सामान्यतः गैर मुस्लिम वापरतात. तितकेच, तुम्हाला क्वचितच "येशू" असे म्हणणारा मुस्लिम सापडेल कारण त्याला/तिला एखाद्या गोष्टीवर त्याची/तिची भूमिका पुष्टी करायची आहे. कोणत्याही परिस्थितीत ते म्हणाले की "कलम नेहमीच तलवारीपेक्षा शक्तिशाली असते" अल्लाह चांगले जाणतो.
मी वयाच्या ३७ व्या वर्षापर्यंत माजी ख्रिश्चन आहे. मी फक्त दहा महिन्यांचा मुस्लिम आहे. मी कॅथोलिक जन्माला आलो आणि वयाच्या दहाव्या वर्षी मी नवीन कराराचे वाचन पूर्ण केले. वयाच्या 37 व्या वर्षी इग्लेसिया नी क्रिस्टो (ख्रिश्चनांमधील सर्वात बायबलसंबंधी आणि फिलीपिन्समधील सर्वात प्रभावशाली चर्च) मध्ये रूपांतरित झाले. मला विश्वास आहे की ख्रिश्चनांना सर्वशक्तिमानाचे नाव वापरण्यास मनाई करणे योग्य आहे कारण सर्व प्रथम ख्रिश्चनांनी असे केले नाही शेवटचा संदेष्टा मोहम्मद (स.स.) आहे या सत्याकडे त्यांचे मन मोकळे करा. दुसरे म्हणजे, ख्रिश्चन प्रामाणिक नाहीत आणि सर्वशक्तिमान त्यांच्या ओळखीबद्दल सावध नाहीत, म्हणूनच त्यांनी त्यांच्या धर्माच्या शंकास्पद सिद्धांतावर प्रश्नचिन्ह लावण्याचे धाडस केले नाही, (मूर्तींची पूजा करणे, सैडिस्ट पोपने लादलेली प्राणघातक चौकशी, बायबलच्या अस्सल लिपी, इ.), म्हणून सर्वशक्तिमान देवाचे सर्वात पवित्र नाव वापरताना ख्रिश्चनांकडून निंदा होण्याची मोठी शक्यता आहे.
सर्वशक्तिमान अल्लाह हा आपल्या सर्वांचा एकमेव निर्माता आहे आणि आपण आपल्या आजूबाजूला जे काही पाहतो किंवा आपण त्यांना पाहू शकत नाही. अल्लाहच्या अर्थामध्ये विपर्यास केल्याशिवाय कोणीही निर्माणकर्त्याचे नाव अल्लाह म्हणून म्हणण्यास थांबवण्याचा आम्हाला अधिकार नाही. अंतिम निर्णय फक्त देव दिवस (कायामाह) च्या वेळीच अल्लाहचा असेल. आम्ही आमच्या जीवनाचे मार्ग पार पाडण्यासाठी येथे आहोत कारण आम्हाला समजते की आमच्या पद्धतींवर इतरांना जबरदस्ती करणे नाही तर त्यांना ते जाणवू द्यावे. अल्लाह आपल्या सर्वांना मदत करू दे अल्लाहच्या निर्देशानुसार कार्य करणे.
मला वाटते की हे सर्व प्रेम आणि आदर याबद्दल आहे - जेव्हा मुस्लिम "अल्लाह" हा शब्द म्हणतात तेव्हा त्यांच्या मनात नकळत आदर असतो, त्यांना शरीर आणि आत्म्याबद्दल आत्मविश्वास वाटतो आणि आराम वाटतो, या शब्दात मोठी शक्ती आहे परंतु तुम्ही हे देखील मान्य करा की जेव्हा ख्रिश्चन हा शब्द बोलतील तेव्हा त्यांच्यात मुस्लिमांप्रमाणे भावना आणि आदर राहणार नाही आणि ते हा शब्द अशा प्रसंगी बोलू शकतात की मुस्लिम ते सहन करू शकत नाहीत, अल्लाह चांगले जाणतो. आपण सहज म्हणू शकतो “अल्लाह श्रेष्ठ आहे” (अल्लाह-हो-अकबर)
अस सलामु अलैकुम वा रहमातुल्लाही वबरकातुहु या मुसुलीमीन
सुबहान अल्लाह रब्बिल ‘आलामीन वाल हमदुलिल्लाही कथीरान वा शुक्रुलिल्लाह व अल्लाहू अकबरु कबीरन
अश हदु अल-ला इलाहा इल अल्लालू वहदाहू ला शरीका लहू
वा अश हादु अन्ना मुहम्मदन ‘अब्दुहू वा रसूलुहुहू सल अल्लालु ‘अलेही वास सल्लम
काही ज्ञानी व्यक्ती कृपया येथे अल हक्कचा बचाव करा!
खाली दिलेली ही वेबसाइट अत्यंत चुकीची आहे की मला विरोध करणे आवश्यक होते, परंतु मला ते थोडेसे चालू ठेवणे कठीण जात आहे (वास्तविक थोडेच, परंतु आता खरोखर जाणकार मुस्लिमांचा पाठिंबा मागितला आहे!):
कृपया या दुष्ट मूर्खाला थांबविण्यात मदत करा!
मी 'मूर्ख' अक्षरे '*****' सह पुसून टाकणार आहे, त्यामुळे या दुष्टाच्या ब्लॉगपर्यंत पोहोचण्यासाठी त्यांना url वर बदला, वा अल्लाहू अकबर!!!!!
http://www.*****allah.com/?ext-ref=comm-sub-email
सुब्बहान अल्लाही ‘अम्मा यासिफुन!!!
अस सलामु अलैकुम वा रहमातुल्लाही व बरकातुहू या मुस्लिमीन.
सलाम. अल्लाह SWT आपल्या ज्ञानात वाढ करो आणि तो आपल्याला धार्मिकतेच्या मार्गावर मार्गदर्शन करू शकेल. आमीन.
माझ्या स्वतःच्या मते, अल्लाह हा शब्द अरबी शब्द आहे ज्याचा अर्थ देव आहे. अरब ख्रिश्चनांमध्ये हा शब्द वापरण्यात कोणतीही मोठी गोष्ट नाही कारण त्यांच्या भाषेत हा शब्द देवासाठी आहे. मुद्दा असा आहे की मुस्लीम अल्लाह हा शब्द देवाची एकता दर्शवण्यासाठी वापरतात परंतु जे ख्रिश्चन हा शब्द वापरतात त्यांना अल अब, इब्न आणि अल-रुह-अल कौदौस (म्हणजे वडील,) हे प्रत्यय जोडून शब्द वापरण्याचा सल्ला दिला पाहिजे. पुत्र आणि पवित्र आत्मा (अउधुबिल्ला)) प्रत्येक वेळी ते अल्लाह हा शब्द वापरून त्यांचा विश्वास दर्शवितात जे आमच्या (मुस्लिम) पेक्षा पूर्णपणे भिन्न आहे.
बिगर अरब ख्रिश्चनांसाठी, त्यांना देवासाठी अल्लाह हा शब्द वापरण्यात काही फरक पडत नाही. देवासाठी त्यांच्या संज्ञा आहेत म्हणून त्यांनी ते वापरावे आणि या शब्दाचा गैरवापर करू देऊ नये.
अल्लाह आमच्या चुका माफ करो कारण तो सर्वज्ञ आहे.
मास्सलम.
मला ते थोडेसे भितीदायक वाटते, एक अरब आणि मुस्लिम असल्याने मला माहित आहे की अल्ला हा शब्द अनेक दशकांपासून सर्व मुख्य धर्मांमध्ये वापरला जात आहे! आता असा निर्णय घेणारे मंडळाचे सदस्य कोण आहेत? ते काही इस्लामिक विद्वान आहेत का, नाही! मला समजत नाही की जे अपात्र लोक शेअर3ah तत्त्व आणि कुफ्र तत्त्व वेगळे बनवणार नाहीत ते स्वतः ते का ठरवू शकतील! दयनीय!!! हे त्यांना म्हणण्यासारखे आहे की, तुमचा देव अल्लाह नाही, तर फक्त आमचा आहे आणि ते चुकीचे आहे! आणि कोणीही या सापळ्यात पडू शकत नाही पण मला शंका आहे की हा कायदा फक्त अल्लाहच्या आधारावर ठरविला गेला आहे, अल्लाह नाही! तेथे काहीतरी अतिरिक्त असणे आवश्यक आहे!
मी काही लोकांशी सहमत आहे की जर अल्ला हा शब्द ख्रिश्चनांनी आदराने वापरला असेल आणि जर तो देवाच्या एकात्मतेमध्ये महत्त्व दर्शवत असेल तर मला ते ठीक आहे आणि आमचे प्रिय संदेष्टे एसएएल. माझ्या ज्ञानाचा संबंध आहे म्हणून, यास प्रतिबंधित केलेले नाही. सर्वांना शांती
जर एखाद्याला असे वाटत असेल की ख्रिश्चनांनी देवाचा उल्लेख करताना “अल्लाह” हे नाव वापरू नये कारण हा गोंधळाचा मुद्दा आहे, तर कदाचित त्यांनी परत जाऊन शास्त्रवचनांचा पुन्हा अभ्यास करावा. धर्मग्रंथ हे सिद्ध करतात की या गोंधळाचे स्पष्टीकरण देण्यासाठी अनेक, अनेक संदेष्टे आणि दूत आले आहेत. ते सर्व म्हणाले, “तुमच्या देवाची पूजा करा, कारण तो एक आहे”. त्यात काय गोंधळ आहे? अल्लाह मानवजातीला कोणाची सेवा करतील हे ठरवू देत नाही. पुन्हा, म्हणूनच त्याने अनेक संदेष्टे आणि संदेशवाहक पाठवले, जेणेकरुन कोणाची किंवा कोणाची उपासना करणे अधिक योग्य आहे हे ठरवावे लागणार नाही. काही जण अग्नी, सूर्य, गायी आणि इतर मानवांची पूजा कशी करतात हे सरासरी माणसाचे चुकीचे तर्क आहे. ख्रिश्चन ज्या दहा आज्ञांवर विश्वास ठेवण्याचा दावा करतात त्यापैकी एक म्हणते की "माझ्यापुढे तुला दुसरा देव नसावा". जर ख्रिश्चन लोक हे देवाचे शब्द आहेत असे मानतात, तर मग येशूची देवाच्या बरोबरीची उपासना कशी करता येईल. त्यासाठी देवाने परवानगी कोठून दिली आहे? देवावर अवलंबून असताना येशू देवाच्या बरोबरीचा कसा होऊ शकतो? त्याला जेवायचे होते, तो थकला होता, तो झोपला होता, तो रडला होता, तो काळजीत होता, इ. इ. ही सर्व मानवी वैशिष्ट्ये आहेत जी देव किंवा अल्लाहमध्ये नाहीत. त्याच्यासारखे काहीही नाही आणि कोणीही नाही. हा अल्लाह आहे. हा देव आहे. एकच आहे. ख्रिश्चनांसाठी वेगळा देव नाही आणि मुस्लिम, हिंदू, ज्यू किंवा बौद्धांसाठी वेगळा देव नाही. उपासनेस पात्र एकच देव आहे. आम्ही मुस्लिम देखील येशूवर विश्वास ठेवतो. आणि आम्हालाही विश्वास आहे की तो शेवटच्या दिवसांत महत्त्वाची भूमिका बजावण्यासाठी परत येत आहे. आमचा असाही विश्वास आहे की तो जिवंत आहे, त्याचे पुनरुत्थान झाले म्हणून नव्हे, तर त्याला पहिल्यांदा मारले गेले नाही म्हणून. मुस्लिमांना देखील एक तारणहार आहे - एकच खरा देव. ज्याने आपल्याला निर्माण केले आहे तोच आहे ज्याच्यावर आपण आपले तारण करतो. अनेक ख्रिश्चनांना माहीत असलेल्यापेक्षा मुस्लिम ख्रिस्ताच्या पुनरागमनासाठी अधिक तयार आहेत. अल्लाहच्या (ईश्वराच्या) सर्व सृष्टीला शांती!
जर कोणी ‘अल्लाह’ म्हणण्यापासून परावृत्त केले असेल तर ते खूप वाईट होईल कारण अशा भव्यतेची आणि वैभवाची अभिव्यक्ती जगामध्ये प्रकाश, समज आणि आनंद आणते. जॅकी रॉडझिन्स्की
आपल्या सर्वांना माहित आहे की अल्लाह (S.W) प्रत्येकासाठी आहे. पण ख्रिस्ती पिता, पुत्र आणि पवित्र आत्म्यामध्ये त्रिमूर्ती मानतात.
निश्चितपणे ट्रिनिटी अल्लाह असू शकत नाही. जर ख्रिश्चनांनी अल्लाह हे नाव सर्वशक्तिमान, निर्माता आणि एकमात्र देवाचा संदर्भ म्हणून वापरण्याचे ठरवले ज्याने येशूला त्याचा दूत म्हणून पाठवले तर अल्लाहचा प्रकाश त्यांच्यासाठी असू शकेल. परंतु जर अल्लाहचा अर्थ येशूसाठी वापरला जात असेल तर आपण त्यांना नम्रपणे शिक्षित करणे बंधनकारक आहे.
अल्लाह विश्वाचा स्वामी आहे. तो सर्व काही निर्माण करतो, ब्रीअर आणि अविश्वासणारे दोघेही. हा शब्द कोण वापरतो - अल्लाहला आपली चिंता नसावी, आपली चिंता स्थिर राहण्याच्या आपल्या संघर्षावर असली पाहिजे, आपल्या महान नबीयच्या पावलावर पाऊल ठेवा आणि सर्व प्रकारच्या बिदा टाळा.
हा नो ब्रेनर आहे!!!! नाही त्यांना एका खऱ्या देवाचे योग्य नाव …अल्लाह (swt) वापरण्यास मनाई केली जाऊ नये. हे नाव प्रेषित मुहम्मद यांच्या आगमनापूर्वीचे आहे हे खरे आहे. लक्षात ठेवा पहिला संदेष्टा आदाम होता. अल्ला हे नाव अगदी ज्यू बायबलमध्ये (जुन्या करारात) आहे आणि येशू ज्यू असल्याने (ज्यूंच्या मते) तुम्ही तुमचा शेवटचा डॉलर असा पैज लावू शकता की त्यानेही ते वापरले. मग त्यांची अडचण काय? या सर्वांनी त्यांचे धार्मिक शिक्षण कोठे घेतले? (ज्यांना देवाचे योग्य नाव वापरण्यापासून रोखायचे आहे) मला वाटते की ती पुस्तके अद्ययावत करण्याची आणि सर्व शाळांमध्ये धार्मिक शिक्षण हा आवश्यक विषय बनवण्याची वेळ आली आहे! या समस्येचे इस्लामबद्दलचे सत्य शिकवण्याच्या संधीत रुपांतर करूया. (हा अल्लाहने आपल्यासाठी निवडलेला एक खरा धर्म आहे आणि तो आदामाच्या काळापासून अस्तित्वात आहे.) सर्व संदेष्टे मुस्लिम होते आणि एकच खरा देव - अल्लाह देखील मुस्लिम आहेत याचा अर्थ त्यांना देवाचे योग्य नाव माहित होते.
अल्लाह हा शब्द खूप मौल्यवान आहे आणि हे देवाचे नाव आहे आणि सर्व मानवांनी त्यांच्या विश्वासाची पर्वा न करता त्याचा आदर केला पाहिजे. माझे अनेक ख्रिश्चन मित्र आणि सहकारी आहेत आणि ते ते खूप वापरतात, कारण आम्ही मुस्लिम जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीत त्याचा वापर करतो. त्यांच्यापैकी काही “ख्रिश्चन” म्हणतात अल हम्द ललाह, माशा अल्लाह कारण ते आमच्याकडून खूप आहेत. मला ते वापरायला आणि म्हणायला काही अडचण दिसत नाही, पण उलामांकडून औपचारिक फतवा मागवावा. तसेच, प्रश्न स्पष्ट असावा.
माझ्या स्वतःच्या दृष्टिकोनातून कोणताही गैर-मुस्लिम हा शब्द वापरू शकतो, परंतु इस्लामची थट्टा करण्यासाठी हा शब्द वापरला जाऊ नये.
अस्सलाम्वालाईकुम बंधू,
हा शब्द कोणत्याही मनुष्याद्वारे वापरला जाऊ शकतो कारण अल्लाह (SWT) प्रत्येकाचा आणि सर्व गोष्टींचा निर्माता आहे.
कृपया समजून घ्या; नेहमी गैरवापरामुळे बंदी येते. जर मलेशियन ख्रिश्चनांनी “अल्लाह” या शब्दाचा गैरवापर केला नाही तर “अल्लाह” हा शब्द वापरण्यावर बंदी घालण्याची गरज नाही आणि मला आशा आहे की त्यांनी हा शब्द त्यांच्या देवाची ओळख करून देण्यासाठी वापरला असेल तर – किमान काही गैर-मुस्लिम अल्लाहचा नेमका अर्थ काय आहे हे शोधतील – . "अल्लाह" म्हणजे काय हे समजून घेण्यासाठी कृपया खालील वाचा
अनेक गैर-मुस्लिम लोकांच्या इस्लामबद्दल असलेल्या काही सर्वात मोठ्या गैरसमजांचा संबंध “अल्लाह” या शब्दाशी आहे. विविध कारणांमुळे, अनेक लोक असा विश्वास करतात की मुस्लिम ख्रिश्चन आणि यहूदी लोकांपेक्षा वेगळ्या देवाची उपासना करतात. हे पूर्णपणे खोटे आहे, कारण "अल्लाह" हा फक्त "देव" साठी अरबी शब्द आहे - आणि फक्त एकच देव आहे. यात काही शंका नाही - मुस्लिम नोहा, अब्राहम, मोझेस, डेव्हिड आणि येशू यांच्या देवाची उपासना करतात - त्या सर्वांना शांती असो. तथापि, हे निश्चितपणे खरे आहे की यहूदी, ख्रिश्चन आणि मुस्लिम सर्वांच्या सर्वशक्तिमान देवाच्या संकल्पना भिन्न आहेत. उदाहरणार्थ, मुस्लिम - ज्यूंप्रमाणे - ट्रिनिटी आणि दैवी अवतार या ख्रिश्चन विश्वासांना नाकारतात. तथापि, याचा अर्थ असा नाही की या तिन्ही धर्मांपैकी प्रत्येक धर्म वेगळ्या देवाची उपासना करतो - कारण आपण आधीच म्हटल्याप्रमाणे, एकच खरा देव आहे. यहुदी, ख्रिश्चन आणि इस्लाम हे सर्व "अब्राहमिक विश्वास" असल्याचा दावा करतात आणि त्या सर्वांना "एकेश्वरवादी" म्हणून वर्गीकृत केले जाते. तथापि, इस्लाम शिकवतो की इतर धर्मांनी, एक प्रकारे किंवा दुसर्‍या मार्गाने, सर्वशक्तिमान ईश्वरावरील शुद्ध आणि योग्य विश्वास त्याच्या खऱ्या शिकवणींकडे दुर्लक्ष करून आणि त्यांना मानवनिर्मित कल्पनांसह मिसळून विकृत आणि रद्द केले आहे.
सर्वप्रथम, हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की "अल्लाह" हा एकच शब्द आहे जो अरबी भाषिक ख्रिश्चन आणि यहुदी देवासाठी वापरतात. जर तुम्ही अरबी बायबल उचलले तर तुम्हाला "अल्लाह" हा शब्द इंग्रजीत जेथे "देव" वापरला आहे तेथे वापरलेला दिसेल. याचे कारण असे की "अल्लाह" हा अरबी भाषेतील शब्द "G" या इंग्रजी शब्दाच्या समतुल्य आहे. याव्यतिरिक्त, "अल्लाह" हा शब्द अनेकवचनी बनवता येत नाही, ही वस्तुस्थिती जी ईश्वराच्या इस्लामिक संकल्पनेशी हाताशी आहे.
हे लक्षात घेणे मनोरंजक आहे की अरामी शब्द “एल”, जो येशूने बोलला त्या भाषेतील देवासाठीचा शब्द आहे, हा इंग्रजी शब्द “देव” पेक्षा “अल्लाह” या शब्दाशी नक्कीच अधिक साम्य आहे. हे देवासाठीच्या विविध हिब्रू शब्दांसाठी देखील खरे आहे, जे “एल” आणि “एलाह” आहेत आणि “एलोहिम” या बहुवचन किंवा गौरवशाली रूपात. या समानतेचे कारण असे आहे की अरामी, हिब्रू आणि अरबी या सर्व समान मूळ असलेल्या सेमिटिक भाषा आहेत. हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की बायबलचे इंग्रजीमध्ये भाषांतर करताना, हिब्रू शब्द “एल” चे भाषांतर “देव”, “देव” आणि “देवदूत” असे केले जाते! ही अस्पष्ट भाषा वेगवेगळ्या अनुवादकांना, त्यांच्या पूर्वकल्पित कल्पनेवर आधारित, त्यांच्या स्वत:च्या मतानुसार शब्दाचे भाषांतर करण्यास अनुमती देते. "अल्लाह" हा अरबी शब्द अशी कोणतीही अडचण किंवा संदिग्धता सादर करत नाही, कारण तो केवळ सर्वशक्तिमान देवासाठी वापरला जातो. याव्यतिरिक्त, इंग्रजीमध्ये, “देव”, म्हणजे खोटा देव आणि “देव”, ज्याचा अर्थ एकच खरा देव आहे, यातील एकमात्र फरक म्हणजे राजधानी “G”. वर नमूद केलेल्या तथ्यांमुळे, "अल्लाह" या शब्दाचे इंग्रजीत अधिक अचूक भाषांतर "एकच आणि एकमेव देव" किंवा "एकच खरा देव" असू शकते.
सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की "अल्लाह" या अरबी शब्दाचा मूळ अर्थ आणि उत्पत्तीमुळे खोल धार्मिक संदेश आहे. याचे कारण असे की ते अरबी क्रियापद ता'अल्लाहा (किंवा अलाहा) पासून आले आहे, ज्याचा अर्थ "पूजा करणे" आहे. अशा प्रकारे अरबी भाषेत, “अल्लाह” या शब्दाचा अर्थ “सर्व उपासनेला पात्र असलेला” असा होतो. थोडक्यात, हा इस्लामचा शुद्ध एकेश्वरवादी संदेश आहे.
असे म्हणणे पुरेसे आहे की कोणीतरी "एकेश्वरवादी" ज्यू, ख्रिश्चन किंवा मुस्लिम असल्याचा दावा केल्यामुळे, ते त्यांना भ्रष्ट विश्वास आणि मूर्तिपूजक प्रथांमध्ये पडण्यापासून रोखत नाही. काही मुस्लिमांसह अनेक लोक मूर्तिपूजेच्या कृत्यांमध्ये अडकले असले तरीही, "एक देव" वर विश्वास ठेवण्याचा दावा करतात. नक्कीच, पुष्कळ प्रोटेस्टंट रोमन कॅथलिकांवर संत आणि व्हर्जिन मेरीच्या संदर्भात मूर्तिपूजक प्रथा असल्याचा आरोप करतात. त्याचप्रमाणे, ग्रीक ऑर्थोडॉक्स चर्चला इतर अनेक ख्रिश्चन "मूर्तिपूजक" मानतात कारण त्यांच्या पुष्कळशा उपासनेत ते चिन्हांचा वापर करतात. तथापि, जर तुम्ही रोमन कॅथोलिक किंवा ग्रीक ऑर्थोडॉक्स व्यक्तीला विचारले की देव “एक” आहे का, तर ते नेहमीच उत्तर देतील: “होय!” तथापि, हा दावा त्यांना “प्राणी उपासना” मूर्तिपूजक होण्यापासून रोखत नाही. हिंदूंसाठीही हेच आहे, जे फक्त त्यांच्या देवांना एका सर्वोच्च देवाचे "स्वरूप" किंवा "अवतार" मानतात.
निष्कर्ष काढण्याआधी... तेथे काही लोक आहेत, जे उघडपणे सत्याच्या बाजूने नाहीत, ज्यांना लोकांना विश्वास बसवायचा आहे की "अल्लाह" हा काही अरबी "देव" आहे[1], आणि इस्लाम पूर्णपणे "इतर" आहे. - याचा अर्थ इतर अब्राहमिक धर्मांमध्ये (म्हणजे ख्रिश्चन आणि यहुदी धर्म) बरोबर समान मुळे नाहीत. मुसलमान वेगळ्या "देवाची" उपासना करतात कारण ते "अल्लाह" म्हणतात असे म्हणणे तितकेच अतार्किक आहे की फ्रेंच लोक दुसर्‍या देवाची उपासना करतात कारण ते "डिएउ" शब्द वापरतात, स्पॅनिश भाषिक लोक वेगळ्या देवाची पूजा करतात कारण ते म्हणतात " डिओस” किंवा हिब्रू लोकांनी वेगळ्या देवाची उपासना केली कारण ते त्याला कधीकधी “यहोवा” म्हणतात. नक्कीच, असा तर्क करणे खूप हास्यास्पद आहे! हे देखील नमूद केले पाहिजे की कोणतीही एक भाषा देवासाठी एकमेव योग्य शब्द वापरते असा दावा करणे म्हणजे मानवजातीसाठी देवाच्या संदेशाची सार्वत्रिकता नाकारण्यासारखे आहे, जो विविध भाषा बोलणार्‍या विविध संदेष्ट्यांच्या माध्यमातून सर्व राष्ट्रे, जमाती आणि लोकांसाठी होता.
आम्ही आमच्या वाचकांना या लोकांच्या हेतूबद्दल विचारू इच्छितो? याचे कारण असे की इस्लामचे अंतिम सत्य भक्कम जमिनीवर उभे आहे आणि त्याचा ईश्वराच्या एकतेवरचा अढळ विश्वास निंदनीय आहे. यामुळे, ख्रिश्चन त्याच्या सिद्धांतांवर थेट टीका करू शकत नाहीत, परंतु त्याऐवजी इस्लामबद्दल सत्य नसलेल्या गोष्टी बनवतात जेणेकरून लोक अधिक जाणून घेण्याची इच्छा गमावतील. जर इस्लाम जगासमोर योग्य प्रकारे मांडला गेला असेल, तर ते नक्कीच अनेकांना त्यांच्या स्वतःच्या श्रद्धांवर पुनर्विचार आणि पुनर्मूल्यांकन करण्यास भाग पाडेल. जेव्हा त्यांना कळेल की जगात एक सार्वत्रिक धर्म आहे जो लोकांना देवाची उपासना आणि प्रेम करण्यास शिकवतो, तसेच शुद्ध एकेश्वरवादाचे पालन करतो, तेव्हा त्यांना असे वाटेल की त्यांनी त्यांच्या स्वतःच्या विश्वासाच्या आधाराची पुनर्तपासणी करावी आणि शिकवण
तळटीपा:
[१] जसे की रॉबर्ट मोरे यांनी त्यांच्या कामात, द मून-गॉड अल्ला इन द आर्कियोलॉजी ऑफ मिडल इस्ट मध्ये प्रचार केलेला दावा.
faisalvk@inbox.com
भाऊ इब्न अहमद अल-हबेशी यांच्या विधानाशी सहमत आहे )टिप्पणी # 5) ज्याने म्हटले आहे की:
16 जानेवारी 2008 रोजी सकाळी 9:10 वा
"परंतु जर ते मुस्लिमांना त्यांच्या धर्माची दिशाभूल करण्यासाठी याचा वापर करत असतील तर ती त्यांची समस्या नाही! ती आमची आहे .आम्ही आमच्या कमकुवतपणाला कव्हरेज देऊ नये."
आणि माझी टिप्पणी: हेच कारण आहे की मलेशियातील मलय ख्रिश्चन मलेशियातील लोकांचा प्रचार, प्रवृत्त आणि ख्रिश्चनीकरण करण्याच्या दुर्भावनापूर्ण हेतूने, त्यांच्या मलय बायबल आवृत्तीमध्ये अल्लाह हा शब्द वापरण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. अल्लाह हा शब्द वापरण्याचा त्यांचा मुख्य हेतू मले मुस्लिमांना, विशेषत: तरुण पिढीला योग्य मार्गापासून वळवण्यासाठी आहे. फक्त दुर्दैवी आहे की आणखी एक मलेशियन ज्याची टिप्पणी सहमत आहे असे दिसते की मलई ख्रिश्चनांनी कोणत्याही साहित्यात किंवा प्रकाशनांमध्ये अल्लाह हा शब्द वापरला पाहिजे. मलेशियातील तरुण मलेशिया मुस्लिमांची वाट पाहणाऱ्या भविष्यातील परिणामांबाबत बहुधा ती फारशी संवेदनशील नाही.
मूळ बायबलची भाषा अरबी नव्हती. ते हिब्रू होते मग ख्रिश्चन त्यांच्या देवाला संबोधण्यासाठी हिब्रू भाषा का वापरू शकत नाहीत? कुराण अरबी भाषेत अवतरले त्यामुळे अल्लाह (अरबी) हा शब्द बदलणार नाही.
नमस्कार, सलाम. मी इस्लाम धर्म स्वीकारला आहे आणि मला विश्वास आहे की आपल्यापैकी कोणालाही "अल्लाह" हा शब्द वापरण्याचा अधिकार नाही. मला वाटते की आपण इस्लाम धर्म सर्वांमध्ये सामायिक केला पाहिजे आणि जर लोकांना अल्लाह म्हणून संबोधायचे असेल, मुस्लिम असो की नसो, तर मला ही समस्या दिसत नाही. माझा विश्वास आहे की एक देव आहे - आपल्या सर्वांचा देव आणि त्याचे एक नाव अल्लाह आहे. मी कोणाचेही नाव वापरण्यास हरकत घेणार नाही. आपण सर्वजण आपल्या स्वतःच्या कृती आणि हेतूंसाठी जबाबदार आहोत. जर आपण वाद घालू लागलो आणि इस्लाम आणि इतर धर्मांमध्ये फूट वाढवू लागलो तर आपण फक्त राग आणि भीती निर्माण करणार आहोत आणि अर्थातच यामुळे लोकांना इस्लामकडे वळण्यास आकर्षित होणार नाही.
अस्सलमुअलैकुम..
सर्वप्रथम, मी पाहुणे आहे की तुम्ही सर्व मलेशियन नाही आणि मला मलेशियातील परिस्थिती माहित नाही आणि माझा भाऊ ADZMI assidique याला दुरुस्त करणे आवश्यक आहे की ते “मलय ख्रिश्चन” नसून “मलेशियन ख्रिश्चन” होते (मलेशियामध्ये, सर्व मलेशिया आहेत मुस्लिम). मलेशियामध्ये, मलय भाषा ही राष्ट्रीय भाषा आहे आणि इंग्रजी दुसरी भाषा आहे. तुम्हा सर्वांना कळवणे आवश्यक आहे की "मलेशिया" "तानाह मेलयु" किंवा "मलय देश" म्हणून ओळखले जात असे. मला इस्लाम आणि माझा देश आवडतो. मी गैर-मुस्लिम किंवा गैर-मले यांचा तिरस्कार करतो असे म्हणत नाही परंतु सत्य हे आहे की गैर-मुस्लिम लोकांनी मलेशियन मुस्लिमांना चिथावणी देण्याचा प्रयत्न केला आणि हे त्यापैकी एक आहे, मलेशियन ख्रिश्चन इंग्रजी बायबल आवृत्तीचे मलय बायबलमध्ये भाषांतर करू इच्छित होते आवृत्ती आणि केवळ शब्द "अल्लाह" समस्या नाही. मी जेनिसशी सहमत आहे, ते मलय भाषेऐवजी त्यांच्या देवाला संबोधण्यासाठी हिब्रू भाषा का वापरत नाहीत. असे दिसते की हा एक मार्ग आहे की त्यांना त्यांचा धर्म मलय तसेच इतर जातींमध्ये पसरवायचा आहे. आणि सध्या मलेशियन मुस्लीम तरुण (विशेषतः मलय), ते अतिशय आव्हानात्मक जगात राहतात, इस्लाम आणि ख्रिश्चन यांच्यात कोणताही गोंधळ होऊ नये आणि एकोपा टिकवून ठेवण्यासाठी अशा प्रकारची कारवाई मलेशिया सरकारने करणे आवश्यक आहे. बहु-धर्मीय देशाचा. मला इतर देशांबद्दल फारशी खात्री नाही पण मला आशा आहे की तुम्ही सर्वांना माझ्या देशातील परिस्थिती समजली असेल कारण मला या समस्येबद्दल खूप काळजी वाटते आणि मलेशियातील मुस्लिमांचा नाश होणार नाही. आणि ज्या मलेशियन मुस्लिमांना मलेशियन ख्रिश्चनांशी सहमत आहे असे दिसते, कृपया या प्रकारच्या समस्यांबद्दल अधिक संवेदनशील व्हा.
धन्यवाद.
अल्लाह हा शब्द वापरण्यासाठी प्रत्येकाला प्रोत्साहित केले पाहिजे. कोणाचे नाव आहे हे स्वीकारण्यासाठी नाव हाकणे ही एक महत्त्वाची पायरी आहे. मग ती व्यक्ती विचारू लागते की अल्लाह कोण आहे?
अल्लाह swt शिवाय उपासनेस योग्य कोणीही देव नाही, जो एकमेव आणि एकमेव खरा देव आहे. विश्वाचा देव. सर्व मानवजातीचा देव, जिन्न आणि अस्तित्त्वात असलेल्या सर्वांचा देव ख्रिश्चन असो वा मुस्लिम..मी खरोखर विश्वास ठेवलेल्या गैर मुस्लिमांना त्यांच्या धार्मिक विश्वासांमध्ये अल्लाहचा वापर करण्यापासून प्रतिबंधित केले जाऊ नये.. अल्लाह swt चा गौरव असो! अल्लाह उत्तम जाणतो….
या प्रश्नाचे उत्तर सुरा अल-इकलासमध्ये आहे. अल्लाह एक, उदात्त, आत्मनिर्भर आहे जो जन्मत नाही किंवा जन्मला नाही आणि अल्लाहसारखा कोणीही नाही.
मी मलेशियन ख्रिश्चन म्हणून जन्मलेला आहे. माझ्या कुटुंबात मला 12 भावंडे आहेत, आमच्यापैकी 7 जण मुस्लिम झाले आहेत. माझे हजाराहून अधिक मित्र या देशभरात मुस्लिम आहेत. मला माहीत आहे की, आजपर्यंत त्यापैकी कोणीही ख्रिश्चन बनले नाही. समस्या शब्दांच्या गैरवापराची नाही, ती निरुत्साह, शून्यता, स्वत:च्या धर्माविषयी माहिती नसणे, निर्दयी, कोणालाच पर्वा नाही, , , …………… लग्नाचीही आहे… इतर त्यांची काळजी घेतील आणि त्यांचे हृदय आणतील. आमच्यापासून दूर.
आमच्या 12 वर्षांच्या कुटुंबाला अल्ला हा शब्द वापरण्यात कोणतीही अडचण येत नाही कारण आमचा धर्म भिन्न आहे.. आम्ही मुस्लिम बनण्यापूर्वी, आम्ही 40 वर्षांपूर्वी बायबलमध्ये अल्लाहचे शब्द वापरतो (इंडोनेशियन आवृत्ती)…
ASlm alkm,
मला असे वाटते की या बंदीची गरज नाही, कारण अल्लाह हा शब्द विश्वाचा निर्माता या सर्वोच्च अस्तित्वाच्या नावाने (मुस्लिम आणि ख्रिश्चन) दोन्ही धर्मांनी राखला आहे आणि ओळखला आहे. जे स्वतःच मुस्लिमांसाठी एक उपलब्धी आहे कारण यामुळे दावा ओझे 50% पर्यंत कमी होते. उर्वरित 50% जो अल्लाह या शब्दाचा पुत्र आणि पवित्र आत्म्याशी संबंध आहे ते त्यांच्या विचारसरणीला निर्देशित करून सहजपणे संबोधित केले जाऊ शकते की "अल्लाह" हा शब्द स्वतःच आपोआप त्याचे श्रेय नाकारतो; पुत्र आणि पवित्र आत्मा. "अल्लाहचा अर्थ "एकमात्र-एकच-पूजेला योग्य-" असा आहे जो ख्रिश्चनांच्या आचरणाने आणि शब्दाचा वापर या शब्दाचा अर्थ नाकारतो.
मनोरंजक लेख आणि चर्चा.
माझे 2 सेंट हे आहे:
कोणताही धर्म, कोणताही गट, कोणतेही सरकार, कोणतीही आध्यात्मिक शक्ती, कोणत्याही सैन्याला त्यांच्या श्रद्धा व्यक्त करण्यासाठी भाषा वापरण्यास मनाई करण्याचा किंवा सक्ती करण्याचा कोणताही नैतिक अधिकार नाही. अरबी ही पहिली आणि सर्वात महत्त्वाची भाषा आहे, दुसरे म्हणजे, ती वेगवेगळ्या धर्माच्या लोकांची भाषा आहे. हिब्रू, अ‍ॅरेमिक, अ‍ॅसिरियन, अक्कडियन, सिरियाक आणि इतर अरबी बोलींप्रमाणे ही एक सेमेटिक भाषा आहे. अरबी मध्ये, ???? अल्लाह, सर्व शक्तीशाली, सर्व जाणणारा, सर्व प्रेमळ, सदैव उपस्थित, आपल्या विश्वाचा निर्माता असा उल्लेख करतो. हे अरबी भाषेत त्याचे नाव आहे आणि मुस्लिमांना भाषेवर विशेष अधिकार नाहीत किंवा त्यांना अरबीमध्ये देवाच्या पवित्र नावावर विशेष अधिकार नाहीत. तसेच ख्रिश्चनांना ते तीन देवांची पूजा करतात हे सांगण्याचा मुस्लिमांना अधिकार नाही. ख्रिश्चन सर्व सामर्थ्यवान देवाची उपासना करतात. हा विश्वास आहे आणि सर्व इस्लामी धर्मग्रंथ आणि पुस्तिका असूनही तो दृढ आहे.
???? अरबी शब्द नाही. दुप्पट लॅम आणि "विदेशी" ध्वनी सूचित करतात की हा शब्द अरामी भाषेतून आला होता आणि त्यापूर्वी प्राचीन हिब्रूमध्ये अस्तित्वात होता. देवाचे नाव “एलोहिम” हे ज्यू लोकांसाठी इतके पवित्र आहे की ते त्याच्या मूळ स्वरात कसे उच्चारायचे हे त्यांना माहित नाही कारण ते मोठ्याने बोलण्यास त्यांच्याकडून नेहमीच मनाई करण्यात आली आहे. जेव्हा आपण ज्या प्रदेशाला मध्य पूर्व आणि उत्तर आफ्रिका म्हणतो त्या प्रदेशात जेव्हा अरामी भाषेचे वर्चस्व होते, तेव्हा संदेष्टा मोहम्मदच्या जन्मापूर्वी ख्रिश्चन धर्माचे वर्चस्व होते.
जर मी वादग्रस्त असलो तर मी म्हणेन की मुस्लिमाला येशूचा संदर्भ घेण्याचा अधिकार नाही ???? / ???? ?????? ?????? ??? ???? ? ??????त्याच्या पवित्र नावाने जोपर्यंत त्या मुस्लिमाने त्याचा/तिचा विश्वास नाकारला नाही आणि प्रभु येशूचे देवत्व मान्य केले नाही. पण असा मूर्ख कृष्णधवल नियम आपल्याला कुठे नेईल?