말레이시아 내각과 정부는 지난 주 말레이시아 기독교인들이 더 이상 "알라"라는 단어를 사용할 수 없다고 선언했습니다. 그들의 근거는 기독교인들이 그들의 종교적 메시지에서 "알라"라는 단어를 사용하는 것이 일부 무슬림들을 혼란스럽게 할 수 있고 따라서 그들을 기독교로 이끌 수 있다는 우려에 근거했습니다.
말레이시아의 해당 금지 조치는 20년 전에 시행되었지만 , 며칠 전까지는 실제로 시행되지 않았던 것으로 보입니다 .
 |
말레이 기독교인들은 "알라"라는 단어가 예언자 무함마드의 시대보다 앞섰다고 주장합니다. 이슬람교. 그들은 또한 이슬람 이전의 기독교인들이 "하나님"을 언급하기 위해 "알라"라는 단어를 사용했다고 주장합니다. |
여러 면에서 그들의 주장은 타당하고 사실에 부합합니다. 아랍 기독교인들 뿐만 아니라 다른 비기독교 아랍인들도 종교적 신념 과 관습 의 일부로 "알라"라는 용어를 적극적으로 사용했습니다 .
가장 일반적인 예는 이슬람이 시작되기 전 기간에 "Abd Allah"로 명명된 예언자 무함마드의 아버지입니다.
또 다른 예로, 예언자 무함마드 시대에 후다이비야 평화 조약을 체결할 당시, 수하일 빈 암르는 메카의 쿠라이시 부족과 아랍인들을 대표하는 메카 사절로 파견되었습니다. 협상 중 예언자께서는 알리에게 " 가장 자비롭고 가장 은혜로운 알라 의 이름으로 "라고 쓰라고 말씀하셨습니다. 그러자 수하일은 "이렇게 쓰지 마십시오. 대신 ' 오 알라, 당신의 이름으로 '라고 쓰십시오."라고 반박했습니다. 예언자께서는 그의 요구를 들어주셨습니다.
|
|
"가장 자비로운"(아랍어로 "Rahman")과 "가장 자비로운"(아랍어로 "Raheem")이라는 단어가 성경에 계시 되었기 때문입니다. 꾸란 – 당시 비무슬림 아랍인들이 인식하지 못한 것. |
더욱이 선지자가 누구(기독교인, 유대인, 이교도 등)가 "알라"라는 용어를 사용하는 것을 금했다는 증거는 없는 것 같습니다.
기독교인들에 관하여 알라께서는 꾸란 에서 이렇게 말씀하셨습니다.
“진실로 불신자들은 ‘알라는 삼위일체 중 셋 중 하나이다’라고 말하는 자들이다 . 그러나 오직 한 분의 신(알라) 외에는 경배받을 자격이 있는 신이 없다………” (꾸란: 알 마에다, 5장 73절)
삼위일체 신앙에 따라 오늘날 아랍 기독교인들은 아버지 하나님을 의미하는 "Allah al-ab", 아들 하나님을 의미하는 "Allah al-ibn", 성령 하나님을 의미하는 "Allah al-ruh al koudous"라는 용어를 사용합니다. . 아랍어 성경도 본문에 "알라"라는 단어를 사용합니다.
|
|
여기에 딜레마가 있습니다. 많은 기독교 단체는 무슬림의 신이 "기독교의 신"과 같지 않다고 믿습니다. |
저는 한 종교 간 회의에 참석했는데, 그곳에서 한 복음주의 기독교 교회의 지도자들은 자신들이 믿는 신이 이슬람의 신, 즉 "알라"와 동일하지 않다고 분명히 밝혔습니다. 반대로 같은 회의에서 무슬림 참석자들은 자신들의 신은 동일하며, 기독교인들이 예수( 이사 )를 하나님의 아들로 여기는 것과 같은 믿음들이 두 종교를 구분 짓는 요소라고 분명히 말했습니다.
한 복음주의 기독교 웹사이트는 위와 같은 태도를 다음과 같이 표현하고 있습니다.
“핵심은 어떤 언어에서든 ‘신’이라는 단어에 어떤 정의를 내리느냐에 있습니다. 즉, 사람들이 신을 언급할 때 어떤 신학적 개념을 가지고 있느냐는 것입니다. ‘알라’라는 단어를 사용하는 아랍 기독교인의 신학은 역시 ‘알라’라는 단어를 사용하는 무슬림의 신학과 완전히 다릅니다. ”
일부 비아랍계 복음주의 기독교인들(모든 교파가 그런지는 확실하지 않지만)은 아랍 기독교인들이 "알라"라는 단어를 사용하는 것이 무슬림들이 영어로 말할 때 "갓"이라는 단어를 사용하는 것과 다를 바 없다고 주장합니다. 한 기독교 웹사이트 에서는 다음과 같이 말합니다.
"기독교인들은 알라를 숭배하는데, 그의 아들이 예수 이고, 무슬림들은 하나님을 숭배하는데, 그의 예언자가 무함마드 라고 말할 수 있을 것입니다 ."
또 다른 사례입니다. 아랍 기독교인들은 "알라"라는 단어를 자유롭게 사용하지만, 다른 성경 버전에서는 본문에 해당 단어를 사용하지 않습니다. 예를 들어, 영어 성경은 "알라"라는 용어를 사용하지 않습니다. 페르시아어 성경은 본문에서 "Khuda"라는 단어를 사용합니다. 그러나 앞서 언급한 사례의 말레이시아인은 "알라"라는 단어의 사용을 주장했기 때문에 이 규칙의 예외일 수 있습니다.
이것은 아랍인들이 "알라"라는 단어를 사용하는 것이 신학에 근거한 것보다 언어적인 문제에 더 가깝다고 믿게 합니다. 지난 몇 년 동안 "알라"라는 단어를 사용한 많은 기독교인(특히 비아랍 기독교인)의 많은 신성모독적인 발언은 그들이 "알라"라는 단어를 사용하는 것이 언어적일 뿐이라는 것을 분명히 보여줍니다. "알라"는 명백한 이유에 대해 큰 존경심을 가지고 있습니다. "알라"라는 용어는 아랍어 또는 기타 꾸란에서 사용됩니다.
말레이시아 사례로 돌아와서, 최근 소식 에 따르면 말레이시아 당국이 판결을 번복했습니다. 따라서 적어도 지금으로서는 말레이시아의 기독교인들이 종교 의식에서 "알라"라는 단어를 다시 사용할 수 있게 되었습니다.
| 이 토론은 완전하지 않으며 무슬림과 기독교 학자 모두의 의견이 필요합니다. 떠오르는 몇 가지 질문은 다음과 같습니다. |
|
- 예언자 무함마드가 "알라"라는 단어를 사용하여 비무슬림(특히 기독교인)을 반대하지 않았다는 사실에 반대되는 증거가 있습니까?
- 기독교인들이 "무슬림의 신"이 자신들의 신과 동일하지 않다고 믿는 구체적인 이유는 무엇입니까?
- 이후의 성서 번역판에서 “알라”라는 용어가 빠진 이유는 무엇입니까?
- 유대인(아랍 및 기타)은 "알라"라는 용어와 그 사용에 대해 무엇을 믿습니까? 분명히 아랍 유대인들은 예언자 무함마드 시대에 메디나에 살았습니다. 당시 그들은 “하나님”을 어떻게 언급했습니까?
- 마지막으로, 말레이시아 정부가 위에서 언급한 이유로 말레이 기독교인들이 "알라"라는 단어를 사용하는 것을 금지한 것이 정당했습니까?
아래 주제에 대한 생각과 지식을 공유하세요!
— IqraSense.com 블로거
...
알라라는 단어는 유일신을 의미할 때만 사용해야 합니다. 삼위일체 하나님이 아닙니다.
살람, 그에게 모하마드의 평화가 있기를 이슬람뿐만 아니라 자신의 삶에서 인도를 원하는 모든 사람을 위한 것입니다.
아살라무알라이쿰.
내 의견은 이 파트와는 오직 진정한 이슬람 학자에 의해서만 주어질 수 있다는 것입니다..
아무도 알라의 이름을 소유할 수 없으므로 1이 그의 이름을 어떻게 사용할 수 있는지 말하는 것은 누구에게도 달려 있지 않습니다.
우리는 우리의 사랑하는 선지자(pBUH)의 순나를 고수할 의무가 있기 때문에 선지자(pBUH)가 그들을 금지하지 않았다면 일반적으로 원칙적으로 금지해서는 안됩니다. 그러나 그들이 무슬림을 그들의 종교로 오도하는 방식으로 그것을 사용하고 있다면 그것은 그들의 문제가 아닙니다! 그것은 우리의 것입니다. 우리는 우리의 약점을 덮어서는 안됩니다.
마지막으로, ULAMAS에서 특정 FATAWA가 무엇인지 들어야 한다고 말할 것입니다!
나는 기독교인들이 알라라는 단어를 사용하는 것을 신경 쓰지 않습니다. 사실 내 종교가 진정한 종교이고 다른 종교가 언젠가 알라가 유일한 신이고 무슬림이 그들의 믿음과 무함마드에서 옳다는 사실을 받아들일 것이라고 느끼는 것은 저에게 큰 자부심을 줍니다. 잘못된 믿음을 바로잡기 위해 pbuh를 보냈습니다.
아살람 알라이쿰,
이것은 surah fateha, 첫 번째 aayah it(Alhamdu lillah hi Rabbil alameen)은 그가 세상의 유지자임을 의미합니다.
수라 알 파테하:
가장 은혜롭고 가장 자비로우신 알라의 이름으로.
세상을 소중히 여기고 유지하시는 알라께 찬미를 드립니다.
가장 은혜롭고 가장 자비로운;
심판의 날의 주인.
우리는 당신을 경배하고 당신의 도움을 구합니다.
우리에게 곧은 길을 보여주시고,
당신께서 당신의 은총을 베푸신 자들의 길, 그들의 몫이 진노가 아닌 자들, 길을 잃지 않는 자들의 길입니다.
위와 같이 전 세계는 알라의 천명을 암송할 수 있습니다.
유대 종교와 관련하여 신에 대한 히브리어 단어는 아랍어 – Alef(침묵) – L – H –와 같은 자음 문자를 갖지만 모음은 다릅니다(두 언어 모두 모음에 대해 비슷한 취급을 합니다). 엘로하.
신이 인간의 이해를 초월한다고 믿는 사람들은 그의 본성에 대해 논쟁할 수 없습니다. 제한된 인간으로서 우리가 이해할 수 없는 것에 대해 어떻게 논쟁할 수 있기 때문입니다. 종교 간 논쟁은 필연적으로 이 세상에서의 올바른 관행 등과 같은 문제로 제한됩니다.
하나님이 전능하시고 전능하시며 모든 면에서 무한하다면 인간이 창조주의 본성에 대해 더 이상 무엇을 말할 수 있겠습니까?
이슬람이 무함마드의 예언자로 시작되지 않았다는 점에 유의해야 합니다. 그것은 아담으로부터 예언자 "무함마드"의 봉인이 올 때까지 모든 예언자들의 종교였습니다. 따라서 알라라는 단어를 사용하는 것은 다양한 신자들 사이에서 어떤 소동도 일으키지 않아야 합니다. 그의 마음 속의 각 사용자는 알라라는 단어의 특정 언급에서 그가 누구를 언급하고 있는지 알고 있습니다. 오직 알라만이 그의 진정한 숭배자를 아십니다.
알라는 모든 것을 만들었고, 모든 찬양은 알라에게 속하며, 세상의 모든 것은 알라를 숭배하기 때문에 기독교인은 알라를 말하지 않아야 합니다. 내 생각에 모든 인간은 알라라는 이름을 기억해야 합니다.
"알라"라는 용어는 보편적으로 사용되며 Ahl Al Kitab이 이 용어를 사용하는 것을 반대할 수 없습니다. "알라"는 우리가 사랑하는 이슬람 예언자의 출현 직후 알 알 키타브에 의해 사용되었습니다. 그러나 아랍 기독교인들은 "알라"라는 용어를 사용하고 비 아랍 기독교인들은 "신"이라는 용어를 사용하는 "알라"라는 용어를 사용하여 현상 유지를 기대합니다.
나는 이 토론이 서로 다른 신념을 가진 사람들 사이의 관용의 개념과 관련이 있다고 생각합니다. 전능하신 알라께서 모든 사람이 무슬림이 되어야 한다고 계획하셨다면 우리는 이 논쟁을 하지 않았을 것입니다. 그러나 알라는 자연과 인간 사이에서 다양성과 다원성을 원했습니다. 무슬림으로서 우리는 무수한 해석 중에서 선택할 수 있지만 그렇게 하기 전에 평화, 화해, 관용을 통한 공존을 원하는지 또는 주인처럼 행동함으로써 전쟁, 대결, 분리를 원하는지 생각해야 합니다. 저는 말레이시아 정부가 소수 민족을 대신하여 자신의 의제를 추진하기 위해 정치적 포퓰리즘의 도구를 사용한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 무슬림이자 인간으로서 나는 서로 다른 신념을 가진 사람들 사이의 평화, 공존, 관용에 역효과를 낳는 이슬람의 행동을 용납하지 않습니다.
아살람 알라이쿰.
제 생각에는 이 이름을 사용하는 상황에 따라 다르지만 이 이름을 사용하는 데 문제가 없다고 생각합니다. 알라는 모든 것을 아는 자입니다.
이것은 이슬람으로 새로 개종한 저에게 매우 흥미로운 일입니다. 내가 아는 한 유대인과 기독교인들은 서양에서 이 이름을 사용한 적이 없습니다. 사실 나는 그들의 경전이 하나님의 이름을 사용하는 것을 피하거나 여호와 또는 야휴라는 이름을 사용한다고 믿습니다. 문제는 우리가 알다시피 알라는 신의 단수 이름이며 삼위일체의 일부가 아니며 이 문맥에서 사용된다면 그것은 잘못된 것입니다. 그러나 아랍어 기독교인들이 하나님의 이름으로 일반적으로 사용했다면 계속 사용할 수 없는 이유가 없습니다. 여기서 마지막 요점은 대부분의 기독교인은 성 꾸란을 읽는 모든 무슬림과 달리 성경을 읽지 않았거나 읽지 않습니다.
하나를 믿는 사람; 그것은 전능하신 "알라"이며, 이 우주의 창조주를 "알라"로 사용/부르실 수 있습니다….. (정확한 이름입니다)
성스러운 꾸란은 "al israa"에서 세상의 모든 것이 그의 이름을 부르지만 아무도 이해할 수 없다고 분명히 말합니다.
말하는 그들.
알라는 모든 것과 모든 사람에도 불구하고 모든 신체를 위한 알라입니다.
무슬림, 기독교인 및 유대인은 그의 거룩한 이름으로 알라를 기도할 수 있습니다. 알라는 알라가 될 것입니다.
전능자에 대한 가장 유명한 이름을 유대교의 3면체 "YHWH"처럼 제한적인 이름으로 바꾸지 맙시다. 알라라는 단어가 우리에게 신성한 이유는 단어 자체 때문이 아니라 우리가 그것을 붙이는 사람 때문입니다. Lat, Mannat 및 Uza의 세 딸이 있는 신들의 아랍 판테온의 머리에 이교도 아랍인들이 그것을 사용했다는 것을 고려하면, 우리는 정말로 이것에 대해 토론조차 해서는 안 됩니다.
그리고 아랍-기독교인이 알라를 사용한다면 혼란스러워하는 사람은…
그것은 내 2 센트 가치였습니다. (코란의 아야를 인용하기에는 너무 게을러서 그는 아름다운 이름이 많고 누구라도 부를 수 있다고 말합니다)
누군가가 알라라는 이름을 사용하는 것을 막는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 거룩한 꾸란과 거룩한 선지자는 종교적 관용을 설교합니다. 기독교인들은 그들 자신의 종교를 가지고 있고 우리는 우리 자신의 종교를 가지고 있습니다. 그들은 우리의 종교를 방해하지 않는 한 그들의 종교를 실천할 권리가 있습니다. 알라는 그를 믿는 모든 사람을 위한 것입니다. 다른 언어의 일부 무슬림은 알라에게 다른 이름을 부여합니다. 행동은 의도에 따라 판단됩니다. 가장 중요한 것은 알라라는 이름을 정의하는 방법이라고 생각합니다.
나의 살람,
아랍어로 "알라"는 "신"을 의미하지만 비무슬림은 "알라"라는 단어를 부정적인 의미로 사용하는 경향이 있습니다. 예를 들어:
1. 일부 스타일리스트는 무슬림을 화나게 하기 위해 모델의 드레스, 신발 등에 아랍어로 "알라"라는 단어를 인쇄했습니다.
2. 일부 언론인들은 이슬람 관행에 대해 부정적인 논평을 하기 위해 "알라"라는 단어를 사용합니다.
3. 다른 사람들은 "알라"라는 단어를 사용하여 이슬람과 관련이 없는 테러리스트를 언급합니다.
따라서 저는 "알라"라는 단어는 무슬림만 사용해야 하고 비무슬림은 "신"이라는 단어를 사용해야 한다고 생각합니다.
Ahad
세계의 거의 모든 주요 종교 경전에는 하나님의 이름 중 하나로 "알라"라는 단어가 포함되어 있습니다.
이슬람과 비교 종교에 관한 역동적인 국제 연설가인 Zakir Naik 박사는 이 주제에 대해 간략하게 설명했습니다. "이 이름 "알라"가 꾸란 이외의 다른 종교 경전에 언급되어 있습니까?"라는 질문에 대한 그의 대답을 읽고 싶은 사람 다음 URL로 이동할 수 있습니다.
http://www.ilovezakirnaik.com/misconceptions/c04.htm
알라라는 이름은 신을 의미하는 아랍어 단어이며 해석은 믿음에 따라 다르며 언어를 변경할 수는 없지만 여기서 의도가 가장 중요합니다. 우리의 고귀한 예언자(SAW)가 말했듯이; 행동은 의도에 따라 판단됩니다.
비무슬림은 Arrahman, Al'aziz, … assabur를 말하지 않으므로 하나님을 알라로 번역하는 언어입니다.
진보된 이유가 기독교인들이 알라라는 용어를 사용하는 것을 금지하기에 충분하지 않다고 생각합니다. 이름을 사용하여 그들 중 일부는 이슬람 종교에 대해 더 많은 지식을 찾도록 만들고 아마도 모든 무슬림이 달성하기 위해 노력하고 있는 알라 왕국으로 가는 유일한 길로 그것을 받아들일 것입니다. 알라가 계속해서 우리 모두를 인도하길 바랍니다. 아멘.
살람 형제 자매 여러분,
Hamdu lillah, 저는 위의 대부분의 답변에 동의하며 이 금지 조치가 터무니없고 충격적이라고 생각합니다. Najeem Ibn Idris 형제가 게시한 의견을 보완하면서 저는 이 금지령이 긍정적인 인간 관계를 유지하는 능력의 불균형을 유지하는 성격 중심 부과의 분명한 표현이라고 간단히 덧붙입니다. 나는 더 나아가 비무슬림 세계가 예수와 예언자 무함마드(pbuh)에 대해 만드는 비뚤어진 평행법에 대해 큰 불쾌감을 느낍니다. 우리가 예언자 무함마드(pbuh)를 존경하는 특별한 이유가 있지만, 우리 무슬림은 일반적으로 기독교와 관련된 다른 예언자들 중에서도 예수를 인정합니다. 말레이시아 정부는 기독교인들이 예수를 그의 아랍어 이름 Esa로 언급하거나 모세를 "Musa"로 언급하는 것을 금지할 예정입니까? 아니면 "하나님"이 영어로 쓰여지고 "알라"가 아랍어로 쓰여진 성경 버전의 영어-아랍어 번역본의 출판 및 판매를 금지합니까? 금지령은 기독교인과 무슬림 사이의 교육과 대화를 방해할 수 있는 위험한 눈덩이 효과를 일으킬 수 있습니다. 마샤 알라. 알라가 가장 잘 압니다.
살람,
아랍어를 사용하는 기독교인들이 "하나님"을 나타내기 위해 "알라"라는 단어를 사용할 때 나는 그것이 신학이라기보다는 언어를 반영한다고 생각합니다. 궁극적으로 하나님은 우리가 그분을 부르기로 선택한 것이 무엇이든 하나님이십니다. 저는 마음이 따뜻한 예언자 모하메드(swt)가 이러한 사용에 반대하지 않을 것이라고 믿습니다. 물론 기독교의 삼위일체 개념은 잘못된 것이지만 그것이 그들의 믿음이다. In'shallah, 모든 사람은 평화 속에서 자신이 선택한 신을 숭배해야 합니다. 이것은 입법되어야 할 것이 아닙니다. 확실히 그것은 fatwa를 요구하지 않습니다. 우리 무슬림은 편견에 맞서 싸우는 데 충분한 문제가 있습니다 (저는 미국 무슬림입니다). 나는 나 자신을 이슬람의 본보기로 나타내려고 노력합니다 – 나는 내가 될 수 있는 최고의 사람이 되려고 노력합니다. 이런 유형의 판결은 더 많은 불만을 불러일으키고 무슬림에 대한 불을 키울 뿐입니다. 우리는 평화의 종교입니다. 그것을 모든 사람에게 보여줍시다.
아살라무알라이쿰,
말레이시아인의 관점에서 나는 기독교인들이 무슬림 신명인 "알라"를 사용하는 것에 동의하지 않는 말레이시아 정부의 결정에 동의하는 경향이 있습니다. 기독교인과 달리 그들의 신 "신"은 삼위일체와 관련이 있으며 이는 무슬림에게 '쉬릭'입니다. 그러나 무슬림 무크민들은 "알라"라는 단 하나의 신만을 믿으므로 영원하신 참 하나님으로 제한됩니다.
“알라”라는 이름은 말레이시아의 기독교인들이 비기독교인들, 특히 말레이인들에게 전파하기 위해 남용해 왔습니다. 그 영향은 그 자체로 매우 해로울 수 있습니다.
겜바라
랑카위
이 문제에 대한 말레이시아 정부의 의견에 동의합니다.
기독교인이 알라를 사용하고 싶다면 그들은 하나됨을 참조해야 합니다.
삼위일체(삼위일체)가 아닌 전능하신 하나님.
그리스도인들은 알라라는 단어를 사용해서는 안 된다고 생각합니다. 그들은 욕설로 하나님이라는 단어를 오용합니다. 나는 그들이 그들의 신이 진정 누구인지에 대해 혼란스러워한다고 믿습니다. 나는 기독교인으로 자랐고 4년 전에 개종했습니다. 왜냐하면 나는 하나의 신, 알라를 믿기 때문입니다.
salaamu alaikum all로서,
제 생각에는 알라는 신입니다. 신은 신이다. 그는 하나입니다. 유대인들은 “이스라엘아 들으라 주 우리 하나님 여호와는 오직 한 분이시니라”고 말합니다. 하나님의 삼위일체 신학은 하나님의 이름이 아니라 오류입니다. Lisa Ahmed의 의견에 동의합니다. 솔직히 제 생각에는 이것은 Mohammed라는 테디 베어에 대한 논쟁을 연상시킵니다.
알라라는 이름은 그것을 사용하는 사람이 알라라는 단어가 랍빌-알라민[즉, 알라민(인류, 진과 존재하는 모든 것)의 제왕]을 가리킨다는 것을 받아들이는 경우에만 사용해야 합니다. 그것을 사용하는 사람이 알라가 랍빌 알라민이라는 것을 받아들이지 않는다면, 그들은 그것을 그대로 사용해서는 안 됩니다. ISA(예수는 랍빌-알라민)라고 믿는 사람이 있다면 이것은 쉬크입니다!!! 그리고 나는 한때 기독교인이었기 때문에 압니다. 기독교인들이 Isa, (PBUH) Rabb라고 부르기 시작한 시기와 이유를 모르겠습니다. 그렇지 않았기 때문입니다. 그는 단지 예언자에 불과했고 이렇게 하는 것은 끔찍한 일입니다. 오직 알라만이 최고의 존재입니다!! 오직 알라만이 알파/오메가입니다. 당신이 알라를 사용하기로 선택했다면 그가 랍빌-알라민이라는 것을 아십시오. 주님은 영어로 알라를 설명할 수 있을 만큼 가깝습니다. 영어로 RABB에 해당하는 적절한 단어는 없습니다. 알라는 우주의 유일한 주, 창조자, 소유자, 조직자, 제공자, 마스터, 계획자, 유지자, 보호자 및 보안 제공자입니다. 당신이 알라라는 단어에 대해 이것을 받아들이고 믿지 않는다면, 당신은 그것을 사용하지 말아야 합니다 .그러나 문제는 사람들에게서 모든 레이블을 제거하고 이슬람교도, 유대인, 힌두교 또는 기독교인이 없고 비슷하거나 같지 않을 성격과 행동만 있는 경우입니다. 햇빛이 우리 모두를 비추도록. 알라가 우리 모두를 보고 있다는 것을 아십시오.” 말은 사람을 만듭니다.” IMAN WD MOHAMMED가 말했으므로 아무 것도 설명할 단어가 없고 자신의 성격과 행위만 남아 있다면 누가 더 신과 같은 행동을 하게 될까요? 누가 더 많은 선을 행하고 가장 긍휼을 보일까요? 이 말에 관한 것이 아니라 이보다 훨씬 더 높은 수준에 있습니다. 다신론자나 불신자가 되지 말고 신자가 되십시오. 보편적인 것을 생각하십시오!!!!!!!
모든님께,
'알라'가 유일한 참 하나님을 가리키는 한 – 나는 기독교인들이 이것을 사용하도록 허용하는 데 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 최근의 '테디베어' 논쟁에 이어, 우리는 정말로 이와 같은 금지 조치를 시작해야 합니까? 모든 사람을 이슬람으로 초대하려는 의도뿐만 아니라 이 위대한 종교에 대한 이해를 높이기 위해 무슬림이 비무슬림에게 우리의 믿음에 대해 교육하는 것은 매우 중요합니다. 이슬람에 대한 인식을 확산함으로써 더 많은 사람들이 무슬림을 존중하게 될 것이라고 믿습니다.
각 언어에는 하나님에 대한 단어가 있습니다. 알라가 아랍어로 신을 지칭하는 경우 나이지리아의 하우사가 신을 위해 알라를 사용하는 것처럼 아랍 기독교인들은 모든 곳에서 그것에 대한 권리를 갖습니다.
나는 또한 아무도 알라의 이름을 소유하지 않는다고 믿습니다! 기독교인들이 단순히 하나님이 옳다고 말하는 대신 단어를 사용하고 싶다면. 우리는 판사나 배심원이 아니라 알라의 증인이 되기 위해 여기에 있습니다. 알라의 정확한 뜻이 무엇인지 아는 사람이 있습니까? 우리는 알라의 계획이 무엇인지 어떻게 그리고 알고 있습니까? 아니요. 믿음이 강한 무슬림은 기독교인이나 유대인이 말하는 것에 의해 포기되지 않을 것입니다. 이것에 의해 알라의 길에서 멀어지는 무슬림들에게 그들은 어쨌든 진정으로 그 길에 있지 않은 곳입니까? 알라는 모든 것을 알고 계시지만 그건 제 의견일 뿐입니다
나는 무슬림으로 태어나지 않았습니다. 이 점에 있어서 나는 아직도 많은 것을 알지 못한다. 나는 최근에 이슬람 개종자이며 그것을 매우 자랑스럽게 생각합니다. 제 생각에는 이 사람이 진정한 의미에서 알라를 존경하고, 그를 경배하고 찬양하며, 그의 이름을 재미로 사용하지 않고, 농담을 하고, 그를 무시하는 한, 누구든지 하나님을 "알라"라고 부를 수 있습니다. 진정한 무슬림은 현명한 사람들이므로 이 종교와 진정한 종교에서 쉽게 벗어나지 않을 것입니다.
나는 기독교인이다. 나는 그리스도인들이 하나님을 언급할 때 알라라는 이름을 사용해야 한다고 생각하지 않습니다. 그것은 신과 알라가 같은지(신?) 여부와는 상관이 없으며 오히려 혼란의 지점이기 때문입니다. 생각해 보십시오: 무슬림이 기독교로 개종하면 그들은 완전한 분리, 배척, 심지어 죽음의 위험에 처하게 됩니다. 미안하지만 당신이 그를 어떤 이름으로 부르든 상관없이 이것은 "신"이 아닙니다. 하나님은 사랑이 많으시고 친절하시며 용서하시며 모든 인류가 섬길 사람을 스스로 결정할 수 있도록 허락하십니다. 그분은 성급하게 판단하지 않으시며 그분의 백성은 기독교에서 다른 종교로 개종한 사람을 제거하거나 박해할 의무를 부여받지 않았습니다. 이것은 그 자체로 창조의 하나님이 인류를 다르게 다루며 하나님과 알라를 구별할 필요가 있다는 증거입니다. 그들은 두 개의 다른 엔티티입니다. 하나는 예수를 신과 동등한 존재로 받아들이고 다른 하나는 알라는 동등하지 않다고 선언합니다. 이것은 다시 하나님과 알라가 동일한 실체가 아니라는 사실을 드러냅니다.
나는 무슬림을 반대하지 않으며 무슬림인 친구들도 많이 있습니다. 기독교인과 무슬림을 구별하는 한 가지는 기독교인에게는 그들을 위해 죽은 살아있는 사제, 예언자, 왕, 구세주가 있고 무슬림에게는 죽은 예언자만 있고 구세주는 없다는 것입니다. 내 마음은 모든 무슬림에게 가며 그들이 아직 그렇게 할 시간이 있을 때 이것을 인식하기를 바랍니다. 그리스도는 곧 다시 오실 것이며 그들은 그분의 재림을 위해 준비되지 않을 것입니다.
필 티
아살라무 알라이쿰,
내 관점에서 볼 때 알라(swt)라는 용어를 모독적으로 사용하지 않는 한 누구라도 금지해야 한다고 생각하지 않습니다. 다른 종교가 우리에게 알라(swt)를 말하는 것을 멈추고 대신 신이라는 단어를 사용하도록 한다면 무슬림으로서 우리는 어떻게 느낄까요? 알라(swt) 또는 신이라는 단어를 사용할 수 없다고 누군가에게 말하는 것은 종교에 관계없이 옳지 않습니다.
일부 무슬림이 알라(swt)라는 이름이 사용된다는 사실만으로 기독교나 다른 종교를 따르도록 허용하고 그 집단을 따르는 것은 매우 불행한 일입니다. 그것은 지식과 공부의 부족에서 비롯됩니다. 왜냐하면 무슬림으로서 우리는 무언가가 "올바른 자리"에 있지 않을 때를 알아야 하고 사람들이 삼위일체와 관련하여 알라(swt)의 이름을 사용한다면 우리는 더 잘 알아야 하고 받아들이지 않아야 하기 때문입니다. 그것은 분명히 우리 가르침의 일부가 아닙니다. 알라께서 가장 잘 아시는 대로 우리 모두를 돕고 인도하시기를 바랍니다. 아민
저는 하나님이 유일하고 유일한 분이라고 생각합니다. 저는 기독교 여성이고 신이라고 말합니다. 하지만 이집트 무슬림 남성인 제 파트너와 이야기할 때 저는 알라라고 말합니다. 그러나 나는 이슬람이 진정한 종교이고 삶의 방식이기 때문에 알라라고 말하는 것을 선호합니다. 마리아
아살 라무 알라이 쿰
우리 무슬림은 아무도 이 이름으로 불릴 권리가 없다고 믿습니다. 유일신 "알라"는 세계의 주님이며 이것은 신의 고유한 이름입니다. 기독교인이든, 이교도이든, 유대인이든, 그 이름을 부르는 사람이든 우리는 그 사람이 알라를 가리킨다고 굳게 믿습니다. 하늘과 땅에 그 이름을 부를 만한 것이 없다는 것을 우리는 압니다. 알라가 가장 잘 압니다
아살라무 알라이쿰 wrb,
친애하는 형제 자매 여러분,
나는 기독교인들이 아랍어로 알라의 진정한 의미를 언급하는 한 '알라'라는 단어를 사용하는 것을 금지하는 것은 옳지 않다고 생각합니다. 낳지도 않고 태어나지도 않은 심판. 그는 절대적이고 영원합니다. 그와 같은 것은 없습니다. 그는 모세와 예수(알라의 평화 그는 자신의 영역에서 파트너도 없고 아내도 없습니다. 만물을 다스리는 권세를 가지셨으니 그 외에는 경배할 자가 없느니라 그는 셋에 하나도 아니고 하나에 셋도 아닙니다. 우리는 무슬림으로서 무슬림과 기독교인을 포함한 다른 사람들에게 "알라"의 이러한 의미를 전달해야 합니다. 우리는 잘못이 있습니다. 우리는 전능하신 알라의 진정한 의미인 지옥 불로부터의 선의와 구세주뿐만 아니라 비무슬림뿐만 아니라 동료 무슬림을 가르쳐야 합니다. 그러면 우리는 분명히 다른 사람들이 우리 무슬림을 존중하고 사랑하고 포용하는 형태로 알라의 축복을 받을 것입니다. Insha 알라 . 아멘!
아살라무 알라이쿰.
히브리어와 아랍어는 자매 언어입니다. 히브리어로 Ilah는 아랍어로 Allah와 같습니다. 두 언어 모두에서 이 단어는 "One and Only"를 의미하며, 이 단어에는 복수형이나 성별이 없으며 두 자매 언어에만 고유했습니다. 다른 어떤 언어도 그분을 묘사하는 동일한 단어를 가지고 있지 않습니다. 원본 성경은 히브리어로 주어져 편찬되었으며, 이후 버전은 로마가 기독교를 장악한 후 번역된 것입니다. 정확한 의미를 전달하기 위해 번역할 수 없는 모든 언어에는 고유한 단어가 있습니다. 역사는 후기 기독교인들이 그들의 목적에 맞게 번역본을 어떻게 타락시켰는지에 대해 많은 것을 말해줍니다. 예를 들어 꾸란에서와 같이 성경에는 원래 Khulhu wallahu Ahad, "Khala" 및 "Kheela"와 같은 단어가 포함되어 있으며 문자 그대로 "말하다"또는 "말했다"를 의미합니다. 이 말은 메신저에게 뒤따르는 그의 말을 전하라는 명령이었습니다. 메시지에 이러한 단어를 추가하면 전달자가 메신저일 뿐 저자가 아님을 분명히 전달했습니다. 이 단어들은 원문에서 의도적으로 제거되었을 때 메신저 자신을 저자로 만드는 경향이 있었습니다. 성경에도 이 말만 덧붙이면 경배할 분은 오직 한 분이셨습니다. 트리니티는 나중에, 즉 Easa가 상승한 지 최소 400년 후에 발명된 사기꾼입니다.
로니 프라부 SJ
저는 인도의 가톨릭 기독교인입니다.
만물의 창조주이시며 주인이신 하나님은 오직 한 분이십니다. 힌두 신이나 이슬람 신과 다른 기독교 신은 없습니다. 이슬람교의 신과 힌두교도의 신, 기독교도의 신은 하나이며 동일합니다.
그러나 이 한 분 하나님에 대한 우리의 이해는 다릅니다. 신에 대한 힌두교의 이해, 기독교의 신에 대한 이해, 무슬림의 신에 대한 이해가 있습니다. 그러나 이것은 이상한 것이 아닙니다. 거의 모든 것에 대해 우리 각자는 자신의 견해와 이해를 가지고 있기 때문입니다.
나는 항상 '알라'라는 단어를 모든 피조물의 기원이 되는 최상 존재에 대한 아랍어 단어로 이해해 왔습니다. 따라서 '알라'는 영어 단어 '신', 라틴어 '데우스', 칸나다어 '데바루'에 해당하는 아랍어입니다. 이것은 내가 힌두교인이든 기독교인이든 이슬람교인이든 상관없습니다.
내가 영어로 대화할 때는 최상 존재를 신이라고 하고, 아랍어를 사용할 때는 동일한 최상 존재를 알라라고 하고, 칸나다어로 대화할 때는 동일한 최상 존재를 “ 데바루'.
내가 이 최상 존재를 이해하는 방식이 무엇이든(우리의 이해가 다르다고 말했듯이) 우리는 최상 존재를 지칭하기 위해 우리 언어로 주어진 단어를 사용합니다.
내가 기독교인이든, 힌두교인이든, 이슬람교도이든, 단일주의적 최고 존재를 믿든, 삼위일체적 최고 존재를 믿든, 나는 최고 존재를 지칭하기 위해 내 언어가 제공하는 단어를 사용합니다.
나는 '알라', '신', '데바루' 또는 '바관'과 같은 지고의 존재를 가리키는 데 사용되는 단어들이 지고의 존재의 개인적인 이름이 아님을 이해합니다. 최상 존재는 모든 이름과 형태를 초월합니다. 지금,
개인 이름은 일반적으로 다른 언어로 번역되지 않습니다. 그들은 약간 수정될 수 있지만 우리가 의사 소통에 사용하는 언어가 무엇이든 실질적으로 동일하게 유지됩니다.
그러나 일반적인 이름은 번역되므로 일반적으로 영어에서는 최상 존재를 신으로, 아랍어에서는 알라 등으로 지칭합니다. 따라서 일반적으로 우리 언어에서 제공하는 최상 존재에 대해 적절한 단어를 사용해야 합니다.
그러나 '알라'라는 단어를 최고의 존재를 지칭하기 위해 사용할 수 있습니다.
영어로 말할 때 - '신'이라는 단어를 정상적으로 사용해야 하는 경우는 언제입니까? 내 대답은 '예'입니다. 동일한 현실을 표현하기 위해 다른 언어의 단어를 사용하고 있음을 이해하고 해당 단어를 존중하는 한 사용하는 한 그렇습니다.
나는 우리가 많은 언어를 사용하는 나라에 있습니다. 그리고 우리는 일반적으로 최상 존재(또는 다른 현실)를 언급하기 위해 우리가 말하는 언어의 적절한 단어를 사용하는 동안, 우리는 또한 단어를 교환하고, 다른 언어에서 영어 단어를 사용하고, 영어에서 다른 언어 단어를 사용합니다. 이것은 좋은 통합 효과가 있습니다.
그러므로 나는 기독교인이 하나님을 위해 '알라'라는 단어를 더 자주 사용하고, 이슬람교도는 '하나님'이라는 단어를 더 자주 사용합니다. 특히 영어로 말할 때 그렇습니다. 이것은 우리 가운데 공통된 것, 즉 한 하나님에 대한 우리의 믿음으로 우리를 연합시킬 것입니다.
저는 알라라는 단어가 모든 사람이 사용해야 한다고 믿습니다. 왜냐하면 그분은 신자, 불신자, 모든 피조물의 창조주이시기 때문입니다. 알라라는 단어를 사용하지 않는다면 다른 어떤 단어를 사용합니까? 다른 단어나 이름은 실수입니다. 또한 알라는 아랍어 단어이자 이름이며 번역할 수 없습니다. 알라는 지금 아주 오랫동안 전 세계적으로 대중화되어 왔으며 대부분의 사람들이 이 단어, 이름 및 그것이 의미하는 바를 알고 있다고 믿습니다. 알라의 사용은 어느 한 그룹의 독점적인 사용이 되어서는 안됩니다. 누구도 알라에 대해 소유권을 주장할 수 없지만 알라는 모든 사람에 대해 소유권을 주장할 수 있습니다.
나는 가톨릭 여성이고 '신'이라는 단어 대신 '알라'라는 단어를 사용하기 시작했습니다. 나는 현재 코란을 공부하고 있으며 우리가 같은 신을 숭배하고 있다는 것이 곧 분명해졌습니다. 누가 어떤 단어를 사용해야 하고 누가 사용하지 말아야 하는지에 대해 토론하는 것은 평화와 이해로 함께 모으는 대신 신앙 사이에 분열을 만드는 역할을 합니다.
나는 무슬림으로 태어났고, 우주의 신으로서 알라라는 단어가 문제가 되지 않아야 한다고 생각합니다. 그러나 그때 다른 신으로 본다면 사용해서는 안 된다고 말할 것입니다. 어느 날 나의 동료가 나에게 "당신의 알라"라고 말했는데, 그것은 내 상상에 따르면 또 다른 신을 의미합니다. 그래서 나는 그녀에게 그것은 나의 알라가 아니라 모든 인류의 하나님이라고 말했습니다. 몸이 이런 말을 하기 위해서는 사람들이 알라와 신에 대해 교육을 받아야 알라가 단순히 신에 대한 아랍어 단어라는 것을 알 수 있습니다.
나는 복귀 alhumdulAllah이고, 누구든지 하나님을 의미하기 위해 알라라는 단어를 사용할 수 있어야 한다고 생각합니다. 그것은 우리 인간이 사용할 수 있는 하나님을 설명하는 가장 좋은 단어입니다. 누군가가 단어를 오용하면 처벌은 알라(SWT)에 있습니다. 우리는 다른 종교를 가진 사람들이 이슬람과 알라(SWT)의 올바른 인도에 대해 더 열린 마음을 갖도록 만들 수 있다는 것을 알고 있는 다른 사람들을 제한해서는 안 됩니다.
나는 ALLAH라는 단어가 독특하고 비교할 수 없다고 믿습니다. 성별이 없습니다. 남성명사인 GOD와 여성명사인 GODDESS와는 다릅니다. 알라는 삼위일체 중 하나가 아니라 오직 한 분이신 참 하나님을 가리킵니다. 나는 또한 비무슬림이 알라라는 단어를 사용하는 것을 금지하는 것에 반대합니다. 왜냐하면 애초에 알라라는 단어는 소위 DD의 "신학 박사"에 의해 삭제되기 전에 성경에서 찾을 수 있기 때문입니다. 아흐메드의 소책자에서 인용 Deedat “이제 당신은 그것을 보고… 나는 그들이 하나님의 고유한 이름이 알라, 유일무이한 이, 세상의 보살핌과 유지자라는 것을 인식할 때라고 생각합니다.
감사합니다. 하지만 ALLAH라는 단어는 신을 의미하는 아랍어입니다. 무슬림들은 Muhammad Alaihi Salam 이전의 다른 선지자들도 올바른 길을 가고 있었다고 믿습니다. 따라서 그들은 동일한 알라를 향해 그들의 백성을 섬기고 인도했습니다. 하나님을 알라라고 부르는 다른 많은 언어도 있습니다. 나는 왜 사람들이 마음이나 다른 더 중요한 문제보다 단어를 생각하기로 선택하는지 궁금합니다.
알라가 모든 것을 창조했다는 사실, 우리가 아는 한 그가 인류에게 보낸 그의 계시된 책 중 어느 것도, 그의 예언자 중 어느 누구도 어떤 이유로든 그의 이름의 사용을 금하지 않았다는 사실을 감안할 때. 하디스가 있다는 사실을 감안할 때(이슬람 학교를 방문하고 학교의 '알림 프로그램'에서 Hafith가 암송한 지난 라마단을 들었습니다) 매일 우상의 이름을 부르는 남자가 있었고 알라는 그가 요청한 것을 그에게 주기를 원했지만 그 사람이 그의 이름으로 그를 부르는 것을 거부했기 때문에 그것을 보류했고, 이것은 그가 어느 날 실수로 실수로 대신 알라의 이름 중 하나를 부를 때까지 여러 해 동안 계속되었습니다. 그가 불렀던 우상의 이름, 그리고 그 사람의 실수로 인해 알라는 그가 요청한 것을 그에게 주셨습니다. 알라라는 이름은 무슬림이 사용하는 데 제한을 두어서는 안 된다는 것이 제 생각입니다. 알라가 비무슬림이 꾸란을 사용하는 것을 금지하기 위해 꾸란의 어떤 부분을 쉽게 찾을 수 있기를 원했거나 최소한 그의 선지자에게 그러한 금지를 발표하도록 지시했다면(두 가지 모두 발생하지 않음). 이것은 알라를 믿지 않는 사람들에게도 알라의 자비에 대한 또 다른 증거입니다.
비무슬림이 의류 등에 알라의 이름을 디자인하는 한, 꾸란과 달리 알라는 단순히 알라의 이름을 형성하는 일련의 문자라는 사실을 기억해야 합니다. 알라만이 코란과 같은 알라의 연설이 아니며 가장 중요한 것은 "알라"라는 단어가 실제로는 알라가 아니라는 것입니다(기억해야 함). 문자의 이름과 물리적 형태는 명예를 훼손하거나 불결한 장소로 옮기거나 원하는 대로 할 수 있지만 "알라"라는 단어에 할 수 있는 일은 실제로 알라에게 한 것이 아닙니다. 이름이 속합니다.
무슬림으로서 우리는 알라의 올바른 메시지와 알라가 보낸 메시지를 전달해야 할 임무와 의무가 있습니다. 우리가 알라를 그의 창조물에서 무엇보다 더 사랑한다면, 우리는 그의 지시를 지킬 것입니다. 그것이 우리가 방어해야 할 것입니다. 알라는 그를 향한 모든 범죄를 처벌하거나 용서할 수 있습니다. 그러나 우리가 "알라"라는 단어를 그 이름이 속한 분보다 더 존중하는 날, 우리는 일라(우상)를 만들고 회피(다신론)의 깊이에 굴복하여 우리가 순종하도록 명령받은 지시를 저버리고, 우리를 지배할 힘이 전혀 없는 욕망의 대상을 변호하는 것입니다.
내 게시물을 읽고 뭔가를 명확히하고 싶습니다. 불결한 곳 등에서 "알라"라는 이름을 훼손하거나 가지고 다니는 것이 괜찮다는 말이 아닙니다. 무슬림으로서 우리는 알라와 그의 이름 등을 존경심으로 가져야 하며 무슬림으로서 우리는 그보다 더 많은 존경심을 가지고 있습니다. 나는 이러한 행동을 하는 (바라건대) 비무슬림을 언급하고 있었고 내가 말했듯이 인간이나 진이 취한 모든 행동은 조만간 알라에 의해 적절하게 처리될 것입니다. 그러나 우리 상황이 아니라 알라께서 상황을 어떻게 처리하실 것인지는 알라의 부르심입니다.
Gembara(#25)와 Sandra(#27)는 하나 이상의 신을 믿는 것 같습니다… 그들은 마치 각 종교마다 다른 신이 있는 것처럼 기독교 신을 언급합니다. 오직 하나의 신이 있습니다. 아브라함의 신이며 신의 이름은 언어 수만큼 많습니다. 프랑스 기독교인들이 사용하는 단어인 "dieu"라는 단어로 프랑스의 이슬람교도들이 신을 언급하는 것을 금지해야 합니까? 나는 누구든지 찬양과 존경으로 그의 이름을 부를 때 알라가 가장 행복하다고 믿습니다. 단어는 인간의 발전이며 알라는 칭찬을 받는 한 누가 단어를 사용하는지 상관하지 않습니다. 말레이시아의 두려움이 기독교인들이 이슬람에서 개종한 사람들을 얻기 위해 알라라는 단어를 사용하는 것이라면 기독교인들이 이것을 시도할 다른 많은 방법이 있음을 그들도 인식하게 하십시오. 이맘은 사람들이 기독교의 거짓에 대해 경각심을 갖도록 해야 합니다.
살람으로서,
형제 자매.
개인 의견을 제공하지 마십시오. 이슬람은 개인 의견과 아무 관련이 없습니다. 꾸란과 사히 하디스에 대한 의견을 제공하십시오.
위 질문에 대한 답변:
예언자 무함마드가 금지하지 않았다면 우리는 그들을 금지할 수 없습니다.하디스를 참조하십시오
책 꾸란은 모든 인류를 위해 공개되었으며 모든 인간은 그것을 믿어야 합니다. 그래서 우리는 금지할 수 없으며 현재 hadeeth가 내 지식에 온 것처럼 우리의 예언자(PBUH)가 이것에 대해 반대하지 않았습니다. 누구에게나 알려진 경우 금지).
말레이시아 기독교인들은 두 가지 이유로 “알라”라는 용어를 사용하는 것을 낙심해서는 안 됩니다. 첫째, 예언자(SallAllaho Alaihi wa Sallam) 시대에는 Abd Allah와 같이 이름에 "Allah"라는 단어가 포함된 비무슬림이 있었습니다. 그것은 "알라"라는 단어가 이슬람 이전 시대에도 사용되었다는 것을 의미합니다. 둘째, 다른 신앙을 가진 사람들은 자신이 선호하는 이름으로 신을 부를 권리가 있습니다. 어쨌든 "알라"라는 단어의 사용은 유일신에 대한 우리의 관점이 우세하다는 무슬림을 만족시켜야 합니다.
저는 말레이시아 무슬림이며 우리 정부가 그러한 민감한 문제를 해결하는 데 있어 어려움을 겪고 있는 이유를 설명하고 싶습니다. 말레이시아는 인종과 종교가 다양한 국가이며 과거에는 각 인종을 종교로 식별했습니다. 이전에는 말레이 기독교인이 없었지만 지금은 중국인이나 인도 무슬림만큼 많은 말레이 기독교인이 있습니다. 그래서 20년 전에 만들어진 규칙이 최근에 시행되었다는 사실을 설명합니다.
이 문제에 대해 말레이 기독교인들은 "알라"라는 단어를 사용하여 신을 정의할 수 있지만 더 나아가 그렇게 함으로써 유행하는 일이 아니라고 생각해야 합니다. 모이는 장소를 가리킴)…말레이시아에서는 성경을 영어로 읽으니까 영어 원어를 그냥 쓰지 않고 아랍어를 쓰는 이유를 곰곰이 생각해 보아야 합니다.
글쎄요, 저는 비무슬림, 정확히는 기독교인이 토론의 원인으로 "알라"라는 단어를 언급할 때 항상 큰 영광을 느낍니다. 그것이 무엇이든 "알라"라는 단어는 항상 세계 어디에서나 무슬림과 관련이 있습니다. 비무슬림이 단어 사용을 제한하는 것은 확실히 그 외에는 아무것도 바꾸지 않을 것입니다. 가능할지 매우 의심스럽습니다. 예를 들어 나이지리아에서는 Bismillah, Wallahi Tallahi, insha Allah, salam 등과 같은 이슬람 단어가 일반적으로 비 무슬림이 사용하고 있습니다. 마찬가지로 어떤 것에 대한 자신의 입장을 확인하기 위해 단순히 "예수"라고 말하는 무슬림도 거의 없습니다. 어쨌든 그들은 "펜은 항상 칼보다 강하다"고 말했습니다. 알라는 더 잘 압니다.
저는 37세까지 기독교인이었습니다. 저는 무슬림이 된 지 이제 겨우 16개월입니다. 나는 가톨릭 신자로 태어나 열 살 때 신약성서를 다 읽었습니다. XNUMX세에 Iglesia Ni Cristo(기독교인 중 가장 성경적이며 필리핀에서 가장 영향력 있는 교회)로 개종. 기독교인이 전능자의 이름을 사용하는 것을 금지하는 것이 옳다고 생각합니다. 마지막 선지자가 무함마드(sas)라는 사실에 마음을 여십시오. 둘째, 기독교인들은 신실하지 않고 전능자를 인정하는 데 조심하지 않습니다. 그래서 그들은 그들의 종교의 의심스러운 교리(우상 숭배, 사디스트 교황에 의해 부과된 치명적인 종교 재판, 성경의 가짜 스크립트, 등), 그러므로 전능자의 가장 거룩한 이름을 사용하는 기독교인에 의해 신성 모독의 큰 기회가 있습니다.
전능하신 알라는 우리 모두와 우리 주변에서 보거나 볼 수 없는 것들의 유일한 창조주이십니다. 최종 판단은 DEE DAY(QAYAMAH)에만 알라에 의해 이루어집니다. 알라의 지시에 따라 수행합니다.
나는 그것이 사랑과 존경에 관한 것이라고 생각합니다. 무슬림이 "알라"라는 단어를 말할 때 그들은 무의식적으로 마음에 존경심을 갖고 몸과 영혼에 대한 자신감을 느끼고 편안함을 느낍니다. 이 단어는 큰 힘이 있지만 당신은 또한 기독교인이 이 단어를 말할 때 그들은 무슬림과 같은 감정과 존경심을 갖지 않을 것이며 무슬림이 참을 수 없는 그런 경우에 이 단어를 말할 수 있을지도 모른다는 데 동의합니다. 알라는 더 잘 알고 있습니다. 우리는 쉽게 "알라는 위대하다"(ALLAH-HO-AKBAR)라고 말할 수 있습니다.
As Salaamu 'Alaikum Wa RaHmatullaahi WaBarakaatuhuu Yaa Msulimeen
SubHaan Allaahi Rabbil 'Aalameen Wal Hamdulillaahi Katheeran Wa Shukrulillaah Wa Allaahu Akbaru Kabeeran
Ash Hadu Al-Laa Ilaaha Ill Allaahu WaHdahu Laa Shareeka Lahuu
Wa Ash Hadu Anna MuHammadan 'Abduhu Wa Rasuuluhuu Sal Allaahu 'Alaihi Was Sallam
지식이 있는 사람이 여기서 알 하크를 지켜주세요!
아래의 이 웹사이트는 너무 잘못되어 항의해야 했지만 조금 계속하기가 어렵습니다(실제로는 아주 조금이지만 진정으로 지식이 풍부한 무슬림의 지원을 구하고 있습니다!).
이 사악한 바보를 멈추게 도와주세요!
나는 'silly'라는 글자를 '*****'로 지울 것이므로 이 사악한 자의 블로그인 Wa Allaahu Akbar에 도달하기 위해 URL에 대체하십시오!!!!!
http://www.*****allah.com/?ext-ref=comm-sub-email
SubHaanAllaahi 'Ammaa Yasifuun!!!
Salaamu 'Alaikum Wa RaHmatullaahi Wa Barakaatuhuu Ya Muslimeen으로.
살람. Allah SWT가 우리의 지식을 증가시키고 그가 우리를 의의 길로 인도하기를 바랍니다. 아멘.
내 생각에 알라라는 단어는 신을 의미하는 아랍어 단어입니다. 아랍 기독교인들이 그 단어를 사용하는 데 큰 문제는 없습니다. 왜냐하면 그것이 그들의 언어로 하나님을 가리키는 단어이기 때문입니다. 문제는 이슬람교도들이 알라라는 단어를 신의 유일성을 의미하기 위해 사용하지만 이 단어를 사용하는 기독교인들은 접미사 al ab, ibn 및 al-ruh-al koudous(아버지, 아들과 성령(A'UDHUBILLAH)) 그들은 우리(무슬림)와 완전히 다른 그들의 믿음을 나타내기 위해 알라라는 단어를 사용할 때마다.
아랍 기독교인이 아닌 사람들은 하나님을 위해 알라라는 단어를 사용하는 것과 관련이 없습니다. 그들은 하나님에 대한 용어를 가지고 있으므로 그것을 사용해야 하며 그 단어를 오용하는 것이 허용되지 않습니다.
알라 신이 우리의 실수를 용서하길 바랍니다. 그는 알을 아는 분입니다.
마살람.
나는 아랍인이자 무슬림인 나 자신이 알라라는 단어가 모든 주요 종교들 사이에서 수십 년 동안 사용되었다는 것을 알고 있다는 것이 약간 오싹하다는 것을 알게 되었습니다! 자, 그런 판단을 내리는 이사회 구성원은 누구인가? 그들은 이슬람 학자입니까, 아니오! 나는 share3ah 원칙과 kufr 원칙의 차이를 만들어내지도 않는 자격 없는 사람들이 왜 스스로 결정할 수 있는지 이해할 수 없습니다! 불쌍한!!! 그것은 그들에게 당신의 신은 알라가 아니라 우리의 신이며 그것은 잘못된 것이라고 말하는 것과 같습니다! 그리고 이러한 함정에 빠질 수는 없지만 이 법이 알라가 아닌 알라에 기초하여 결정된 것인지 의심스럽습니다! 거기에 여분의 무언가가 있어야합니다!
기독교인들이 알라라는 단어를 존경심 있게 사용하고 그것이 신의 유일성에 대한 중요성을 강조한다면, 나는 그것이 괜찮다고 생각하며, 우리의 사랑하는 예언자 SAL이 그것을 금지하지 않았다는 일부 사람들의 의견에 동의합니다. 우려됩니다. 모두에게 평화
기독교인들이 신을 언급할 때 "알라"라는 이름이 혼동을 일으키기 때문에 사용해서는 안 된다고 생각하는 사람이 있다면 돌아가서 경전을 다시 공부해야 할 것입니다. 경전은 이 혼란을 명확히 하기 위해 온 아주 많은 선지자와 사자들이 있었음을 증명합니다. 그들은 모두 “너의 신을 경배하라 그는 하나이니라”고 말했습니다. 그것에 대해 혼란스러운 것은 무엇입니까? 알라는 인류가 섬길 사람을 결정하도록 "허용"하지 않습니다. 다시 말하지만, 그분이 그토록 많은 선지자와 메신저를 보내신 이유는 우리가 누구를, 또는 무엇이 숭배하기에 더 적합한지 결정할 필요가 없기 때문입니다. 평범한 인간의 잘못된 추론은 어떤 사람들이 어떻게 불, 태양, 소, 심지어 다른 인간을 숭배하게 되었는지입니다. 기독교인들이 믿는다고 주장하는 십계명 중 하나는 “너는 나 외에는 다른 신을 네게 두지 말라”는 것입니다. 기독교인들이 이것을 하나님의 말씀으로 믿는다면 어떻게 예수님을 하나님과 동등하게 숭배할 수 있겠습니까? 하나님은 어디에 그런 권한을 주십니까? 예수님이 하나님을 의지했는데 어떻게 하나님과 동등할 수 있습니까? 먹고, 피곤하고, 잤고, 울고, 걱정하고, 등등.. 이것들은 모두 신이나 알라가 가지고 있지 않은 인간의 특성입니다. 그분과 같은 사람은 없습니다. 이것은 알라입니다. 이것은 하나님입니다. 하나만 있습니다. 기독교인을 위한 별도의 신과 무슬림, 힌두교도, 유대인, 불교도를 위한 별도의 신은 없습니다. 경배 받기에 합당한 하나님은 오직 한 분이십니다. 우리 무슬림도 예수를 믿습니다. 그리고 우리도 그가 다시 와서 말세에 중요한 역할을 할 것이라고 믿습니다. 우리는 또한 그분이 부활하셨기 때문이 아니라 애초에 죽임을 당하지 않으셨기 때문에 살아 계신다고 믿습니다. 무슬림은 또한 구세주가 있습니다 - 유일하신 참 하나님. 우리를 창조하신 분은 우리가 우리를 구원하기 위해 의지하는 분입니다. 무슬림들은 많은 기독교인들이 알고 있는 것보다 그리스도의 재림을 더 잘 준비하고 있습니다. 모든 알라(하나님의) 창조물에 평화를!
그러한 장엄함과 영광의 표현이 세상에 빛과 이해와 기쁨을 가져다주기 때문에 누군가가 '알라'라고 말하는 것을 꺼린다면 매우 슬플 것입니다. 재키 로진스키
우리 모두는 알라(SW)가 모두를 위한 것이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 기독교인들은 아버지, 아들, 성령의 삼위일체를 믿습니다.
확실히 트리니티는 알라가 될 수 없습니다. 기독교인들이 알라라는 이름을 전능자, 창조주, 예수를 메신저로 보낸 유일한 신을 가리키는 데 사용하기로 결정했다면 알라의 빛이 그들에게 있기를 바랍니다. 그러나 알라가 예수를 의미하는 데 사용된다면 우리는 그들을 정중하게 교육할 의무가 있습니다.
알라는 우주의 주님입니다. 그는 영리한 사람과 믿지 않는 사람 모두를 막론하고 모든 것을 창조합니다. 단어를 사용하는 사람 – 알라는 우리의 관심사가 되어서는 안 됩니다.
이것은 생각할 필요가 없습니다 !!!! 아니 그들은 하나의 진정한 하나님의 적절한 이름을 사용하는 것을 금지해서는 안됩니다 … 알라 (SWT). 그 이름이 예언자 무함마드의 출현보다 앞선 것은 사실입니다. 최초의 예언자가 아담임을 기억하십시오. 알라라는 이름은 유대인 성경(구약)에도 있고 예수는 유대인이었기 때문에(유대인에 따르면) 그가 그것을 사용했다는 데 마지막 달러를 걸 수 있습니다. 그래서 그들의 문제는 무엇입니까? 그들은 모두 어디에서 종교 교육을 받았습니까? (하나님의 고유한 이름이 사용되는 것을 막고자 하는 사람들) 나는 그 책들을 업데이트하고 모든 학교에서 종교 교육을 필수 과목으로 만들 때라고 생각합니다! 이 문제를 이슬람에 대한 진실을 가르치는 기회로 삼자. (알라가 우리를 위해 선택한 유일한 참된 종교이며 아담 시대부터 존재해 왔습니다.) 모든 예언자들은 무슬림이었고 유일한 참 하나님을 믿는 모든 사람들은 알라도 무슬림이었습니다.
알라라는 단어는 매우 소중하고 신의 이름이며 신자에 관계없이 모든 인간이 존중해야 합니다. 제게는 많은 기독교인 친구와 동료가 있고 그들은 그것을 많이 사용합니다. 왜냐하면 우리 무슬림은 우리가 하는 모든 일에서 거의 그것을 사용하기 때문입니다. 그들 중 일부는 "기독교인"이라고 Al Hamd LLelah, Masha Allah라고 말합니다. 나는 그들이 그것을 사용하고 말하는 데 아무런 문제가 없다고 생각하지만 공식적인 FATWA는 ULAMAA에서 찾아야 합니다. 또한 질문이 명확해야 합니다.
제 생각에는 비무슬림이라면 누구나 이 단어를 사용할 수 있지만 이슬람을 조롱하는 단어로 사용되어서는 안 됩니다.
ASSALAMWALAIKUM 형제,
COZ ALLAH(SWT)는 모든 사람이 아닌 모든 것의 창조자입니다.
양해 바랍니다. 항상 오용 금지로 이어지는. 말레이시아 기독교인이 "알라"라는 단어를 오용하지 않는다면 "알라"라는 단어를 사용하는 것을 금지할 필요가 없으며 그들이 이 단어를 그들의 신을 소개하는 데 사용했다면 적어도 비무슬림 중 일부는 알라에서 정확한 의미가 무엇인지 검색할 것입니다. "알라"의 의미를 이해하려면 아래 내용을 읽으십시오.
많은 비무슬림이 이슬람에 대해 가지고 있는 가장 큰 오해 중 일부는 "알라"라는 단어와 관련이 있습니다. 여러 가지 이유로 많은 사람들은 무슬림이 기독교인이나 유대인과 다른 신을 숭배한다고 믿게 되었습니다. "알라"는 단순히 "신"에 대한 아랍어 단어이고 오직 한 분의 신이 있기 때문에 이것은 완전히 거짓입니다. 의심의 여지가 없도록 – 무슬림은 노아, 아브라함, 모세, 다윗, 예수의 하나님을 숭배합니다 – 그들 모두에게 평화가 있기를. 그러나 유대인, 기독교인, 무슬림 모두가 전능하신 하나님에 대해 서로 다른 개념을 갖고 있는 것은 분명 사실입니다. 예를 들어, 무슬림은 유대인과 마찬가지로 삼위일체와 성육신에 대한 기독교 신앙을 거부합니다. 그러나 이것은 이 세 종교가 각각 다른 신을 숭배한다는 의미는 아닙니다. 왜냐하면 우리가 이미 말했듯이 진정한 신은 오직 한 분뿐이기 때문입니다. 유대교, 기독교, 이슬람교는 모두 "아브라함 신앙"이라고 주장하며 모두 "일신교"로 분류됩니다. 그러나 이슬람은 다른 종교가 어떤 식으로든 전능하신 하나님의 참된 가르침을 무시하고 인간이 만든 사상과 혼합함으로써 전능하신 하나님에 대한 순수하고 합당한 믿음을 왜곡하고 무효화했다고 가르칩니다.
우선, "알라"는 아랍어를 사용하는 기독교인과 유대인이 신을 위해 사용하는 단어와 동일하다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 아랍어 성경을 집어 들면 영어에서 "하나님"이 사용되는 곳에서 "알라"라는 단어가 사용되는 것을 볼 수 있습니다. 알라(Allah)는 영어의 신(God)과 대문자 G에 해당하는 아랍어 단어이기 때문이다. 또한 "알라"라는 단어는 복수형이 될 수 없으며 이는 이슬람의 신 개념과 밀접한 관련이 있습니다.
예수께서 말씀하신 언어로 하나님을 뜻하는 아람어 단어 “엘”이 확실히 영어 단어 “하나님”보다 “알라”라는 단어와 발음이 더 비슷하다는 점에 주목하는 것은 흥미로운 일입니다. 이것은 또한 "엘"과 "엘라", 그리고 복수형 또는 영화화된 형태인 "엘로힘"과 같은 하나님에 대한 다양한 히브리어 단어에도 적용됩니다. 이러한 유사성의 이유는 아람어, 히브리어 및 아랍어가 공통 기원을 가진 셈족 언어이기 때문입니다. 또한 성경을 영어로 번역할 때 히브리어 단어 "El"은 "하나님", "신", "천사"로 다양하게 번역된다는 점에 유의해야 합니다! 이 부정확한 언어는 서로 다른 번역가가 선입견에 따라 자신의 견해에 맞게 단어를 번역할 수 있도록 합니다. 아랍어 "알라"는 전능하신 하나님에게만 사용되기 때문에 그러한 어려움이나 모호성을 나타내지 않습니다. 또한 영어에서 거짓 신을 의미하는 "god"와 유일한 참 하나님을 의미하는 "god"의 유일한 차이점은 대문자 "G"입니다. 위에서 언급한 사실로 인해 "Allah"라는 단어를 영어로 더 정확하게 번역하면 "The One-and-Only God" 또는 "The One True God"이 될 수 있습니다.
더 중요한 것은 아랍어 단어 "알라"가 그 뿌리 의미와 기원으로 인해 깊은 종교적 메시지를 담고 있다는 점에 주목해야 합니다. 이것은 "숭배받다"를 의미하는 아랍어 동사 ta'allaha(또는 alaha)에서 유래했기 때문입니다. 따라서 아랍어로 "알라"라는 단어는 "모든 숭배를 받을 자격이 있는 분"을 의미합니다. 간단히 말해서 이것은 이슬람의 순수한 일신교 메시지입니다.
누군가가 "일신교" 유대인, 기독교인 또는 무슬림이라고 주장한다고 해서 그들이 부패한 믿음과 우상 숭배 행위에 빠지는 것을 막지는 못한다는 것만으로 충분합니다. 일부 무슬림을 포함한 많은 사람들은 우상 숭배 행위에 빠졌음에도 불구하고 "유일신"을 믿는다고 주장합니다. 확실히 많은 개신교인들은 로마 카톨릭이 성도들과 성모 마리아에 대한 우상 숭배 행위를 한다고 비난합니다. 마찬가지로, 그리스 정교회는 숭배의 대부분에서 성상을 사용하기 때문에 다른 많은 그리스도인들에 의해 “우상 숭배자”로 간주됩니다. 그러나 로마 카톨릭이나 그리스 정교회에 신이 "한 분"이냐고 묻는다면 그들은 변함없이 "예!"라고 대답할 것입니다. 그러나 이 주장은 그들이 “피조물을 숭배하는” 우상 숭배자들이 되는 것을 막지는 못합니다. 힌두교도도 마찬가지입니다. 그들은 자신의 신을 유일하신 최고 신의 "화신" 또는 "화신"으로만 생각합니다.
결론을 내리기 전에… "알라"는 아라비아의 "신"[1]일 뿐이며 이슬람은 완전히 "다른" 존재라고 믿게 하려는 분명히 진실의 편이 아닌 사람들이 있습니다. – 다른 아브라함 종교(즉, 기독교 및 유대교)와 공통된 뿌리가 없음을 의미합니다. 무슬림이 "알라"라고 말하기 때문에 다른 "신"을 숭배한다고 말하는 것은 프랑스 사람들이 "Dieu"라는 단어를 사용하기 때문에 다른 신을 숭배한다고 말하는 것과 마찬가지로, 스페인어를 사용하는 사람들이 디오스” 또는 히브리인들이 때때로 그를 “야훼”라고 부르기 때문에 다른 신을 숭배했다는 것입니다. 확실히, 이와 같은 추론은 아주 우스꽝스럽습니다! 또한 어떤 한 언어가 하나님에 대해 올바른 단어만을 사용한다고 주장하는 것은 다른 언어를 사용하는 여러 선지자를 통해 모든 민족과 족속과 백성에게 하신 하나님의 메시지의 보편성을 부인하는 것과 같습니다.
이 사람들의 동기에 대해 독자들에게 묻고 싶습니다. 그 이유는 이슬람의 궁극적인 진리가 견고한 토대 위에 서 있고 하나님의 유일성에 대한 이슬람의 흔들리지 않는 믿음이 흠잡을 데가 없기 때문입니다. 이로 인해 기독교인들은 그 교리를 직접적으로 비판할 수 없으며, 대신 이슬람에 대해 사실이 아닌 것을 조작하여 사람들이 더 배우고자 하는 의욕을 잃게 합니다. 이슬람이 올바른 방식으로 세상에 소개된다면 분명 많은 사람들이 자신의 믿음을 재고하고 재평가하게 될 것입니다. 사람들에게 하나님을 경배하고 사랑하라고 가르치면서도 순일신교를 실천하는 보편 종교가 세상에 있다는 사실을 알게 된다면 적어도 그들 자신의 믿음의 근거를 재검토하고 교리.
각주 :
[1] Robert Morey가 그의 작품인 The Moon-god Alla in the Archaeology of the Middle East에서 전파한 주장과 같은 것입니다.
faisalvk@inbox.com
Ibn Ahmed Al-Habeshiy 형제의 의견 # 5)에 동의합니다. 그는 다음과 같이 말했습니다.
1 월 16th, 2008 at 9 : 10 오전
"그러나 그들이 무슬림을 그들의 종교로 오도하는 방식으로 그것을 사용하고 있다면 그것은 그들의 문제가 아닙니다! 그것은 우리의 것입니다. 우리는 우리의 약점을 덮어서는 안됩니다."
그리고 내 의견: 이것이 바로 말레이시아의 말레이 기독교인들이 말레이 대중을 전파하고, 유도하고, 기독교화하려는 악의적인 의도로 말레이어 성경 버전에서 알라라는 단어를 필사적으로 사용하려는 이유입니다. 그것은 단지 말레이 무슬림, 특히 젊은 세대를 올바른 길에서 돌리기 위해 알라라는 단어를 사용하는 그들의 주된 은밀한 동기입니다. 말레이 기독교인들이 어떤 문헌이나 출판물에서 알라라는 단어를 사용해야 한다는 데 의견이 일치하는 것으로 보이는 또 다른 말레이시아 사람이 있다는 것은 불행한 일입니다. 아마도 그녀는 말레이시아의 젊은 말레이 무슬림들을 기다리고 있는 미래의 영향에 대해 그다지 민감하지 않을 것입니다.
원래 성경의 언어는 아랍어가 아니었습니다. 그것은 히브리어인데 왜 기독교인들은 히브리어를 사용하여 그들의 신을 부를 수 없습니까? 꾸란은 아랍어로 계시되었으므로 알라(아랍어)라는 단어는 변경되지 않습니다.
안녕, 살람스. 나는 이슬람으로 개종했으며 우리 중 누구도 "알라"라는 용어를 독점적으로 사용할 권리가 없다고 믿습니다. 나는 우리가 이슬람교를 모든 사람에게 공유하도록 해야 한다고 생각합니다. 그리고 사람들이 무슬림이든 아니든 하나님을 알라라고 부르고 싶다면 이것이 문제가 되지 않는다고 생각합니다. 나는 한 신이 있다고 믿습니다 – 우리 모두의 신이며 그의 이름 중 하나는 알라입니다. 나는 그의 이름을 사용하는 사람을 반대하지 않을 것입니다. 우리 모두는 자신의 행동과 의도에 대해 책임을 져야 합니다. 우리가 이슬람과 다른 종교 사이에 논쟁을 시작하고 분열을 심화한다면 우리는 분노와 두려움만 야기할 뿐이며 물론 이것은 사람들을 이슬람으로 이끌지 않을 것입니다.
아살라무알라이쿰..
우선, 저는 여러분 모두가 말레이시아인이 아니었고 말레이시아의 상황을 몰랐으며 제 형제 ADZMI assidique가 "말레이 기독교인"이 아니라 "말레이시아인 기독교인"(말레이시아에서는 모든 말레이인이 무슬림). 말레이시아에서는 말레이어가 국어이고 영어가 제XNUMX언어입니다. "말레이시아"가 "Tanah Melayu" 또는 "Land of Malay"로 알려졌음을 여러분 모두에게 알려야 합니다. 나는 이슬람과 우리 나라를 사랑합니다. 내가 비무슬림이나 비말레이인을 싫어한다는 말은 아니지만 사실은 비무슬림이 말레이시아 무슬림을 자극하려고 시도한 때가 있고 이것이 그 중 하나입니다. 말레이시아 기독교인은 영어 성경 버전을 말레이어 성경으로 번역하고 싶었습니다. "알라"라는 단어 문제뿐만 아니라 버전. 나는 Janis에게 동의했습니다. 왜 그들은 말레이어 대신 히브리어를 사용하여 하나님을 언급하지 않습니까? 이것은 그들이 말레이인들뿐만 아니라 다른 인종들에게 그들의 종교를 전파하기를 원하는 방법인 것 같습니다. 그리고 현재 말레이시아 무슬림 젊은이들(특히 말레이인)은 매우 도전적인 세계에 살고 있습니다. 이슬람과 기독교 사이의 혼란을 피하고 조화를 유지하기 위해 말레이시아 정부가 이러한 조치를 취해야 합니다. 다종교 국가. 다른 카운티에 대해서는 잘 모르겠지만 이 문제에 대해 매우 우려하고 있기 때문에 여러분 모두가 우리나라의 상황을 이해하기를 바랍니다. 그리고 말라시안 기독교인과 동조하는 듯한 말레이시아 무슬림들에게 이런 문제에 대해 좀 더 민감하게 반응해 주시기 바랍니다.
고맙습니다.
모든 사람은 알라라는 단어를 사용하도록 권장되어야 합니다. 이름을 부르는 것은 그 이름을 가진 사람을 받아들이는 중요한 단계입니다. 그런 다음 그 사람은 알라가 누구인지 묻기 시작합니까?
유일하고 참된 하나님인 ALLAH SWT 외에는 경배할 가치가 있는 하나님이 없습니다. 우주의 신. 모든 인류의 신, 정령 그리고 기독교인이든 무슬림이든 존재하는 모든 것. 알라가 가장 잘 압니다…
질문에 대한 답은 알-이클라스 수라에 있습니다. 알라는 낳지도 않고 태어나지도 않는 하나의 숭고하고 자급자족하며 알라와 같은 것은 없습니다.
나는 기독교인으로 태어난 말레이시아 사람입니다. 나는 가족 중에 12명의 형제자매가 있는데 그 중 7명은 무슬림으로 개종했습니다. 저는 이 나라 전역에 무슬림 친구가 천 명 이상 있습니다. 내가 아는 한 그들 중 아무도 오늘까지 기독교로 개종하지 않았습니다. 문제는 단어의 오용이 아니라 낙담, 공허함, 자신의 종교에 대한 지식 부족, 무정함, 아무도 신경 쓰지 않음, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . 우리에게서 멀리 떨어져 있습니다.
12명의 우리 가족은 종교가 다르기 때문에 알라라는 단어를 사용하는 데 문제가 없습니다.
ASlm alkm,
사실상 알라라는 단어가 두 종교(무슬림과 기독교인) 모두 우주의 창조주인 최고의 존재의 이름으로 유지되고 인정되기 때문에 이 금지가 필요하지 않다고 생각합니다. 그 자체로 다아와 부담을 50% 수준으로 낮추기 때문에 무슬림 측의 성과입니다. 나머지 50%는 "ALLAH"라는 단어 자체가 자동적으로 그들이 그것에 귀속시키는 것을 부정한다는 것을 이해하도록 그들의 생각을 지시함으로써 쉽게 해결할 수 있습니다. 아들과 성령. “알라(ALLAH)는 기독교인의 행동과 단어 사용으로 단어의 의미를 부정하는 “숭배받을 가치가 있는 유일한 분”을 의미합니다.
흥미로운 기사와 토론.
내 2 센트는 다음과 같습니다.
어떤 종교도, 어떤 집단도, 어떤 정부도, 어떤 영적 권력도, 어떤 군대도 다른 사람이 자신의 믿음을 표현하기 위해 언어를 사용하는 것을 금지하거나 강요할 도덕적 권리가 없습니다. 아랍어는 무엇보다 먼저 언어이고 두 번째로 다른 신앙을 가진 사람들의 언어입니다. 히브리어, 아람어, 아시리아어, 아카디아어, 시리아어 및 기타 아랍어 방언과 마찬가지로 셈어입니다. 아랍어로, ???? 알라(Allah)는 우리 우주를 창조하신 전능하시고, 모든 것을 아시며, 사랑이 많으시고, 항상 계시는 분을 가리킵니다. 이것은 아랍어로 그분의 이름이며 무슬림은 언어에 대한 배타적 권리가 없으며 아랍어로 신의 거룩한 이름에 대한 배타적 권리가 없습니다. 또한 무슬림은 기독교인에게 세 신을 숭배한다고 말할 권리가 없습니다. 그리스도인들은 전능하신 유일신을 숭배합니다. 그것은 믿음이며 모든 이슬람 경전과 소책자에도 불구하고 확고합니다.
???? 아랍어 단어가 아닙니다. 이중 램과 "외래" 소리는 이 단어가 아람어에서 왔으며 그 이전에 고대 히브리어로 존재했음을 나타냅니다. 하나님의 이름 "엘로힘"은 유대인들에게 너무 거룩해서 그들이 그것을 소리 내어 말하는 것이 항상 금지되었기 때문에 원래 발성으로 어떻게 발음해야 할지 모릅니다. 아람어가 우리가 지금 중동과 북아프리카라고 부르는 지역을 지배했을 때, 예언자 무함마드가 태어나기 전에 기독교 신앙이 지배했습니다.
내가 논쟁적이라면 무슬림은 예수를 언급할 권리가 없다고 말하고 싶습니다 ???? / ???? ????? ????? ??? ???? ? 그 무슬림이 자신의 믿음을 부인하고 주 예수의 신성을 인정하지 않는 한 그의 거룩한 이름으로. 하지만 그런 어리석은 흑백 규칙이 우리를 어디로 이끌까요?