Musulmani indiani: contrastare l'odio che ha ucciso migliaia di persone

 

“L'odio significa sempre il trionfo dell'immaginazione sulla realtà. Il pericolo dell'odio risiede nel tipo di vuoto intellettuale e morale che tende a creare e mantenere tra gli individui e le società. - Leonida Donskis ===> 15 anni fa, il 6 dicembre^th, 1992, il mondo ha assistito con orrore alla demolizione della moschea di Babri e le uccisioni che ne sono seguite continuano a perseguitare politici e non politici fino ad oggi. Decine di civili e bambini innocenti sono stati uccisi in quei 3 raccapriccianti giorni... La maggior parte dei morti erano musulmani. Il mondo civilizzato, entrambi secolare e religiosi, da allora hanno discusso e argomentato incessantemente sulle cause che possono portare le società a cadere così in basso…. Gli indù sostengono che un tempio ritenuto essere il luogo di nascita del loro dio "Rama" sia stato distrutto dal Musulmano l'imperatore Babar centinaia di anni fa e costruì invece una moschea in quel sito. Ad oggi, nessuna teoria del genere è stata dimostrata. Tuttavia, i fanatici e gli ideologi indù che credono in quella parte della storia hanno ritenuto necessario iniziare a pianificare la distruzione della moschea molti anni prima dell'incidente vero e proprio. Il 6 dicembre 1992, hanno sfondato tutte le barricate di sicurezza esistenti e hanno avuto successo nei loro piani per distruggere la moschea di Babri. Fino ad oggi, il caso si trascina per convalidare le scoperte di coloro che sembrano determinati a dimostrare il loro punto e quindi a utilizzare quella scoperta come trampolino di lancio per alimentare e rilanciare gli sforzi per ricostruire il tempio... Spigolando dalla storia, questo può solo significare più guai... Pensatori e giornalisti, d'altra parte, si sono chiesti se l'India con l'80% della sua popolazione indù debba essere classificata come secolare o uno stato religioso… A volte ci si chiede se le persone abbiano posto le domande sbagliate e cercato le risposte sbagliate. Dopo tutto, cosa c'entra l'uccisione di civili con uno stato laico o religioso? L'esistenza di uno stato religioso giustifica l'uccisione di civili e la distruzione da parte di enormi folle di persone? Del resto, qualche religione permette tali atti? Ci si chiede anche perché scoprire se ci fosse un tempio in quel sito è più importante che trovare gli autori di quei disordini e caos che hanno portato all'uccisione di così tanti? È più importante per l'esistenza di uno stato nel mondo civilizzato? Ci sono voluti anni e anni per ritenere solo alcuni dei tanti autori responsabili di quegli atti di violenza. Il fatto è che l'esistenza o meno di un tempio in quel sito non era davvero il motivo per cui così tante persone hanno continuato a essere uccise per giorni dopo l'incidente che ha lasciato la moschea di Babri in macerie di pietra. La ragione di quella giornata cupa e di molte altre che vennero prima e dopo quell'incidente fu l'esistenza di un semplice vecchio "odio". Non è altro che odio che si è insinuato nelle menti e nei cuori di una setta di quei cittadini che con orgoglio la chiamano “Bharat” o “India”. Chiaramente, tale odio ha le sue radici in eventi storici e non si possono semplicemente ignorare quegli eventi. Tuttavia, affinché un Paese vada oltre queste divisioni religiose, deve affrontare le cause che fino ad oggi tengono al limite indù e musulmani in molte parti dell'India. La fonte di quell'odio sembra essersi evoluta nel corso degli anni dalle realtà del passato e dalle differenze religiose alle teorie fantasiose delle persone. E se deselezionate, tali immaginazioni possono raggiungere livelli molto pericolosi. Leonidas Donskis nel suo libro "Forms of Hatred: The Troubled Imagination in Modern Philosophy and Literature" afferma che, quando l'odio inizia a "combattere i mostri e i mali immaginati ... più diventa intenso e più disconnesso da quel mondo diventano i suoi nemici .” Continua a scrivere che “L'odio significa sempre il trionfo dell'immaginazione sulla realtà. Il pericolo dell'odio risiede nel tipo di vuoto intellettuale e morale che tende a creare e mantenere tra gli individui e le società. Gli insegnamenti islamici non consentono questo tipo di odio. D'altro canto, Islam non solo scoraggia tale odio, ma piuttosto incoraggia la pace, l'armonia e il perdono... Per coloro che possono indicare alcuni musulmani che hanno mostrato comportamenti non adatti a un musulmano, tutto ciò che possiamo dire è che il loro comportamento non è islamico... In poche parole, l'Islam non predica l'odio... L'ultimo profeta dell'Islam, Muhammad (la pace sia con lui) ha vissuto tutta la sua vita come un essere umano tollerante, amante della pace e misericordioso. Il mondo sa del profeta quando visitò la signora ebrea malata, anche se lei non solo lo odiava, ma per il suo puro odio gli gettava sporcizia e spazzatura. Al suo trionfante ritorno alla Mecca dopo molti anni in cui fu costretto a lasciare la Mecca, il Profeta Maometto non solo offrì un rifugio immediato a bambini, donne e anziani, ma fornì anche protezione a tutti coloro che non avrebbero combattuto il suo popolo e avrebbero cercare protezione in casa di uno dei leader di spicco Quraysh, Sufiyan. Hind, moglie di un famoso leader Quraysh, non solo aveva ucciso Hamzah che era l'amato zio del profeta, ma aveva mutilato il suo corpo tagliandogli il petto. Quando andò tranquillamente dal Profeta e accettò l'Islam, il Profeta non le disse nulla. Eccessivamente colpita dal suo comportamento, disse: “O Messaggero di Allah, nessuna tenda era ai miei occhi più deserta della tua; ma oggi nessuna tenda mi è più bella della tua». E gli esempi non mancano, lui e altri che lo seguono fino ad oggi. Se musulmani e indù si aspettano di vivere in armonia nello stesso paese, devono iniziare ad affrontare i sentimenti di odio. Prendere provvedimenti per conoscersi in modo civile più che maledire gli dei l'uno dell'altro sarebbe un inizio. La linea di fondo è che quando le persone ti conoscono, è meno probabile che ti facciano del male. La seguente dichiarazione citato nel New York Times su una donna indù nel 1992 durante gli scontri che seguirono alla distruzione della moschea Babri spiega questo punto in modo molto succinto. "Queste non erano persone che odiavamo", ha detto Geeta Goswami, un'indù di 26 anni che martedì ha cullato suo figlio tra le braccia mentre i sassi lanciati dai musulmani si schiantavano contro le assi della cassa della sua casa. “Vogliamo la pace. Queste erano persone con cui non abbiamo mai parlato. Loro erano nelle loro case e noi nelle nostre”. Sicuramente uno spunto di riflessione per tutte le minoranze che vivono con la maggioranza in qualsiasi paese. Quindi, mentre l'India può avere molte priorità per avanzare nelle nazioni del mondo, deve gestire il suo rischio futuro lavorando per frenare l'odio che fino ad oggi continua a vivere nei cuori di tanti. Ancora più importante, gli indiani dovrebbero scoraggiare tutti i politici che alimentano il fuoco di quell'odio che a sua volta può farli tornare indietro nella ricerca di diventare una società civile del mondo. Per eventuali commenti e idee per aiutare le minoranze a vivere pacificamente in qualsiasi paese, scorri fino alla fine della pagina o vai alla pagina principale dell'articolo di cliccando qui…. ........ 

---

---

---

 

Consulta qui la guida alla cultura e al turismo in India.