Beberapa hari yang lalu, kami telah menyoroti masalah umat Muslim yang mencari perceraian di negara-negara non-Islam . Masalah yang dibahas adalah interpretasi perjanjian "Mahr" di pengadilan non-Syariah dan komplikasi yang timbul dari pembubaran perkawinan tersebut.
Kali ini permasalahannya terbalik. Di Malaysia, sebuah kasus yang melibatkan pasangan non-Muslim menjadi sangat kontroversial. Kasus ini tentang pasangan yang awalnya bukan Muslim (Hindu) ketika menikah. Kemudian, sang suami masuk Islam dan pergi bersama salah satu anaknya dengan alasan bahwa anak tersebut (usia 4 tahun) juga telah memeluk Islam.
Di Malaysia, perkara non-Muslim diselesaikan di pengadilan sipil, sedangkan perkara Muslim disidangkan di pengadilan Syariah Islam. Istri yang bukan Muslim berpendapat bahwa kasus tersebut harus disidangkan di pengadilan sipil karena kedua pasangan tersebut bukan Muslim ketika menikah, dan jika kasus tersebut disidangkan di pengadilan Syariah, kemungkinan besar hak asuh anak akan diberikan kepada suami yang baru masuk Islam . Di sisi lain, suami menginginkan kasus tersebut disidangkan di pengadilan Syariah karena ia seorang Muslim.
Kasus tersebut diajukan ke Pengadilan tertinggi Malaysia, yang hari ini memutuskan keputusan yang membingungkan. Di satu sisi menolak permohonan istri Hindu untuk menghentikan suaminya menceraikannya di pengadilan Syariah Islam dan juga menegakkan hak laki-laki untuk mengubah agama anaknya ke Islam. Namun di sisi lain, pengadilan juga memutuskan bahwa masalah pernikahan pasangan dari latar belakang yang berbeda harus diselesaikan di pengadilan sipil. Tampaknya drama pengadilan dapat terus diputar lebih banyak dalam waktu dekat.
Jika sejarah menjadi indikasi, kita akan melihat reaksi negatif di media terhadap putusan pengadilan. Namun, semua orang harus ingat bahwa Islam selalu adil terhadap non-Muslim bahkan ketika mereka diperintah oleh penguasa Muslim. Misalnya, seorang Yahudi memenangkan kasus pada masa Khalifah Umar Khattab ketika ia mengajukan gugatan terhadap seorang Muslim. Ada banyak contoh lain dalam konteks ini. Oleh karena itu, tanpa mengetahui pokok perkara, putusan dalam kasus ini yang merugikan perempuan Hindu tidak serta merta harus diartikan sebagai tidak adil.
Sebaliknya, persoalannya mungkin bisa diperdebatkan apakah kasus seperti itu harus diserahkan ke pengadilan sipil daripada diserahkan ke pengadilan Islam, seperti yang juga diputuskan oleh pengadilan tertinggi Malaysia. Selain itu, pendirian sang suami bahwa anak laki-lakinya masuk Islam nampaknya cukup kekanak-kanakan karena anak laki-laki berusia 4 tahun jarang dapat dianggap berpikiran bebas untuk memilih agamanya tanpa pengaruh apa pun.
Ada negara-negara Muslim lain di mana non-Muslim hidup sebagai warga negara. Kita tentu bertanya-tanya bagaimana hukum ditafsirkan dan diterapkan di negara-negara tersebut. Negara-negara tersebut termasuk Pakistan , Indonesia, Bangladesh, dan lainnya. Jika Anda mengetahui kasus serupa, silakan sampaikan pendapat Anda di bawah ini. ( Budaya Pakistan )
Baca selengkapnya tentang warga Amerika keturunan Indonesia , warga Amerika keturunan Bangladesh , warga Amerika keturunan Somalia , dan warga Amerika keturunan Pakistan di sini.
- Akhir
