कुछ दिन पहले हमने गैर-इस्लामी देशों में तलाक चाहने वाले मुसलमानों के मुद्दे पर प्रकाश डाला था । मुद्दा गैर-शरिया अदालतों में "महर" समझौतों की व्याख्या और इस तरह के विवाह विच्छेद से उत्पन्न होने वाली जटिलताओं से संबंधित था।
इस बार मामला उल्टा है। मलेशिया में एक गैर-मुस्लिम जीवनसाथी से जुड़ा मामला बेहद विवादित हो गया है। यह मामला एक ऐसे दंपत्ति से संबंधित है जो शादी के समय गैर-मुस्लिम (हिंदू) थे। बाद में, पति ने इस्लाम धर्म अपना लिया और अपने एक बच्चे को यह कहते हुए अपने साथ ले गया कि बच्चा (उम्र 4 साल) भी इस्लाम में परिवर्तित हो गया है ।
मलेशिया में, गैर-मुस्लिम मामलों का निपटारा दीवानी अदालतों में होता है, जबकि मुस्लिम मामलों की सुनवाई इस्लामी शरिया अदालतों में होती है। गैर-मुस्लिम पत्नी का तर्क है कि मामले की सुनवाई दीवानी अदालत में होनी चाहिए क्योंकि विवाह के समय दोनों पति-पत्नी गैर-मुस्लिम थे और शरिया अदालत में सुनवाई होने से संभवतः नव-धर्म परिवर्तित मुस्लिम पति को बच्चे की हिरासत मिल जाएगी। दूसरी ओर, पति चाहता है कि मामले की सुनवाई शरिया अदालत में हो क्योंकि वह मुस्लिम है।
मामला मलेशिया के सर्वोच्च न्यायालय में उठाया गया था, जिसने आज एक भ्रमित करने वाला फैसला सुनाया। एक तरफ इसने इस्लामिक शरिया अदालत में अपने पति को तलाक देने से रोकने के लिए हिंदू पत्नी की दलील को खारिज कर दिया और अपने बेटे के धर्म को इस्लाम में बदलने के पुरुष के अधिकार को भी बरकरार रखा। फिर भी, दूसरी ओर, अदालत ने यह भी फैसला सुनाया कि अलग-अलग पृष्ठभूमि के पति-पत्नी के विवाह के मुद्दों को दीवानी अदालतों में सुलझाया जाना चाहिए। ऐसा लगता है कि निकट भविष्य में कोर्ट ड्रामा और भी जारी रह सकता है।
इतिहास को देखते हुए, अदालत के फैसलों के खिलाफ मीडिया में तीखी प्रतिक्रिया देखने को मिलेगी। हालांकि, सभी को याद रखना चाहिए कि इस्लाम हमेशा से गैर-मुसलमानों के प्रति न्यायसंगत रहा है, यहां तक कि जब उन पर मुस्लिम शासकों का शासन था तब भी। उदाहरण के लिए, खलीफा उमर खत्ताब के समय में एक यहूदी ने एक मुस्लिम के खिलाफ मुकदमा दायर किया था और उसमें जीत हासिल की थी। इस संदर्भ में ऐसे कई अन्य उदाहरण भी हैं। इसलिए, मामले की खूबियों को जाने बिना, हिंदू महिला के खिलाफ इस मामले में आए फैसले को अन्यायपूर्ण नहीं माना जाना चाहिए।
इसके विपरीत, हालांकि, यह मुद्दा शायद बहस का विषय है कि क्या इस तरह के मामलों को इस्लामी अदालतों को सौंपने के बजाय दीवानी अदालतों में छोड़ दिया जाना चाहिए, जैसा कि मलेशिया की सर्वोच्च अदालत ने भी फैसला सुनाया था। इसके अलावा, पति का यह कहना कि लड़के ने इस्लाम कबूल कर लिया, काफी बचकाना लगता है क्योंकि 4 साल के लड़के को शायद ही कभी किसी प्रभाव के बिना अपने धर्म को चुनने के लिए स्वतंत्र दिमाग माना जा सकता है।
कुछ अन्य मुस्लिम देश भी हैं जहाँ गैर-मुस्लिम नागरिक के रूप में रहते हैं। यह सवाल उठता है कि उन देशों में कानून की व्याख्या और उसका पालन कैसे होता है। ऐसे देशों में पाकिस्तान , इंडोनेशिया, बांग्लादेश आदि शामिल हैं। यदि आपको ऐसे किसी मामले की जानकारी हो, तो कृपया नीचे अपने विचार साझा करें। ( पाकिस्तान की संस्कृति )
इंडोनेशियाई अमेरिकियों , बांग्लादेशी अमेरिकियों , सोमाली अमेरिकियों और पाकिस्तानी अमेरिकियों के बारे में अधिक जानने के लिए यहां पढ़ें।
- अंत
