क्या ईसाइयों को "अल्लाह" शब्द का प्रयोग करने से हतोत्साहित होना चाहिए? | इकरासेंस डॉट कॉम

क्या ईसाइयों को "अल्लाह" शब्द का प्रयोग करने से हतोत्साहित होना चाहिए?

मलेशियाई कैबिनेट और सरकार ने पिछले हफ्ते घोषणा की कि मलेशियाई ईसाई अब "अल्लाह" शब्द का इस्तेमाल नहीं कर सकते। उनका तर्क इस चिंता पर आधारित था कि ईसाइयों द्वारा अपने धार्मिक संदेशों में "अल्लाह" शब्द का उपयोग कुछ मुसलमानों को भ्रमित कर सकता है और इसलिए उन्हें ईसाई धर्म की ओर आकर्षित कर सकता है।

ऐसा लगता है कि मलेशिया में यह प्रतिबंध 20 साल पहले लगाया गया था , लेकिन कुछ दिनों पहले तक इसे कभी लागू नहीं किया गया था।

कुरान इस्लाम अल्लाह दुआ


कुरान इस्लाम अल्लाह

कुरान इस्लाम अल्लाह दुआ



अल्लाह मलय ईसाइयों का तर्क है कि "अल्लाह" शब्द पैगंबर मुहम्मद के समय से पहले का है और इस तरह पहले से है इस्लाम. उनका यह भी तर्क है कि इस्लाम से पहले के ईसाई "अल्लाह" शब्द का इस्तेमाल "ईश्वर" के लिए करते थे।

कई मायनों में, उनका तर्क वैध और तथ्यात्मक रूप से सही है। अरब ईसाई और अन्य गैर-ईसाई अरब दोनों ही अपनी धार्मिक मान्यताओं और प्रथाओं के हिस्से के रूप में "अल्लाह" शब्द का सक्रिय रूप से उपयोग करते थे।

सबसे आम उदाहरण पैगंबर मुहम्मद के पिता का है, जिन्हें इस्लाम की शुरुआत से पहले की अवधि में "अब्द अल्लाह" नाम दिया गया था।

एक अन्य उदाहरण में, पैगंबर के समय में हुदैबिया की शांति संधि पर हस्ताक्षर के दौरान, सुहैल बिन अम्र को मक्का में कुरैश और अरबों का प्रतिनिधित्व करते हुए मक्का के दूत के रूप में भेजा गया था। वार्ता के दौरान, अली को निर्देश देते हुए पैगंबर ने कहा: " लिखो, अल्लाह के नाम से , जो अत्यंत दयालु और कृपालु है। " सुहैल ने आपत्ति जताते हुए कहा, "ऐसा मत लिखो। इसके बजाय, लिखो, ' हे अल्लाह, तेरे नाम से। '" पैगंबर ने उनकी बात मान ली।

अल्लाह

ऐसा इसलिए है क्योंकि शब्द "सबसे दयालु" (अरबी में "रहमान"), और "सबसे उपकारी" (अरबी में "रहीम") में प्रकट हुए थे कुरान – उस समय कुछ गैर-मुस्लिम अरबों ने नहीं पहचाना।

इसके अलावा, ऐसा कोई सबूत नहीं लगता है कि पैगंबर ने "अल्लाह" शब्द का उपयोग करने से किसी को भी (ईसाई, यहूदी, मूर्तिपूजक, आदि) मना किया था।

ईसाइयों के बारे में, अल्लाह कुरान में कहता है :

“निःसंदेह, अविश्वासी वे हैं जिन्होंने कहा: “अल्लाह त्रिमूर्ति में तीसरा है ।” परन्तु एक ही इल्लाह (ईश्वर - अल्लाह) के सिवा कोई इल्लाह (ईश्वर) नहीं है (कोई भी पूजा के योग्य नहीं है)… (कुरान: अल-माएदा, अध्याय 5: 73)

ट्रिनिटी की मान्यताओं के अनुरूप, अरब ईसाई आज "अल्लाह अल-अब" शब्दों का उपयोग करते हैं जिसका अर्थ है ईश्वर पिता, "अल्लाह अल-इब्न" का अर्थ ईश्वर पुत्र है, और "अल्लाह अल-रूह अल कौदौस" का अर्थ है ईश्वर पवित्र आत्मा . अरबी बाइबिल भी अपने पाठ में "अल्लाह" शब्द का उपयोग करती है।

प्रश्न चिन्ह

यहां दुविधा है: कई ईसाई समूहों का मानना ​​है कि मुसलमानों का भगवान "ईसाई भगवान" के समान नहीं है।

मैंने एक अंतरधार्मिक सम्मेलन में भाग लिया, जहाँ एक चर्च के ईसाई धर्म प्रचारक नेताओं ने स्पष्ट रूप से कहा कि वे जिस ईश्वर में विश्वास करते हैं, वह मुसलमानों के ईश्वर या "अल्लाह" के समान नहीं है। इसके विपरीत, उसी सम्मेलन में उपस्थित मुस्लिम सदस्यों ने स्पष्ट किया कि वे मानते हैं कि हमारा ईश्वर एक ही है - बल्कि ईसाईयों द्वारा ईसा ( यीशु ) को ईश्वर का पुत्र मानने और अन्य ऐसी मान्यताओं के कारण ही दोनों धर्मों में अंतर है।

ईसाई धर्म प्रचारकों की एक वेबसाइट उपरोक्त दृष्टिकोणों को दर्शाते हुए कहती है:

“असल मुद्दा यह है कि किसी भी भाषा में ईश्वर शब्द की क्या परिभाषा दी जाती है। यानी, ईश्वर का जिक्र करते समय किसी व्यक्ति के धार्मिक विचार क्या होते हैं? अल्लाह शब्द का प्रयोग करने वाले अरब ईसाई का धर्मशास्त्र, अल्लाह शब्द का प्रयोग करने वाले मुस्लिम के धर्मशास्त्र से बिल्कुल अलग होता है। ”

कुछ गैर-अरब ईसाई प्रचारक (मैं यह नहीं कह सकता कि यह उस समूह के सभी संप्रदायों के लिए सच है) दावा करते हैं कि अरब ईसाइयों द्वारा "अल्लाह" शब्द का प्रयोग करना उतना ही महत्वहीन है जितना कि मुसलमानों द्वारा अंग्रेजी में बोलते समय "ईश्वर" शब्द का प्रयोग करना। एक ईसाई वेबसाइट कहती है:

यह कहा जा सकता है कि ईसाई अल्लाह की पूजा करते हैं, जिनके पुत्र ईसा हैं ; और मुसलमान ईश्वर की पूजा करते हैं, जिनके पैगंबर मोहम्मद हैं।

एक और मामला। जबकि अरब ईसाई स्वतंत्र रूप से "अल्लाह" शब्द का उपयोग करते हैं, बाइबिल के अन्य संस्करण उस शब्द का उपयोग अपने ग्रंथों में नहीं करते हैं। उदाहरण के लिए, अंग्रेजी बाइबिल "अल्लाह" शब्द का प्रयोग नहीं करती है। फारसी बाइबिल अपने ग्रंथों में "खुदा" शब्द का उपयोग करती है। हालाँकि, पहले उद्धृत मामले में मलेशियाई उस नियम के अपवाद हो सकते हैं क्योंकि उन्होंने "अल्लाह" शब्द के उपयोग पर जोर दिया है।

यह विश्वास करने की ओर ले जाता है कि "अल्लाह" शब्द का उपयोग करने वाले अरब धर्मशास्त्र पर आधारित एक भाषाई मुद्दे से अधिक हैं। पिछले कुछ वर्षों में "अल्लाह" शब्द का उपयोग करते हुए कई ईसाइयों (विशेषकर गैर-अरब ईसाइयों द्वारा) के कई निंदनीय बयान स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं कि "अल्लाह" शब्द का उनका उपयोग केवल भाषाई है - मुसलमानों के समान मामला नहीं है जो शब्द का इलाज करते हैं "अल्लाह" स्पष्ट कारणों के लिए बड़े सम्मान के साथ - कुरान में "अल्लाह" शब्द का प्रयोग किया जाता है - अरबी या अन्यथा।

मलेशियाई मामले की बात करें तो, नवीनतम अपडेट यह है कि मलेशियाई अधिकारियों ने अपना फैसला पलट दिया है। इसलिए, कम से कम अभी के लिए, मलेशियाई ईसाई अपने धार्मिक अनुष्ठानों में फिर से "अल्लाह" शब्द का प्रयोग शुरू कर सकते हैं।

यह चर्चा पूरी तरह से दूर है और इसमें मुस्लिम और ईसाई दोनों विद्वानों के इनपुट की आवश्यकता है। मन में आने वाले कुछ प्रश्न इस प्रकार हैं:

अल्लाह

  • क्या इस तथ्य के विपरीत प्रमाण हैं कि पैगंबर मुहम्मद ने गैर-मुसलमानों (विशेष रूप से ईसाईयों) द्वारा "अल्लाह" शब्द का उपयोग करने पर आपत्ति नहीं की थी (हालाँकि ऊपर से ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने कभी इसका विरोध नहीं किया था)?
  • ईसाइयों के पास यह विश्वास करने के क्या विशेष कारण हैं कि "मुस्लिम ईश्वर" उनके जैसा नहीं है?
  • बाइबल के बाद के अनुवादों में "अल्लाह" शब्द को क्यों छोड़ दिया गया?
  • यहूदी (अरब और अन्य) शब्द "अल्लाह" और इसके उपयोग के बारे में क्या मानते हैं? जाहिर है, पैगंबर मुहम्मद के समय अरब यहूदी मदीना में रहते थे। उन्होंने उस समय "भगवान" का उल्लेख कैसे किया?
  • अंत में, क्या मलय ईसाइयों पर उपरोक्त कारणों से "अल्लाह" शब्द का उपयोग करने पर प्रतिबंध लगाने के लिए मलेशियाई सरकार उचित थी?

नीचे दिए गए विषय पर अपने विचार और ज्ञान साझा करें!

- द इकरासेंस डॉट कॉम ब्लॉगर

...

80 टिप्पणियाँ… एक जोड़ें
  • सुजान हेज़ल संपर्क उत्तर दें

    अल्लाह शब्द का प्रयोग केवल तभी किया जाना चाहिए जब यह एक ईश्वर को संदर्भित करता है। ट्रिनिटी भगवान नहीं।

  • मोहम्मद जवाद सोलेमानी संपर्क उत्तर दें

    सलाम, मुहम्मद सल्लल्लाहु अलैहि वसल्लम न केवल इस्लाम के लिए है बल्कि उसके लिए भी है जो अपने जीवन में मार्गदर्शन चाहता है।

  • अस्सलामुअलैकुम.

    मेरा मत है कि यह फतवा इस्लाम का सच्चा विद्वान ही दे सकता है..

  • कोई भी अल्लाह के नामों का मालिक नहीं हो सकता है, इसलिए यह किसी पर निर्भर नहीं है कि मैं अपने नाम का उपयोग कैसे कर सकता हूं हम केवल गैर-विश्वासियों को इसके अर्थ के बारे में शिक्षित कर सकते हैं, लेकिन नाम का उपयोग करने का उनका अधिकार नहीं छीन सकते, जो कि अहंकार है।

  • इब्न अहमद अल-हबेशी संपर्क उत्तर दें

    चूँकि हम अपने प्यारे नबी (pBUH) की सुन्नत का पालन करने के लिए बाध्य हैं, अगर नबी (pBUH) ने उन्हें मना नहीं किया, तो आम तौर पर, हमें उन्हें एक सिद्धांत के रूप में प्रतिबंधित नहीं करना चाहिए। लेकिन अगर वे इसका इस्तेमाल मुसलमानों को अपने धर्म के प्रति गुमराह करने के लिए कर रहे हैं, तो यह उनकी समस्या नहीं है! यह हमारा है। हमें अपनी कमजोरी के लिए कवरेज नहीं देना चाहिए।
    अंत में, मैं कहूंगा कि हमें यह सुनना चाहिए कि हमारे उलामाओं से क्या विशिष्ट फतवा आ रहा है!

  • मुझे ईसाइयों द्वारा अल्लाह शब्द का प्रयोग करने से कोई आपत्ति नहीं है। वास्तव में यह मुझे यह महसूस करने में बहुत गर्व देता है कि मेरा धर्म सच्चा धर्म है और अन्य धर्म एक दिन इस तथ्य को स्वीकार करेंगे कि अल्लाह ही एकमात्र ईश्वर है और मुसलमान अपने विश्वास और मुहम्मद में सही हैं। झूठी मान्यताओं को सही करने के लिए pbuh को भेजा गया था।

  • मोहम्मद अब्दुल बसिथ संपर्क उत्तर दें

    अस्सलाम अलैकुम,
    यह सूरह फतेह है, पहली आयत यह (अल्हम्दु लिल्लाह हि रब्बिल आलमीन) यानी वह दुनिया को पालने वाला है।
    सूरह अल फतेहा:

    सबसे करीम, सबसे रहीम उस अल्लाह के नाम पर।
    अल्लाह की स्तुति करो, संसार का पालनहार और पालनहार;
    सबसे दयालु, सबसे दयालु;
    फैसले के दिन के मास्टर।
    हम तेरी पूजा करते हैं, और तेरी सहायता हम चाहते हैं।
    हमें सीधी राह दिखाओ,
    उन लोगों का मार्ग जिन पर तू ने अपनी कृपा की है, जिनके (भाग) क्रोध नहीं हैं, और जो भटके हुए नहीं हैं।

    उपरोक्त के अनुसार, पूरी दुनिया अल्लाह का नेम पढ़ सकती है इसलिए, मेरी राय में फतवा इस मामले में एक मुद्दा नहीं होना चाहिए,

  • यहूदी धर्म के संबंध में, भगवान के लिए हिब्रू शब्द में अरबी के समान व्यंजन अक्षर हैं - एलेफ (मौन) - एल - एच - लेकिन स्वर अलग हैं (दोनों भाषाओं में स्वरों के लिए समान उपचार है)। एलोहा।
    जो लोग मानते हैं कि ईश्वर मानवीय समझ से परे है, उनके स्वभाव के बारे में बहस नहीं कर सकते, क्योंकि सीमित मनुष्य के रूप में, हम कैसे उस पर बहस कर सकते हैं जिसे हम समझ नहीं सकते। पारस्परिक तर्क आवश्यक रूप से इस दुनिया में सही अभ्यास आदि जैसे मुद्दों तक ही सीमित हैं।
    यदि ईश्वर सर्वशक्तिशाली और सर्वशक्तिमान है, हर तरह से अनंत है, तो मनुष्य हमारे निर्माता की प्रकृति के बारे में और क्या कह सकता है?

  • नजीम इब्न इदरीस संपर्क उत्तर दें

    यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस्लाम मुहम्मद के भविष्यवक्ता के साथ शुरू नहीं हुआ। यह आदम से लेकर "मुहम्मद" नबियों की मुहर के आने तक सभी पैगम्बरों का धर्म था। इसलिए, अल्लाह शब्द का उपयोग करके विभिन्न विश्वासियों के बीच कोई झगड़ा नहीं होना चाहिए। प्रत्येक उपयोगकर्ता अपने दिमाग में जानता है कि वह अल्लाह शब्द के किसी विशेष उल्लेख पर किसे संदर्भित कर रहा है। केवल अल्लाह अपने सच्चे उपासकों को जानता है।

  • मोहम्मद नजीबुद्दीन संपर्क उत्तर दें

    अल्लाह ने सब कुछ बनाया, सभी प्रशंसा अल्लाह की है, दुनिया में सब कुछ अल्लाह की इबादत कर रहा है, तो ईसाईयों को अल्लाह क्यों नहीं कहना चाहिए, मेरी राय में सभी इंसानों को अल्लाह का नाम याद रखना चाहिए, सर्वशक्तिमान, पालने वाला और निर्माता।

  • आफताब आलम संपर्क उत्तर दें

    "अल्लाह" शब्द सार्वभौमिक उपयोग के लिए है और हम अहल अल किताब द्वारा इस शब्द के उपयोग पर आपत्ति नहीं कर सकते हैं। इस्लाम के हमारे प्यारे पैगंबर के आगमन से ही अहल अल किताब द्वारा "अल्लाह" का उपयोग किया जा रहा है। हालाँकि, मुझे उम्मीद है कि "अल्लाह" शब्द के उपयोग में यथास्थिति बनी रहेगी, जिसमें अरब ईसाई "अल्लाह" शब्द का उपयोग करते हैं और गैर अरब ईसाई "ईश्वर" शब्द का उपयोग करते हैं।

  • मुहम्मद डीके संपर्क उत्तर दें

    मुझे लगता है कि यह चर्चा विभिन्न विचारधाराओं के लोगों के बीच सहिष्णुता की अवधारणा से संबंधित है। अगर अल्लाह सर्वशक्तिमान ने योजना बनाई होती कि सभी लोग मुसलमान हों तो हमारे बीच यह बहस नहीं होती। लेकिन अल्लाह प्रकृति और मनुष्यों के बीच विविधता और बहुलवाद चाहता था। हम मुसलमान के रूप में असंख्य व्याख्याओं के बीच चयन कर सकते हैं, हालांकि ऐसा करने से पहले हमें यह सोचने की आवश्यकता है कि क्या हम सहिष्णुता के माध्यम से शांति, मेल-मिलाप, सह-अस्तित्व चाहते हैं या क्या हम स्वामी के रूप में व्यवहार करके युद्ध, टकराव, अलगाव चाहते हैं। मैं मानता हूं कि मलेशियाई सरकार अपने अल्पसंख्यकों की ओर से अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए राजनीतिक लोकलुभावनवाद के उपकरण का उपयोग करती है। हालांकि एक मुस्लिम और एक इंसान के रूप में मैं इसकी कार्रवाई की निंदा नहीं करता, जो विभिन्न विचारधाराओं के लोगों के बीच शांति, सह-अस्तित्व और सहिष्णुता के प्रति प्रतिकूल है।

  • असलम अलैकुम।
    मेरी राय में, मुझे इस नाम का उपयोग करने में किसी के लिए कोई समस्या नहीं है, हालांकि यह उपयोग के संदर्भ पर निर्भर करता है, और अल्लाह सब कुछ जानने वाला है।

  • इस्लाम में एक नए धर्मांतरित के रूप में यह मेरे लिए बहुत दिलचस्प है। मैंने मुसलमानों के अलावा कभी भी अल्लाह का इस्तेमाल नहीं सुना, जहाँ तक मुझे पता है कि यहूदियों और ईसाइयों ने पश्चिम में कभी भी इस नाम का इस्तेमाल नहीं किया। वास्तव में मेरा मानना ​​है कि उनके शास्त्र या तो भगवान के लिए एक नाम का उपयोग करने से बचते हैं, या यहोवा या याहू नाम का उपयोग करते हैं। समस्या इस तथ्य में निहित है कि जैसा कि हम जानते हैं कि अल्लाह ईश्वर का एकमात्र नाम है और किसी त्रिमूर्ति का हिस्सा नहीं है और यदि इस संदर्भ में इसका उपयोग किया जाता है तो यह गलत है। हालांकि अगर यह आमतौर पर अरबी ईसाइयों द्वारा भगवान के नाम के लिए इस्तेमाल किया गया है तो कोई कारण नहीं है कि इसका इस्तेमाल जारी नहीं रखा जा सकता है। यहाँ एक अंतिम बिंदु, अधिकांश ईसाईयों ने पवित्र कुरान पढ़ने वाले सभी मुसलमानों के विपरीत, बाइबिल को नहीं पढ़ा या नहीं पढ़ा है, इसलिए शायद अगर इन्हें अल्लाह का पालन करने का सही तरीका दिखाया जाता तो निश्चित रूप से यह एक अच्छी बात होती

  • कोई भी जो एक में विश्वास करता है; वह सर्वशक्तिमान "अल्लाह" है, इस ब्रह्मांड के निर्माता को "अल्लाह" के रूप में उपयोग / कॉल कर सकता है। (यह उचित नाम है)

  • पवित्र कुरान "अल इसरा" में स्पष्ट रूप से कहता है कि दुनिया में हर चीज उसके नाम का दावा कर रही है लेकिन कोई भी समझ नहीं सकता
    वे बोल रहे हैं।

    अल्लाह सब कुछ और सबके बावजूद हर शरीर के लिए अल्लाह है।
    मुसलमान, ईसाई और यहूदी अल्लाह के किसी भी पवित्र नाम से प्रार्थना कर सकते हैं। अल्लाह ही अल्लाह होगा।

  • अदनान अहमद संपर्क उत्तर दें

    सर्वशक्‍तिमान के लिए सबसे लोकप्रिय नाम को यहूदी धर्म में Tetragammatron "YHWH" के रूप में प्रतिबंधित करने की अनुमति न दें। अल्लाह शब्द हमारे लिए पवित्र है क्योंकि हम इसे किसके साथ जोड़ते हैं, न कि स्वयं शब्द के कारण। बुतपरस्त अरबों को ध्यान में रखते हुए इसका इस्तेमाल देवताओं के अरबी देवताओं के सिर के लिए किया जाता था, जिनकी 3 बेटियाँ थीं: लाट, मन्नत और उज़ा, हमें वास्तव में इस पर बहस भी नहीं करनी चाहिए।

    और अगर कोई अरब-ईसाई अल्लाह का उपयोग करता है तो भ्रमित हो जाता है ... भगवान पिता के लिए, भगवान/अल्लाह/एलोहीम/अहुरा मज़्दा/कृष्णा/जो कुछ भी आपको आत्मज्ञान की तलाश में मदद करता है।

    वह मेरे 2 सेंट लायक था। (कुरान की आयत को उद्धृत करने में बहुत आलसी जहां वह कहता है कि उसके कई खूबसूरत नाम हैं और उनमें से कोई भी उसे बुला सकता है)

  • मुझे नहीं लगता कि किसी को अल्लाह के नाम का इस्तेमाल करने से रोकना सही है। पवित्र कुरान और पवित्र पैगम्बर धार्मिक सहिष्णुता का उपदेश देते हैं। ईसाइयों का अपना धर्म है और हमारा अपना। उन्हें अपने धर्म का पालन करने का अधिकार है जब तक कि यह हमारे धर्म में हस्तक्षेप नहीं करता है। अल्लाह हर एक के लिए है जो उस पर ईमान रखता है। दूसरी भाषाओं के कुछ मुसलमान अल्लाह को दूसरे नाम देते हैं। कार्य इरादे से न्याय कर रहे हैं। मेरा मानना ​​है कि सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि कोई अल्लाह के नाम को कैसे परिभाषित करता है।

  • मेरा सलाम,

    हालाँकि अरबी में "अल्लाह" का अर्थ "ईश्वर" है, लेकिन गैर-मुस्लिम "अल्लाह" शब्द का उपयोग नकारात्मक में करते हैं। उदाहरण के लिए:

    1. मुसलमानों को नाराज़ करने के लिए कुछ स्टाइलिस्टों ने मॉडल्स, जूतों आदि के कपड़ों पर अरबी में "अल्लाह" शब्द छपवा दिया है
    2. कुछ पत्रकार इस्लामी प्रथाओं पर नकारात्मक टिप्पणी करने के लिए "अल्लाह" शब्द का उपयोग करते हैं।
    3. अन्य लोग "अल्लाह" शब्द का उपयोग उन आतंकवादियों के संदर्भ में करते हैं जिनका इस्लाम से कोई लेना-देना नहीं है।

    इसलिए मेरी राय है कि "अल्लाह" शब्द का प्रयोग मुसलमानों को ही करना चाहिए और गैर-मुसलमानों को "भगवान" शब्द का प्रयोग करना चाहिए।

    अहद

  • दुनिया के लगभग सभी प्रमुख धार्मिक ग्रंथों में "अल्लाह" शब्द भगवान के नामों में से एक है।

    इस्लाम और तुलनात्मक धर्म पर एक गतिशील अंतरराष्ट्रीय वक्ता डॉ. जाकिर नाइक ने इस विषय पर संक्षेप में व्याख्या की है। कोई भी इस सवाल के जवाब को पढ़ने में दिलचस्पी रखता है कि "क्या यह नाम" अल्लाह "कुरान के अलावा अन्य धार्मिक ग्रंथों में वर्णित है?" निम्न URL पर जा सकते हैं।

    http://www.ilovezakirnaik.com/misconceptions/c04.htm

  • अल्लाह नाम एक अरबी शब्द है जिसका अर्थ है भगवान, व्याख्या किसी के विश्वास पर निर्भर करती है, और हम भाषा नहीं बदल सकते हैं, लेकिन यहां इरादा सर्वोपरि है। जैसा कि हमारे नेक पैगंबर (SAW) ने कहा; इरादे के अनुसार कार्यों का न्याय किया जाता है।
    गैर-मुस्लिम अररहमान, अलअज़ीज़, ... अस्सबूर नहीं कहते हैं, इसलिए यह वह भाषा है जो ईश्वर को अल्लाह के रूप में अनुवादित करती है।

  • मुझे नहीं लगता कि उन्नत कारण ईसाइयों को अल्लाह शब्द का उपयोग करने से प्रतिबंधित करने के लिए पर्याप्त है। नाम का उपयोग करके, उनमें से कुछ को इस्लाम धर्म के बारे में अधिक ज्ञान प्राप्त करने के लिए, और शायद इसे अल्लाह के राज्य के लिए एकमात्र मार्ग के रूप में स्वीकार करें, जिसे प्राप्त करने के लिए सभी मुसलमान काम कर रहे हैं। अल्लाह हम सब का मार्गदर्शन करता रहे, आमीन।

  • अज़ीज़ाह यासीन मोहम्मद-सबेट संपर्क उत्तर दें

    सलाम भाइयों और बहनों,
    हम्दु लिल्लाह, मैं उपरोक्त अधिकांश प्रतिक्रियाओं से सहमत हूं और इस प्रतिबंध को हास्यास्पद और परेशान करने वाला मानता हूं। भाई नजीम इब्न इदरीस द्वारा पोस्ट की गई टिप्पणियों को लागू करते हुए, मैं बस यह जोड़ूंगा कि यह प्रतिबंध व्यक्तित्व-संचालित अधिरोपण का स्पष्ट प्रकटीकरण है जो सकारात्मक मानवीय संबंधों की हमारी क्षमता में असमानताओं को बनाए रखता है। गैर-मुस्लिम दुनिया द्वारा यीशु और पैगंबर मुहम्मद (pbuh) के साथ की जाने वाली समानता के लिए मैं और भी बहुत बुरा मानता हूँ। जबकि एक विशिष्ट कारण है कि हम पैगंबर मुहम्मद (pbuh) का सम्मान करते हैं, हम मुसलमान भी अन्य पैगंबरों के बीच यीशु को स्वीकार करते हैं जो आमतौर पर ईसाई धर्म से जुड़े हैं। क्या मलेशियाई सरकार अगली बार ईसाइयों पर उनके अरबी नाम एसा, या मूसा द्वारा "मूसा", आदि का उल्लेख करने पर प्रतिबंध लगाएगी? या बाइबिल के संस्करणों के अंग्रेजी-अरबी अनुवादों के प्रकाशन और बिक्री पर प्रतिबंध जिसमें अंग्रेजी में "गॉड" लिखा है और अरबी में "अल्लाह" लिखा है? प्रतिबंध एक खतरनाक स्नोबॉल प्रभाव पैदा कर सकता है जो ईसाइयों और मुसलमानों के बीच शिक्षा और संवाद को विफल कर सकता है। माशा अल्लाह। अल्लाह बेहतर जानता है।

  • लिसा अहमद संपर्क उत्तर दें

    सलाम,

    जब अरबी बोलने वाले ईसाई "अल्लाह" शब्द का प्रयोग "भगवान" के लिए करते हैं, तो मेरा मानना ​​है कि यह धर्मशास्त्र के बजाय भाषा का अधिक प्रतिबिंब है। अंतत: ईश्वर ईश्वर है, चाहे हम उसे कुछ भी कहें। मेरा मानना ​​है कि पैगंबर मोहम्मद (स्वत) इतने दयालु व्यक्ति होने के नाते, इस प्रयोग पर आपत्ति नहीं करेंगे। बेशक, "ट्रिनिटी" का ईसाई विचार गलत है, लेकिन यह उनका विश्वास है। इंशाल्लाह, हर किसी को शांति में अपनी पसंद के भगवान की पूजा करनी चाहिए। यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे कानून बनाया जाना चाहिए; निश्चित रूप से इसके लिए किसी फतवे की जरूरत नहीं है। हम मुसलमानों को (मैं एक अमेरिकी मुसलमान हूं) पूर्वाग्रह के खिलाफ संघर्ष करने में काफी परेशानी होती है। मैं खुद को इस्लाम के उदाहरण के रूप में पेश करने की कोशिश करता हूं - मैं सबसे अच्छा इंसान बनने की कोशिश करता हूं जो मैं हो सकता हूं। मुझे डर है कि इस तरह के फैसले से और अधिक असंतोष पैदा होगा और मुसलमानों के खिलाफ आग भड़केगी। हम शांति के धर्म हैं; आइए हम इसे सभी को प्रदर्शित करें।

  • अस्सलामुअलैकुम,

    एक मलेशियाई परिप्रेक्ष्य से, मैं मलेशियाई सरकार के फैसले से सहमत हूं जो ईसाईयों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले मुस्लिम ईश्वर नाम "अल्लाह" के उपयोग से असहमत है। ईसाइयों के विपरीत, उनका ईश्वर "ईश्वर" त्रिमूर्ति से जुड़ा है, जो मुसलमानों के लिए 'शिरिक' है। लेकिन मुस्लिम मुक्मिन केवल एक भगवान, "अल्लाह" में विश्वास करते हैं और इसलिए, शाश्वत एक सच्चे भगवान के रूप में सीमित हैं।

    मलेशिया में ईसाइयों द्वारा "अल्लाह" नाम का दुरुपयोग किया गया है ताकि गैर-ईसाइयों, विशेष रूप से मलयियों तक उनके प्रचार प्रसार में पहुंचा जा सके। प्रति प्रभाव बहुत हानिकारक हो सकता है।

    Gembara
    लैंगकॉवी

  • मैं इस मुद्दे पर मलेशिया सरकार से सहमत हूं।

    यदि ईसाई अल्लाह का उपयोग करना चाहते हैं तो उन्हें एकता का उल्लेख करना चाहिए
    सर्वशक्तिमान ईश्वर और एक ईश्वर (त्रिमूर्ति) में तीन नहीं।

  • मुझे लगता है कि ईसाइयों को अल्लाह शब्द का इस्तेमाल नहीं करना चाहिए। वे ईश्वर शब्द का अपशब्दों के साथ दुरुपयोग करते हैं। मेरा मानना ​​है कि वे भ्रमित हैं कि उनका भगवान वास्तव में कौन है, मुझे ईसाई बनाया गया था और 4 साल पहले परिवर्तित किया गया था क्योंकि मैं एक ईश्वर, अल्लाह में विश्वास करता हूं।

  • जॉयस टेसर संपर्क उत्तर दें

    अस सलामु अलैकुम सब,
    मेरी राय में, अल्लाह भगवान है। भगवान भगवान है। वह अकेला है। यहूदी कहते हैं, “हे इस्राएल, सुन, यहोवा हमारा परमेश्वर है, यहोवा एक है।” ईश्वर की त्रिमूर्ति का धर्मशास्त्र त्रुटि है, ईश्वर का नाम नहीं। मैं लिसा अहमद की टिप्पणी से सहमत हूं। सच कहूँ तो, मेरी राय में, यह मोहम्मद नाम के टेडी बियर को लेकर हुए विवाद की बू आ रही है।

  • अल्लाह नाम का उपयोग केवल तभी किया जाना चाहिए जब इसका उपयोग करने वाला व्यक्ति यह स्वीकार करता है कि शब्द अल्लाह रब्बील-अलमिन [अर्थात् आलमीन के भगवान (मानव जाति, जिन्न और सभी मौजूद हैं)] को संदर्भित करता है। यदि इसका उपयोग करने वाला व्यक्ति यह स्वीकार नहीं करता है कि अल्लाह रब्बील-आलमीन है, तो उन्हें इसका उपयोग नहीं करना चाहिए। अगर किसी का मानना ​​है कि ईसा (यीशु रब्बील अलामिन हैं) तो यह शिर्क है!!! और मुझे पता है क्योंकि मैं एक समय में एक ईसाई था। मैं नहीं जानता कि ईसाइयों ने कब और क्यों ईसा को रब कहना शुरू कर दिया। क्योंकि वह नहीं था। वह केवल एक नबी था और ऐसा करना एक भयानक बात है। केवल अल्लाह ही सर्वोच्च है !! केवल अल्लाह ही अल्फा/ओमेगा है। यदि आपने अल्लाह का उपयोग करना चुना है, तो जान लें कि वह रब्बील-आलमीन है। भगवान उतना ही करीब है जितना कोई अंग्रेजी में अल्लाह का वर्णन कर सकता है, अंग्रेजी भाषा में रब के लिए कोई उचित समकक्ष नहीं है। अल्लाह ही एकमात्र, ब्रह्मांड का स्वामी, इसका निर्माता, मालिक, आयोजक, प्रदाता, मास्टर, योजनाकार, रखरखाव करने वाला, देखभाल करने वाला और सुरक्षा देने वाला है। लेकिन सवाल यह है, अगर आप लोगों से सभी लेबल हटा देते हैं और कोई मुस्लिम, यहूदी, हिंदू या ईसाई नहीं हैं और आपके पास केवल चरित्र और कर्म हैं जो एक जैसे होंगे और जो एक जैसे नहीं होंगे। हम सभी पर धूप की चमक के लिए। जान लें कि अल्लाह हम सब को देखता है।” शब्द लोगों को बनाते हैं, “ईमान डब्ल्यूडी मोहम्मद द्वारा कहा गया है, इसलिए यदि आपके पास कुछ भी वर्णन करने के लिए कोई शब्द नहीं है और केवल आपका चरित्र और कर्म ही रहता है तो उनके व्यवहार में कौन अधिक ईश्वर जैसा होगा? किसने अधिक अच्छाई की होगी, सबसे अधिक करुणा दिखाई होगी? यह इन शब्दों के बारे में नहीं होगा, यह इससे कहीं अधिक उच्च स्तर पर होगा। एक बहुदेववादी, या एक गैर-आस्तिक मत बनो, एक आस्तिक बनो। सार्वभौमिक सोचो !!!!!!

  • श्रीमती ताहिर संपर्क उत्तर दें

    प्रिय सब,

    जब तक 'अल्लाह' एक सच्चे ईश्वर का जिक्र कर रहा है - मुझे ईसाइयों को इसका इस्तेमाल करने की इजाजत देने में कोई समस्या नहीं दिखती है। हाल ही में 'टेडी बियर' बहस के बाद, क्या हमें वास्तव में इस तरह के प्रतिबंध जारी करने की आवश्यकता है? मुसलमानों के लिए गैर-मुस्लिमों को हमारे विश्वासों के बारे में शिक्षित करना महत्वपूर्ण है - न केवल सभी को इस्लाम में आमंत्रित करने के इरादे से, बल्कि इस महान धर्म की समझ बढ़ाने के लिए भी। मेरा मानना ​​है कि इस्लाम के बारे में जागरूकता फैलाने से अधिक लोग मुस्लिम लोगों का सम्मान करेंगे।

  • काबुरा ज़कामा संपर्क उत्तर दें

    प्रत्येक भाषा में परमेश्वर के लिए अपना शब्द है। यदि अल्लाह ईश्वर को अरबी में संदर्भित करता है, तो हर जगह अरब ईसाइयों का उस पर अधिकार है, जैसे नाइजीरिया में हौसा ईश्वर के लिए अल्लाह का उपयोग करते हैं।

  • मेरा यह भी मानना ​​है कि अल्लाह के नाम पर किसी का अधिकार नहीं है! यदि ईसाई केवल भगवान कहने के बजाय शब्द का उपयोग करना चाहते हैं तो वह सही है। हम यहां जज और ज्यूरी बनने के लिए नहीं बल्कि अल्लाह के गवाह बनने आए हैं। क्या हम में से कोई जानता है कि अल्लाह की वास्तविक इच्छा क्या है? क्या हम जानते हैं कि अल्लाह की योजना कैसे और क्या है? नहीं हम नहीं करते। किसी भी ईसाई या यहूदी के कहने से उनके विश्वास में मजबूत मुसलमान छूट नहीं पाएंगे। उन मुसलमानों के लिए जो इसके द्वारा अल्लाह के रास्ते से खींच लिए गए हैं, तो वे वैसे भी वास्तव में रास्ते पर कहाँ नहीं थे? अल्लाह सब कुछ जानता है, लेकिन हे, यह सिर्फ मेरी राय है

  • जीना मैकलैंग संपर्क उत्तर दें

    मैं मुसलमान पैदा नहीं हुआ हूं। यह इस संबंध में है कि मैं अभी भी बहुत कुछ नहीं जानता। मैं हाल ही में एक मुस्लिम-धर्मांतरित हूं और मुझे इस पर बहुत गर्व है। मेरी राय में, कोई भी भगवान को "अल्लाह" कह सकता है जब तक कि यह व्यक्ति सच्चे अर्थों में अल्लाह का सम्मान करता है, उसकी पूजा करता है और उसकी प्रशंसा करता है, और उसके नाम का उपयोग मजाक, मजाक और अनादर के लिए नहीं करता है। सच्चे मुसलमान बुद्धिमान लोग होते हैं, इसलिए वे इस एक और सच्चे धर्म से आसानी से विचलित नहीं होंगे।

  • मैं एक ईसाई हूं। मैं नहीं मानता कि ईसाइयों को भगवान के लिए अल्लाह नाम का इस्तेमाल करना चाहिए। इसका इस बात से कोई लेना-देना नहीं है कि ईश्वर और अल्लाह एक ही हैं (ईश्वर?), बल्कि, क्योंकि यह भ्रम की बात है। विचार करें: यदि कोई मुसलमान ईसाई धर्म में परिवर्तित हो जाता है, तो वे कुल अलगाव, बहिष्करण और यहां तक ​​​​कि मृत्यु का जोखिम उठाते हैं। क्षमा करें, लेकिन यह "ईश्वरीय" नहीं है, चाहे आप उसे किसी भी नाम से पुकारें। परमेश्वर प्रेमी, दयालु और क्षमा करने वाला है और सभी मानव जाति को अपने लिए यह निर्धारित करने की अनुमति देता है कि वे किसकी सेवा करेंगे। वह समय से पहले न्याय नहीं करता है और उसके लोगों को ईसाई धर्म से दूसरे धर्म में परिवर्तित होने के लिए किसी को खत्म करने या सताने का कर्तव्य नहीं सौंपा गया है। यह अपने आप में इस बात का प्रमाण है कि सृष्टि का ईश्वर मानव जाति के साथ अलग तरह से व्यवहार करता है और ईश्वर और अल्लाह के बीच अंतर को आवश्यक बनाता है। वे दो अलग-अलग संस्थाएं हैं। एक यीशु को ईश्वर के सह-समान के रूप में स्वीकार करता है और दूसरा घोषणा करता है कि अल्लाह के पास कोई समान नहीं है - फिर से यह इस तथ्य को प्रकट करता है कि ईश्वर और अल्लाह एक ही इकाई नहीं हैं।

    मैं मुसलमानों के खिलाफ कुछ भी नहीं रखता हूं और मेरे कई दोस्त हैं जो मुस्लिम हैं। एक बात जो ईसाइयों और मुसलमानों को अलग करती है वह यह है कि ईसाइयों के पास एक जीवित पुजारी, पैगंबर, राजा और उद्धारकर्ता हैं जो उनके लिए मर गए और मुसलमानों के पास केवल एक मृत भविष्यद्वक्ता है - कोई उद्धारकर्ता नहीं। मेरा दिल सभी मुसलमानों के लिए जाता है और मुझे आशा है कि वे इसे पहचान लेंगे जबकि अभी भी ऐसा करने का समय है। मसीह जल्द ही फिर से आ रहे हैं और वे उनकी वापसी के लिए तैयार नहीं होंगे।

    फिल टी

  • अस्सलामु अलैकुम,
    मेरे दृष्टिकोण से, मुझे नहीं लगता कि किसी को भी अल्लाह शब्द का प्रयोग करने पर प्रतिबंध होना चाहिए, जब तक कि यह एक अपवित्र तरीके से प्रयोग नहीं किया जाता है। मुसलमानों के रूप में हम कैसा महसूस करेंगे यदि अन्य धर्मों ने हमें अल्लाह (स्वत) कहने से रोकने और इसके बजाय भगवान शब्द का उपयोग करने की कोशिश की? यह सही नहीं है कि कोई भी धर्म किसी को यह बताने के लिए कि वे अल्लाह या भगवान शब्दों का उपयोग नहीं कर सकते हैं।

    यह बहुत ही दुर्भाग्यपूर्ण है कि कुछ मुसलमान सिर्फ इस तथ्य पर खुद को ईसाई धर्म या अन्य धर्मों का पालन करने की अनुमति दे रहे हैं कि वे अल्लाह (swt) का नाम सुनते हैं और लोगों के उस समूह का अनुसरण करते हैं। यह ज्ञान और अध्ययन की कमी से आता है क्योंकि मुसलमानों के रूप में, हमें पता होना चाहिए कि जब कुछ "सही नहीं बैठता" है और अगर लोग त्रिमूर्ति के संदर्भ में अल्लाह (swt) के नाम का उपयोग कर रहे हैं तो हमें बेहतर जानना चाहिए और स्वीकार नहीं करना चाहिए यह इतना स्पष्ट है कि यह हमारी शिक्षाओं का हिस्सा नहीं है। अल्लाह हम सभी की मदद करे और मार्गदर्शन करे क्योंकि वह सबसे अच्छा जानता है। अमीन

  • मुझे लगता है कि ईश्वर एक, केवल, अद्वितीय है। मैं एक ईसाई महिला हूं और मैं भगवान कहती हूं...लेकिन जब मैं अपने साथी से बात करती हूं जो मिस्र का एक मुस्लिम पुरुष है तो मैं कहता हूं अल्लाह...हमें इसमें कोई दिक्कत नहीं दिखती। लेकिन मैं अल्लाह कहना पसंद करता हूं क्योंकि मेरे लिए इस्लाम सच्चा धर्म है, यह जीने का एक तरीका है। मारिया

  • एडम मोहम्मद एल-डोडो संपर्क उत्तर दें

    अस्सलामु अलैकुम

    हम मुसलमान मानते हैं कि किसी को भी इस नाम से बुलाए जाने का अधिकार नहीं है, एक ईश्वर को स्वीकार करें जो "अल्लाह" है जो दुनिया का भगवान है, यह भगवान का अनूठा नाम है। चाहे ईसाई, मूर्तिपूजक, यहूदी या कोई भी जो उस नाम को पुकारता है, हम दृढ़ता से मानते हैं कि वह अल्लाह को संदर्भित करता है। हम जानते हैं कि स्वर्ग या पृथ्वी में ऐसा कुछ भी नहीं है जो उस नाम से पुकारे जाने के योग्य हो। अल्लाह बेहतर जानता है

  • डॉ.मोहम्मद साबिर संपर्क उत्तर दें

    अस्सलामु अलैकुम wrb,
    प्रिय भाइयों और बहनों,
    मुझे नहीं लगता कि 'अल्लाह' शब्द का उपयोग करने वाले ईसाइयों पर प्रतिबंध लगाना सही है, जब तक कि वे अरबी में अल्लाह के सही अर्थ का उल्लेख करते हैं, अर्थात एकमात्र सच्चा ईश्वर, स्वर्ग और पृथ्वी का निर्माता और निर्वाहक, दिन का स्वामी निर्णय, जो न तो भूलता है और न ही वह पैदा हुआ है। वह पूर्ण और शाश्वत है। उसके जैसा कुछ भी नहीं है। वह वह है जिसने मूसा और यीशु (अल्लाह की शांति) सहित युगों में आदम से मोहम्मद तक सभी नबियों और दूतों को भेजा। उनके साथ उनके डोमेन में कोई भागीदार नहीं है और न ही उनकी कोई पत्नी है। वह लिंगहीन है। उसे किसी की आवश्यकता नहीं है। उसके पास सभी चीजों की शक्ति है। उसके अलावा कोई भी पूजा के योग्य नहीं है। वह न तो तीन में एक है और न ही तीन में एक। मुसलमानों के रूप में हमें मुसलमानों और ईसाइयों सहित अन्य लोगों को "अल्लाह" के इन अर्थों को बताना चाहिए। यह हम हैं जो गलती पर हैं। हमें अपने साथी मुसलमानों के साथ-साथ गैर-मुसलमानों, शुभचिंतकों और नर्क की आग से बचाने वालों को अल्लाह सर्वशक्तिमान का सही अर्थ सिखाना चाहिए। फिर हम, निश्चित रूप से अल्लाह के आशीर्वाद को दूसरों के सम्मान, प्यार और हम मुसलमानों को गले लगाने के रूप में प्राप्त करेंगे। इंशा अल्लाह । आमीन!

  • एएम रहमत अली संपर्क उत्तर दें

    अस्सलामु अलैकुम.
    हिब्रू और अरबी बहन भाषाएं हैं। हिब्रू में इलाह अरबी में अल्लाह के बराबर है। दोनों भाषाओं में शब्द "वन एंड ओनली" को संदर्भित करता है, इस शब्द का कोई बहुवचन या लिंग नहीं था और यह दो बहन भाषाओं के लिए अद्वितीय था। उनका वर्णन करने के लिए किसी अन्य भाषा के पास समान शब्द नहीं है। मूल बाइबिल हिब्रू में दी और संकलित की गई थी और बाद के संस्करण ईसाई धर्म के रोमन अधिग्रहण के बाद अनुवाद थे। हर भाषा में अद्वितीय शब्द होते हैं जिनका सटीक अर्थ बताने के लिए अनुवाद नहीं किया जा सकता है। इतिहास इस बारे में बहुत कुछ बताता है कि कैसे बाद के दिनों में ईसाइयों ने अपने अंत के अनुरूप अनुवादों को भ्रष्ट कर दिया, जिससे बाइबल की भावना ही भ्रष्ट हो गई। उदाहरण के लिए कुरान की तरह, बाइबिल में भी मूल रूप से "खुल" जैसे शब्द शामिल थे जैसे कि खुल्लु वल्लाहु अहद, "खला" और "खीला" जिसका शाब्दिक अर्थ है "कहो" या "कहा"। ये शब्द संदेशवाहक को उसके बाद आने वाले शब्दों को संप्रेषित करने के लिए आदेश थे। संदेश में इन शब्दों को जोड़ने से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि संदेशवाहक केवल संदेशवाहक था और लेखक नहीं था। ये शब्द, जब जानबूझकर मूल पाठ से हटा दिए गए, संदेशवाहक को स्वयं लेखक बनाने के लिए प्रवृत्त हुए। यहाँ तक कि बाइबल के अनुसार, यदि आप इन शब्दों को केवल अगले पाठ में जोड़ते हैं, तो केवल एक ही पूजा के योग्य था। ट्रिनिटी एक ढोंग है जिसका आविष्कार बाद में किया गया था, यानी ईसा के उदगम के कम से कम 400 साल बाद।

  • रोनी प्रभु संपर्क उत्तर दें

    रोनी प्रभु एसजे

    मैं भारत में एक कैथोलिक ईसाई हूं।

    केवल एक ईश्वर है, सभी का निर्माता और भगवान। ईसाई भगवान जैसी कोई चीज नहीं है, जो हिंदू भगवान या मुस्लिम भगवान से अलग है। मुसलमानों का ईश्वर और हिन्दुओं तथा ईसाइयों का ईश्वर एक ही है।

    हालाँकि, इस एक ईश्वर के बारे में हमारी समझ अलग है। ईश्वर की एक हिंदू समझ है, ईश्वर की एक ईसाई समझ है, और ईश्वर की एक मुस्लिम समझ है। लेकिन यह कुछ अजीब नहीं है, क्योंकि लगभग हर चीज पर हममें से प्रत्येक के अपने विचार हैं, हमारी अपनी समझ है।

    मैंने हमेशा 'अल्लाह' शब्द को उस सर्वोच्च व्यक्ति के लिए अरबी शब्द के रूप में समझा है जिससे सारी सृष्टि की उत्पत्ति होती है; इस प्रकार 'अल्लाह' अंग्रेजी शब्द 'गॉड' और लैटिन शब्द 'देस' और कन्नड़ शब्द 'देवरू' का अरबी समकक्ष है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं हिंदू हूं या ईसाई या मुसलमान।

    जब मैं अंग्रेजी भाषा में संवाद करता हूं, तो मैं सर्वोच्च व्यक्ति को ईश्वर के रूप में संदर्भित करूंगा, जब मैं अरबी का उपयोग करता हूं, तो मैं उसी सर्वोच्च व्यक्ति को अल्लाह के रूप में संदर्भित करूंगा और जब मैं कन्नड़ में संवाद करता हूं, तो मैं उसी सर्वोच्च को "के रूप में संदर्भित करूंगा।" देवारू'।

    जिस तरह से मैं इस परम सत्ता को समझता हूं (जैसा कि मैंने कहा कि हमारी समझ अलग-अलग है), हम अपनी भाषाओं में हमें दिए गए शब्दों का इस्तेमाल परमात्मा को संदर्भित करने के लिए करते हैं।

    चाहे मैं एक ईसाई हूं, या हिंदू या मुसलमान, चाहे मैं एक एकात्मक सर्वोच्च अस्तित्व में विश्वास करता हूं या एक त्रिनेत्रीय सर्वोच्च होने पर, मैं उस शब्द का उपयोग करता हूं जो मेरी भाषा मुझे सर्वोच्च होने का उल्लेख करने के लिए प्रदान करती है।

    मैं समझता हूं कि 'अल्लाह', 'ईश्वर' की तरह, 'देवरू' या 'भगवान' की तरह-परमात्मा के लिए प्रयुक्त शब्द-परमात्मा के व्यक्तिगत नाम नहीं हैं। परमात्मा सभी नाम और रूप से परे है। अब,
    व्यक्तिगत नामों का आमतौर पर विभिन्न भाषाओं में अनुवाद नहीं किया जाता है; वे थोड़े संशोधित हो सकते हैं लेकिन मूल रूप से वैसे ही बने रहते हैं चाहे हम संचार के लिए जिस भाषा का उपयोग करते हैं

    लेकिन सामान्य नामों का अनुवाद हो जाता है और इसलिए सामान्य रूप से अंग्रेजी में सुप्रीम बीइंग को गॉड, अरबी में अल्लाह आदि के रूप में संदर्भित किया जाता है। इसलिए हमें आमतौर पर सुप्रीम बीइंग के लिए उपयुक्त शब्द का उपयोग करना चाहिए जो हमारी भाषा हमें देती है।

    लेकिन सर्वोच्च होने के संदर्भ में 'अल्लाह' शब्द का उपयोग किया जा सकता है
    अंग्रेजी में बोलते समय - मुझे आमतौर पर 'गॉड' शब्द का प्रयोग कब करना चाहिए? मेरा उत्तर है हां, जब तक मैं समझता हूं कि मैं उसी वास्तविकता को व्यक्त करने के लिए दूसरी भाषा के शब्द का उपयोग कर रहा हूं, और जब तक मैं उस शब्द का उपयोग उस सम्मान के साथ करता हूं जिसका वह हकदार है।

    मैं ऐसे देश में हूं जहां हम कई भाषाओं का इस्तेमाल करते हैं। और जबकि हम आम तौर पर उस भाषा के उपयुक्त शब्द का उपयोग करते हैं जो हम सर्वोच्च अस्तित्व (या किसी अन्य वास्तविकता) को संदर्भित करने के लिए बोलते हैं, हम शब्दों का आदान-प्रदान भी करते हैं, अन्य भाषाओं में अंग्रेजी शब्दों का उपयोग करते हैं और अंग्रेजी में अन्य भाषा के शब्दों का उपयोग करते हैं। इसका एक अच्छा एकीकृत प्रभाव है

    इसलिए मैं ईसाइयों के लिए भगवान के लिए 'अल्लाह' शब्द का अधिक बार उपयोग कर रहा हूं, और बदले में मुसलमान 'भगवान' शब्द का अधिक बार उपयोग कर रहे हैं, खासकर अंग्रेजी में बोलते समय। यह हमें उस चीज़ से जोड़ेगा जो हमारे बीच सामान्य है - एक ईश्वर में हमारा विश्वास।

  • मेरा मानना ​​है कि अल्लाह शब्द का इस्तेमाल सभी को करना चाहिए, क्योंकि वह सभी का निर्माता है, विश्वासियों, अविश्वासियों और संपूर्ण सृष्टि का। यदि आप अल्लाह शब्द का प्रयोग नहीं करते हैं, तो आप किस अन्य शब्द का उपयोग करते हैं? कोई अन्य शब्द या नाम गलत होगा। साथ ही अल्लाह एक अरबी शब्द है, एक नाम है और इसका अनुवाद नहीं किया जा सकता। अल्लाह बहुत लंबे समय से दुनिया भर में लोकप्रिय है, और मेरा मानना ​​है कि ज्यादातर लोग इस शब्द, नाम और इसके अर्थ को जानते हैं। अल्लाह का उपयोग किसी एक समूह का अनन्य उपयोग नहीं होना चाहिए। जबकि अल्लाह पर किसी का दावा नहीं है, अल्लाह का हर किसी पर दावा है।

  • मैं एक कैथोलिक महिला हूं और मैंने 'गॉड' शब्द के बजाय 'अल्लाह' शब्द का इस्तेमाल करना शुरू कर दिया है। मैं वर्तमान में कुरान का अध्ययन कर रहा हूं और यह तेजी से मेरे लिए स्पष्ट हो गया कि हम एक ही ईश्वर की पूजा कर रहे हैं। इस बात पर बहस करने के लिए कि किस शब्द का उपयोग करना चाहिए और किसको नहीं करना चाहिए, शांति और समझ में एक साथ आने के बजाय विश्वासों के बीच विभाजन पैदा करता है।

  • रिजिका सालिहू संपर्क उत्तर दें

    मैं एक मुसलमान के रूप में पैदा हुआ था, और मुझे लगता है कि अगर अल्लाह शब्द को ब्रह्मांड के भगवान के रूप में कहा और देखा जाए तो कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। लेकिन अगर एक अलग भगवान के रूप में देखा जाए तो मैं कहूंगा कि इसका इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। एक दिन मेरे एक सहकर्मी ने मुझसे कहा "तुम्हारा अल्लाह" जिसका अर्थ मेरी कल्पना के अनुसार एक और भगवान है, तो मैंने उससे कहा कि वह मेरा अल्लाह नहीं बल्कि सभी मानव जाति का भगवान है। शरीर के लिए ऐसा कुछ कहने के लिए, मुझे लगता है कि लोगों को अल्लाह और ईश्वर के बारे में शिक्षित करने की आवश्यकता है ताकि वे जान सकें कि अल्लाह ईश्वर के लिए एक अरबी शब्द है।

  • मैं एक उल्टा अलहम्दुलल्लाह हूँ, और मुझे लगता है कि किसी को भी अल्लाह शब्द का उपयोग भगवान के लिए करने में सक्षम होना चाहिए, यह भगवान का वर्णन करने के लिए सबसे अच्छा शब्द है जो हम इंसानों के पास उपलब्ध है। यदि कोई शब्द का दुरुपयोग करता है तो उसकी सजा अल्लाह (SWT) के पास है। हमें दूसरों को प्रतिबंधित नहीं करना चाहिए जो जानते हैं कि यह अन्य धर्मों के लोगों को इस्लाम के प्रति अधिक खुले दिमाग और अल्लाह (एसडब्ल्यूटी) से सही मार्गदर्शन कर सकता है।

  • मेरा मानना ​​है कि अल्लाह शब्द अद्वितीय और तुलना से परे है। यह लिंग रहित है। GOD शब्द के विपरीत, जो पुल्लिंग है और GODDESS यदि स्त्रीलिंग है। अल्लाह केवल एक सच्चे ईश्वर को संदर्भित करता है और त्रिमूर्ति में से एक को नहीं। मैं गैर-मुस्लिमों द्वारा अल्लाह शब्द के इस्तेमाल पर प्रतिबंध लगाने के भी खिलाफ हूं क्योंकि पहली बात तो यह है कि अल्लाह शब्द को अहमद की पुस्तिका से उद्धृत तथाकथित डीडी के "डॉक्टर ऑफ डिविनिटी" द्वारा हटाए जाने से पहले बाइबिल में पाया जा सकता है। दीदत "अब आप इसे देखते हैं ... अब आप नहीं"। मुझे लगता है कि अब समय आ गया है कि वे यह पहचान लें कि ईश्वर का वास्तविक नाम अल्लाह है, जो एकमात्र, दुनिया को पालने वाला और बनाए रखने वाला है।

  • धन्यवाद, लेकिन अल्लाह शब्द एक अरबी शब्द है जिसका अर्थ है भगवान। मुसलमानों का मानना ​​है कि मुहम्मद अलैही सलाम से पहले के अन्य पैगंबर भी सही रास्ते पर थे। इसलिए उन्होंने सेवा की और अपने लोगों को उसी अल्लाह की ओर निर्देशित किया। और भी कई भाषाएँ हैं जो GOD को ALLAH भी कहती हैं। मुझे आश्चर्य है कि कोई भी दिमाग और अन्य महत्वपूर्ण मुद्दों के बजाय शब्दों के बारे में सोचने का विकल्प क्यों चुनेगा।

  • मैथ्यू कॉलिन्स संपर्क उत्तर दें

    इस तथ्य को देखते हुए कि अल्लाह ने सब कुछ बनाया है, कि उसकी कोई भी प्रकट पुस्तक नहीं है जिसे उसने मानव जाति के लिए भेजा है, जहाँ तक हम जानते हैं, और यह कि उसके किसी भी पैगंबर ने किसी भी कारण से उसके नाम के उपयोग को मना नहीं किया है। इस तथ्य को देखते हुए कि एक हदीस है (कि मैंने सुना है कि पिछले रमजान में एक इस्लामी स्कूल से एक हाफिथ द्वारा सुनाया गया था जो कि दौरा कर रहा था और स्कूलों के अलीम कार्यक्रम में था) कि एक आदमी था जो हर रोज एक मूर्ति के नाम पर पुकारता था और कि अल्लाह उसे वह देना चाहता था जो उसने मांगा था, लेकिन उसे रोक दिया क्योंकि उस आदमी ने उसे उसके नाम से पुकारने से इनकार कर दिया था, और यह कई वर्षों तक चलता रहा जब तक कि एक दिन वह आदमी फिसल गया और गलती से अल्लाह के नामों में से एक के बजाय उसका नाम ले लिया। उस मूर्ति का नाम जिसे वह पुकार रहा था, और इस वजह से कि एक आदमी के हाथ से फिसल गया, अल्लाह ने उसे वह दिया जो उसने माँगा था। यह मेरी राय है, इसके लायक क्या है, कि अल्लाह नाम मुसलमानों द्वारा उपयोग करने के लिए प्रतिबंधित नहीं होना चाहिए। अगर अल्लाह चाहता कि गैर-मुसलमानों द्वारा कुरान के उपयोग को प्रतिबंधित करने के लिए वह आसानी से कुरान में कुछ जगह पा सकता था, या कम से कम अपने पैगंबर को इस तरह के निषेध जारी करने का निर्देश देता था (इनमें से कोई भी नहीं हुआ)। यह उन लोगों के लिए भी अल्लाह की दया का एक और प्रमाण है जो उस पर अविश्वास करते हैं।

    जहाँ तक गैर-मुसलमानों के कपड़ों पर और अल्लाह के नाम के डिज़ाइन लगाने की बात है, तो यह याद रखना चाहिए कि कुरान के विपरीत अल्लाह केवल अक्षरों का एक समूह है जो अल्लाह के नाम को बनाने के लिए होता है। अल्लाह अकेले कुरान की तरह अल्लाह की वाणी नहीं है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि "अल्लाह" शब्द वास्तव में अल्लाह नहीं है। अक्षरों के नाम और भौतिक रूप को बदनाम किया जा सकता है, अशुद्ध स्थानों में ले जाया जा सकता है, या जो भी वे इसके साथ करना चाहते हैं, हालांकि "अल्लाह" शब्द के लिए जो कुछ भी किया जा सकता है, वह वास्तव में अल्लाह के लिए किया जाता है, जिसे नाम संबंधित है।

    मुसलमानों के रूप में, हमारा काम और कर्तव्य है कि हम अल्लाह के सही संदेश और अल्लाह द्वारा भेजे गए संदेश को सही संदेश दें। यदि हम अल्लाह को उसकी सृष्टि में सबसे अधिक प्यार करते हैं, तो हम उसके निर्देशों का पालन करेंगे। हमें इसी का बचाव करना है। अल्लाह अपने द्वारा निर्देशित किसी भी अपराध को दंडित करने या क्षमा करने में पूरी तरह सक्षम है। हालाँकि जिस दिन हम एक लिखित शब्द "अल्लाह" को अधिक सम्मान के साथ रखते हैं, हम उसके नाम से संबंधित हैं, तो हमने एक इलाह (मूर्ति) बनाई है और शिर्क (बहुदेववाद) की गहराई के आगे घुटने टेक दिए हैं और बहकावे में आ गए हैं। उन निर्देशों का त्याग करना जिन्हें हमें पालन करने की आज्ञा दी गई थी, और अपनी इच्छा की वस्तु का बचाव करना जिसका हम पर कोई अधिकार नहीं है।

  • मैथ्यू कॉलिन्स संपर्क उत्तर दें

    अपनी पोस्ट पढ़कर मैं कुछ स्पष्ट करना चाहता हूं। मैं यह नहीं कह रहा हूं कि अशुद्ध स्थानों आदि में "अल्लाह" नाम को बदनाम करना या ले जाना ठीक है। मुसलमानों के रूप में हमें सम्मान के साथ अल्लाह, उनके नाम आदि को धारण करना चाहिए और मुसलमानों के रूप में, हमारे पास इससे अधिक सम्मान है। मैं (उम्मीद से) उन गैर-मुस्लिमों का जिक्र कर रहा था जो इन कार्यों को करते हैं और जैसा कि मैंने कहा कि किसी भी इंसान या जिन्न द्वारा की गई किसी भी कार्रवाई से अल्लाह के अनुसार जल्द या बाद में निपटा जाएगा। लेकिन यह अल्लाह की पुकार है कि वह इस स्थिति को कैसे संभालेगा, हमारा नहीं।

  • गेम्बारा (#25) और सैंड्रा (#27) एक से अधिक भगवान में विश्वास करते हैं ... वे ईसाई भगवान का उल्लेख करते हैं जैसे कि प्रत्येक धर्म के लिए एक अलग भगवान है। केवल एक ही ईश्वर है: इब्राहीम का ईश्वर और ईश्वर के जितने नाम हैं उतनी ही भाषाएँ हैं। क्या फ़्रांस में मुसलमानों को "दिउ" शब्द से भगवान का जिक्र करने से मना किया जाना चाहिए क्योंकि यह फ्रांसीसी ईसाई शब्द है? मेरा मानना ​​​​है कि अल्लाह सबसे ज्यादा खुश होता है जब कोई भी उसका नाम प्रशंसा और सम्मान के साथ लेता है। शब्द मानव विकास हैं और अल्लाह को परवाह नहीं है कि जब तक वह प्रशंसा प्राप्त करता है तब तक शब्दों का उपयोग करता है। अगर मलेशिया में यह डर है कि ईसाई इस्लाम से धर्मांतरित लोगों को जीतने के लिए अल्लाह शब्द का इस्तेमाल करेंगे तो उन्हें यह भी जान लेना चाहिए कि ईसाई इसके लिए और भी कई तरीके अपनाएंगे। इमामों को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि लोग ईसाई धर्म के झूठ के प्रति सतर्क रहें

  • अल्ताफ शेख संपर्क उत्तर दें

    सलाम के रूप में,

    भाइयों और बहनों।

    कृपया अपनी व्यक्तिगत राय न दें। इस्लाम का व्यक्तिगत राय से कोई लेना-देना नहीं है। कृपया कुरान और सही हदीस के आधार पर राय दें।

    उपरोक्त प्रश्न का उत्तर:

    अगर पैगंबर मुहम्मद ने प्रतिबंध नहीं लगाया है तो हम उन्हें प्रतिबंधित नहीं कर सकते। कृपया हदीस देखें

  • मोहम्मद शफी संपर्क उत्तर दें

    क़ुरान किताब तमाम इंसानों के लिए नाज़िल हुई है और हर इंसान को इस पर ईमान लाना है, इसलिए हम इस पर पाबंदी नहीं लगा सकते और कहीं भी हमारे नबी (स. प्रतिबंध लगाना अगर उनका और किसी के द्वारा जाना जाता है)।

  • मुहम्मद अरशद संपर्क उत्तर दें

    मलेशियाई ईसाइयों को दो कारणों से "अल्लाह" शब्द का उपयोग करने से निरुत्साहित नहीं होना चाहिए। सबसे पहले, पैगंबर (सल्लल्लाहो अलैहि वसल्लम) के दिनों में गैर-मुस्लिम थे जिनके नाम में "अल्लाह" शब्द शामिल था, उदाहरण के लिए अब्द अल्लाह। इसका अर्थ है कि "अल्लाह" शब्द का प्रयोग इस्लाम के पूर्व के दिनों में भी किया जा रहा था। दूसरे, विभिन्न धर्मों के लोगों को यह अधिकार है कि वे अपने देवी-देवताओं को किसी भी नाम से बुला सकते हैं, जिसे वे पसंद करते हैं। वैसे भी, "अल्लाह" शब्द के प्रयोग से हमें मुसलमानों को संतुष्ट होना चाहिए कि एक और केवल ईश्वर के बारे में हमारा दृष्टिकोण प्रचलित है

  • नर्जेना तक्वा संपर्क उत्तर दें

    मैं एक मलेशियाई मुसलमान हूं और मैं इस तरह के संवेदनशील मामले को सुलझाने में मेरी सरकार की दुविधा की व्याख्या करना चाहता हूं। मलेशिया नस्ल और धर्म में विविधता वाला देश है और अतीत में हम प्रत्येक जाति की पहचान उसके धर्म से करते थे। पहले, कोई मलय ईसाई नहीं था, लेकिन अब उतने ही मलय ईसाई हैं जितने कि चीनी या भारतीय मुसलमान हैं। तो यह इस तथ्य की व्याख्या करता है कि 20 साल पहले बना एक नियम अभी हाल ही में लागू किया गया है।

    मामले के संबंध में, मुझे लगता है कि मलय ईसाई ईश्वर को परिभाषित करने के लिए "अल्लाह" शब्द का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन उन्हें आगे यह सोचना चाहिए कि ऐसा करने से ... यह करने के लिए एक ट्रेंडी चीज की तरह नहीं है (जैसे कि जब "मक्का" शब्द अचानक हर किसी के द्वारा इस्तेमाल किया जाता है एक सभा स्थल का उल्लेख करने के लिए) ... और चूंकि बाइबिल जो मलेशिया में अंग्रेजी भाषा में पढ़ी जाती है, किसी को अंग्रेजी में मूल शब्द का उपयोग करने के बजाय अरबी शब्द का उपयोग करने के कारण पर विचार करना चाहिए।

  • अब्दुलअज़ीज़ मुअज़ु मफिंदी संपर्क उत्तर दें

    ठीक है, मैं हमेशा बहुत सम्मानित महसूस करता हूं जब एक गैर मुस्लिम, सटीक होने के लिए, एक ईसाई अपनी चर्चा के कारण "अल्लाह" शब्द का उल्लेख करता है। जो भी हो, "अल्लाह" शब्द हमेशा दुनिया में कहीं भी मुसलमानों के साथ जुड़ा हुआ है। एक गैर मुस्लिम को शब्द के प्रयोग से प्रतिबंधित करने से निश्चित रूप से कुछ भी बदलने वाला नहीं है, मुझे बहुत संदेह है कि यह संभव होगा। उदाहरण के लिए नाइजीरिया में, मुस्लिम शब्द जैसे बिस्मिल्लाह, वालाही तल्लाही, इंशा अल्लाह, सलाम आदि आमतौर पर गैर मुस्लिमों द्वारा उपयोग किए जा रहे हैं। समान रूप से, आप शायद ही किसी मुसलमान को "यीशु" कहते हुए पाते हैं क्योंकि वह किसी चीज़ पर अपनी स्थिति की पुष्टि करना चाहता है। किसी भी मामले में उन्होंने कहा "कलम हमेशा तलवार से ताकतवर होती है" अल्लाह बेहतर जानता है।

  • अब्दुल्ला रिकार्डो संपर्क उत्तर दें

    मैं 37 साल की उम्र तक पूर्व ईसाई हूं। मैं सिर्फ दस महीने का मुसलमान हूं। मैं कैथोलिक पैदा हुआ था और दस साल की उम्र में न्यू टेस्टामेंट पढ़ना समाप्त कर दिया था। 16 साल की उम्र में इग्लेसिया नी क्रिस्टो (ईसाइयों के बीच सबसे बाइबिल और फिलीपींस में सबसे प्रभावशाली चर्च) में परिवर्तित। मेरा मानना ​​है कि ईसाइयों को सर्वशक्तिमान के नाम का उपयोग करने से रोकना सही है क्योंकि सबसे पहले ईसाईयों ने ऐसा नहीं किया उनके दिमाग को इस सच्चाई के लिए खोल दें कि आखिरी पैगंबर मोहम्मद (स.स.) हैं। दूसरे, ईसाई ईमानदार नहीं हैं और सर्वशक्तिमान की अपनी पहचान में सावधान नहीं हैं, इसलिए उन्होंने अपने धर्म के संदिग्ध सिद्धांत पर सवाल उठाने की हिम्मत नहीं की, (मूर्तियों की पूजा, सैडिस्ट पोप द्वारा लगाए गए घातक जिज्ञासा, बाइबिल की गैर-प्रामाणिक लिपियाँ, आदि), इसलिए सर्वशक्तिमान के सबसे पवित्र नाम का उपयोग करने में ईसाइयों द्वारा निन्दा करने का एक बड़ा मौका है।

  • सर्वशक्तिमान अल्लाह हम सभी का एकमात्र निर्माता है और जो चीजें हम अपने चारों ओर देखते हैं या हम उन्हें देखने में असमर्थ हैं। हमें कोई अधिकार नहीं है कि हम किसी को सृष्टिकर्ता का नाम अल्लाह के रूप में कहने से रोकें, भले ही अल्लाह के अर्थों में उनकी विकृतियाँ हों। अंतिम निर्णय केवल दी डे (क़यामाह) के समय अल्लाह द्वारा किया जाएगा। हम यहां अपने जीवन के तरीकों का प्रदर्शन करने के लिए हैं जैसा कि हम समझते हैं कि हम दूसरों को अपने पैटर्न के लिए मजबूर नहीं करते हैं बल्कि उन्हें इसे महसूस करने देते हैं। अल्लाह हम सभी की मदद करें अल्लाह के निर्देशों के अनुसार प्रदर्शन करने के लिए।

  • मुझे लगता है कि यह सब प्यार और सम्मान के बारे में है - जब मुसलमान "अल्लाह" शब्द कहते हैं तो उनके मन में अनजाने में एक सम्मान होता है, वे अपने शरीर और आत्मा में विश्वास महसूस करते हैं और आराम महसूस करते हैं, इस शब्द में एक बड़ी शक्ति है लेकिन आप इस बात से भी सहमत हैं कि जब ईसाई इस शब्द को कहेंगे तो उनमें मुसलमानों की तरह भावना और सम्मान नहीं होगा और हो सकता है कि वे इस शब्द को ऐसे अवसर पर कह सकें कि एक मुसलमान इसे सहन नहीं कर सकता, अल्लाह बेहतर जानता है। हम आसानी से कह सकते हैं "अल्लाह सबसे बड़ा है" (अल्लाह-हो-अकबर)

  • अस सलामु अलैकुम वा रहमतुल्लाही वबरकातुहु या मुसुलिमीन
    सुहान अल्लाह रब्बिल आलमीन वल हम्दुलिल्लाहि कथीरान व शुक्रुलिल्लाह व अल्लाहु अकबरू कबीरन
    अश हदु अल-ला इलाहा इल अल्लाहु वहाहु ला शरीका लहु
    वा अश हदु अन्ना मुहम्मदन 'अब्दुहु वा रसूलुहु सल अल्लाहु' अलैही वास सल्लम

    कोई ज्ञानी यहाँ अल हक़ का बचाव करता है कृपया!

    नीचे दी गई यह वेबसाइट इतनी गलत है कि मुझे विरोध करने की जरूरत थी, लेकिन मुझे इसे जारी रखने में थोड़ी मुश्किल हो रही है (वास्तव में बहुत कम, लेकिन वास्तव में एक जानकार मुस्लिम का समर्थन मांगा गया है!):

    कृपया इस दुष्ट मूर्ख को रोकने में मदद करें!

    मैं '****' से 'सिली' अक्षर को मिटाने जा रहा हूं, इसलिए इस शैतान के ब्लॉग, वा अल्लाहु अकबर तक पहुंचने के लिए उन्हें यूआरएल में बदल दें !!!!!

    http://www.*****allah.com/?ext-ref=comm-sub-email

    सुब्हान अल्लाही 'अम्मा यासिफुं!!!

    अस सलामु अलैकुम वा रहमतुल्लाही व बरकातुहु या मुस्लिमीन।

  • जमीला - अबुजा संपर्क उत्तर दें

    सलाम। अल्लाह SWT हमें ज्ञान में वृद्धि करे और वह हमें धार्मिकता के मार्ग पर ले जाए। अमीन।

    मेरी अपनी राय में, अल्लाह शब्द एक अरबी शब्द है जिसका अर्थ है ईश्वर। अरब ईसाइयों द्वारा इस शब्द का प्रयोग करने में कोई बड़ी बात नहीं है क्योंकि यह उनकी भाषा में ईश्वर के लिए शब्द है। मुद्दा यह है कि मुसलमान अल्लाह शब्द का उपयोग ईश्वर की एकता को दर्शाने के लिए करते हैं, लेकिन इस शब्द का उपयोग करने वाले ईसाइयों को सलाह दी जानी चाहिए कि वे इस शब्द का उपयोग अल अब, इब्न और अल-रूह-अल कौदौस (अर्थात् पिता, पुत्र और पवित्र आत्मा (अउधुबिल्लाह) हर बार जब वे अल्लाह शब्द का उपयोग कर रहे हैं, तो उनका विश्वास हमारे (मुसलमानों) से बिल्कुल अलग है।

    जहाँ तक ग़ैर-अरबी ईसाइयों की बात है, उन्हें ईश्वर के लिए अल्लाह शब्द का प्रयोग करने से कोई सरोकार नहीं है। उनके पास भगवान के लिए अपनी शब्दावली है इसलिए उन्हें इसका उपयोग करना चाहिए और शब्द का दुरुपयोग करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।

    अल्लाह हमारी गलतियों को माफ करे क्योंकि वह अल जानने वाला है।
    मास्सलाम।

  • अरेबियन मी संपर्क उत्तर दें

    मुझे यह थोड़ा डरावना लगता है, एक अरब और खुद एक मुसलमान होने के नाते मुझे पता है कि सभी प्रमुख धर्मों में दशकों से अल्लाह शब्द का इस्तेमाल किया जाता रहा है! अब, ऐसा निर्णय लेने वाले बोर्ड के सदस्य कौन होते हैं? क्या वे कोई इस्लामिक विद्वान हैं, नहीं! मेरी समझ में नहीं आता कि अयोग्य लोग जो एक शेयर 3एह सिद्धांत और एक कुफ्र सिद्धांत का फर्क भी नहीं करेंगे, वे खुद इसका फैसला क्यों कर पाएंगे! दयनीय!!! यह उनसे यह कहने जैसा है कि तुम्हारा ईश्वर अल्लाह नहीं है, केवल हमारा है और यह गलत है! और कोई इन जालों में नहीं पड़ सकता है लेकिन मुझे संदेह है कि यह कानून केवल अल्लाह के आधार पर तय किया गया है, अल्लाह नहीं! वहाँ कुछ अतिरिक्त होना चाहिए!

  • मैं कुछ लोगों से सहमत हूं कि अगर अल्लाह शब्द का इस्तेमाल ईसाइयों द्वारा सम्मान के साथ किया जाता है और अगर यह भगवान की एकता में महत्व को उजागर करता है, तो मुझे लगता है कि यह ठीक है, और हमारे प्यारे पैगंबर सल्ल ने इसे निषिद्ध नहीं किया है, जहां तक ​​मेरा ज्ञान है संबद्ध है। सभी को शांति

  • आमिर हकीम संपर्क उत्तर दें

    यदि कोई यह सोचता है कि ईसाइयों को भगवान के लिए "अल्लाह" नाम का उपयोग नहीं करना चाहिए क्योंकि यह भ्रम की बात है, तो शायद उन्हें वापस जाकर शास्त्रों का अध्ययन करना चाहिए। शास्त्र सिद्ध करते हैं कि इस भ्रम को दूर करने के लिए बहुत से नबी और दूत आए हैं। उन सभी ने कहा "अपने भगवान की पूजा करो, क्योंकि वह एक है"। इसमें भ्रमित करने वाली क्या बात है? अल्लाह मानव जाति को यह निर्धारित करने की "अनुमति" नहीं देता कि वे किसकी सेवा करेंगे। फिर से, इसीलिए उसने इतने सारे भविष्यद्वक्ताओं और दूतों को भेजा, ताकि हमें यह निर्धारित न करना पड़े कि किसकी उपासना की जाए, या क्या बेहतर है। औसत मनुष्य का दोषपूर्ण तर्क यह है कि कैसे कुछ लोग अग्नि, और सूर्य, और गायों, और यहाँ तक कि अन्य मनुष्यों की पूजा करने लगे। दस आज्ञाओं में से एक जिसका ईसाई दावा करते हैं कि वह कहती है कि "मुझसे पहले तुम्हारे पास कोई दूसरा ईश्वर नहीं होगा"। यदि ईसाई मानते हैं कि ये ईश्वर के शब्द हैं, तो जीसस को ईश्वर के समकक्ष कैसे माना जा सकता है। परमेश्वर इसके लिए अधिकार कहाँ देता है? जब यीशु परमेश्वर पर निर्भर था तो वह परमेश्वर के बराबर कैसे हो सकता है? उसे खाना पड़ता था, वह थक जाता था, वह सो जाता था, वह रोता था, वह चिंतित हो जाता था, वगैरह-वगैरह-वगैरह-वगैरह-वगैरह. उसके जैसा कुछ नहीं है और कोई नहीं है। यह अल्लाह है। यह भगवान है। वहां सिर्फ एक ही है। ईसाइयों के लिए एक अलग भगवान नहीं है, और मुसलमानों, या हिंदुओं, या यहूदियों, या बौद्धों के लिए कोई दूसरा भगवान नहीं है। पूजा के योग्य केवल एक ही ईश्वर है। हम मुसलमान भी जीसस को मानते हैं। और हम भी मानते हैं कि वह अंतिम दिनों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए वापस आ रहा है। हम यह भी विश्वास करते हैं कि वह जीवित है, इसलिए नहीं कि वह पुनरुत्थित हुआ था, परन्तु इसलिए कि वह पहले स्थान पर कभी मारा नहीं गया था। मुसलमानों का एक रक्षक भी है- एक सच्चा ईश्वर। जिसने हमें बनाया है वह वही है जिस पर हमें बचाने के लिए हम भरोसा करते हैं। कई ईसाईयों की तुलना में मुसलमान मसीह की वापसी के लिए अधिक तैयार हैं। सभी अल्लाह की (भगवान की) रचना को शांति!

  • यह बहुत दुख की बात होगी अगर किसी को 'अल्लाह' कहने से हतोत्साहित किया जाता है क्योंकि इस तरह की भव्यता और महिमा की अभिव्यक्ति दुनिया में प्रकाश, समझ और आनंद लाती है। जैकी रोडज़िंस्की

  • हम सभी जानते हैं कि अल्लाह (SW) सबके लिए है। लेकिन ईसाई ट्रिनिटी पिता, पुत्र और होली स्पिरिट में विश्वास करते हैं।
    निश्चित रूप से वह त्रिमूर्ति अल्लाह नहीं हो सकता। यदि ईसाई सर्वशक्तिमान, निर्माता और एकमात्र ईश्वर के संदर्भ में अल्लाह नाम का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं, जिन्होंने यीशु को अपने दूत के रूप में भेजा, तो अल्लाह का प्रकाश उनके लिए हो सकता है। लेकिन अगर अल्लाह का मतलब जीसस से लिया जाता है तो हम उन्हें विनम्रता से शिक्षित करने के लिए बाध्य हैं।

  • अल्लाह ब्रह्मांड का भगवान है। वह सब कुछ बनाता है, दोनों ब्रिलियर्स और नास्तिकों को समान रूप से। जो शब्द का उपयोग करता है - अल्लाह हमारी चिंता नहीं होनी चाहिए, हमारी चिंता हमारे दृढ़ रहने के संघर्ष पर होनी चाहिए, हमारे नेक नबी के पदचिन्हों पर चलना चाहिए और सभी प्रकार की बिदाओं से दूर रहना चाहिए।

  • यह एक दिमागी बात नहीं है!!!! नहीं, उन्हें एक सच्चे परमेश्वर के उचित नाम ...अल्लाह (swt) का उपयोग करने से मना नहीं किया जाना चाहिए। यह सच है कि यह नाम पैगंबर मुहम्मद के आने से पहले का है। याद रखें कि पहला भविष्यद्वक्ता आदम था। अल्लाह नाम यहूदी बाइबिल (ओल्ड टेस्टामेंट) में भी है और चूंकि जीसस एक यहूदी थे (यहूदियों के अनुसार) आप अपने आखिरी डॉलर पर शर्त लगा सकते हैं कि उन्होंने इसका इस्तेमाल भी किया था। तो उनकी समस्या क्या है? उन सभी ने अपनी धार्मिक शिक्षा कहाँ से प्राप्त की? (जो लोग भगवान के उचित नाम का इस्तेमाल होने से रोकना चाहते हैं) मुझे लगता है कि उन किताबों को अपडेट करने और सभी स्कूलों में धार्मिक शिक्षा को एक आवश्यक विषय बनाने का समय आ गया है! आइए इस समस्या को इस्लाम के बारे में सच्चाई सिखाने के अवसर में बदल दें। (यह अल्लाह द्वारा हमारे लिए चुना गया एक सच्चा धर्म है और आदम के समय से अस्तित्व में है।) सभी भविष्यवक्ता मुसलमान थे और सभी एक सच्चे ईश्वर में विश्वास करते थे - अल्लाह भी मुसलमान हैं, जिसका अर्थ है कि वे ईश्वर के उचित नाम को जानते थे।

  • अल्लाह शब्द बहुत कीमती है और ईश्वर का नाम है और सभी मनुष्यों को उनकी आस्थाओं की परवाह किए बिना उनका सम्मान करना चाहिए। मेरे बहुत सारे ईसाई मित्र और सहकर्मी हैं और वे इसका बहुत उपयोग करते हैं, क्योंकि हम मुसलमान लगभग हर चीज में इसका उपयोग कर रहे हैं। उनमें से कुछ "ईसाई" अल हम्द एलएललह, माशा अल्लाह कहते हैं क्योंकि वे इसे हमसे बहुत अधिक कहते हैं। मुझे उनके लिए इसका इस्तेमाल करने और इसे कहने में कोई समस्या नहीं दिखती है, लेकिन उलामा से एक औपचारिक फतवा मांगा जाना चाहिए। साथ ही प्रश्न स्पष्ट होना चाहिए।

  • मेरे अपने विचार से कोई भी गैर-मुस्लिम शब्द का उपयोग कर सकता है, लेकिन इसे इस्लाम का उपहास करने के लिए एक शब्द के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए।

  • अस्सलाम वालेकुम भाई,

    इस शब्द का इस्तेमाल कोई भी इंसान कर सकता है क्योंकि अल्लाह (SWT) हर किसी और हर चीज का रचयिता है।

  • फैसल कादिर संपर्क उत्तर दें

    कृपया समझे; हमेशा गलत उपयोग से प्रतिबंध लगता है। अगर मलेशियाई ईसाई "अल्लाह" शब्द का दुरुपयोग नहीं कर रहे हैं तो "अल्लाह" शब्द का उपयोग करने पर प्रतिबंध लगाने की कोई आवश्यकता नहीं है और मुझे उम्मीद है कि अगर उन्होंने इस शब्द का इस्तेमाल अपने भगवान का परिचय देने के लिए किया - तो कम से कम कुछ गैर-मुस्लिम अल्लाह से सटीक अर्थ खोजेंगे -। "अल्लाह" का अर्थ समझने के लिए कृपया नीचे पढ़ें

    इस्लाम के बारे में कई गैर-मुसलमानों की कुछ सबसे बड़ी भ्रांतियाँ "अल्लाह" शब्द से संबंधित हैं। विभिन्न कारणों से, बहुत से लोग यह मानने लगे हैं कि मुसलमान ईसाई और यहूदियों की तुलना में एक अलग ईश्वर की पूजा करते हैं। यह पूरी तरह से झूठ है, क्योंकि "अल्लाह" "ईश्वर" के लिए अरबी शब्द है - और केवल एक ही ईश्वर है। इसमें कोई संदेह नहीं है - मुसलमान नूह, अब्राहम, मूसा, डेविड और जीसस के भगवान की पूजा करते हैं - उन सभी पर शांति हो। हालाँकि, यह निश्चित रूप से सच है कि यहूदी, ईसाई और मुसलमान सभी में सर्वशक्तिमान ईश्वर की अलग-अलग अवधारणाएँ हैं। उदाहरण के लिए, मुसलमान - यहूदियों की तरह - ट्रिनिटी और ईश्वरीय अवतार की ईसाई मान्यताओं को अस्वीकार करते हैं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि इन तीनों धर्मों में से प्रत्येक एक अलग ईश्वर की पूजा करता है - क्योंकि, जैसा कि हम पहले ही कह चुके हैं, केवल एक ही सच्चा ईश्वर है। यहूदी धर्म, ईसाई धर्म और इस्लाम सभी "अब्राहमिक विश्वास" होने का दावा करते हैं, और उन सभी को "एकेश्वरवादी" के रूप में भी वर्गीकृत किया गया है। हालाँकि, इस्लाम सिखाता है कि अन्य धर्मों ने एक या दूसरे तरीके से, सर्वशक्तिमान ईश्वर में एक शुद्ध और उचित विश्वास को उसकी सच्ची शिक्षाओं की उपेक्षा करके और उन्हें मानव निर्मित विचारों के साथ मिला कर विकृत और निष्प्रभावी कर दिया है।

    सबसे पहले, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि "अल्लाह" वही शब्द है जो अरबी बोलने वाले ईसाई और यहूदी ईश्वर के लिए उपयोग करते हैं। यदि आप एक अरबी बाइबिल उठाते हैं, तो आप देखेंगे कि "अल्लाह" शब्द का प्रयोग किया जाता है जहां अंग्रेजी में "गॉड" का उपयोग किया जाता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि "अल्लाह" अरबी भाषा का एक शब्द है जो अंग्रेजी शब्द "गॉड" के बराबर है, जिसमें "जी" है। इसके अतिरिक्त, "अल्लाह" शब्द को बहुवचन नहीं बनाया जा सकता है, एक ऐसा तथ्य जो ईश्वर की इस्लामी अवधारणा के साथ-साथ चलता है।

    यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि अरामी शब्द "एल", जो यीशु द्वारा बोली जाने वाली भाषा में ईश्वर के लिए शब्द है, निश्चित रूप से अंग्रेजी शब्द "गॉड" की तुलना में "अल्लाह" शब्द के समान है। यह परमेश्वर के लिए विभिन्न इब्रानी शब्दों के लिए भी सही है, जो "एल" और "एला" हैं, और बहुवचन या महिमामय रूप "एलोहीम" हैं। इन समानताओं का कारण यह है कि अरामाईक, हिब्रू और अरबी सभी सामी भाषाएँ हैं जिनकी उत्पत्ति एक समान है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि बाइबिल का अंग्रेजी में अनुवाद करते समय, हिब्रू शब्द "एल" का अनुवाद "भगवान", "भगवान" और "परी" के रूप में किया जाता है! यह अभेद्य भाषा विभिन्न अनुवादकों को, उनकी पूर्वकल्पित धारणाओं के आधार पर, अपने स्वयं के विचारों को फिट करने के लिए शब्द का अनुवाद करने की अनुमति देती है। अरबी शब्द "अल्लाह" ऐसी कोई कठिनाई या अस्पष्टता प्रस्तुत नहीं करता है, क्योंकि यह केवल सर्वशक्तिमान ईश्वर के लिए ही प्रयोग किया जाता है। इसके अतिरिक्त, अंग्रेजी में, "भगवान" के बीच एकमात्र अंतर, जिसका अर्थ है एक झूठा भगवान, और "भगवान", जिसका अर्थ है एक सच्चा भगवान, राजधानी "जी" है। उपर्युक्त तथ्यों के कारण, "अल्लाह" शब्द का अंग्रेजी में अधिक सटीक अनुवाद "द वन-एंड-ओनली गॉड" या "द वन ट्रू गॉड" हो सकता है।

    इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अरबी शब्द "अल्लाह" में इसके मूल अर्थ और उत्पत्ति के कारण एक गहरा धार्मिक संदेश निहित है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह अरबी क्रिया ता'अल्लाह (या अलहा) से उपजा है, जिसका अर्थ है "पूजा की जानी।" इस प्रकार अरबी में, "अल्लाह" शब्द का अर्थ है "वह जो सभी पूजा के योग्य है।" यह, संक्षेप में, इस्लाम का शुद्ध एकेश्वरवादी संदेश है।

    यह कहने के लिए पर्याप्त है कि सिर्फ इसलिए कि कोई "एकेश्वरवादी" यहूदी, ईसाई या मुस्लिम होने का दावा करता है, जो उन्हें भ्रष्ट विश्वासों और मूर्तिपूजा प्रथाओं में गिरने से नहीं रोकता है। बहुत से लोग, जिनमें कुछ मुसलमान भी शामिल हैं, "एक ईश्वर" में विश्वास का दावा करते हैं, भले ही वे मूर्तिपूजा के कार्यों में गिर गए हों। निश्चित रूप से, कई प्रोटेस्टेंट संतों और वर्जिन मैरी के संबंध में रोमन कैथोलिकों पर मूर्तिपूजा करने का आरोप लगाते हैं। इसी तरह, ग्रीक ऑर्थोडॉक्स चर्च को कई अन्य ईसाइयों द्वारा "मूर्तिपूजक" माना जाता है क्योंकि उनकी अधिकांश पूजा में वे प्रतीकों का उपयोग करते हैं। हालाँकि, यदि आप एक रोमन कैथोलिक या ग्रीक ऑर्थोडॉक्स व्यक्ति से पूछते हैं कि क्या ईश्वर "एक" है, तो वे हमेशा उत्तर देंगे: "हाँ!" हालाँकि, यह दावा उन्हें "जीवों की पूजा करने वाले" मूर्तिपूजक होने से नहीं रोकता है। वही हिंदुओं के लिए जाता है, जो सिर्फ अपने देवताओं को एक सर्वोच्च ईश्वर के "अभिव्यक्तियों" या "अवतार" के रूप में मानते हैं।

    निष्कर्ष निकालने से पहले... कुछ लोग हैं, जो स्पष्ट रूप से सच्चाई के पक्ष में नहीं हैं, जो लोगों को यह विश्वास दिलाना चाहते हैं कि "अल्लाह" केवल कुछ अरबी "ईश्वर"[1] है, और यह कि इस्लाम पूरी तरह से "अन्य" है - इसका अर्थ है कि अन्य इब्राहीम धर्मों (यानी ईसाई धर्म और यहूदी धर्म) के साथ इसकी कोई सामान्य जड़ नहीं है। यह कहना कि मुसलमान एक अलग "भगवान" की पूजा करते हैं क्योंकि वे "अल्लाह" कहते हैं, यह कहना उतना ही अतार्किक है जितना कि यह कहना कि फ्रांसीसी लोग दूसरे भगवान की पूजा करते हैं क्योंकि वे "डीयू" शब्द का उपयोग करते हैं, कि स्पेनिश बोलने वाले लोग एक अलग भगवान की पूजा करते हैं क्योंकि वे कहते हैं " डियोस” या कि इब्रानियों ने एक अलग परमेश्वर की पूजा की क्योंकि वे कभी-कभी उसे “यहोवा” कहते हैं। निश्चय ही, इस प्रकार तर्क करना बहुत ही हास्यास्पद है! यह भी उल्लेख किया जाना चाहिए कि यह दावा करना कि कोई एक भाषा ईश्वर के लिए केवल सही शब्द का उपयोग करती है, मानव जाति के लिए ईश्वर के संदेश की सार्वभौमिकता को नकारने के समान है, जो विभिन्न भाषाओं को बोलने वाले विभिन्न पैगम्बरों के माध्यम से सभी राष्ट्रों, जनजातियों और लोगों के लिए था।

    हम अपने पाठकों से इन लोगों की मंशा के बारे में पूछना चाहेंगे? कारण यह है कि इस्लाम का अंतिम सत्य ठोस आधार पर खड़ा है और ईश्वर की एकता में इसका अटूट विश्वास भर्त्सना से ऊपर है। इसके कारण, ईसाई सीधे तौर पर इसके सिद्धांतों की आलोचना नहीं कर सकते, बल्कि इसके बजाय इस्लाम के बारे में ऐसी बातें गढ़ते हैं जो सच नहीं हैं ताकि लोग अधिक जानने की इच्छा खो दें। यदि इस्लाम को सही तरीके से दुनिया के सामने पेश किया गया, तो यह निश्चित रूप से बहुत से लोगों को अपने स्वयं के विश्वासों पर पुनर्विचार और पुनर्मूल्यांकन करने के लिए मजबूर कर सकता है। यह काफी संभावना है कि जब उन्हें पता चलता है कि दुनिया में एक सार्वभौमिक धर्म है जो लोगों को ईश्वर की पूजा और प्रेम करना सिखाता है, जबकि शुद्ध एकेश्वरवाद का अभ्यास भी करते हैं, तो कम से कम यह महसूस करेंगे कि उन्हें अपने स्वयं के विश्वासों के आधार की फिर से जांच करनी चाहिए और सिद्धांत।

    फुटनोट:
    [1] जैसा कि रॉबर्ट मोरे ने अपनी कृति, द मून-गॉड अल्लाह इन द आर्कियोलॉजी ऑफ द मिडल ईस्ट में प्रचारित किया है।

    faisalvk@inbox.com

  • भाई इब्न अहमद अल-हबेशी के बयान से सहमत) टिप्पणी # 5) जिन्होंने कहा कि:
    जनवरी 16th, 2008 पर 9: 10 am
    "लेकिन अगर वे इसका इस्तेमाल मुसलमानों को अपने धर्म के प्रति गुमराह करने के लिए कर रहे हैं, तो यह उनकी समस्या नहीं है! यह हमारा है। हमें अपनी कमजोरी के लिए कवरेज नहीं देना चाहिए।"

    और मेरी टिप्पणी: यही कारण है कि मलेशिया में मलय ईसाई अपने मलय बाइबिल संस्करण में अल्लाह शब्द का उपयोग करने के लिए सख्त कोशिश कर रहे हैं, मलय आबादी को प्रचारित करने, प्रेरित करने और ईसाई बनाने के दुर्भावनापूर्ण इरादे से। मलय मुसलमानों, विशेषकर युवा पीढ़ी को सही रास्ते से हटाने के लिए अल्लाह शब्द का उपयोग करने का उनका मुख्य मकसद यही है। दुर्भाग्य की बात है कि एक अन्य मलेशियाई जिसकी टिप्पणी इस बात से सहमत प्रतीत होती है कि मलय ईसाइयों को किसी भी साहित्य या प्रकाशन में अल्लाह शब्द का उपयोग करना चाहिए। संभवत: वह मलेशिया में युवा मलय मुसलमानों की प्रतीक्षा कर रहे भविष्य के प्रभावों के बारे में बहुत संवेदनशील नहीं है।

  • मूल बाइबिल की भाषा अरबी नहीं थी। यह हिब्रू था तो ईसाई अपने भगवान को संबोधित करने के लिए हिब्रू भाषा का उपयोग क्यों नहीं कर सकते? कुरान अरबी भाषा में अवतरित हुआ इसलिए अल्लाह (अरबी) शब्द नहीं बदलेगा।

  • नमस्ते, सलाम। मैं इस्लाम में परिवर्तित हूं और मेरा मानना ​​है कि हममें से किसी को भी विशेष रूप से "अल्लाह" शब्द का उपयोग करने का अधिकार नहीं है। मुझे लगता है कि हमें इस्लाम धर्म को सभी के बीच साझा करने की आवश्यकता है और अगर लोग ईश्वर को अल्लाह के रूप में संदर्भित करना चाहते हैं, चाहे वह मुस्लिम हो या नहीं, तो मुझे इसमें कोई समस्या नहीं दिखती है। मेरा मानना ​​है कि एक ईश्वर है - हम सब का ईश्वर और उसका एक नाम अल्लाह है। मैं किसी के नाम का इस्तेमाल करने पर आपत्ति नहीं जताने जा रहा हूं। हम सभी अपने कार्यों और इरादों के लिए जवाबदेह हैं। अगर हम इस्लाम और अन्य धर्मों के बीच बहस करना और विभाजन करना शुरू कर देंगे तो हम केवल क्रोध और भय पैदा करने जा रहे हैं और निश्चित रूप से यह लोगों को इस्लाम की ओर आकर्षित करने वाला नहीं है।

  • मोहम्मद तर्मिज़ी संपर्क उत्तर दें

    अस्सलामुअलैकुम..

    सबसे पहले, मैं अतिथि हूं कि आप सभी मलेशियाई नहीं थे और मलेशिया की स्थिति को नहीं जानते थे और मेरे भाई ADZMI के विश्वास को सही करने की जरूरत है कि यह "मलय ईसाई" नहीं बल्कि "मलेशियाई ईसाई" था (मलेशिया में, सभी मलेशियाई ईसाई हैं) मुस्लिम)। मलेशिया में, मलय भाषा राष्ट्रीय भाषा है और अंग्रेजी दूसरी भाषा है। आप सभी को बताना चाहते हैं कि "मलेशिया" को "तनाह मेलायु" या "मलय की भूमि" के रूप में जाना जाता था। मुझे इस्लाम और अपने देश से प्यार है। यह नहीं कह रहा कि मैं गैर-मुस्लिम या गैर-मलय से नफरत करता हूं लेकिन सच्चाई यह है कि कई बार गैर-मुस्लिम ने मलेशियाई मुस्लिम को भड़काने की कोशिश की और यह उनमें से एक है, मलेशियाई ईसाई अंग्रेजी बाइबिल संस्करण को मलय बाइबिल में अनुवाद करना चाहता था संस्करण और न केवल शब्द "अल्लाह" मुद्दा। मैं जेनिस से सहमत था, वे मलय भाषा के बजाय अपने भगवान को संबोधित करने के लिए हिब्रू भाषा का उपयोग क्यों नहीं करते। ऐसा लगता है कि यह एक तरीका है कि वे अपने धर्म को मलय के साथ-साथ अन्य जातियों में भी फैलाना चाहते हैं। और अभी के लिए, मलेशियाई मुस्लिम युवा (विशेष रूप से मलय), वे बहुत ही चुनौतीपूर्ण दुनिया में रहते हैं, इस तरह की कार्रवाई मलेशियाई सरकार द्वारा की जानी चाहिए ताकि इस्लाम और ईसाई के बीच किसी भी भ्रम से बचा जा सके और सद्भाव बनाए रखा जा सके। एक बहु-धर्म देश का। मैं अन्य देशों के बारे में निश्चित नहीं हूँ, लेकिन मुझे उम्मीद है कि आप सभी मेरे देश की स्थिति को समझेंगे क्योंकि मुझे इस बात की बहुत चिंता है कि यह मुद्दा कभी खत्म नहीं होगा और मलेशिया में मुसलमानों को बर्बाद कर देगा। और मलेशियाई मुसलमानों के लिए जो मलेशियन ईसाई से सहमत प्रतीत होते हैं, कृपया इस तरह के मुद्दों के प्रति अधिक संवेदनशील रहें।

    धन्यवाद।

  • अल्लाह शब्द का प्रयोग करने के लिए सभी को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। नाम धारण करने वाले को स्वीकार करने के लिए नाम पुकारना एक महत्वपूर्ण कदम है। फिर वह व्यक्ति पूछने लगता है कि अल्लाह कौन है?

  • अल्लाह के सिवा कोई भी ईश्वर पूजा के योग्य नहीं है, एकमात्र सच्चा ईश्वर। ब्रह्मांड के भगवान। सभी मानव जाति के भगवान, जिन्न और सभी जो मौजूद हैं चाहे ईसाई हों या मुस्लिम.. गैर-मुसलमानों को विश्वास है कि उन्हें अपने धार्मिक विश्वासों में अल्लाह का उपयोग करने से नहीं रोका जाना चाहिए.. अल्लाह की जय हो! अल्लाह बेहतर जानता है…।

  • अब्दुल जलील संपर्क उत्तर दें

    इस सवाल का जवाब सूरह अल-इकलास में है। अल्लाह एक, उदात्त, आत्म-प्रभावी है जो न तो जन्म देता है और न ही पैदा होता है और अल्लाह के समान कोई नहीं है।

  • im मलेशियाई ईसाई के रूप में पैदा हुआ। मेरे परिवार में मेरे 12 भाई-बहन हैं, जिनमें से 7 ने मुस्लिम धर्म अपना लिया है। इस देश में मेरे हज़ार से ज़्यादा दोस्त हैं जो मुस्लिम हैं। जैसा कि मैं जानता हूं, आज तक उनमें से कोई भी ईसाई नहीं बना। समस्या शब्दों के दुरूपयोग की नहीं है, निरुत्साह, खालीपन, अपने ही धर्म के बारे में ज्ञान की कमी, हृदयहीन, किसी की परवाह न करने, ,, ………… शादी की भी है… दूसरे उनकी देखभाल करेंगे और अपना दिल लाएंगे हमसे दूर।

    12 के मेरे परिवार को अल्लाह शब्द के इस्तेमाल से कोई समस्या नहीं है क्योंकि हमारे पास अलग-अलग धर्म हैं .. इससे पहले कि हम मुस्लिम में परिवर्तित हो गए, हम 40 से अधिक साल पहले बाइबिल (इंडोनेशियाई संस्करण) में अल्लाह के शब्दों का उपयोग करते हैं ...

  • मुहम्मद कबीर संपर्क उत्तर दें

    एएसएलएम एल्कम,

    मुझे लगता है कि इस प्रतिबंध की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि वास्तव में अल्लाह शब्द को बनाए रखा गया है और दोनों धर्मों (मुस्लिम और ईसाई) द्वारा सर्वोच्च अस्तित्व, ब्रह्मांड के निर्माता के नाम के रूप में मान्यता प्राप्त है। जो अपने आप में मुसलमानों के लिए एक उपलब्धि है क्योंकि इससे दावा का बोझ 50% के स्तर तक कम हो गया है। शेष 50% जो उस शब्द अल्लाह का बेटे और पवित्र आत्मा के साथ जुड़ाव है, को उनकी सोच को यह समझने के लिए निर्देशित करके आसानी से संबोधित किया जा सकता है कि "अल्लाह" शब्द अपने आप में नकारा करता है कि वे इसके लिए क्या कहते हैं; बेटा और पवित्र आत्मा। "अल्लाह" का अर्थ है "एकमात्र-एक-पूजा के योग्य" जो ईसाई के आचरण और शब्द के उपयोग से शब्द के अर्थ को नकारता है।

  • दिलचस्प लेख और चर्चा।

    मेरा 2 सेंट यह है:
    कोई धर्म, कोई समूह, कोई सरकार, कोई आध्यात्मिक शक्ति, किसी सेना को कोई नैतिक अधिकार नहीं है कि वह किसी अन्य व्यक्ति को अपने विश्वासों को व्यक्त करने के लिए भाषा का उपयोग करने से मना करे या बाध्य करे। अरबी सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण भाषा है, दूसरी बात यह है कि यह विभिन्न धर्मों के लोगों की भाषा है। यह हिब्रू, अरामाईक, असीरियन, अक्कादियन, सिरिएक और अन्य अरबी बोलियों की तरह एक सेमेटिक भाषा है। अरबी में, ???? अल्लाह, हमारे ब्रह्मांड के निर्माता, सभी शक्तिशाली, सभी जानने वाले, सभी प्यार करने वाले, हमेशा उपस्थित रहने वाले को संदर्भित करता है। यह अरबी में उसका नाम है और मुसलमानों के पास भाषा पर विशेष अधिकार नहीं है और न ही उनके पास अरबी में भगवान के पवित्र नाम का विशेष अधिकार है। न ही मुसलमानों को ईसाइयों को यह कहने का कोई अधिकार है कि वे तीन देवताओं की पूजा करते हैं। ईसाई एक सर्वशक्तिमान ईश्वर की पूजा करते हैं। तमाम इस्लामी शास्त्रों और पुस्तिकाओं के होते हुए भी यही मान्यता है और यह दृढ़ है।

    ???? अरबी शब्द नहीं है। डबल लैम और "विदेशी" ध्वनि इंगित करती है कि यह शब्द जो अरामी से आया था और उससे पहले प्राचीन इब्रानी भाषा में मौजूद था। परमेश्वर का नाम "एलोहीम" यहूदी लोगों के लिए इतना पवित्र है कि वे नहीं जानते कि इसका उच्चारण इसके मूल उच्चारण में कैसे किया जाए क्योंकि इसे हमेशा जोर से कहने से मना किया गया है। जब अरामाईक क्षेत्र पर प्रभुत्व था जिसे अब हम मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका कहते हैं, पैगंबर मोहम्मद के जन्म से पहले ईसाई धर्म का प्रभुत्व था।

    अगर मैं तर्कशील होता तो मैं कहता कि एक मुसलमान को यीशु को संदर्भित करने का कोई अधिकार नहीं है ???? / ???? ?????? ?????? ??? ???? ? ?????? उनके पवित्र नाम से जब तक कि उस मुसलमान ने अपने विश्वास का खंडन नहीं किया और प्रभु यीशु की दिव्यता को स्वीकार नहीं किया। लेकिन इस तरह का मूर्खतापूर्ण काला और सफेद नियम हमें कहां ले जाएगा?

टिप्पणी करें