Le cabinet et le gouvernement malais ont déclaré la semaine dernière que les chrétiens malais ne pouvaient plus utiliser le mot "Allah". Leur justification était basée sur la crainte que l'utilisation du mot "Allah" par les chrétiens dans leurs messages religieux puisse semer la confusion chez certains musulmans et ainsi les attirer vers le christianisme.
Il semblerait que l' interdiction en Malaisie ait été instaurée il y a 20 ans, mais qu'elle n'ait jamais été appliquée jusqu'à il y a quelques jours.
 |
Les chrétiens malais soutiennent que le mot "Allah" est antérieur à l'époque du prophète Mahomet et donc antérieur Islam. Ils soutiennent également que les chrétiens antérieurs à l'islam utilisaient le mot « Allah » pour désigner « Dieu ». |
À bien des égards, leur argument est valable et factuellement correct. Tant les chrétiens arabes que d'autres Arabes non chrétiens utilisaient couramment le terme « Allah » dans le cadre de leurs croyances et pratiques religieuses.
L'exemple le plus courant est celui du père du Prophète Muhammad qui s'appelait « Abd Allah » dans la période précédant l'aube de l'Islam.
Autre exemple : lors de la signature du traité de paix d'Hudaybiya, du temps du Prophète, Suhail bin Amr fut envoyé comme émissaire mecquois représentant les Qurayshites de La Mecque et les Arabes. Durant les négociations, le Prophète, dictant à Ali, dit : « Écris : Au nom d' Allah , le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. » Suhail s'y opposa : « N'écris pas cela. Écris plutôt : En Ton nom, ô Allah. » Le Prophète accéda à sa demande.
|
|
C'est parce que les mots "le Très Miséricordieux" ("Rahman" en arabe) et "le Très Miséricordieux" ("Raheem" en arabe) ont été révélés dans Coran – quelque chose que les Arabes non musulmans ne reconnaissaient pas à l'époque. |
De plus, il semble n'y avoir aucune preuve que le Prophète ait interdit à quiconque (chrétiens, juifs, païens, etc.) d'utiliser le terme "Allah".
Concernant les chrétiens, Allah dit dans le Coran :
« Certes, les mécréants sont ceux qui disent : « Allah est le troisième des trois (dans une Trinité) ». Mais il n’y a de divinité digne d’adoration qu’Allah, l’Unique… » (Coran : Al-Maeda, chapitre 5 : 73)
Conformément aux croyances de la Trinité, les chrétiens arabes utilisent aujourd'hui les termes "Allah al-ab" signifiant Dieu le père, "Allah al-ibn" signifiant Dieu le fils et "Allah al-ruh al koudous" signifiant Dieu le Saint-Esprit. . La Bible arabe utilise également le mot "Allah" dans son texte.
|
|
C'est là que réside le dilemme : un certain nombre de groupes chrétiens croient que le Dieu des musulmans n'est pas le même que le « Dieu chrétien ». |
J'ai assisté à une rencontre interreligieuse où des responsables chrétiens évangéliques ont clairement affirmé que leur Dieu n'était pas le même que le Dieu des musulmans , ou « Allah ». À l'inverse, lors de cette même réunion, les participants musulmans ont clairement indiqué croire que leur Dieu est le même ; selon eux, la différence entre les deux religions réside plutôt dans la manière dont les chrétiens attribuent la filiation divine à Jésus et dans d'autres croyances similaires.
Un des sites chrétiens évangéliques reflète ces attitudes lorsqu'il déclare :
« Le nœud du problème réside dans la définition que l'on donne au mot Dieu dans chaque langue. Autrement dit, quelles sont les idées théologiques que quelqu'un a en tête lorsqu'il parle de Dieu ? La théologie du chrétien arabe qui utilise le mot Allah est complètement différente de la théologie du musulman qui utilise également le mot Allah. »
Certains chrétiens évangéliques non arabes (je ne saurais dire si cela concerne toutes les confessions de ce groupe) affirment que l'utilisation du terme « Allah » par les chrétiens arabes n'a pas plus de signification que l'utilisation du mot « Dieu » par les musulmans lorsqu'ils s'expriment en anglais. Un site chrétien déclare :
« On pourrait dire que les chrétiens adorent Allah, dont le fils est Jésus ; et les musulmans adorent Dieu, dont le prophète est Mahomet. »
Un autre cas d'espèce. Alors que les chrétiens arabes utilisent librement le mot "Allah", d'autres versions de la Bible n'utilisent pas ce mot dans leurs textes. Par exemple, la Bible anglaise n'utilise pas le terme "Allah". La Bible persane utilise le mot « Khuda » dans ses textes. Cependant, les Malais dans le cas cité précédemment peuvent être une exception à cette règle car ils ont insisté sur l'utilisation du mot "Allah".
Cela conduit à croire que les Arabes utilisant le mot "Allah" sont plus une question linguistique qu'une question basée sur la théologie. De nombreuses déclarations blasphématoires par de nombreux chrétiens (en particulier par des chrétiens non arabes) au cours des dernières années en utilisant le mot "Allah" démontrent clairement que leur utilisation du mot "Allah" est uniquement linguistique - pas le même cas que les musulmans qui traitent le mot "Allah" avec un grand respect pour des raisons évidentes - le terme "Allah" est utilisé dans le Coran - arabe ou autre.
Pour en revenir au cas malaisien, les autorités ont finalement annulé leur décision. Par conséquent, au moins pour l'instant, les chrétiens malaisiens peuvent de nouveau utiliser le mot « Allah » dans leurs pratiques religieuses.
| Cette discussion est loin d'être complète et nécessite la contribution d'érudits musulmans et chrétiens. Certaines des questions qui viennent à l'esprit sont les suivantes : |
|
- Existe-t-il des preuves contraires au fait que le Prophète Muhammad ne s'est pas opposé à ce que les non-musulmans (en particulier les chrétiens) utilisent le mot "Allah" (bien qu'il semble d'après ce qui précède qu'il ne s'y soit jamais opposé) ?
- Quelles raisons spécifiques les chrétiens ont-ils de croire que le « Dieu musulman » n'est pas le même que le leur ?
- Pourquoi le terme « Allah » a-t-il été omis dans les traductions ultérieures de la Bible ?
- Que pensent les juifs (arabes et autres) du terme « Allah » et de son utilisation ? Apparemment, les Juifs arabes vivaient à Médine à l'époque du prophète Mahomet. Comment se référaient-ils à « Dieu » à cette époque ?
- Enfin, le gouvernement malaisien était-il justifié d'interdire aux chrétiens malais d'utiliser le mot « Allah » pour les raisons mentionnées ci-dessus ?
Partagez vos pensées et vos connaissances sur le sujet ci-dessous !
— Le blogueur IqraSense.com
...
LE MOT ALLAH NE DOIT ÊTRE UTILISÉ QUE LORSQU'IL SE RÉFÈRE AU DIEU UNIQUE. PAS LE DIEU DE LA TRINITÉ.
Salam, Mohammad que la paix soit sur lui n'est pas seulement pour l'islam mais pour quiconque veut être guidé dans sa vie.
Assalamualaikum.
Mon opinion est que cette fatwa ne peut être prononcée que par un vrai érudit de l'Islam..
personne ne peut posséder les noms d'Allah, donc ce n'est à personne de dire comment je peux utiliser son nom, nous ne pouvons qu'éduquer les non-croyants sur ce que cela signifie, mais pas leur retirer le droit d'utiliser le nom, c'est de l'arrogance.
Puisque nous sommes obligés d'adhérer à la sunna de notre prophète bien-aimé (pBUH) Si le prophète (pBUH) ne les a pas interdits, Généralement, nous ne devrions pas les interdire par principe. Mais s'ils l'utilisent de manière à tromper les musulmans sur leur religion, ce n'est pas leur problème ! C'est le nôtre. Nous ne devrions pas couvrir notre faiblesse.
Enfin, je dirai que nous devrions entendre ce que la FATAWA spécifique vient de nos ULAMAS !
cela ne me dérange pas que les chrétiens utilisent le mot Allah. En fait, cela me donne une grande fierté de sentir que ma religion est la vraie religion et que les autres religions accepteront un jour le fait qu'ALLAH est le seul Dieu et que les musulmans ont raison dans leur croyance et Muhammad psl a été envoyé pour corriger les fausses croyances.
Assalam alaykoum,
c'est la sourate fatha, le 1er aayah (Alhamdu lillah salut Rabbil alameen) signifie qu'il est le soutien du monde.
Sourate al Fateha :
Au nom d'Allah, le Très Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
Louange à Allah, Celui qui chérit et soutient les mondes;
Très Miséricordieux, Très Miséricordieux ;
Maître du Jour du Jugement.
Nous t'adorons et nous recherchons ton aide.
Montre-nous le droit chemin,
Le chemin de ceux à qui Tu as accordé Ta Grâce, ceux dont (la part) n'est pas la colère, et qui ne s'égarent pas.
selon ce qui précède, le monde entier peut réciter le nom d'Allah. Par conséquent, mon opinion est que la fatwa ne devrait pas être un problème dans cette affaire,
En ce qui concerne la religion juive, le mot hébreu pour Dieu a les mêmes lettres de consonnes que l'arabe - Alef (silencieux) - L - H - mais les voyelles sont différentes (les deux langues ont un traitement similaire pour les voyelles). Éloha.
Ceux qui croient que Dieu est au-delà de la compréhension humaine ne peuvent pas avoir de débats sur sa nature, car en tant qu'humains limités, comment pouvons-nous débattre de ce que nous ne pouvons pas comprendre. Les arguments interconfessionnels sont nécessairement limités à des questions telles que la pratique correcte dans ce monde, etc.
Si Dieu est tout-puissant et tout-puissant, infini à tous points de vue, que peuvent dire de plus les humains sur la nature de notre créateur ?
il convient de noter que l'islam n'a pas commencé avec la prophétie de Mahomet. C'était la religion de tous les prophètes depuis Adam jusqu'à la venue du sceau des prophètes "Muhammed". Ainsi donc, l'utilisation du mot Allah ne devrait pas causer de brouhaha parmi les différents fidèles. Chaque utilisateur dans son esprit sait à qui il se réfère à chaque mention particulière du mot Allah. Seul Allah connaît ses vrais adorateurs.
ALLAH a tout créé, toutes les louanges appartiennent à ALLAH, tout dans le monde faisant l'adoration d'ALLAH, alors pourquoi les chrétiens ne devraient-ils pas dire ALLAH, à mon avis, tous les êtres humains devraient se souvenir du nom d'ALLAH, le Tout-Puissant, le soutien, le chérisseur et le créateur.
Le terme "Allah" est à usage universel et nous ne pouvons pas nous opposer à l'utilisation de ce terme par Ahl Al Kitab. "Allah" est utilisé par Ahl Al Kitab dès l'avènement de notre bien-aimé Prophète de l'Islam. Cependant, je m'attends à ce que le statu quo soit maintenu dans l'utilisation du terme "Allah", où les chrétiens arabes utilisent le terme "Allah" et les chrétiens non arabes utilisent le terme "Dieu".
Je pense que cette discussion porte sur le concept de tolérance entre personnes de convictions différentes. Si Allah le tout puissant avait prévu que tout le monde soit musulman alors nous n'aurions pas ce débat. Mais Allah voulait la diversité et le pluralisme à la fois dans la nature et parmi les êtres humains. En tant que musulmans, nous pouvons choisir entre d'innombrables interprétations, mais avant cela, nous devons nous demander si nous voulons la paix, la réconciliation, la coexistence par la tolérance ou si nous voulons la guerre, la confrontation, la ségrégation en nous comportant en maîtres. Je reconnais que le gouvernement malaisien utilise l'outil du populisme politique pour faire avancer son propre programme au nom de ses minorités. Cependant, en tant que musulman et être humain, je ne cautionne pas son action qui est contre-productive pour la paix, la coexistence et la tolérance entre les personnes de différentes convictions.
Asalaam alaykoum.
À mon avis, je ne trouve aucun problème pour quiconque d'utiliser ce nom bien que cela dépende du contexte de l'utilisation, et Allah est l'Omniscient.
C'est très intéressant pour moi en tant que nouveau converti à l'islam. Je n'ai jamais entendu l'utilisation d'Allah sauf par les musulmans, pour autant que je sache, les juifs et les chrétiens n'ont jamais utilisé ce nom en occident. En vérité, je crois que leurs écritures évitent d'utiliser un nom pour Dieu, ou utilisent le nom Jéhovah ou Yahew. Le problème réside dans le fait que, comme nous le savons, Allah est le nom singulier de Dieu et ne fait partie d'aucune trinité et s'il est utilisé dans ce contexte, il est faux. Cependant, s'il a été couramment utilisé par les chrétiens arabes pour le nom de Dieu, il n'y a aucune raison pour qu'il ne puisse pas continuer à être utilisé. Un dernier point ici, la plupart des chrétiens n'ont pas ou ne lisent pas la Bible, contrairement à tous les musulmans qui lisent le Saint Coran, alors peut-être que si on leur montrait la bonne façon de suivre Allah, ce serait sûrement une bonne chose.
Quiconque croit en un; qui est tout-puissant "Allah", peut utiliser/appeler….. au créateur de cet univers comme "Allah". (C'est le nom propre)
le saint coran dit clairement dans "al israa" que chaque chose dans le monde revendique son nom mais personne ne peut comprendre
eux qui parlent.
Allah est Allah pour tous malgré tout et tous.
Les musulmans, les chrétiens et les juifs peuvent prier Allah dans n'importe lequel de ses noms saints. Allah sera Allah.
Ne transformons pas le nom le plus populaire du Tout-Puissant en quelque chose d'aussi restrictif que le Tetragammatron "YHWH" dans le judaïsme. Le mot Allah est sacré pour nous à cause de qui nous l'attachons, pas à cause du mot lui-même. Considérant que les arabes païens l'utilisaient pour le chef du panthéon arabe des dieux, qui avait 3 filles : Lat, Mannat et Uza, nous ne devrions même pas en débattre.
Et quant à quiconque s'embrouille si un arabo-chrétien utilise Allah… pour Dieu le père, que Dieu/Allah/Elohim/Ahura Mazda/Khrishna/quoi que ce soit vous aide dans la quête de l'illumination.
c'était mes 2 centimes. (trop paresseux pour citer l'Ayah du Coran où il dit qu'il a beaucoup de beaux noms et qu'il pourrait être appelé par n'importe lequel d'entre eux)
Je ne pense pas qu'il soit juste d'empêcher quiconque d'utiliser le nom d'Allah. Le Saint CORAN et le Saint prophète prêchent la tolérance religieuse. Les chrétiens ont leur propre religion et nous avons la nôtre. Ils ont le droit de pratiquer leur religion tant qu'elle n'interfère pas avec la nôtre. Allah est pour tous ceux qui croient en Lui. Certains musulmans d'autres langues donnent à Allah d'autres noms. Les actions sont jugées par l'intention. Je crois que la chose la plus importante est la façon dont on définit le nom d'Allah.
Mon Salam,
Bien que "Allah" en arabe ait le sens de "Dieu", les non-musulmans ont tendance à utiliser le mot "Allah" au négatif. Par exemple:
1. Certains stylistes ont fait imprimer le mot "Allah" en arabe sur des robes de mannequins, des chaussures, etc. pour mettre les musulmans en colère
2. Certains journalistes utilisent le mot "Allah" pour faire des commentaires négatifs sur les pratiques islamiques.
3. D'autres utilisent le mot "Allah" pour faire référence aux terroristes qui n'ont rien à voir avec l'Islam.
Donc, je suis d'avis que le mot "Allah" ne devrait être utilisé que par les musulmans et que les non-musulmans devraient utiliser le mot "Dieu".
Dimanche
Presque toutes les principales écritures religieuses du monde contiennent le mot "Allah" comme l'un des noms de Dieu.
Le Dr Zakir Naik, un orateur international dynamique sur l'islam et la religion comparée, s'est brièvement expliqué sur ce sujet. Toute personne intéressée à lire sa réponse à la question "Ce nom "Allah" est-il mentionné dans d'autres écritures religieuses en plus du Coran?" peut aller à l'URL suivante.
http://www.ilovezakirnaik.com/misconceptions/c04.htm
Le nom Allah est un mot arabe signifiant Dieu, l'interprétation dépend de sa foi, et nous ne pouvons pas changer la langue, mais l'intention est primordiale ici. Comme l'a dit notre noble prophète (SAW); Les actions sont jugées selon l'intention.
Les non-musulmans ne disent pas Arrahman, Al'aziz, … assabur, c'est donc un langage qui traduit Dieu par Allah.
Je ne pense pas que la raison avancée soit suffisante pour interdire aux chrétiens d'utiliser le terme Allah. L'utilisation du nom peut inciter certains d'entre eux à rechercher plus de connaissances sur la religion Islam, et peut-être l'accepter comme le seul chemin vers le royaume d'Allah, que tous les musulmans s'efforcent d'atteindre. Puisse Allah continuer à nous guider tous, Amen.
Salam frères et sœurs,
Hamdu lillah, je suis d'accord avec la plupart des réponses ci-dessus et trouve cette interdiction absurde et dérangeante. Complétant les commentaires publiés par le frère Najeem Ibn Idris, j'ajouterai simplement que cette interdiction est une manifestation claire des impositions motivées par la personnalité qui maintiennent des disparités dans notre capacité à avoir des relations humaines positives. Je suis en outre très offensé par le parallélisme biaisé que le monde non musulman fait avec Jésus et le Prophète Muhammad (pssl). Bien qu'il y ait une raison spécifique pour laquelle nous vénérons le Prophète Mohammed (psl), nous, musulmans, reconnaissons également Jésus parmi d'autres prophètes qui sont communément associés au christianisme. Le gouvernement malaisien va-t-il ensuite interdire aux chrétiens de désigner Jésus par son nom arabe Esa, ou celui de Moïse par « Musa », etc. ? Ou une interdiction de publication et de vente de traductions anglais-arabe des versions de la Bible dans lesquelles « Dieu » est écrit en anglais et « Allah » est écrit en arabe ? L'interdiction peut créer un effet boule de neige dangereux qui pourrait contrecarrer l'éducation et le dialogue entre chrétiens et musulmans. Macha Allah. Allah sait mieux.
Salam,
Lorsque les chrétiens arabophones utilisent le mot "Allah" pour désigner "Dieu", je crois que c'est plus un reflet de la langue que de la théologie. En fin de compte, Dieu est Dieu, peu importe comment nous choisissons de l'appeler. Je crois que le Prophète Mohammed (swt), étant une personne si généreuse, ne s'opposerait pas à cet usage. Bien sûr, l'idée chrétienne de la "Trinité" est fausse, mais c'est leur croyance. In'shallah, chacun devrait adorer le Dieu de son choix dans la PAIX. Ce n'est pas quelque chose qui devrait être légiféré; cela ne nécessite certainement pas de fatwa. Nous, les musulmans, avons assez de mal (je suis un musulman américain) à lutter contre les préjugés. J'essaie de me présenter comme un exemple de l'islam - j'essaie d'être la meilleure personne possible. Une décision de ce type, je le crains, ne fera que provoquer davantage de mécontentement et attiser le feu contre les musulmans. Nous sommes une religion de PAIX; démontrons cela à tout le monde.
Assalaamualaikum,
D'un point de vue malaisien, j'ai tendance à être d'accord avec la décision du gouvernement malaisien de ne pas accepter l'utilisation du nom de dieu musulman "Allah" par les chrétiens. Contrairement au chrétien, leur dieu « Dieu » est associé à la trinité, qui est « shirik » pour le musulman. Mais les Mukmins musulmans croient en un seul dieu, "Allah" et, par conséquent, confinés en tant que Dieu éternel unique.
Le nom « Allah » a été abusé par les chrétiens de Malaisie pour atteindre les non-chrétiens, en particulier les Malais, dans leur propagande de sensibilisation. L'impact peut être très dommageable en soi.
gembara
Langkawi
Je suis d'accord avec le gouvernement malaisien sur la question.
si le chrétien veut se servir d'Allah, il doit se référer à l'unicité de
Dieu Tout-Puissant et non trois en un Dieu (Trinité).
Je pense que les chrétiens ne devraient pas utiliser le mot Allah. Ils abusent du mot Dieu avec blasphème. Je crois qu'ils ne savent pas qui est vraiment leur Dieu, j'ai été élevé chrétien et converti il y a 4 ans parce que je crois en UN SEUL Dieu, Allah.
Comme salaamu alaikum tous,
A mon avis, Allah est Dieu. Dieu est Dieu. Il est un. Les Juifs disent : « Écoute, Israël, l'Éternel notre Dieu, l'Éternel est un. La théologie de la trinité de Dieu est l'erreur, pas le nom de Dieu. Je suis d'accord avec le commentaire de Lisa Ahmed. Franchement, à mon avis, cela sent la polémique autour de l'ours en peluche nommé Mohammed.
LE NOM ALLAH NE DOIT ÊTRE UTILISÉ QUE SI LA PERSONNE L'UTILISANT ACCEPTE QUE LE MOT ALLAH SE RÉFÈRE AU RABBIL-ALAMIN [c'est-à-dire le SEIGNEUR DES ALAMIN (HUMANITÉ, DJIN ET TOUT CE QUI EXISTE)]. SI LA PERSONNE L'UTILISANT N'ACCEPTE PAS QU'ALLAH EST RABBIL-ALAMIN, ALORS ELLE NE DEVRA PAS L'UTILISER COMME TEL. CAR SI ON CROIT QU'ISA (JESUS EST RABBIL-ALAMIN) c'est du Shirk !!! et je le sais parce que j'étais chrétien à une certaine époque. Je ne sais pas quand ni pourquoi les chrétiens ont commencé à appeler Isa, (PBUH) Rabb. Parce qu'Il ne l'était pas. Il n'était qu'un prophète et faire cela est une chose terrible. SEUL ALLAH est l'ETRE Suprême !! SEUL ALLAH EST ALPHA/OMEGA. SI VOUS AVEZ CHOISI D'UTILISER ALLAH, ALORS SACHEZ QU'IL EST RABBIL-ALAMIN. LE SEIGNEUR EST AUSSI PROCHE QUE L'ON PEUT DÉCRIRE ALLAH EN ANGLAIS IL N'Y A PAS D'ÉQUIVALENT APPROPRIÉ POUR RABB EN LANGUE ANGLAISE. ALLAH EST LE SEUL, SEIGNEUR DE L'UNIVERS, SON CRÉATEUR, PROPRIÉTAIRE, ORGANISATEUR, FOURNISSEUR, MAÎTRE, PLANIFICATEUR, SOUTIEN, CHERISSEUR ET DONNEUR DE SÉCURITÉ. .MAIS LA QUESTION EST, SI VOUS ENLEVEZ TOUTES LES ÉTIQUETTES DES GENS ET IL N'Y A PAS DE MUSULMANS, DE JUIFS, D'HINDUS OU DE CHRÉTIENS ET VOUS N'AVEZ QUE DU CARACTÈRE ET DES ACTES QUI SERONT SEMBLABLES ET QUI NE SERONT PAS SEMBLABLES. POUR LE SOLEIL BRILLE SUR NOUS TOUS. SACHEZ QU'ALLAH NOUS VOIT TOUS." LES MOTS FONT LES GENS », DÉCLARÉ PAR IMAN WD MOHAMMED ALORS SI VOUS N'AVEZ PAS DE MOTS POUR DÉCRIRE RIEN ET QUE VOTRE CARACTÈRE ET VOS ACTES RESTENT, QUI SERA PLUS DIEU COMME DANS LEUR COMPORTEMENT ? QUI AURA FAIT LE PLUS DE BONTÉ, MONTRÉ LE PLUS DE COMPASSION ? CE NE SERA PAS À PROPOS DE CES MOTS, CELA À UN NIVEAU BEAUCOUP PLUS ÉLEVÉ QUE CELA. NE SOYEZ PAS UN POLYTHÉISTE, OU UN NON-CROYANT, SOYEZ UN CROYANT. PENSEZ UNIVERSEL !!!!!!!
Bonjour à tous,
Tant que le « Allah » fait référence au Seul Vrai Dieu, je ne vois aucun problème à permettre aux chrétiens de l'utiliser. Suite au récent débat sur les "ours en peluche", avons-nous vraiment besoin de commencer à émettre des interdictions comme celle-ci ? Il est vital pour les musulmans d'éduquer les non-musulmans sur nos croyances - non seulement dans le but d'inviter tout le monde à l'islam, mais aussi pour améliorer la compréhension de cette grande religion. En faisant connaître l'islam, je crois que plus de gens respecteront les musulmans.
Chaque langue a son mot pour Dieu. Si Allah se réfère à Dieu en arabe, alors les chrétiens arabes partout y ont droit, tout comme les Hausa au Nigeria utilisent Allah pour Dieu.
Je crois aussi que personne ne possède le nom d'Allah ! Si les chrétiens souhaitent utiliser le mot au lieu de dire simplement Dieu c'est bien là. Nous sommes ici pour être un témoin d'Allah et non pour être juge et jury. Est-ce que l'un d'entre nous sait quelle est la volonté exacte d'Allah ? Savons-nous comment et quel est le plan d'Allah ? Non, nous ne le faisons pas. Les musulmans forts de leur foi ne seront pas écartés par ce que disent les chrétiens ou les juifs. Pour ces musulmans qui sont éloignés du chemin d'Allah par cela, alors ils n'étaient pas vraiment sur le chemin de toute façon ? Allah est Omniscient mais bon ce n'est que mon avis
Je ne suis pas né musulman. C'est à cet égard que je ne sais pas encore beaucoup de choses. Je suis un musulman récemment converti et j'en suis très fier. À mon avis, n'importe qui peut appeler Dieu comme "Allah" tant que cette personne respecte Allah dans le vrai sens, l'adorant et le louant, et n'utilisant pas son nom pour s'amuser, plaisanter et lui manquer de respect. Les vrais musulmans sont des gens sages, par conséquent, ils ne seront pas facilement détournés de cette seule et vraie religion.
Je suis chrétien. Je ne crois pas que les chrétiens devraient utiliser le nom allah lorsqu'ils se réfèrent à Dieu. Cela n'a rien à voir avec la question de savoir si Dieu et Allah sont identiques (Dieu ?), mais plutôt parce que c'est un point de confusion. Considérez : Si un musulman se convertit au christianisme, il risque une séparation totale, l'ostracisme et même la mort. Désolé, mais ce n'est pas un "pieux", quel que soit le nom que vous lui donnez. Dieu est aimant, bon et indulgent et permet à TOUS les hommes de déterminer eux-mêmes qui ils vont servir. Il ne juge pas prématurément et Son peuple n'a pas reçu le devoir d'éliminer ou de persécuter quelqu'un pour s'être converti du christianisme à une autre religion. Ceci, en soi, est la preuve que le Dieu de la création traite l'humanité différemment et nécessite une différenciation entre Dieu et Allah. Ce sont deux entités différentes. L'un accepte Jésus comme un co-égal à Dieu et l'autre déclare qu'Allah n'a pas d'égal - Encore une fois, cela révèle le fait que Dieu et Allah ne sont pas la même entité.
Je n'ai rien contre les musulmans et j'ai un certain nombre d'amis qui sont musulmans. La seule chose qui différencie les chrétiens des musulmans est que les chrétiens ont un prêtre, un prophète, un roi et un sauveur vivant qui est mort pour eux et que les musulmans n'ont qu'un prophète mort - pas de sauveur. Mes pensées vont à tous les musulmans et j'espère qu'ils le reconnaîtront pendant qu'il est encore temps de le faire. Christ revient bientôt et ils ne seront pas préparés pour Son retour.
Phil T.
Asalamu alaykum,
De mon point de vue, je ne pense pas qu'il devrait y avoir une interdiction à quiconque d'utiliser le terme Allah (swt), tant qu'il n'est pas utilisé de manière profane. Que ressentirions-nous, en tant que musulmans, si d'autres religions essayaient de nous faire cesser de dire Allah (swt) et d'utiliser à la place le mot Dieu ? Ce n'est pas juste, peu importe la religion, de dire à quelqu'un qu'il ne peut pas utiliser les mots Allah (swt) ou Dieu.
Il est très regrettable que certains musulmans se permettent de suivre le christianisme ou d'autres religions simplement parce qu'ils entendent le nom d'Allah (swt) être utilisé et suivent ce groupe de personnes. Cela vient d'un manque de connaissances et d'études parce qu'en tant que musulmans, nous devrions savoir quand quelque chose ne "s'assied pas bien" et si les gens utilisent le nom d'Allah (swt) en référence à une trinité, alors nous devrions savoir mieux et ne pas accepter il est clair que cela ne fait pas partie de nos enseignements. Qu'Allah nous aide et nous guide tous comme il sait le mieux. Ameen
Je pense que Dieu est un, unique, unique. Je suis une femme chrétienne et je dis Dieu… mais quand je parle à mon partenaire qui est un homme musulman égyptien, je dis Allah… Nous ne voyons pas de problèmes là-dedans. Mais je préfère dire Allah car pour moi l'Islam est la vraie religion, c'est un mode de vie. maria
Assalamu Alaikum
Nous musulmans croyons que personne n'a le droit d'être appelé avec ce nom acceptons Un Dieu qui est "Allah" le Seigneur des mondes c'est le nom unique de Dieu. Qu'il s'agisse de chrétiens, de païens, de juifs ou de quiconque appelle ce nom, nous croyons fermement qu'il se réfère à Allah. Nous savons qu'il n'y a rien dans le ciel ou sur la terre qui mérite d'être appelé de ce nom. Allah sait mieux
Assalamu alaikoum wrb,
Chers frères et sœurs,
Je ne pense pas qu'il soit juste d'interdire aux chrétiens d'utiliser le mot "Allah" tant qu'ils se réfèrent au vrai sens d'Allah en arabe, c'est-à-dire le seul vrai Dieu, le créateur et le soutien du ciel et de la terre, maître du jour de jugement, qui n'engendre ni n'est engendré. Il est l'absolu et éternel. Rien n'est semblable à Lui. Il n'a pas de partenaire dans son domaine avec lui ni de femme. Il est asexué. Il n'a besoin de personne. Ni la faim ne l'épuise ni le sommeil ou le sommeil ne le rattrape ne serait-ce qu'une nanoseconde. Il a pouvoir sur toutes choses. Nul n'est digne d'adoration sauf Lui. Il n'est pas un sur trois ni trois en un. En tant que musulmans, nous devrions transmettre ces significations de "Allah" aux musulmans et aux autres, y compris les chrétiens. C'est nous qui sommes en faute. Nous devons enseigner à nos compatriotes musulmans ainsi qu'aux non-musulmans, en tant que sympathisants et sauveurs du feu de l'enfer, la véritable signification d'Allah le Tout-Puissant. Alors nous recevrons sûrement les bénédictions d'Allah sous la forme d'autres qui nous respecteront, nous aimeront et nous embrasseront, nous les musulmans. Incha Allah. Aamin !
Assalamu Alaykoum.
L'hébreu et l'arabe sont des langues sœurs. Ilah en hébreu est égal à Allah en arabe. Dans les deux langues, le mot fait référence au "Un et Unique", le mot n'avait ni pluriel ni sexe et était unique aux deux langues sœurs. aucune autre langue n'a un mot égal pour le décrire. La Bible originale a été donnée et compilée en hébreu et les versions ultérieures étaient des traductions après la prise de contrôle romaine du christianisme. Il existe des mots uniques dans chaque langue qui ne peuvent pas être traduits pour transmettre leur signification exacte. L'histoire en dit long sur la façon dont les chrétiens des derniers jours ont corrompu les traductions pour les adapter à leur fin, ce qui a conduit à la corruption de l'esprit même de la Bible. Par exemple comme dans le Coran, la Bible contenait aussi à l'origine des mots comme « Khul » comme dans Khulhu wallahu Ahad, « Khala » et « Kheela » qui signifiait littéralement « Dire » ou « Dit ». Ces paroles étaient des ordres au Messager de transmettre Ses paroles qui suivirent. L'ajout de ces mots au message indiquait clairement que le transporteur n'était que le Messager et non l'Auteur. Ces mots, délibérément retirés du texte original, tendaient à faire du messager lui-même l'auteur. Même selon la Bible, si vous ajoutez simplement ces mots au texte qui suit, il n'y avait qu'Un seul digne d'adoration. Trinity est une farce qui a été inventée plus tard, c'est à dire au moins 400 ans après l'ascension d'Easa.
Ronnie Prabhu SJ
Je suis un chrétien catholique en Inde.
Il n'y a qu'un seul Dieu, le Créateur et Seigneur de tout. Il n'y a pas de Dieu chrétien, différent d'un Dieu hindou ou d'un Dieu musulman. Le Dieu des musulmans et le Dieu des hindous et celui des chrétiens est un et le même.
Notre compréhension de ce Dieu unique, cependant, diffère. Il existe une compréhension hindoue de Dieu, une compréhension chrétienne de Dieu et une compréhension musulmane de Dieu. Mais ce n'est pas quelque chose d'étrange, car sur presque tout, chacun de nous a son propre point de vue, sa propre compréhension.
J'ai toujours compris le mot « Allah » comme le mot arabe désignant l'Être Suprême dont toute création tire son origine ; ainsi « Allah » est l'équivalent arabe du mot anglais « God » et du mot latin « Deus » et du mot kannada « Devaru ». Ceci indépendamment du fait que je sois hindou, chrétien ou musulman.
Quand je communiquerai en anglais, alors, je me référerai à l'Être Suprême en tant que Dieu, quand j'utiliserai l'arabe je me référerai au même Être Suprême qu'Allah et quand je communiquerai en Kannada je me référerai au même Être Suprême comme " Devaru'.
Quelle que soit la façon dont je comprends cet Être Suprême (comme je l'ai dit, nos compréhensions diffèrent), nous utilisons les mots qui nous sont donnés dans nos langues pour nous référer à l'Être Suprême.
Que je sois chrétien, hindou ou musulman, que je croie en un être suprême unitaire ou en un être suprême triniatre, j'utilise le mot que ma langue me fournit pour désigner l'Être suprême.
Je comprends que 'Allah', comme 'Dieu', comme 'Devaru' ou 'Bhagwan' - des mots utilisés pour désigner l'Être Suprême - ne sont pas des noms personnels de l'Être Suprême. L'Être Suprême est au-delà de tout nom et de toute forme. Maintenant,
les noms personnels ne sont normalement pas traduits dans différentes langues ; ils peuvent être légèrement modifiés mais restent sensiblement les mêmes quelle que soit la langue que nous utilisons pour la communication
Mais les noms génériques sont traduits et donc, normalement, en anglais, l'Être suprême est appelé Dieu, en arabe, Allah, etc. Par conséquent, nous devons normalement utiliser le mot approprié pour l'Être suprême que notre langue nous donne.
Mais peut-on utiliser le mot 'Allah' pour se référer à l'Être Suprême
tout en parlant en anglais - alors que je devrais normalement utiliser le mot « Dieu » ? Ma réponse est Oui, tant que je comprends que j'utilise le mot d'une autre langue pour exprimer la même réalité, et tant que j'utilise ce mot avec tout le respect qu'il mérite.
Je suis dans un pays où nous utilisons plusieurs langues. Et bien que nous utilisions normalement le mot approprié de la langue que nous parlons pour nous référer à l'Être Suprême (ou à toute autre réalité), nous échangeons également des mots, utilisons des mots anglais dans d'autres langues et des mots d'autres langues en anglais. Cela a un bon effet unificateur.
C'est pourquoi je suis pour que les chrétiens utilisent plus souvent le mot "Allah" pour Dieu, et que les musulmans utilisent à leur tour le mot "Dieu" plus souvent, surtout lorsqu'ils parlent en anglais. Cela nous unira dans ce qui est commun entre nous - notre foi en un seul Dieu.
Je crois que le mot Allah devrait être utilisé par tout le monde, car Il est le Créateur de tous, croyants, incroyants et de toute la création. Si vous n'utilisez pas le mot Allah, quel autre mot utilisez-vous ? Tout autre mot ou nom serait une erreur. Aussi Allah est un mot arabe, un nom, et ne peut pas être traduit. Allah est popularisé dans le monde entier depuis très longtemps maintenant, et je crois que la plupart des gens connaissent ce mot, ce nom et ce qu'il signifie. L'usage d'Allah ne devrait pas être l'usage exclusif d'un seul groupe. Alors que personne n'a de droit sur Allah, Allah a un droit sur tout le monde.
Je suis une femme catholique et j'ai commencé à utiliser le mot 'Allah' au lieu du mot 'Dieu'. J'étudie actuellement le Coran et il m'est rapidement apparu que nous adorons le même Dieu. Débattre sur qui devrait et qui ne devrait pas utiliser quel mot sert à créer une division entre les religions au lieu d'un rapprochement dans la paix et la compréhension.
Je suis né musulman, et je pense que le mot Allah s'il est prononcé et considéré comme le DIEU de l'univers ne devrait pas poser de problème. Mais s'il est considéré comme un dieu différent, je dirai qu'il ne devrait pas être utilisé. Un jour, une de mes collègues m'a dit "ton Allah" ce qui signifie un autre dieu selon mon imagination, alors je lui ai dit que ce n'était pas mon Allah mais le Dieu de toute l'humanité. Pour que le corps dise quelque chose comme ça, je pense que les gens doivent être éduqués sur Allah et Dieu afin qu'ils sachent qu'Allah est simplement un mot arabe pour Dieu.
Je suis un revert alhumdulAllah, et je pense que n'importe qui devrait pouvoir utiliser le mot Allah pour désigner Dieu, c'est le meilleur mot pour décrire Dieu que nous, les êtres humains, avons à notre disposition. Si quelqu'un utilise mal le mot, sa punition est avec Allah (SWT). Nous ne devrions pas restreindre les autres qui savent que cela peut rendre les gens d'autres confessions plus ouverts d'esprit à l'islam et aux bons conseils d'Allah (SWT)
Je crois que le mot ALLAH est unique et incomparable. c'est asexué. contrairement au mot DIEU qui est masculin et DEESSE s'il est féminin. ALLAH se réfère uniquement au SEUL VRAI DIEU et non à l'un de la trinité. Je suis également contre l'interdiction d'utiliser le mot Allah par les non-musulmans parce qu'en premier lieu le mot Allah peut être trouvé dans la Bible avant qu'il ne soit supprimé par le soi-disant "Doctor of Divinity" de DD Citant le livret d'Ahmed Deedat "Maintenant vous le voyez ... maintenant vous ne le faites pas. Je pense qu'il est temps qu'ils reconnaissent que le nom propre de Dieu est ALLAH, le seul et unique, le chérisseur et le soutien du monde.
Merci, mais le mot ALLAH est un mot arabe qui signifie DIEU. Les musulmans croient que d'autres prophètes avant Muhammad Alaihi Salam étaient également sur la bonne voie. C'est pourquoi ils ont servi et guidé leur peuple vers le même ALLAH. Il existe de nombreuses autres langues qui appellent DIEU comme ALLAH aussi. Je me demande pourquoi quelqu'un choisira de penser aux mots plutôt qu'à l'esprit et à d'autres questions plus importantes.
Compte tenu du fait qu'Allah a tout créé, que dans aucun de Ses livres révélés qu'Il a envoyé à l'humanité à notre connaissance, et qu'aucun de Ses prophètes n'a interdit l'utilisation de Son nom pour quelque raison que ce soit. Étant donné qu'il y a un hadith (que j'ai entendu juste ce dernier Ramadan récité par un Hafith d'une école islamique qui était en visite et dans le programme 'alim des écoles) qu'il y avait un homme qui invoquait chaque jour le nom d'une idole et qu'Allah voulait lui donner ce qu'il demandait mais l'a retenu parce que l'homme a refusé de L'invoquer par Son nom, et cela a duré de nombreuses années jusqu'au jour où l'homme a glissé et a par accident appelé l'un des noms d'Allah au lieu de par le nom de l'idole qu'il invoquait, et à cause de cette erreur de la part de l'homme, Allah lui donna ce qu'il avait demandé. Je suis d'avis, pour ce qu'il vaut, que le nom d'Allah ne devrait pas être limité à l'usage des musulmans. Si Allah l'avait voulu, Il aurait pu facilement trouver une place dans le Coran pour interdire son utilisation par les non-musulmans, ou à tout le moins demander à Son prophète d'émettre une telle interdiction (aucune de celles-ci ne s'est produite). C'est simplement une autre preuve de la miséricorde d'Allah même envers ceux qui ne croient pas en Lui.
En ce qui concerne les non-musulmans plaçant des motifs sur les vêtements et autres portant le nom d'Allah, il faut se rappeler qu'Allah, contrairement au Coran, est simplement un ensemble de lettres qui forment le nom d'Allah. Allah seul n'est pas le discours d'Allah comme le Coran, et le plus important, le mot « Allah » n'est pas (il faut s'en souvenir) réellement ALLAH. Le nom et la forme physique des lettres peuvent être diffamés, emportés dans des endroits impurs, ou quoi qu'ils veuillent en faire, cependant rien de ce qui peut être fait au mot "Allah" n'est réellement fait à Allah, celui à qui le nom appartient.
En tant que musulmans, nous avons un travail et un devoir de transmettre le message correct de QUI Allah est, et le Message qu'Allah a envoyé. Si nous aimons Allah plus que tout dans Sa création, alors nous garderons Ses instructions. C'est ce que nous devons défendre. Allah est pleinement capable de punir ou de pardonner toute offense dirigée contre Lui. Cependant, le jour où nous tenons un mot écrit "Allah" avec plus de respect que nous ne le faisons pour Celui à qui appartient le nom, alors nous avons créé une ilah (idole) et avons succombé aux profondeurs du shirk (polythéisme) et avons été séduits dans abandonnant les instructions auxquelles on nous avait ordonné d'obéir, et défendant un objet de notre désir qui n'a aucun pouvoir sur nous.
En lisant mon message, je tiens à préciser quelque chose. Je ne dis pas qu'il est acceptable de diffamer ou de porter le nom "Allah" dans des endroits impurs, etc. En tant que musulmans, nous sommes censés tenir Allah, ses noms, etc., avec révérence et en tant que musulmans, nous avons plus de respect que cela. Je faisais référence (espérons-le) aux non-musulmans qui commettent ces actions et, comme je l'ai dit, toute action entreprise par un humain ou un djinn sera traitée en conséquence par Allah tôt ou tard. Mais c'est l'appel d'Allah sur la façon dont Il va gérer la situation, pas le nôtre.
Gembara (#25) et Sandra (#27) semblent croire en plus d'un Dieu… Elles mentionnent le dieu chrétien comme s'il y avait un dieu différent pour chaque religion. Il n'y a qu'un seul dieu : le dieu d'Abraham et il y a autant de noms pour dieu qu'il y a de langues. Faut-il interdire aux musulmans de France de se référer à dieu par le mot « dieu » parce que c'est le mot que les chrétiens français utilisent ? Je crois qu'Allah est le plus heureux chaque fois que quelqu'un prononce son nom avec louange et respect. Les mots sont des développements humains et Allah ne se soucie pas de qui utilise les mots tant qu'il reçoit la louange. Si la crainte en Malaisie est que les chrétiens utilisent le mot Allah pour gagner des convertis à l'islam, qu'ils sachent également qu'il existe de nombreuses autres façons pour les chrétiens d'essayer de le faire. Les imams doivent s'assurer que les gens sont attentifs aux mensonges du christianisme
Comme salam,
Frères et sœurs.
Veuillez ne pas donner votre opinion personnelle. L'Islam n'a rien à voir avec l'opinion personnelle. Veuillez donner l'opinion sur la base du Coran et du hadith sahi.
Réponse à la question ci-dessus :
SI le prophète Muhammad n'a pas interdit, nous ne pouvons pas les interdire. Veuillez vous référer au hadith
Le livre du Coran est révélé pour toute l'humanité et chaque être humain doit y croire, nous ne pouvons donc pas l'interdire et nulle part notre Prophète (PSL) ne s'est opposé à cela, car le hadith actuel est venu à ma connaissance (veuillez donner tout hadith authentique s'il est présent concernant interdiction si leur & connu par quelqu'un).
Les chrétiens malaisiens ne devraient pas être découragés d'utiliser le terme "Allah" pour deux raisons. Premièrement, du temps du Prophète (sallAllaho Alaihi wa Sallam) il y avait des non-musulmans dont le nom contenait le mot « Allah », par exemple Abd Allah. Cela signifie que le mot "Allah" était également utilisé à l'époque préislamique. Deuxièmement, les personnes de confessions différentes ont le droit d'appeler leurs divinités avec le nom qu'elles préfèrent utiliser. Dans tous les cas, l'utilisation du mot "Allah" devrait nous convaincre, nous les musulmans, que notre point de vue sur le seul et unique Dieu prévaut
Je suis un musulman malaisien et je voudrais expliquer le dilemme que rencontre mon gouvernement pour régler une affaire aussi sensible. La Malaisie est un pays diversifié en race et en religion et dans le passé, nous identifions chaque race par sa religion. Avant, il n'y avait pas de chrétiens malais mais maintenant il y a autant de chrétiens malais qu'il y a de musulmans chinois ou indiens. Cela explique donc le fait qu'une règle établie il y a 20 ans vient d'être appliquée récemment.
En ce qui concerne la question, je pense que les chrétiens malais peuvent utiliser le mot "Allah" pour définir Dieu, mais ils devraient en outre penser qu'en faisant cela... ce n'est pas comme une chose à la mode (comme lorsque le mot "Mecque" est soudainement utilisé par tout le monde faire référence à un lieu de rassemblement)… et puisque la Bible est lue en anglais en Malaisie, il faut réfléchir à la raison d'utiliser un mot arabe au lieu d'utiliser simplement le mot original en anglais.
Eh bien, je me sens toujours très honoré lorsqu'un non musulman, pour être précis, un chrétien mentionne le mot "Allah" dans la cause de sa discussion. Quoi qu'il en soit, le mot "Allah" est toujours associé aux musulmans partout dans le monde. Restreindre un non musulman à l'usage du mot ne changera certainement rien à côté, je doute fort que ce soit possible. Au Nigeria, par exemple, des mots musulmans tels que Bismillah, Wallahi Tallahi, insha Allah, salam, etc. sont couramment utilisés par les non-musulmans. De la même manière, il est difficile de trouver un musulman disant "Jésus" simplement parce qu'il veut affirmer sa position sur une chose. En tout cas, ils ont dit "La plume est toujours plus puissante que l'épée" Allah le sait mieux.
Je suis un ancien chrétien jusqu'à l'âge de 37 ans. Je suis juste dix mois musulman. Je suis né catholique et j'ai fini de lire le Nouveau Testament à l'âge de dix ans. Converti à l'Iglesia Ni Cristo (l'église la plus biblique parmi les chrétiens et l'église la plus influente des Philippines) à l'âge de 16 ans. Je crois qu'il est correct d'interdire aux chrétiens d'utiliser le nom du Tout-Puissant parce que tout d'abord les chrétiens n'ont pas ouvrir leur esprit à la vérité que le dernier prophète est Mohamed (sas). Deuxièmement, les chrétiens ne sont pas sincères et ne sont pas prudents dans leur reconnaissance du Tout-Puissant, c'est pourquoi ils n'ont pas osé remettre en question la doctrine douteuse de leur religion (le culte des idoles, l'inquisition meurtrière imposée par les papes sadiques, les scripts non authentiques de la Bible, etc.), donc il y a une grande chance de blasphème par les chrétiens en utilisant le très Saint Nom du Tout-Puissant.
Allah Tout-Puissant est le seul et unique Créateur de nous tous et des choses que nous voyons autour de nous ou que nous ne pouvons pas les voir. Le jugement final ne sera prononcé par ALLAH qu'au moment du DEE DAY (QAYAMAH). à exécuter selon les directives d'ALLAH.
Je pense que tout est question d'amour et de respect - quand les musulmans disent le mot "ALLAH", ils ont un respect inconsciemment dans leur esprit, ils ressentent une confiance dans leur corps et leur âme et se sentent détendus, ce mot a un grand pouvoir mais vous conviennent également que lorsque les chrétiens diront ce mot, ils n'auront pas les sentiments et le respect d'un musulman et s'ils peuvent dire ce mot à une telle occasion qu'un musulman ne peut pas le supporter, ALLAH SAIT mieux. Nous pouvons facilement dire "ALLAH EST LE PLUS GRAND" (ALLAH-HO-AKBAR)
As Salaamu 'Alaikum Wa RaHmatullaahi WaBarakaatuhuu Yaa Msulimeen
Subhan Allaahi Rabbil 'Aalameen Wal Hamdulillaahi Kathiran Wa Shukrulillaah Wa Allaahu Akbaru Kabeeran
Ash Hadu Al-Laa Ilaaha Ill Allahu WaHdahu Laa Shareeka Lahuu
Wa Ash Hadu Anna Muhammadan 'Abduhu Wa Rasuuluhuu Sal Allahu 'Alayhi Was Sallam
Un homme de Connaissance défend Al Haqq ici s'il vous plait !
Ce site Web ci-dessous est tellement faux que j'avais besoin de protester, mais j'ai du mal à continuer un peu (un peu en fait, mais le soutien d'un musulman vraiment averti est maintenant recherché !) :
S'il vous plaît, aidez à arrêter cet imbécile maléfique !
Je vais effacer les lettres "idiot" par "*****", alors remplacez-les sur l'url pour atteindre le blog de ce malin, Wa Allaahu Akbar !!!!!
http://www.*****allah.com/?ext-ref=comm-sub-email
SubHaanAllaahi 'Ammaa Yasifuun !!!
As Salaamu 'Alaikum Wa RaHmatullaahi Wa Barakaatuhuu Ya Muslimeen.
Salam. Puisse Allah SWT nous augmenter dans la connaissance et puisse-t-il nous guider vers le chemin de la droiture. Ameen.
À mon avis, le mot Allah est un mot arabe signifiant Dieu. Il n'y a pas grand-chose à ce que les chrétiens arabes utilisent ce mot parce que c'est le mot pour Dieu dans leur langue. Le problème est que les musulmans utilisent le mot ALLAH pour signifier L'UNITÉ DE DIEU, mais les chrétiens qui utilisent ce mot devraient être invités à utiliser le mot en ajoutant les suffixes al ab, ibn et al-ruh-al koudous (signifiant le père, le fils et l'esprit saint (A'UDHUBILLAH)) chaque fois qu'ils utilisent le mot Allah pour signifier leur croyance qui est totalement différente de la nôtre (musulmans).
Quant aux chrétiens non arabes, ils n'ont rien à faire avec l'utilisation du mot Allah pour Dieu. Ils ont leurs terminologies pour Dieu, ils devraient donc l'utiliser et ne pas être autorisés à abuser du mot.
Qu'Allah pardonne nos erreurs car Il est l'Omniscient.
Ma'assalam.
Je trouve cela un peu effrayant, étant moi-même arabe et musulman, je sais que le mot Allah a été utilisé au fil des décennies dans toutes les principales religions ! Maintenant, qui sont les membres du conseil d'administration pour porter un tel jugement? Sont-ils des érudits islamiques, NON ! Je ne comprends pas pourquoi des personnes non qualifiées qui ne feront même pas la différence entre un principe de share3ah et un principe de kufr pourraient décider elles-mêmes ! pathétique!!! C'est comme leur dire, votre Dieu n'est pas Allah, mais seulement le nôtre et c'est faux ! et on ne peut pas tomber dans ces pièges mais je doute que cette loi ait été décidée uniquement sur la base d'Allah et non d'Allah ! il doit y avoir quelque chose en plus là-dedans !
Je suis d'accord avec certaines personnes que si le mot Allah est utilisé par les chrétiens avec respect et s'il met en évidence l'importance de l'unicité de Dieu, je suppose que c'est ok, et notre bien-aimé prophète SAL ne l'a pas interdit, pour autant que MES CONNAISSANCES est concerné. Paix à tous
Si quelqu'un pense que les chrétiens ne devraient pas utiliser le nom "Allah" lorsqu'ils se réfèrent à Dieu parce que c'est un point de confusion, alors peut-être qu'ils devraient revenir en arrière et étudier à nouveau les Écritures. Les écritures prouvent qu'il y a eu beaucoup, beaucoup de prophètes et de messagers qui sont venus clarifier cette confusion. Ils ont tous dit "Adorez votre dieu, car il est unique". Qu'y a-t-il de déroutant là-dedans ? Allah ne "permet" pas à l'humanité de déterminer qui elle servira. Encore une fois, c'est pourquoi Il a envoyé tant de prophètes et de messagers, afin que nous n'ayons pas à déterminer qui, ou ce qui est le mieux adapté pour être adoré. Le raisonnement erroné de l'être humain moyen est la façon dont certains en sont venus à adorer le feu, le soleil, les vaches et même d'autres êtres humains. L'un des dix commandements auxquels les chrétiens prétendent croire stipule que "tu n'auras pas d'autre dieu devant moi". Si les chrétiens croient que ce sont les paroles de Dieu, alors comment Jésus peut-il être adoré comme égal à Dieu. Où Dieu donne-t-il l'autorisation pour cela ? Comment Jésus peut-il être égal à Dieu alors qu'il dépendait de Dieu ? Il a dû manger, il s'est fatigué, il a dormi, il a pleuré, il s'est inquiété, etc, etc. etc. Ce sont toutes des caractéristiques humaines que Dieu ou Allah n'ont pas. Il n'y a rien ni personne comme Lui. C'est Allah. C'est Dieu. Il n'y a qu'un seul. Il n'y a pas un dieu séparé pour les chrétiens, et un autre dieu pour les musulmans, ou les hindous, ou les juifs, ou les bouddhistes. Il n'y a qu'un seul Dieu digne d'adoration. Nous, musulmans, croyons aussi en Jésus. Et nous aussi, nous croyons qu'il revient pour jouer un rôle important dans les Derniers Jours. Nous croyons aussi qu'il vit, non pas parce qu'il a été ressuscité, mais parce qu'il n'a jamais été tué en premier lieu. Les musulmans ont aussi un sauveur - Le Seul Vrai Dieu. Celui qui nous a créés est Celui sur qui nous comptons pour nous sauver. Les musulmans sont mieux préparés pour le retour du Christ que beaucoup de chrétiens ne le pensent. Paix à toute la création d'Allah (Dieu) !
Ce serait très triste si quelqu'un était découragé de dire 'Allah' parce qu'une expression d'une telle magnificence et d'une telle gloire apporte la lumière, la compréhension et la joie dans le monde. Jackie Rodzinski
Nous savons tous qu'Allah (SW) est pour tout le monde. Mais les chrétiens croient en la trinité père, fils et saint esprit.
Certainement que la TRINITÉ ne peut pas être Allah. Si les chrétiens décident d'utiliser le nom d'Allah comme référence au Tout-Puissant, au Créateur et au seul Dieu qui a envoyé Jésus comme son messager, alors que la lumière d'Allah soit sur eux. Mais si Allah est utilisé pour désigner Jésus, nous sommes obligés de les éduquer poliment.
Allah est le Seigneur de l'univers. Il crée tout, les brillants comme les non-croyants. Qui utilise le mot - ALLAH ne devrait pas être notre préoccupation, notre préoccupation devrait être notre lutte pour rester ferme, suivre les traces de notre noble nabiyy et éviter toutes les formes de bid'aa.
C'est une évidence !!!! Non, il ne devrait pas leur être interdit d'utiliser le nom propre du seul vrai Dieu… Allah (swt). Il est vrai que le nom est antérieur à la venue du prophète Mahomet. Rappelez-vous que le premier prophète était Adam. Le nom Allah est même dans la Bible juive (l'Ancien Testament) et puisque Jésus était un Juif (selon les Juifs), vous pouvez parier votre dernier dollar qu'il l'a utilisé aussi. Quel est donc leur problème ? Où ont-ils tous reçu leur éducation religieuse ? (Ceux qui veulent empêcher l'utilisation du nom propre de Dieu) Je pense qu'il est temps de mettre à jour ces livres et de faire de l'éducation religieuse une matière obligatoire dans toutes les écoles ! Transformons ce problème en une opportunité d'enseigner la vérité sur l'islam. (C'est la seule vraie religion choisie pour nous par Allah et elle existe depuis l'époque d'Adam.) Tous les prophètes étaient musulmans et tous les croyants au Seul Vrai Dieu — Allah sont aussi musulmans, ce qui signifie qu'ils connaissaient le nom propre de Dieu.
Le mot Allah est très précieux et est le nom de Dieu et doit être respecté par tous les humains, quelles que soient leurs croyances. J'ai tellement d'amis et de collègues chrétiens et ils l'utilisent beaucoup, parce que nous, les musulmans, l'utilisons presque dans tout ce que nous faisons. Certains d'entre eux "chrétiens" disent Al Hamd LLelah, Masha Allah comme ils l'ont beaucoup entendu de nous. Je ne vois aucun problème pour eux à l'utiliser et à le dire, mais une FATWA formelle devrait être recherchée auprès de l'ULAMAA. Aussi, la question doit être claire.
De mon point de vue, tout non-musulman peut utiliser le mot, mais il ne devrait pas être utilisé comme un mot pour se moquer de l'islam.
FRÈRE ASSALAMWALAIKUM,
LE MOT PEUT ÊTRE UTILISÉ PAR N'IMPORTE QUEL ÊTRE HUMAIN COZ ALLAH (SWT) EST LE CRÉATEUR DE TOUT LE MONDE N TOUT.
Essaye de comprendre; toujours une mauvaise utilisation menant à l'interdiction. si les chrétiens malaisiens n'abusent pas du mot "Allah", il n'est pas nécessaire d'interdire l'utilisation du mot "Allah" et j'espère que s'ils ont utilisé ce mot pour présenter leur dieu - au moins certains non-musulmans chercheront quelle est la signification exacte d'Allah -. veuillez lire ce qui suit pour comprendre ce que signifie « Allah »
Certaines des plus grandes idées fausses que de nombreux non-musulmans ont à propos de l'islam ont à voir avec le mot "Allah". Pour diverses raisons, de nombreuses personnes en sont venues à croire que les musulmans adorent un Dieu différent de celui des chrétiens et des juifs. C'est totalement faux, car "Allah" est simplement le mot arabe pour "Dieu" - et il n'y a qu'un seul Dieu. Qu'il n'y ait aucun doute - les musulmans adorent le Dieu de Noé, Abraham, Moïse, David et Jésus - la paix soit sur eux tous. Cependant, il est certainement vrai que les juifs, les chrétiens et les musulmans ont tous des conceptions différentes de Dieu Tout-Puissant. Par exemple, les musulmans – comme les juifs – rejettent les croyances chrétiennes de la Trinité et de l'Incarnation divine. Cela, cependant, ne signifie pas que chacune de ces trois religions adore un Dieu différent - car, comme nous l'avons déjà dit, il n'y a qu'un Seul Vrai Dieu. Le judaïsme, le christianisme et l'islam prétendent tous être des "foi abrahamiques", et tous sont également classés comme "monothéistes". Cependant, l'Islam enseigne que d'autres religions ont, d'une manière ou d'une autre, déformé et annulé une croyance pure et appropriée en Dieu Tout-Puissant en négligeant Ses vrais enseignements et en les mélangeant avec des idées faites par l'homme.
Tout d'abord, il est important de noter que "Allah" est le même mot que les chrétiens et les juifs arabophones utilisent pour Dieu. Si vous prenez une Bible arabe, vous verrez le mot "Allah" utilisé là où "Dieu" est utilisé en anglais. C'est parce que "Allah" est un mot dans la langue arabe équivalent au mot anglais "Dieu" avec un "G" majuscule. De plus, le mot "Allah" ne peut pas être mis au pluriel, un fait qui va de pair avec le concept islamique de Dieu.
Il est intéressant de noter que le mot araméen « El », qui est le mot pour Dieu dans la langue que parlait Jésus, ressemble certainement plus au mot « Allah » qu'au mot anglais « God ». Cela est également vrai pour les différents mots hébreux pour Dieu, qui sont "El" et "Elah", et la forme plurielle ou glorifiée "Elohim". La raison de ces similitudes est que l'araméen, l'hébreu et l'arabe sont toutes des langues sémitiques aux origines communes. Il convient également de noter qu'en traduisant la Bible en anglais, le mot hébreu « El » est traduit de différentes manières par « Dieu », « dieu » et « ange » ! Ce langage imprécis permet à différents traducteurs, sur la base de leurs idées préconçues, de traduire le mot en fonction de leurs propres points de vue. Le mot arabe "Allah" ne présente pas une telle difficulté ou ambiguïté, puisqu'il n'est utilisé que pour Dieu Tout-Puissant seul. De plus, en anglais, la seule différence entre "god", qui signifie un faux dieu, et "God", qui signifie le seul vrai Dieu, est le "G" majuscule. En raison des faits mentionnés ci-dessus, une traduction plus précise du mot « Allah » en anglais pourrait être « Le seul et unique Dieu » ou « Le seul vrai Dieu ».
Plus important encore, il convient également de noter que le mot arabe "Allah" contient un message religieux profond en raison de sa racine et de son origine. C'est parce qu'il vient du verbe arabe ta'allaha (ou alaha), qui signifie « être adoré ». Ainsi en arabe, le mot « Allah » signifie « Celui qui mérite toute adoration ». Ceci, en un mot, est le message purement monothéiste de l'Islam.
Qu'il suffise de dire que ce n'est pas parce que quelqu'un prétend être juif, chrétien ou musulman « monothéiste », qu'il ne tombe pas dans des croyances corrompues et des pratiques idolâtres. Beaucoup de gens, y compris certains musulmans, affirment croire en « un seul Dieu », même s'ils sont tombés dans des actes d'idolâtrie. Certes, de nombreux protestants accusent les catholiques romains de pratiques idolâtres à l'égard des saints et de la Vierge Marie. De même, l'Église orthodoxe grecque est considérée comme «idolâtre» par de nombreux autres chrétiens parce que dans une grande partie de leur culte, ils utilisent des icônes. Cependant, si vous demandez à un catholique romain ou à un orthodoxe grec si Dieu est "Un", ils répondront invariablement : "Oui !". Cette affirmation, cependant, ne les empêche pas d'être des idolâtres "adorant les créatures". Il en va de même pour les hindous, qui considèrent simplement leurs dieux comme des «manifestations» ou des «incarnations» du Dieu suprême.
Avant de conclure… il y a des gens là-bas, qui ne sont évidemment pas du côté de la vérité, qui veulent faire croire qu'"Allah" n'est qu'un "dieu" arabe[1], et que l'islam est complètement "autre" - ce qui signifie qu'il n'a pas de racines communes avec les autres religions abrahamiques (c'est-à-dire le christianisme et le judaïsme). Dire que les musulmans adorent un autre « Dieu » parce qu'ils disent « Allah » est tout aussi illogique que de dire que les Français adorent un autre Dieu parce qu'ils utilisent le mot « Dieu », que les hispanophones adorent un autre Dieu parce qu'ils disent « Dios" ou que les Hébreux adoraient un Dieu différent parce qu'ils l'appelaient parfois "Yahweh". Décidément, un tel raisonnement est assez ridicule ! Il convient également de mentionner que prétendre qu'une langue utilise le seul mot correct pour Dieu équivaut à nier l'universalité du message de Dieu à l'humanité, qui était à toutes les nations, tribus et peuples à travers divers prophètes qui parlaient des langues différentes.
Nous voudrions interroger nos lecteurs sur les motivations de ces personnes ? La raison en est que la Vérité Ultime de l'Islam repose sur des bases solides et que sa croyance inébranlable en l'Unité de Dieu est irréprochable. Pour cette raison, les chrétiens ne peuvent pas critiquer directement ses doctrines, mais à la place fabriquer des choses sur l'islam qui ne sont pas vraies afin que les gens perdent le désir d'en savoir plus. Si l'islam était présenté de la bonne manière au monde, cela pourrait certainement inciter de nombreuses personnes à reconsidérer et à réévaluer leurs propres croyances. Il est fort probable que lorsqu'ils découvriront qu'il existe une religion universelle dans le monde qui enseigne aux gens à adorer et à aimer Dieu, tout en pratiquant le monothéisme pur, ils sentiront au moins qu'ils devraient réexaminer la base de leurs propres croyances et doctrines.
Notes :
[1] Comme l'affirmation propagée par Robert Morey dans son ouvrage, The Moon-god Allah in the Archaeology of the Middle East.
faisalvk@inbox.com
Je suis d'accord avec la déclaration du frère Ibn Ahmed Al-Habeshiy (commentaire n° 5) qui a déclaré :
16th de janvier, 2008 à 9: am 10
"Mais s'ils l'utilisent de manière à tromper les musulmans sur leur religion, ce n'est pas leur problème ! C'est le nôtre. Nous ne devrions pas couvrir notre faiblesse."
Et mon commentaire : C'est la raison même pour laquelle les chrétiens malais en Malaisie essaient désespérément d'utiliser le mot ALLAH dans leur version malaise de la Bible, avec l'intention malveillante de propager, d'induire et de christianiser la population malaise. C'est leur principale arrière-pensée d'utiliser le mot ALLAH simplement pour détourner les musulmans malais, en particulier la jeune génération, du droit chemin. Juste dommage qu'un autre malaisien dont le commentaire semble convenir que les chrétiens malais devraient utiliser le mot ALLAH dans toutes les littératures ou publications. Elle n'est probablement pas trop sensible aux implications futures qui attendent les jeunes musulmans malais en Malaisie.
La langue de la Bible originale n'était pas l'arabe. C'était de l'hébreu, alors pourquoi les chrétiens ne peuvent-ils pas utiliser la langue hébraïque pour s'adresser à leur dieu ? Le Coran a été révélé en arabe donc le mot Allah (arabe) ne changera pas.
Salut, Salams. Je suis un converti à l'Islam et je crois qu'aucun d'entre nous n'a le droit d'utiliser exclusivement le terme "Allah". Je pense que nous devons laisser la religion islamique être partagée entre tous et si les gens veulent se référer à Dieu comme Allah, qu'ils soient musulmans ou non, je ne vois pas cela comme un problème. Je crois qu'il y a un seul Dieu - le Dieu de nous tous et l'un de ses noms est Allah. Je ne vais pas m'opposer à ce que quiconque utilise son nom. Nous sommes tous responsables de nos propres actions et intentions. Si nous commençons à nous disputer et à accroître la division entre l'islam et les autres religions, nous ne ferons que provoquer de la colère et de la peur et, bien sûr, cela n'incitera pas les gens à se tourner vers l'islam.
Assalamu'alaikum..
Tout d'abord, je vous signale que vous n'étiez pas tous malais et que vous ne connaissiez pas la situation en Malaisie et que vous deviez corriger mon frère ADZMI assidique que ce n'était pas des "chrétiens malais" mais des "chrétiens malais" (en Malaisie, tous les malais sont Musulman). En Malaisie, la langue malaise est la langue nationale et l'anglais est la deuxième langue. Vous devez tous vous informer que la « Malaisie » était connue sous le nom de « Tanah Melayu » ou « Terre de Malaisie ». J'aime l'Islam et mon pays. Je ne dis pas que je déteste les non-musulmans ou les non-malais, mais la vérité est qu'il y a des moments où les non-musulmans ont essayé de provoquer le musulman malaisien et c'est l'un d'eux, le chrétien malaisien voulait traduire la version anglaise de la Bible en bible malaise version et pas seulement le mot "Allah" question. J'étais d'accord avec Janis, pourquoi n'utilisent-ils pas la langue hébraïque pour s'adresser à leur Dieu au lieu de la langue malaise. On dirait que c'est une façon dont ils veulent répandre leur religion aux Malais ainsi qu'aux autres races. Et comme pour l'instant, les jeunes musulmans malaisiens (malais en particulier), ils vivent dans un monde très difficile, ce genre d'action doit être prise par le gouvernement malaisien pour éviter toute confusion entre islam et chrétien et aussi le moyen de maintenir l'harmonie d'un pays multi-religieux. Je ne suis pas très sûr des autres comtés, mais j'espère que vous comprenez tous la situation dans mon pays car je suis très préoccupé par ce problème qui ne finira jamais et ruinera les musulmans de Malaisie. Et aux musulmans malaisiens qui semblent être d'accord avec les chrétiens malaisiens, soyez plus sensibles à ce genre de questions.
Merci.
Tout le monde devrait être encouragé à utiliser le mot Allah. Appeler le nom est une étape importante pour accepter qui porte le nom. Alors la personne commence à demander qui est Allah ?
Il n'y a de DIEU digne d'adoration qu'ALLAH swt, le seul et unique vrai DIEU. Le DIEU de l'univers. Le DIEU de toute l'humanité, des djinns et de tout ce qui existe, qu'ils soient chrétiens ou musulmans. Les non-musulmans que je croyais vraiment ne devraient pas être empêchés d'utiliser ALLAH dans leurs croyances religieuses. Allah sait mieux….
La réponse à la question se trouve dans la sourate Al-Iqlaas. ALLAH est LE SEUL, SUBLIME, AUTONOME QUI N'ENGENDRE NI N'EST ENGENDRE ET IL N'Y A PERSONNE COMME ALLAH.
im Malaisien né en tant que chrétien. J'ai 12 frères et sœurs dans ma famille, 7 d'entre nous convertis en musulmans. J'ai plus d'un millier d'amis musulmans dans tout le pays. Comme je le sais, aucun d'entre eux ne s'est converti au christianisme jusqu'à aujourd'hui. Le problème n'est pas l'utilisation abusive des mots, c'est à cause du découragement, du vide, du manque de connaissances sur leur propre religion, sans cœur, personne ne s'en soucie, , , ………… aussi le mariage… D'autres prendront soin d'eux et apporteront leur cœur loin de nous.
ma famille de 12 personnes ne rencontre aucun problème avec l'utilisation des mots Allah puisque nous avons une religion différente.
ASLM alkm,
Je pense que cette interdiction n'est pas nécessaire, car pratiquement le mot ALLAH est maintenu et reconnu par les deux religions (musulmane et chrétienne) comme le nom de l'être suprême, le créateur de l'univers. Ce qui en soi est un exploit de la part des musulmans car il abaisse le fardeau de la da'awa à 50 %. Les 50% restants qui sont l'association de ce mot ALLAH avec fils et esprit saint pourraient être facilement abordés en dirigeant leur réflexion pour comprendre que le mot «ALLAH» en lui-même nie automatiquement ce qu'ils lui attribuent; fils et esprit saint. "ALLAH signifie "le-seul-digne-d'adorer" ce qui, par la conduite et l'usage du mot chrétien, nie le sens du mot.
Article et débat intéressants.
Mes 2 centimes c'est ça :
Aucune religion, aucun groupe, aucun gouvernement, aucun pouvoir spirituel, aucune armée n'a le droit moral d'interdire ou de forcer une autre personne à utiliser le langage pour exprimer ses croyances. L'arabe est une langue avant tout, deuxièmement, c'est la langue des gens de différentes confessions. C'est une langue sémtique comme l'hébreu, l'araméen, l'assyrien, l'akkadien, le syriaque et les autres dialectes arabes. En arabe, ???? Allah, fait référence à celui qui est tout puissant, omniscient, tout aimant, toujours présent, créateur de notre univers. C'est son nom en arabe et les musulmans n'ont pas de droits exclusifs sur la langue ni de droits exclusifs sur le Saint Nom de Dieu en arabe. Les musulmans n'ont pas non plus le droit de dire aux chrétiens qu'ils adorent trois dieux. Les chrétiens adorent un Dieu tout puissant. C'est la croyance et elle reste ferme malgré toutes les écritures et livrets islamiques.
???? n'est pas un mot arabe. Le lam doublé et le son « étranger » indiquent que ce mot vient de l'araméen et existait dans l'hébreu ancien avant cela. Le nom de Dieu "Elohim" est si saint pour le peuple juif qu'ils ne savent pas comment le prononcer dans sa vocalisation originale car il leur a toujours été interdit de le dire à haute voix. Lorsque l'araméen dominait la région que nous appelons maintenant le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, la foi chrétienne dominait avant la naissance du prophète Mahomet.
Si j'étais argumentatif je dirais qu'un musulman n'a pas le droit de se référer à Jésus ???? / ???? ?????? ?????? ??? ???? ? ?????? par Son Saint Nom à moins que ce Musulman ait renié sa foi et reconnu la divinité du Seigneur Jésus. Mais où une règle idiote en noir et blanc comme celle-là nous mènerait-elle ?